Plaut - Spendthrift Farm, Inc. - Plaut v. Spendthrift Farm, Inc.

Plaut - Spendthrift Farm, Inc.
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mührü
30 Kasım 1994'te tartışıldı
18 Nisan 1995'te karar verildi
Tam vaka adıEd Plaut, vd., Vd., Dilekçeler v. Spendthrift Farm, Inc., vd.
Alıntılar514 BİZE. 211 (Daha )
115 S. Ct. 1447; 131 Led. 2 g 328; 1995 ABD LEXIS 2843
Vaka geçmişi
Önceki789 F. Supp. 231 (E.D. Ky. 1992), onaylandı, 1 F.3d 1487 (6. Cir. 1993); sertifika. verildi, 511 BİZE. 1141 (1994).
Tutma
Federal mahkemelerin yürürlüğe girmesinden önce verilmiş olan nihai kararları yeniden açmasını gerektiren bir yasa anayasaya aykırıdır.
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı
William Rehnquist
Ortak Yargıçlar
John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor
Antonin Scalia  · Anthony Kennedy
David Souter  · Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Vaka görüşleri
ÇoğunlukScalia, Rehnquist, O'Connor, Kennedy, Souter, Thomas'ın katıldığı
UyumBreyer
MuhalifStevens, Ginsburg ile katıldı
Uygulanan yasalar
ABD İnş. Sanat. III

Plaut - Spendthrift Farm, Inc., 514 U.S. 211 (1995), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Kongre'nin geriye dönük olarak federal mahkemelerin nihai kararları yeniden açmasını istemeyebileceğine karar verdi.[1] Mahkeme için yazan Adalet Scalia, bu tür bir eylemin Kongre'nin yargı yetkilerine izinsiz tecavüz teşkil ettiğini ve bu nedenle Anayasa ilkesini ihlal ettiğini ileri sürdü. güçler ayrılığı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar