Siyasi iklim - Political climate - Wikipedia

siyasi iklim bir politik toplumun belirli bir zamandaki toplam ruh hali ve görüşleridir. Genellikle ruh hali ve görüş durumunun ne zaman değiştiğini veya bir denge durumundan ziyade istikrarsız olduğunu tanımlamak için kullanılır. İfadenin her ikisinden de kökenleri vardır Antik Yunan ve orta çağ Fransa.

Siyasi bir kavram iklim her ikisini de tanımlamak için tarihsel olarak kullanılmıştır siyaset ve çeşitli biçimlerdeki siyasi eylemlere halk tepkisi, kavramın adlandırılması, temel "iklim" e değiştirici "siyasi" eklenmesi ile oldukça yeni olmuştur. Kamuoyu aynı zamanda yanlış bir şekilde siyasi iklimle eşanlamlı olarak kullanılmaktadır.

Herhangi bir zamanda iklimin ne olduğunu yargılamaya gelince, tüm bir ülkenin belirli konulardaki görüşlerini bilmenin bir yolu yoktur. Yani, anketler düzenli olarak siyasi iklimin nasıl "hissettirdiğini" tahmin etmek için kullanılır. Ancak, anketler aynı anda tüm nüfusu kapsayamayacağından, bu yalnızca bir dereceye kadar işe yarar.

Etimoloji

İklim

Göre Oxford ingilizce sözlük temel iklim Orta Fransız'dan geliyor iklim, ilk olarak 1314 civarında bir bölgenin hakim hava koşullarını tanımlamak için kullanıldı.[1] İklimin, hüküm süren politik tutumların bir tanımı olarak kaydedilen ilk kullanımlarından biri, The Vanity of Dogmatizing Joseph Glanvill 1661'de "Dürüst Fikir İklimleri" nden bahsetti.[2]

Siyasi

Değiştirici (politik ile –Al eki) aslen eski Yunanca isimden gelir polis hem bir Yunan şehir devletine hem de ideal devlet veya hükümete atıfta bulundu.[3] Zamanla bu, Latince isim aracılığıyla gelişti Politicus sivil hükümet olarak tanımlanan,[3] Orta Fransız sıfatına politik hangi hükümet devleti veya hükümetle ilgili.[4]

Kullanım

Tarihsel örnek

MÖ 431'den MÖ 404'e kadar, antik Yunanistan, Peloponnesos Savaşı arasında Atina ve Sparta.[5] Savaş, bir Atina yenilgisi ve Sparta yanlısı hükümdarların yıllarca süren baskısıyla sonuçlandı. MÖ 399'da Atina, devrim yoluyla kendi kendini yönetmeye döndü. Bu sırada Atina, demokrasinin etkili bir hükümet biçimi olarak görünürdeki başarısızlığı nedeniyle toplumsal kargaşa yaşıyordu ve bu, anti-demokratik olan herhangi bir şeye karşı halkın tepkisini yarattı.

Sokrates - Atina'nın kendi deyimiyle "gadfly" Elenchos (eleştirel sorgulama) - Critias ve Alcibiades'le (eski Spartalı destekli bir tiran, ikincisi Sparta'ya kaçak) ile olan ilişkileri ve Spartalı ve Hükümete ilişkin felsefi görüşlerinin çoğuna benzerliklerinden dolayı Girit hükümetleri.[6] Sokrates'in kişisel düşmanlarından gelen saldırılarla birlikte, uzaktan Atina ya da anti-demokrasi karşıtı herhangi bir şeye güvenmeme hâkim siyasi iklimi, filozofun MÖ 399'da zehirle infaz edilmesine yol açtı.[7]

Kamuoyu

İfade Fransız teriminden kaynaklanmaktadır kamuoyu görüşüilk atfedilen Montaigne modernin babası Şüphecilik ve önemli bir figür Fransız Rönesansı, MS 1588 civarı[8]Genellikle kamu kurumunun belirli bir konu hakkındaki genel görüşünü tanımlamak için kullanılır. İfade, genellikle politik iklimle birbirinin yerine kullanılır, ancak ikisi aslında ayrı kavramlara atıfta bulunur. Kamuoyu halkın (doğası gereği politik olması gerekmeyen) bir konu hakkında düşündüğü ve ifade ettiği toplam mantıksal düşüncelerdir; siyasi iklim ise halkın bu mantıksal düşüncelere verdiği duygusal tepkidir.

Düşüncelerin doğasına bağlı olarak (tartışmalı veya aşırı olarak kabul edilirlerse), duygusal tepki sıfırdan çok şiddetli bir duruma kadar değişebilir. Buna göre, halkın gözündeki tartışmalı konulara genellikle kutuplaştırıcı bir siyasi iklim eşlik eder veya hatta bunları yaratabilir. Örneğin, giriş, geçiş ve mahkeme tartışması Önerme 8 içinde Kaliforniya tartışmalı bir konuyu kamusal alana taşıdı ve bu da ülkenin siyasi ikliminde böylesine şiddetli bir değişikliğe yol açtı. Amerika Birleşik Devletleri ülke çapında çok sayıda protesto üretecek kadar, bazıları şiddetli.[9]

Fikir anketleri

Bir kamuoyu yoklaması belirli bir grup insan veya örneklemden alınan kamuoyu anketidir. Siyasi iklimi belirlemek için, bu genellikle bir enine kesit söz konusu nüfusun yüzdesi. Kamuoyu yoklamaları bir dizi soru yürütür ve ardından yanıtlarına göre örneklemin ortalama görüşünü tahmin eder. Bununla birlikte, kamuoyu yoklamalarının genel olarak, nüfusun tamamının araştırılamaması ve nüfusun tamamen rastgele bir kesitini araştırmanın olanaksızlığı nedeniyle takdir edici hata marjları vardır. Örneğin, Wall Street Journal 2006 yılında, kamuoyu araştırmalarında aşağıdaki gibi çok çeşitli potansiyel yanlışlıklar nedeniyle ortalama hata payının yaklaşık% 3-5 olduğu tahmin edilmektedir. yanıt yanlılığı ve seçim önyargısı.[10]

Bazı olayların sonucunu tahmin ederken fikir anketlerinin tamamen yanlış olduğu da bilinmektedir. Bunun en bilinen örneği, 1948 ABD başkanlık seçimi, ki tahmin şuydu: Thomas Dewey kolayca yenebilir Harry Truman. Aşağıdakiler dahil başlıca anket kuruluşları Gallup ve halatçı, Truman yakın bir seçimde galip gelip başkanlığı korurken, Dewey için bir heyelan zaferini gösterdi.[11] Her iki Birleşik Krallık'taki anketler olarak 2016, kamuoyu yoklamalarının geçerliliğinin bir kez daha tartışmaya girdiğini gördü. "Brexit "referandum ve ABD başkanlık seçimi sonuçta büyük ölçüde yanlış olduğu gösterildi.[12] Anketler, büyük ölçüde Demokrat aday Hillary Clinton bunun yerine Cumhuriyetçi aday Donald J. Trump kazandı Seçmenler Kurulu ve dolayısıyla başkanlık.[13]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "iklim." Oxford ingilizce sözlük. 2. 3. Oxford, Birleşik Krallık: Oxford University Press, 1989. Web. http://dictionary.oed.com/cgi/entry/50041503?query_type=word&queryword=climate&first=1&max_to_show=10&sort_type=alpha&result_place=1&search_id=T1SE-tXioM1-15462&hilite=50041503
  2. ^ Glanville, Joseph. Dogmatize Etmenin Kibri. Londra: H. Eversden, 1661. 227. eBook.
  3. ^ a b "politik." Oxford ingilizce sözlük. 2. 3. Oxford, Birleşik Krallık: Oxford University Press, 1989. Web. http://dictionary.oed.com/cgi/entry/50182868?query_type=word&queryword=politic&first=1&max_to_show=10&sort_type=alpha&result_place=1&search_id=T1SE-Cqhody-15489&hilite=50182868
  4. ^ "polis." Oxford ingilizce sözlük. 2. 3. Oxford, Birleşik Krallık: Oxford University Press, 1989. Web. http://dictionary.oed.com/cgi/entry/50182842?query_type=word&queryword=polis&first=1&max_to_show=10&sort_type=alpha&search_id=T1SE-DsbNxa-15502&result_place=1
  5. ^ Thukydides. Peloponnesos Savaşı Tarihi. Gutenburg: Gutenburg Projesi, 2009. eBook.
  6. ^ Bagby, Laurie. Politik Düşünce: Klasikler Rehberi. Belmont, CA: Wadsworth Group, 2002. 3. Baskı.
  7. ^ Reeve, C.D.C. Sokrates'in Duruşmaları. Indianapolis: Hackett Yayıncılık Şirketi, 2002. Baskı.
  8. ^ Donsbach, Wolfgang. Uluslararası İletişim Ansiklopedisi. Wiley-Blackwell, 2008. Baskı.
  9. ^ Dolan, Maura. "Prop. 8: Eşcinsel evlilik meselesinin her iki tarafındaki protestocular görüşlerini mahkeme dışında duyuruyor." Los Angeles Times 6 Aralık 2010: Web. 8 Aralık 2010. [1]
  10. ^ Bialik, Carl. "Anketörleri Derecelendirmek." Wall Street Journal 16 Kasım 2006: Web. 22 Eylül 2010.[2]
  11. ^ Crabtree, Steve. "Strom Thurmond ve 1948 Seçimi." Gallup Brain: Bir Gallup, Inc. Yayını (2002): n. pag. Ağ. 8 Aralık 2010.[3]
  12. ^ "Anketörler ABD seçimini nasıl yanlış anladı - tıpkı Brexit gibi". Telgraf. Alındı 4 Şubat 2017.
  13. ^ "Neden 2016 seçim anketleri hedeflerini kaçırdı?". Pew Araştırma Merkezi. 9 Kasım 2016. Alındı 4 Şubat 2017.

daha fazla okuma

  • Bagby, Laurie. Politik Düşünce: Klasiklere Bir Kılavuz. Belmont, CA: Wadsworth Group, 2002. Yazdır.
  • Piskopos, George. Kamuoyu Yanılsaması. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2005. Yazdır.
  • Lewis, Justin. Kamuoyu Oluşturmak. New York, NY: Columbia University Press, 2001. Baskı.
  • Moore, David. Süper polisler. 2. New York, NY: Four Walls Sekiz Windows, 1995. Yazdır.
  • Thukydides. Peloponnesos Savaşı Tarihi. Gutenberg: Gutenberg Projesi, 2009. eBook.
  • "Platon". Ahlaki ve Politik Teori Klasikleri. Ed. Michael L. Morgan. Indianapolis: Hackett Publishing Company, Inc., 2005. Baskı.