Postmodern din - Postmodern religion

Postmodern din[1][2] herhangi bir tür din etkilenen postmodernizm ve postmodern felsefeler.[3][4] Postmodern felsefe kullanılarak yorumlanabilecek din örnekleri şunları içerir: Postmodern Hıristiyanlık,[5] Postmodern Neopaganizm,[kaynak belirtilmeli ] ve Postmodern Budizm.[6] Postmodern din, dini kamusal alandan çıkarma girişimi değildir; daha ziyade, ortodoks varsayımları eleştirel olarak ele alan (evrensel hakikatlerden ziyade toplumdaki güç farklılıklarını yansıtan) dine felsefi bir yaklaşımdır.[7] Postmodern dini düşünce sistemleri, gerçekleri çoğul olarak görür, öznel ve bireyin dünya görüşü. Dinin postmodern yorumları, hakikatin, varlığın ve görme biçimlerinin çeşitli yorumlarının çokluğunu kabul eder ve değer verir. Keskin ayrımların reddedilmesi ve küresel veya baskın metanarratifler postmodern dinde ve bu temel ilkelerden birini yansıtıyor[8] postmodern felsefenin. Dinin postmodern bir yorumu, dini hakikatin son derece bireysel, öznel olduğu ve bireyde yer aldığı anahtar noktasını vurgular.[9]

Eklektizm ve dogmatik olmayan teoloji

Göre postmodern felsefe toplum sürekli bir değişim halindedir. Gerçekliğin mutlak versiyonu yoktur, mutlak doğrular yoktur. Postmodern din, bireyin bakış açısını güçlendirir ve nesnel gerçeklerle ilgilenen kurumların ve dinlerin gücünü zayıflatır. Postmodern din, evrensel dini hakikatlerin veya yasaların olmadığını, gerçekliğin bireye, yere ve veya zamana göre sosyal, tarihi ve kültürel bağlamlar tarafından şekillendirildiğini düşünür. Bireyler çizmeye çalışabilir eklektik olarak bunları kendi dini dünya görüşlerine dahil etmek için çeşitli dini inançlar, uygulamalar ve ritüeller üzerine.

Japonyada, Şinto ve Budist fikirler birlikte örülür ve birlikte var olur. Pratik yapan bazı insanlar Budizm yaklaşımlarında senkretik olabilir. Senkretizm, Doğu dinleri.[10] Benzer şekilde, sürümleri Hinduizm[11] ve Neopaganizm[12] postmodern bir perspektiften de yorumlanabilir. Postmodern bir din dogmatik olmayabilir, senkretik ve eklektik: çeşitli inanç ve geleneklerden yararlanarak, mutlak gerçekler kavramına meydan okur.

Tarihsel önyargı

Tarih, toplumdaki güçlü gruplar tarafından yazılabilir. marjinalleştirmek diğer, daha az güçlü veya ezilen grupları susturmak veya yanlış tanıtmak. Gibi Winston Churchill "Tarih galipler tarafından yazılır."[13]

Dinin postmodern bir yorumu, dini tarihsel bir perspektiften incelerken tarihsel önyargıyı sorgulamanın ve dikkate almanın önemini vurgular. Örneğin, din alanında doktora çalışmaları Harvard Daha geniş tarih bağlamlarını ve karşılaştırmalı çalışmaları kullanarak dini incelemeyi vurgulayın. Dini postmodern tefekkür için geçerli bir konu yapan bu "daha geniş bağlamlardır".[14] Din araştırmalarına genellikle tarihsel bir bakış açısıyla yaklaşılır. Bir dinin postmodern bir yorumu, tarihin doğası gereği önyargılı bir şekilde temsil edilebileceğini kabul eder ve ana akımı güçlendirir. ideolojiler iktidardakilerin.

Gerçeğin versiyonları

Postmodern din, hakikatin farklı versiyonlarını kabul eder ve kabul eder. Örneğin, ritüeller inançlar ve uygulamalar sürekli değişen ve değişen gerçeklere, bireysel tercihlere göre icat edilebilir, dönüştürülebilir, yaratılabilir ve yeniden çalışılabilir, efsaneler, efsaneler, arketipler ritüeller ve kültürel değerler ve inançlar. Dini postmodern felsefeyi kullanarak yorumlayan bireyler, dini inançlarını bilgilendirmek için çeşitli kültürlerin tarihlerinden faydalanabilirler - gerçeklerin çeşitli, öznel olduğunu kabul eden postmodernizm teorilerine dayanarak dinin tarihteki temsillerini sorgulayabilir, geri isteyebilir, bunlara meydan okuyabilir ve eleştirebilirler. ve bireyin ilgi alanlarına ve yorumlarına bağlıdır.[15]

Marjinal gruplara hitap edin

Toplumda karşılaşan grupların üyeleri ayrımcılık ya da kim marjinalleştirilmiş, gibi KADIN, eşcinsel topluluğu veya diğeri etnik azınlık gruplar, postmodern dini düşünceye çekilebilir. Örneğin, postmodern bir perspektiften Hıristiyanlığın yorumlanması, toplumdaki Gey topluluğu veya kadınlar gibi gruplara potansiyel, onları dışlamayan veya marjinalleştirmeyen bir gerçeklik veya hakikat versiyonuyla bağlantı kurma yeteneği sunar. Dinin postmodern bir yorumu, ortodoks varsayımları olmayan (evrensel hakikatlerden ziyade toplumdaki güç farklılıklarını yansıtan) bir dini düşünmeye odaklanabilir.[7] İçinde Sami Neopaganizm Bu Neopaganizm geleneğine postmodern bir yaklaşım, kadınları daha kapsayıcı olabilecek ana akım gerçeklik ve hakikat versiyonlarına meydan okumayı veya geri almayı içerir.[16] Azınlık grupları ve sosyal veya ekonomik olarak dezavantajlı olanlar, postmodern felsefenin bireyi güçlendirmesi ve "özgürleştirici bir çerçeve" sağlaması nedeniyle, dine postmodern bir yaklaşım izlemeye çekilebilir.[17] ana akım ideolojilere veya egemen güç yapılarına meydan okumak için.

Dinin postmodern yorumları

Hıristiyanlık

Yorumlama Hıristiyanlık postmodernizm teorilerini kullanmak genellikle çoğulculuğu kabul etmek, çok sayıda görüş ve doktrin üzerindeki tarihsel etki ile postmodernizmin aşırılıklarından kaçınmak arasındaki dengeyi bulmayı içerir. John Riggs, postmodernizm ve Hıristiyanlığın birbirlerine sunacağı çok şey olduğunu öne sürer. Postmodern düşünce unsurlarını benimseyen Hıristiyanların, "ahlak ve Tanrı gibi hayati konular hakkında anlamlı iddialara" sahip olmak için bazı gerçeklik kavramlarının sabit ve gerçek olması gerektiğini hala kabul etmeleri gerektiğini ileri sürüyor.[18] Postmodern düşünceyi kullanan belirli bir dini hareketin bir örneği, Yükselen Kilise.

Neopaganizm

Neopaganizm postmodern bir perspektiften yorumlanabilir.[12] Postmodern din dogmatik olmayan, senkretik, eklektik olabilir ve çeşitli inanç ve geleneklerden alabilir ve mutlak hakikat kavramına meydan okuyabilir. Neopaganizmin en büyük geleneği olan Wicca, postmodern felsefeler kullanılarak yorumlanabilir.[19] Wicca'nın postmodern yorumları genellikle uygulayıcının daha eklektik bir yaklaşım benimsemesine yol açar, çünkü postmodern teorinin doğası, gerçeğin ve gerçekliğin birçok versiyonunun kabul edilmesini içerir.[kaynak belirtilmeli ]

Eklektik Wicca en yaygın şekilde uyarlanmış şeklidir Wicca bugün Amerika'da[20] ve postmodern düşüncenin temel felsefeleri genellikle[21][22][23] son derece bireysel olan ve gerçeklik ile gerçeğin öznel olarak sorgulanmasıyla karakterize edilen bir Wicca yorumunu oluşturmak için kullanılır. Wicca'nın bu versiyonu, eklektik olarak, daha geniş bir yelpazedeki dini inançlardan ve perspektiflerden yararlanabilir, uyarlayabilir, meydan okuyabilir ve benimseyebilir. Budizm, Şintoizm, Druidizm ve Hinduizm ve Wicca ve Tanrıça gibi hareketler Dianic Wicca, Celtic Wicca ve Sami Neopaganizm.[24]

Wicca'nın postmodern yorumları bağlama dayalı, eşitlikçi, içkin ve deneyimsel olma eğilimindedir.[25] Akademik metinler genellikle Wicca'yı edebiyatta ve araştırmada modernizmin söylemleriyle desteklenen belirli bir gelenek olarak temsil eder.[26]

Postmodern maneviyat

Postmodern maneviyat, küreselleşmiş bir dünyada postmodern toplumların bağlamlarında yeni maneviyat biçimlerini ifade eder. Modernliğin eski evrensel dünya görüşlerine itiraz edilir, eski açıklamalar ve kesinlikler sorgulanır.[kaynak belirtilmeli ]

Referanslar

  1. ^ Powell, Jim (1998). Yeni Başlayanlar İçin Postmodernizm. ISBN  978-1-934389-09-6
  2. ^ "Postmodernizm". Bilim ve Din Ansiklopedisi. Ed. Ray Abruzzi ve Michael J. McGandy. Macmillan-Thomson Gale, 2003. eNotes.com. 2006. 27 Aralık 2010
  3. ^ Patton, K .; Ray, B. (2008). Hala Yaşayan Bir Sihir: Postmodern Çağda Karşılaştırmalı Din. University of California Press, Berkeley - "din üzerine postmodern bir çalışma" s199
  4. ^ Fransızca, Rebecca Redwood (İlkbahar 1999). "Yoder'den Yoda'ya: ABD Anayasa Hukukunda Geleneksel, Modern ve Postmodern Din Modelleri". Arizona Hukuk İncelemesi. 41:49. (Öz). Yüksek Mahkeme tarafından dini karakterize etmek için kullanılan gerçek dilin bir analizine dayanan bu Madde, Mahkemenin önüne getirilen her dine ortak duyarlı bir yaklaşım benimsediğini savunmaktadır.
  5. ^ Oxford University Press - Dergiler - Aaron Stuvland http://jcs.oxfordjournals.org/content/early/2010/08/12/jcs.csq055.extract
  6. ^ Yapısız Yaşam Dünyaları Üzerine: Budizm, Hıristiyanlık, Kültür (Atlanta: Scholars Press of American Academy of Religion, 1997; Oxford: Oxford University Press, 2000; ISBN  0-7885-0295-6kumaş ISBN  0-7885-0296-4, pbk
  7. ^ a b Clarke, Peter (2009). Oxford Din Sosyolojisi El Kitabı. Oxford University Press. Sayfa 306.
  8. ^ Lévi-Strauss Claude. Yapısal Antropoloji. Trans. Claire Jacobson ve Brooke Grundfest Schoepf (İlk yayınlanan New York: Basic Books, 1963; New York: Anchor Books Ed., 1967), 324.
  9. ^ Eve, Raymond. "Wiccans ve Yaratılışçılar: İki İnanç Sisteminin Nasıl Farklılaştığına Dair Ampirik Bir Çalışma". Texas Üniversitesi. [1]
  10. ^ BBC Dinleri: Postmodernizm http://www.bbc.co.uk/religion/religions/atheism/types/postmodernism.shtml
  11. ^ Hatcher, B. (1999). Eklektizm ve Modern Hindu Söylemi. Oxford University Press USA.
  12. ^ a b Lewis, James (1996). Büyülü din ve Modern Cadılık. New York Üniversitesi Yayınları. Sayfa 46: "Pre-modern temalar bu hareketin temelini oluştururken, bu tür temaların, postmodern bir maneviyat biçimi olarak Büyücülüğün önemi ile en büyük ilgiyi oluşturan çağdaş bağlamda uygun olacak şekilde yeniden işlenme tarzıdır".
  13. ^ Avrupa, Afrika ve Amerika'da 2. Dünya Savaşı, genel kaynaklarla Yazan Loyd E. Lee, Robin D. S. Higham - Sayfa 29.
  14. ^ Patton, K .; Ray, B. (2008). Hala Yaşayan Bir Sihir: Postmodern Çağda Karşılaştırmalı Din, s. 132. University of California Press, Berkeley
  15. ^ Paul Heelas (1998) Din, modernite ve postmodernite - sayfa 4 ve 5
  16. ^ Raphael, Melissa (Nisan 1998). "Tanrıça Dini, Postmodern Yahudi Feminizmi ve Alternatif Dini Kimliklerin Karmaşıklığı", ‌Nova Din, Cilt. 1, No. 2, Sayfa 198–215 (özet şu adreste bulunabilir: [2] Arşivlendi 2012-01-04 at Wayback Makinesi
    "Bu makale, Yahudi Tanrıçası feminizminin alternatif dini kimliklerin karmaşıklığını ve bunların ana akım dini kimliklerle akışkan, belirsiz ve bazen samimi tarihsel, kültürel ve dini bağlantılarını gösterdiğini savunuyor. Yahudi Tanrıçası feministleri çağdaş Yahudiliği teolojik ve politik olarak sorunlu bulurken tealoji ( Tanrıça ve kadınlığın tanrısallığına dair feminist söylem, onlara tam da ana akım Yahudiliğin yapamayacağı kadın üretkenliğinin kutsallaştırılmasını sağlayabilir. "
  17. ^ Patricia M. Mcdonough, Peter Mclaren (1996). "Akademide Gey ve Lezbiyen Yaşamları Üzerine Postmodern Çalışmalar", Harvard Eğitim İncelemesi, Yaz 1996 Sayısı
  18. ^ Riggs, J. (2003). Postmodern Hıristiyanlık: Çağdaş Dünyada İlahiyat Yapmak, s. ix-x. Trinity Press International. ISBN  978-1-56338-364-9
  19. ^ Lewis, James (1996). Büyülü din ve Modern Cadılık. New York Üniversitesi Yayınları. Sayfa 46, "... Modern öncesi temalar bu hareketin temelini oluştururken, bu tür temaların, postmodern bir maneviyat biçimi olarak Büyücülüğün önemi ile en büyük ilgiyi oluşturan çağdaş bağlamda uygun olacak şekilde yeniden işlenme tarzıdır".
  20. ^ Smith, Diane. Aptallar için Wicca ve Cadılık
  21. ^ Patridge, Christopher. "Alternative Spiritualities, New Religions, and the Reenchantment of the West", James Lewis (ed.), Oxford Yeni Dini Hareketler El Kitabı (2004)
  22. ^ Anderson, Walter Truett. Anderson'da "Kesinlikle Doğru Olmanın Dört Yolu" (ed.), Hakikat Hakkındaki Gerçek: Postmodern Dünyayı Karıştırmak ve Yeniden İnşa Etmek (1995)
  23. ^ Fisher, Amber. Batı Gizem Geleneği Dergisi, Cilt. 1
  24. ^ Raphael, Melissa (Nisan 1998). "Tanrıça Dini, Postmodern Yahudi Feminizmi ve Alternatif Dini Kimliklerin Karmaşıklığı", ‌Nova Din, Cilt. 1, No. 2, s. 198–215
  25. ^ Werner, Michael. "Postmodern Çağda Ekofeminizm, Neopaganizm ve Gaia Hareketi", Bugün Hümanizm, cilt. 7 (1992)
  26. ^ Eilberg-Schwartz, Howard. "Batı Cadıları: Aydınlanma Dinleri Olarak Neopaganizm ve Tanrıça İbadeti", Dinde Feminist Araştırmalar Dergisi, cilt. 5, hayır. 1 (1989)

daha fazla okuma

  • Ahlbäck, Tore (ed.) (2009): Postmodern maneviyat. (11–13 Haziran 2008 tarihlerinde Finlandiya, Åbo'da düzenlenen Postmodern Spirituality Sempozyumunda okunan makalelere göre)
  • Benedikter, Roland (2006): Postmodern maneviyat. Beş bölümden oluşan bir diyalog - Bölüm V: Yalnızca Bir Tanrı Bizi Kurtarabilir mi? Postmodern Proto-Maneviyat ve Dine Mevcut Küresel Dönüş. (internet üzerinden )
  • Griffin, David Ray (1988): Maneviyat ve toplum: postmodern vizyonlar. Albany.
  • Griffin, David Ray (1989): Postmodern dünyada Tanrı ve din: postmodern teolojide denemeler. New York
  • Dunn, Patrick (2005): Postmodern Büyü: Bilgi Çağında Büyü Sanatı. Aziz Paul
  • King, Ursula (1998): "Postmodern çağda maneviyat: yeni bağlamlarda inanç ve uygulama". King, Ursula (ed.) (1998): Postmodern Çağda İnanç ve Praxis. Londra.
  • Muldoon, Tim (2005): Postmodern maneviyat ve Ignatian Fundamentum. (kısa inceleme )(tam metin )
  • Hart, Kevin (ed.) (2005): Tanrı'nın deneyimi. Postmodern bir yanıt. New York.