Tercihli motor yeniden koruma - Preferential motor reinnervation

Tercihli motor yeniden koruma (PMR) bir eğilimi ifade eder yenilenen akson içinde Periferik sinir sistemi (PNS) ile yeniden hizmet etmek bir motor yolunun aksine somatosensoriyel patika.[1][2][3] PMR, cerrahi prosedürler veya travmatik yaralanmalardan sonra sinirlerin PNS içinde nasıl yenilenip yeniden canlandığını etkiler. Aksonal yeniden büyüme cerrahi tekniklerini daha da geliştirmek için anlamak önemlidir. Tercihli motor yeniden canlandırmanın daha fazla araştırılması, hücre rolleri ve yetenekleriyle ilgili olarak insan vücudundaki periferik sinir sistemi işlevinin daha iyi anlaşılmasına yol açacaktır.

Özet

Motor ve duyusal sinir yeniden canlandırması

Sinir Sistemi Organizasyonu - Motor ve Duyusal Sistemler

Periferik sinir sistemi, kesilmiş sinirleri yeniden büyütme yeteneğine sahiptir. Motor aksonları tercihen yeniden hizmet vermek motor yolları. Motor aksonların motor yollarını yeniden canlandırma eğilimi kutanöz yollar PNS sistemindeki bir dizi faktörden etkilenir. Bazı faktörler şunları içerir: Schwann hücresi özellikleri, nörotrofik faktörler ve sinir dalı boyutu. Bu faktörler, motor nöronun yol tercihini etkiler.[2][3][4]Farklı sinir sistemleri, sağda görüntülenen resimde gösterilmiştir. Tercihli motor yeniden canlandırma, gösterilen sistemin alt kısmının fotoğraflarında gösterilen, periferik sinir sisteminde spesifik olarak görülen bir eğilimdir.

Rejenerasyon ve yeniden canlandırma

Periferik aksonlar koptuğunda, kesilen aksonun uzak kısmı dejenere olur. Orijinal sinirden geriye kalan tek uzak kısım Schwann hücreleridir. miyelinat periferik aksonlar. bazal lamina Schwann hücrelerinin salgıladığı bileşenler akson yenilenmesini yönlendirmeye yardımcı olur. Akson güdük orijinal yolu boyunca ne kadar hassas bir şekilde yeniden büyüyebilirse, fonksiyonun iyileşmesi o kadar iyi olur - özellikle de ince dokunma ve hareketler yaşama söz konusu olduğunda. Akson güdüğünün orijinal hedefine büyümesi rejenerasyondur.[5]Öte yandan yeniden canlandırma, sinaptik bağlantıların yeniden kurulması yoluyla işlevin geri kazanılmasıdır. Orijinal akson dejenere olsa da, Schwann hücreleri ve asetilkolin reseptörler yerinde kalır ve akson güdük yeniden oluştuğunda bağlantının orijinal sinapsları yeniden kurmasına izin verir.[6]Tıpta jargon rejenerasyon ve yeniden canlandırma genel olarak birbirinden ayırt edilmez. Teknik bir farklılık olduğu gerçeğine bakılmaksızın, birçok profesyonel terimleri birbirinin yerine kullanır. Bunun nedeni, rejenerasyon olmadan, sinirlenecek bir sinir olmayacağı, ancak yeniden canlandırma olmadan sinirin çalışmayacağıdır.

PMR alaka düzeyi

Tercihli motor yeniden canlandırma bilgisi, sinirlerin yenilenmesini nasıl etkilediğinden dolayı gereklidir. Bir hasta sinir fonksiyonunu kaybettiğinde, PMR, doktorların kullandığı farklı onarım yöntemlerine müdahale edebilir (veya yardımcı olabilir). Doktorların doğal sinir onarım süreçlerini anlaması, ameliyatta genel bir iyileşme sağlayacaktır, çünkü onarım çabalarını doğal olanlarla daha iyi bir şekilde arayüzleyebileceklerdir.Axon reinnervation, rejenere sinirin hangi yoldan büyümeyi seçtiğinden çok etkilenir. Sinirlerin hasardan sonra düzgün bir şekilde işlev görme yeteneği, başarılı bir yeniden inervasyona çok bağlıdır, bu nedenle PMR'nin etkileri çok önemlidir. Farklı sinirlerin yeniden canlandırılmasının başarısı aşılama girişimler güncel bir araştırma alanıdır. Aşılama, yeniden canlanan aksonların yanlış hedeflenmesi sorununu çözmeyi amaçlar ve bu da mükemmelden daha az bir yeniden canlandırma ile sonuçlanır. PMR etkileri, aşılamaya ve nihayetinde hastanın iyileşmesine nasıl yardımcı olabileceklerini görmek için araştırılıyor.[7][8]

Sinirler nasıl yeniden büyür?

Yenilenen bir kesik sinir

Periferik sinir sistemindeki kesilmiş bir aksonun iki bölümü vardır: uzak ve bir yakın akson güdük. İki kütük arasındaki boşluk boşluk olarak bilinir ve tamamen yenilenmek ve yeniden canlanmak için sinirin içinden geçmesi gereken boşluktur. Distal akson, çoğunlukla vücudun kendi mekanizmaları yoluyla dejenere edilir. makrofaj tüketim ve enzimler onu parçaladı. Kesilen aksonun proksimal kısmı birçok kez yenilenebilir.[5][9] Kesilen sinirin rejenerasyonu ve yeniden canlandırılması, sinirin ne kadar uzağa yeniden büyümesi gerektiği, ne tür bir ortamda büyüdüğü ve farklı Schwann hücreleri ve mevcut yol seçenekleri dahil olmak üzere birçok faktörden etkilenir. PMR, rejenerasyon yapan bir motor nöronun, rejenerasyon sırasında kutanöz yol Schwann hücresi yerine bir motor yol Schwann hücresi seçeceğini gösterir.[10][11]

Schwann hücrelerinin rolü

Kültür Schwann hücresi

Schwann hücreleri, sinirleri çevreleyen miyelinasyon hücreleridir. Birden fazla sinir kesildiğinde, bunlar yeniden büyümeli ve boşluğun uzak ucunu oluşturan Schwann hücrelerinden birine girmelidir. Bu Schwann hücreleri, aksonal büyümeyi etkilemeye yardımcı olan çoklu hücre yapışma moleküllerinin yüzey ekspresyonunun yanı sıra trofik faktörlerin üretimi yoluyla aksonal yeniden büyümeyi destekler.[4][12]

Nörotrofik destek

Nörotrofik faktörler, vücuttaki aksonların büyümesine ve korunmasına yardımcı olan destek proteinleri ve faktörlerdir. Farklı hücreler farklı proteinler yayarlar, ancak periferik sinir sistemine özgü olanlar, periferik sinir sistemindeki kesik sinirlerin yenilenmesinde büyük rol oynarlar.[13][14]Yeniden inervasyonla ilgili olarak, nörotrofik destek, aksonların yenilenmesini desteklemeye yardımcı olmak için anahtardır. Bazı tartışmalar, araştırmacıları, nörotrofik faktörlerin rejenerasyonu gerçekten etkilemekten ziyade yalnızca daha fazla aksonal filizlenmeye yol açtığına inanmaya yönlendirdi. Nörotrofik faktörlerin aksonların filizlenmesini etkileme yeteneği, elektron mikroskobik görüntülerde ve rejenerasyonda nörotrofik faktörlerin rolünün gözden geçirilmesinde kapsamlı bir şekilde detaylandırılan birçok çalışmada görülmüştür. Faktörlerin filizlenmeyi etkileme kabiliyetine ek olarak, özellikle Schwann hücreleri, maruz kaldıktan sonra bir dizi trofik faktörde önemli bir artış gösterir. aksotomi.[12][14] Motor ve duyusal yollardaki önemli bir fark, bu yolların Schwann hücreleri tarafından hangi trofik faktörlerin yukarı regüle edildiğindeki farktır. Denerve motor Schwann hücreleri upregüle BDNF ve p75, duyusal yol Schwann hücreleri bir dizi başka çeşitli trofik faktörü yukarı doğru düzenler. Trofik faktör desteğindeki bu farkın, tercihli motor yeniden inervasyonunda önemli bir etken olduğundan şüphelenilmektedir.[12][14]Önemli bir faktör olmasına rağmen, içsel moleküler farklılıklar, motor nöronların yeniden inervasyon yolunu tek başına belirlemez.[15] Bir fare femoral sinirinde yapılan bir çalışmada gösterildiği gibi, yolların boyutunun manipüle edildiği ve yanlış motor akson yolunun yeniden inervasyonuna neden olduğu.[16]

PMR'yi etkileyen faktörler

Son organ teması

Uç organ teması, aksonun yeniden inervasyon doğruluğu üzerinde de önemli bir etkiye sahip olabilir. Hasarı izleyen ilk iki hafta istatistiksel olarak önemsizdir, çünkü uç plaka yeniden canlandırması daha yeni başlıyor. Bununla birlikte, bu süreden sonra, uç organ teması, aksonun yeniden canlandırma yeteneğini etkilemede rol oynar. Yolun sonu bir kas temas alanı olduğunda, yeniden canlanan motor nöronların sayısında önemli bir fark vardır.[2][15]

Hücresel ve moleküler mekanizmalar

Bunlar, yukarıdaki bölümlerde ayrıntılı olarak tartışılan trofik faktörlerdir. Bu faktörler, bir aksonun nereye doğru büyüdüğünü etkileyebilir, çoğunlukla kemotaksis farklı proteinlerin büyüyen aksonun yönlülüğü üzerindeki etkileri. Trofik faktörler, tercihli motor yeniden inervasyonda önemli bir etkili faktör olan motor ve duyusal yollar arasında farklılık gösterir.[12][14][17]

Terminal sinir dalı boyutu

Terminal sinir dalı boyutunun, aksonun yeniden inervasyon yolu üzerinde büyük etkisi vardır. İki yol, bir kutanöz ve bir motor, boyut olarak kabaca karşılaştırılabilir olduğunda, motor aksonlar, motor yollar boyunca tercihli yeniden inervasyon modellerini izler. Bununla birlikte, aynı deneyde duyusal yolların genişlemesi, motor aksonların bu yolları yeniden canlandırmasına yol açtı, bu da trofik faktörlerin tek başına motor nöronların yeniden canlanmasına neden olmadığını gösterdi. Bunun nedeni, motonöronların duyusal olan aşağı yolları yanlış bir şekilde yeniden canlandırmaları ve böylece terminal sinir dalı yolunun boyutunun aksonal yeniden inervasyon modellerini etkileyebileceğini göstermektedir.[16]

Yeniden inervasyon doğruluğu

Bir aksonun doğru Schwann hücresini ve nihayetinde innervasyon bölgesini "seçme" yeteneği, tercihli motor yeniden inervasyonuyla bağlantılıdır. Bir motor aksonun, tercihli olarak motor yolunu seçme özgüllüğü, tercihli motor yeniden inervasyonunun özüdür. Ek olarak, bir sinirin gerçekten tam bir yeniden canlandırma deneyimini yaşayıp deneyimleyemeyeceğini ve yaralanmadan önce sahip olduklarına benzeyen işlevin geri kazanılmasını etkiler. Bu nedenle, bu doğruluk, bir motor aksonunun tercihli olarak yeniden hizmet verip vermediğini etkiler. Nöron onarımı ile ilgili ne tür cerrahi ilerlemelerin yapılabileceğini görmek için bir akson yolu özgüllüğünün nasıl manipüle edilebileceğini araştıran farklı çalışmalar vardır.[1][15]

Tıpta PMR kullanımı

Hasarlı aksonların çeşitli doğruluğu yenilenen ve orijinal hedef sonlarına ulaşmak, hasarlı sinirlerin işlevsel iyileşmesinin bu kadar değişken olmasının büyük bir nedenidir. Periferik sinir sistemi.[10] Schwann Cell tüp aksonlarının neyin yeniden canlanma eğiliminde olduğunun anlaşılması, bir sinirin hasardan sonra tekrar işlevsel hale gelip gelemeyeceği konusunda sonuçlara sahiptir. Akson subkutan bir akson ise ve motor Schwann Hücre tüpünde biterse, bağlı olduğu kası innerve edemez. Bu nedenle, aksonların nasıl yeniden canlandırıldığını ve motor aksonların doğru rejenerasyon alanına nasıl itilebileceğini anlamak, PNS sistemindeki sinir onarımını ilerletmeye yardımcı olmak için son derece yararlı bir çalışma alanıdır.

2004 yılında, bir çalışma Lewis sıçanlarının duyusal ve motor sinir greftlerinin kesilmiş bir karışık sinir sisteminin (hem motor hem de duyusal sinirler) yenilenmesini nasıl etkilediğini inceledi. 3 hafta sonra, bir karışık sinir defektinin bir motor sinir grefti veya bir karışık sinir grefti ile eşleştirildiğinde önemli ölçüde yenilenmeye uğradığı kaydedildi. Karşılaştırıldığında, bir duyu siniri grefti, farklı greftler arasındaki ana üç karşılaştırma olarak özellikle sinir lifi sayısı, yüzde sinir ve sinir yoğunluklarına bakarak rejenerasyonda istatistiksel olarak daha az etkili oldu. Bu, PMR ile ilgili sinirlerin yenilenmesinde en iyi cerrahi uygulamaların, bir motor veya kombinasyon sinir grefti olan bir sinir grefti kullanmak olduğu anlamına gelir.[18]

2009'da yayınlanan bir çalışmada, terminal sinir dalı boyutu sinir rejenerasyonunu nasıl etkilediğini görmek için araştırıldı. Benzer büyüklükteki dalların başlangıçta kutanöz ve kas yolları arasında eşit derecede yeniden oluştuğu, ancak bir süre sonra kas dalı yollarını tercih ettiği keşfedildi. Çalışma son sonuçları, yaralanan bölgede aksonal kollateral oluşumun artmasının rejenerasyon doğruluğunu artırabileceğini öngördü. PMR etkilerini anlamak, genel olarak nöron onarımını etkileyen güçlerin daha iyi anlaşılmasına yardımcı olacaktır; bu, sinirlerin işlevsel olarak onarımına yardımcı olmak için neye ihtiyaç duyulduğunun genel sonucuydu. Bu artan anlayış, periferik sinir onarımıyla birlikte cerrahi ve onarım süreçlerini genel olarak etkileyecektir. Aksonal kollateral oluşumun manipülasyonu yardımcı olabilse de, PMR'nin daha fazla anlaşılması, sinir onarımındaki cerrahi uygulamaların ve tıbbi ilerlemelerin gelişmeye devam etmesine izin verecektir.[15][16]

Referanslar

  1. ^ a b Robinson, Grant; Madison Roger (2005). "Fare Femoral Sinirinin Manipülasyonları Motor Nöronları Tarafından Yolun Yeniden İnervasyonunun Doğruluğunu Etkiler". Deneysel Nöroloji. 192 (1): 39–45. doi:10.1016 / j.expneurol.2004.10.013. PMID  15698617. S2CID  41726390.
  2. ^ a b c Brushart, M. E. (1993). Motor Aksonları Tercihen Yeniden Hizmet Verin, 13 (Haziran), 2730–2738.
  3. ^ a b Madison, R. D .; Archibald, S. J .; Lacin, R .; Krarup, C. (1999). "Primat periferik sinir sisteminde tercihli motor yeniden canlandırmaya katkıda bulunan faktörler". Nörobilim Dergisi. 19 (24): 11007–16. doi:10.1523 / JNEUROSCI.19-24-11007.1999. PMC  6784932. PMID  10594081.
  4. ^ a b Bunge, R.P. (1994). "Schwann hücresinin trofik destek ve rejenerasyondaki rolü". Nöroloji Dergisi. 242 (1): S19–21. doi:10.1007 / BF00939235. PMID  7699403. S2CID  6324337.
  5. ^ a b Purves, Dale, George Augustine, vd. "Sinir Sisteminde Onarım ve Rejenerasyon." Sinirbilim. Sayfalar 563-567. Sunderland, MA
  6. ^ Purves, Dale, George Augustine, vd. "Sinir Sisteminde Onarım ve Rejenerasyon." Sinirbilim. Sayfalar 567-569. Sunderland, MA
  7. ^ Franz, C. K .; Rutishauser, U .; Rafuse, V.F (2008). "İçsel nöronal özellikler, yenilenen motor nöronların seçici hedeflemesini kontrol eder". Beyin. 131 (6): 1492–505. doi:10.1093 / beyin / awn039. PMID  18334536.
  8. ^ Hsieh, J.-H .; Lin, W.-M .; Chiang, H .; Chang, L.-Y .; Wu, C.-T .; Pu, C.-M .; Hsieh, S.-T. (2013). "Sinir aşılamasından sonra hedef doku reinnervasyon ve trofik faktör ekspresyon kalıpları". Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi. 131 (5): 989–1000. doi:10.1097 / PRS.0b013e3182870445. PMID  23385987. S2CID  205973817.
  9. ^ Daly, W .; Yao, L .; Zeugolis, D .; Windebank; Pandit (2012). "Periferik sinir rejenerasyonuna biyomalzeme yaklaşımı: periferik sinir boşluğunu kapatmak ve fonksiyonel iyileşmeyi arttırmak". Royal Society Arayüzü Dergisi. 9 (67): 202–21. doi:10.1098 / rsif.2011.0438. PMC  3243399. PMID  22090283.
  10. ^ a b Robinson, Grant; Madison Roger (2004). "Motor Nöronlar Tercihen Kutanöz Yolları Yeniden Hizmet Edebilir". Deneysel Nöroloji. 190 (2): 407–413. doi:10.1016 / j.expneurol.2004.08.007. PMID  15530879. S2CID  26068046.
  11. ^ Abdullah, M .; O'Daly, A; Vyas, A; Rohde, C .; Brushart, T.M. (2013). "Yetişkin motor aksonlar tercihli olarak önceden oluşturulmuş kas sinirini yeniden canlandırır". Deneysel Nöroloji. 249C: 1–7. doi:10.1016 / j.expneurol.2013.07.019. PMC  3818708. PMID  23933577.
  12. ^ a b c d Höke; Redett, R .; Hameed, H .; Jari, R .; Zhou, C .; Li, Z. B .; Brushart, T.M. (2006). "Schwann hücreleri, akson yenilenmesini düzenleyen motor ve duyusal fenotipleri ifade eder". Nörobilim Dergisi. 26 (38): 9646–55. doi:10.1523 / JNEUROSCI.1620-06.2006. PMC  6674436. PMID  16988035.
  13. ^ Deister, C .; Schmidt, C. E. (2006). "Nörit büyümesi için nörotrofik faktör kombinasyonlarının optimize edilmesi". Sinir Mühendisliği Dergisi. 3 (2): 172–9. Bibcode:2006JNEng ... 3..172D. doi:10.1088/1741-2560/3/2/011. PMID  16705273.
  14. ^ a b c d Yerelleştirme, S (2009). "Sinir rejenerasyonunda nörotrofik faktörlerin rolü". Nöroşirurji Odak. 26 (2): 1–10. doi:10.3171 / FOC.2009.26.2.E3. PMID  19228105.
  15. ^ a b c d Madison, R. D .; Robinson; Chadaram, S.R. (2007). "Motor nöron rejenerasyonunun özgüllüğü (tercihli yeniden inervasyon)". Acta Physiologica. 189 (2): 201–6. doi:10.1111 / j.1748-1716.2006.01657.x. PMID  17250570. S2CID  21903677.
  16. ^ a b c Robinson; Madison, R.D. (2009). "Terminal sinir dalı boyutunun motor nöron rejenerasyon doğruluğu üzerindeki etkisi". Deneysel Nöroloji. 215 (2): 228–35. doi:10.1016 / j.expneurol.2008.10.002. PMID  19007776. S2CID  5136300.
  17. ^ Martini, R (1994). "Periferik sinirlerin gelişimi ve yenilenmesi sırasında nöral hücre yüzey moleküllerinin ve hücre dışı matris bileşenlerinin ifadesi ve fonksiyonel rolleri". Nörositoloji Dergisi. 23 (1): 1–28. doi:10.1007 / bf01189813. PMID  8176415. S2CID  25605464.
  18. ^ Nichols, C. M .; Brenner, M. J .; Fox, I.K .; Tung, T. H .; Avcı; Rickman, S.R .; Mackinnon, S. E. (2004). "Motor ve duyusal sinir greftlerinin periferik sinir rejenerasyonu üzerindeki etkileri". Deneysel Nöroloji. 190 (2): 347–55. doi:10.1016 / j.expneurol.2004.08.003. PMID  15530874. S2CID  36508970.

Dış bağlantılar