Romanya Komünist Diktatörlük Araştırma Başkanlık Komisyonu - Presidential Commission for the Study of the Communist Dictatorship in Romania

Romanya Komünist Diktatörlük Araştırma Başkanlık Komisyonu (Romence: Comisia Prezidenţială pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România) olarak da bilinir Tismăneanu Komisyonu (Comisia Tismăneanu), içinde kurulmuş bir komisyondur Romanya tarafından Devlet Başkanı Traian Băsescu araştırmak için Komünist rejim ve kınamaya izin veren kapsamlı bir rapor sağlayın Komünizm Romanya'nın deneyimlediği gibi.

Nisan 2006'da siyaset bilimci başkanlığında bir panel olarak kuruldu Vladimir Tismăneanu komünist diktatörlüğü uygulayan ve sürdüren kurumların faaliyetlerini, "suistimalleri, cinayetleri, diktatörlüğün suçlarını, bariz ihlalleri mümkün kılan yöntemleri incelemeye odaklandı. insan hakları ve bazı siyasi figürlerin devletin sürdürülmesinde ve işleyişindeki rolü totaliter Romanya'da rejim ".

Komisyon nihai raporunu Parlamento Romanya Cumhurbaşkanlığı'nın resmi bir belgesi olarak kabul edilmiş ve web sitesinde yayınlanmıştır. Rapor Romanya'yı üçüncü eski yaptı Doğu Bloku ülke (sonra Çek Cumhuriyeti ve Bulgaristan ) Komünist rejimini resmen kınamak için.[1][2][3] Raporun kalitesi, sonuçları ve komisyon üyelerinin seçimi Romanya toplumu içinde tartışmaya konu oluyor. 8 Ocak 2007 tarihinden itibaren, hataları ve eksiklikleri düzeltmek için raporda değişiklikler yapıldı.[4]

Üyeler

Aşağıdaki üyeler Komisyon Başkanı Vladimir Tismăneanu tarafından seçildi: Sorin Alexandrescu, Sorin Antohi (13 Eylül 2006'dan istifa etti), Mihnea Berindei, Büyükşehir Nicolae Corneanu (istifa Aralık 2006), Constantin Ticu Dumitrescu, Paul Goma (Nisan 2006'da görevden alındı), Radu Filipescu, Virgil Ierunca (28 Eylül 2006'da öldü), Sorin Ilieșiu, Gail Kligman, Monica Lovinescu, Nicolae Manolescu, Marius Oprea, Horia-Roman Patapievici, Dragoș Petrescu, Andrei Pippidi, Romulus Rusan, Levente Salat, Stelian Tănase, Cristian Vasile, ve Alexandru Zub.

Son rapor

Sütunlar, uygulayıcılar ve komünizmin destekçileri

Rapor, resmi olarak onaylanan şiddet yöntemlerinden sorumlu olan birkaç kişiyi tanımlıyor. 660 sayfalık raporun bir parçası olarak biyografilerinin birçoğu gözden geçirildi. Tespit edilenler arasında eski Romanya Cumhurbaşkanı da vardı Ion Iliescu Romen senatörler Corneliu Vadim Tudor ve Adrian Păunescu ve Komisyon Başkanının babası, Leonte Tismăneanu. "Suçlar üzerine inşa edilmiş bir rejimi uygulamaktan ve sürdürmekten suçlu" bulunanları içeren kategoride, Gheorghe Gheorghiu-Dej, Ana Pauker, Gheorghe Apostol, Gheorghe Rădulescu, Manea Mănescu ve Ion Iliescu. Siyasi olaylardan sorumlu bulunanlar arasında telkin etme Ion Iliescu idi, Mihai Roller, Paul Niculescu-Mizil, Valter Roman, ve Silviu Brucan.

Özel bir kategori, kültürel yaşamda Komünist rejimi aktif olarak destekledikleri tespit edilen katılımcıları içerir. Raporda bahsediliyor Eugen Barbu, Corneliu Vadim Tudor, Dan Zamfirescu, Ion Dodu Bălan, Dinu Săraru Adrian Păunescu, Ilie Bădescu, Mihai Ungheanu, Nicolae Dan Fruntelată, Artur Silvestri ve Ilie Purcaru. Săptămâna Eugen Barbu ve Corneliu Vadim Tudor tarafından yönetilen dergi, "manipülatif sözdemilliyetçilik son yıllarında Ceauşescu rejim ".

Raporda bahsediliyor Mihai Bujor Sion ve Leonte Tismăneanu'nun ana aktivistleri arasında Romanya Komünist Partisi. Rejime dahil olduğu tespit edilenler propaganda aparat Matei Socor (başı Agerpres haber ajansı), Paul Niculescu-Mizil, Leonte Răutu, Eugen Florescu ve Ion Iliescu. Ghizela Vass ve Ştefan Andrei ana ajanlar olarak tanımlandı Komünist rejim dış ilişkilerle ilgili politikalara dahil.

Raporu kabul eden bir konuşmasında Băsescu, Komünist rejimi "gayri meşru ve suçlu" olmakla suçlayarak, Rumen halkını "deney için kobay" olarak kullandığını iddia etti.[3]

Diğer sonuçlar

Rapor aynı zamanda Başkan Băsescu'nun önceki iddiasıyla da çelişiyor (aynı zamanda Ayrıldı ve milliyetçi gruplaşmaları Romanya siyasi yelpazesi ) komünist gizli polis, Securitate, biri rejime hizmet, diğeri ulusun güvenliğini sağlamak üzere iki ayrı bölüme ayrılabilir.[kaynak belirtilmeli ] Vladimir Tismăneanu'dan alıntı yapılmıştır Adevărul söyleyerek:

Biz [Komisyon], biri 1965 öncesi olmak üzere iki tür Securitate'in varlığını bilimsel temelde reddediyoruz, Kominternist ve anti-vatansever diğeri ise halka ve vatansever değerlere adanmıştı.[5]

Eleştiri

Tismăneanu komisyonunun raporunu eleştirenler üç soruna odaklandılar: raporda yer alan olayların ve kişiliklerin seçimi, Ahlaki otorite komisyon üyeleri ve raporun sonuçları.

Olayların seçimi ve Komünist figürler

Anti-Komünist muhalifler Victor Frunză ve Ionel Cana raporun bahsedilmediği gerçeğini eleştiren bir protesto mektubu yayınladı Besarabya ve Bukovina Sovyet yayılmacılığının ana hedefi olan.[6] Pro-Sovyet Bessarabia ve Bukovina ile ilgili tutum, "Romanya komünist grubunun yapısal kusurlarından" biriydi. Benzer bir pozisyon başka şahsiyetler tarafından da alınmıştır. Victor Roncea, başkanı Civic Media Association komünistlerin işlediği suçları kınayan Sovyet işgali altındaki Besarabya ve Bukovina öncesi, sırası ve sonrası Dünya Savaşı II.[7] Bu iki bölgedeki Komünist baskı muhalifler tarafından rapora dahil edilmek üzere önerildi Paul Goma Mayıs 2006 gibi erken bir tarihte, Romanya cumhurbaşkanı Traian Băsescu'ya açık bir mektupta.[kaynak belirtilmeli ]

Rumen gazeteci Ion Cristoiu aday gösterilen şahsiyetlerin komisyonu başlatan dönemin Romanya cumhurbaşkanı Traian Băsescu'nun siyasi düşmanları olarak görüldüğünü düşünüyor.[8] Yazar ve Ziua editör Dan Ciachir olayların seçiminin ve raporun sonuçlarının, ülkeler arasındaki ilişkilere aşırı bir ağırlık verdiğini düşünmektedir. Rumen Ortodoks Kilisesi Komünist rejimle ve özellikle devletin yasaklanmasıyla ilgili olarak Rumen Yunan Katolik Kilisesi.[9][10]

Komisyonun ahlaki yetkisi

Tismăneanu'nun babası, Leonte Tismăneanu, rapora göre, komünist telkinlerden sorumlu başlıca propagandacılardan biriydi. Komisyon üyelerinden biri (Sorin Antohi), akademik itibarı hakkında yalan söyleyen bir Securitate işbirlikçisiydi. Antohi, Tismăneanu'nun yakın bir işbirlikçisidir ve halen Tismăneanu'nun başkanlık ettiği bilimsel bir derginin editörlüğünü yapmaktadır. Diğer bir üye, Metropolitan Nicolae Corneanu, komisyonda görev yapmak için aday olduğunun farkında olmadığını açıkladıktan sonra istifa etti. Yine üye olan Mihnea Berindei, Securitate işbirlikçisi olmakla suçlandı. Sürgündeki yazar ve muhalif Paul Goma davet edildi ve daha sonra Tismăneanu tarafından dokuz gün sonra komisyondan kovuldu.

Raporun sonuçları

Bazı eleştirmenler, rejimin suçlarının kınanması gerektiği için siyasi bir doktrini kınamanın faydasız olduğunu ve tehlikeli olduğunu çünkü mevcut komünist devletlerin bunu bir saldırı olarak alabileceğini belirtti.[11] Bazıları, Başkan Traian Băsescu'nun rapora dayanarak Komünist rejimi gayri meşru ilan etme seçiminin de tehlikeli olduğuna inanıyor çünkü bu, Komünist Romanya'nın katıldığı tüm uluslararası anlaşmaların iptali olarak yorumlanabilir.[11]

Ses Iluzia Anticomunismului[12] Anlatı sürekliliğinin olmaması, zayıf organizasyon ve problemi sembolik seviyeden daha fazla çözememe gibi bir dizi eleştiriyi özetler. Sorin Adam Matei [13] Raporu titizlik eksikliği, çeşitli önceden yazılmış kitap bölümleri ve makalelerin açık bir planı olmayan birleştirme ve sonuç olarak daha rapor yazılmadan önce yazılmış bir belgeyi benimsemekten dolayı eleştiriyor. Ayrıca raporun hukuki dayanağı veya sonucunun eksikliğine de işaret ediyor. Raporun ikinci baskısını istiyor, "Komünizm 2.0 Raporu "Böyle bir belgenin hukuki sonuçları hakkında sağlam bir anlayışa sahip olan tarihçiler ve hukuk bilim adamları tarafından belgelenecek ve yeniden yazılacak. Michael Shafir, raporun dilinin tarihsel bir çalışma için uygun olmadığına ve kavramsal karışıklıklara yol açtığına işaret etti. "soykırım" ın bu bağlamda uygun bir kelime olmadığına, komisyon başkanı V. Tismăneanu'nun teorileri ve kavramları doğru atıfta bulunmadan kullandığına ve rapor boyunca hatalı bir alıntı politikası kullanıldığına inanmaktadır. Rapor, Komünist rejimin tüm kurbanlarını tek bir kategoride harmanlayarak, demokratik liderler ile eski Demir Muhafız üyeler.[14] Önemli muhalif liderler de rapordan çıkarıldı.[15]

8 Ocak 2007'de, raporda yapılan değişiklikler bazı hataları ve eksiklikleri düzeltti.[4] Resmi Başkanlık belgesi olarak kabul edilen bir nihai raporda yapılan bu değişikliklerin hukuki durumu belirsizdir.[16]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Romanya komünist geçmişini kınıyor". EuroNews. 2006-12-18. Arşivlenen orijinal 2007-09-30 tarihinde. Alındı 2006-12-19.
  2. ^ "Romanya cumhurbaşkanı millet için bir ilk olarak Komünist diktatörlüğünü kınadı". International Herald Tribune. 2006-12-19. Alındı 2006-12-19.
  3. ^ a b Smith, Craig S. (2006-12-19). "Romanya Lideri Komünist Yönetimi Kınadı". New York Times. Alındı 2006-12-19.
  4. ^ a b Romanya Cumhurbaşkanlığı web sitesinde değişiklik notu http://www.presidency.ro/?_RID=htm&id=83
  5. ^ "Iliescu, Vadim şi Păunescu, stâlpii comunismului". Adevărul (Romence). 2006-12-15. Arşivlenen orijinal 2006-12-21 tarihinde. Alındı 2006-12-21.
  6. ^ Muhalif Victor Frunză röportajı Jurnalul Naţional http://www.jurnalul.ro/articol_69589/raportul_tismaneanu___protest_fata_de__dubla_morala_.html Arşivlendi 2016-03-03 de Wayback Makinesi
  7. ^ Ziua 18-12-2006 http://www.ziua.ro/display.php?data=2006-12-18&id=212999&ziua=5581bf5daf332c124e68563c879ac9ae
  8. ^ Jurnalul Naţional 19-12-2006 http://www.jurnalul.ro/articol_68572/raportul_rafuielii_politice.html Arşivlendi 2016-02-01 de Wayback Makinesi
  9. ^ Ziua31 Ocak 2007 http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-01-31&id=215108
  10. ^ Ziua, 14 Şub 207 http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-02-14&id=215911
  11. ^ a b 18-12-2006 PUR basın açıklaması http://www.pur.ro/ro/comunicate/648/ Arşivlendi 2007-02-14 Wayback Makinesi
  12. ^ Ernu, V., Rogozanu, C., Siulea, C. si Ţichindeleanu, O. (2008). Iluzia Anticomunismului. Editura Cartier. http://www.cartier.md/carti/iluzia-anticomunismului/747.html
  13. ^ Raportul Comunismului 2.0 http://pagini.com/2
  14. ^ Michael Shafir röportajı Ziua de Cluj http://www.ziuadecj.ro/modules.php?name=News&file=article&sid=3525
  15. ^ Roncea, Victor. "Ucis de Comisia Tismăneanu". Ziua (Romence).
  16. ^ Tismăneanu internetteki "resmi devlet belgesini" değiştiriyor http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-01-23&id=214593

Dış bağlantılar