Fransa'daki hapishane koşulları - Prison conditions in France - Wikipedia

Bir hapishane hapis cezasına çarptırılan veya yargılanmayı bekleyen kişilerin bulunduğu bir yerdir. Cezaevleri aynı zamanda mahkumları toplumla yeniden bütünleştirmeye çalışmak için de kullanılır. tekrar suçlama. Fransız hapishaneleri dolup taşıyor ve cezaevi personeli yetersiz. 2003 yılında Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi Avrupa Konseyi'nin bir organı olan (CPT), Fransız hapishanelerinde "insanlık dışı ve aşağılayıcı muamele" bildirdi.[1]

Fransız cezaevi sistemi

Ayrıca bakınız: Adalet Bakanlığı (Fransa)

Hapishanelerin türleri, tuttukları suçluların türüne bağlıdır.

İlk olarak, kısa süreli hapishaneler var. Kısa süreli hapishaneler, sanıklar duruşmalarını bekleyen ve 2 yıldan daha az hapis cezasına çarptırılan mahkumlar. Bunlar, ortalama% 130 doluluk oranıyla Fransız ceza infaz sistemindeki en kalabalık hapishanelerdir.[2]

Hükümlü tutuklular için çeşitli hapishaneler var:

  • Gözaltı merkezi (Maison d'arrêt): Bunlar, sosyal yeniden bütünleşme için gerçek bir istek gösteren bireyler içindir. Bunlar Avrupa'nın en büyük hapishanesini içeriyor[3], Maison d'arrêt de Fleury Mérogis.
  • Merkezi hapishane (Maison centrale): Bunlar en tehlikeli kişiler içindir ve çok sıkı bir gözaltı sistemine sahiptir. Tanınmış Maisons Centrales şunları içerir: Clairvaux Hapishanesi.
  • Cezaevi (merkez cezaevi): Bunlar, az ya da çok katı sistemlere sahip farklılaşmış mahallelerden oluşur; örneğin, bir merkez bir "merkezi" alana ve bir gözaltı merkezine ev sahipliği yapabilir.
  • Yarı hapis merkezi (center de semi-liberté): Bunlar, yargıç tarafından belirlenen programa göre olası çıkışlar ile cezalarında değişiklik yapan kişiler içindir.
  • Çocuk merkezi (center pour mineurs): Bunlar yetişkin yaşın altındaki mahpuslar içindir, daha iyi bir eğitim sağlamak ve sosyal içermeyi teşvik etmek için mahkumların sayısı azaltılır (her kurumda 60'a yakın).
  • Acil olmayan ve psikiyatri dışı mahkumların hastaneye kaldırılması için Fresnes'in (L’établissement public de santé national de Fresnes) ulusal halk sağlığı merkezi.[4]

Eleştiri

2009'da Nantes İdare Mahkemesi, çirkin tutukluluk koşulları nedeniyle üç mahkumu yaraladığı için Devleti kınadı.Nantes mahkemesi tarafından atanan bir bilirkişi, tutukluluk koşullarında gerçekten de birkaç sorun buldu: örneğin, mahkumlar 30 m²'lik bir hücrede 7 kişiydi ayrı tuvaletler olmadan.[5]Devleti kınayan tek mahkemeler Fransız mahkemeleri değil: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 2013'te Enzo Canali davasında ve 2015'te de, muhalefette yargılanan engelli bir mahpusun tedavi koşulları için tekrar tekrar yaptı. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi. Ayrıca, birçok rapor Fransız cezaevi sistemlerinin karşılaştığı sorunları listeliyor.[6]

Aşırı kalabalık

Standart kapasitelerOperasyonel kapasitelerMahkum sayısıYoğunluk (%)
Metropol54,83854,07062,513115.6
Yurtdışı3,8363,7844,592121.4
tüm ceza infaz kurumları58,67457,85467,105116.0

'1 aralık 2014 sayısı[7]

Fransız hapishaneleri ortalama% 116,6 doluluk oranına ulaştı Aşırı kalabalık, hem hükümlülerin hem de yargılanmayı bekleyen kişilerin tutulduğu kısa süreli hapishanelerde görülür. 2005 yılında Fransız hapishanelerine yapılan bu ziyaretler sırasında, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri, Álvaro Gil-Robles, aşırı kalabalığı kınadı.[8]

«Bu, ceza kurumlarında durum böyle olmadığından, mahkum nüfusun bir kota ile sınırlı olmadığı kısa süreli cezaevleri için özellikle geçerlidir. Ziyaret edilen çoğu yerde, en eski Sağlık Cezaevi, en son, Pontet cezaevi gibi mahpus sayısı, bu kurumlar için başlangıçta planlanan yer sayısını aştı. »

Bu, özellikle kısa süreli cezaevlerinin tek tek hücrelerin kuralına tabi olmamasından kaynaklanmaktadır. Numerus clausus. Kısa süreli hapishaneler, işgalci sayısından bunalmış olsalar da, yeni hükümlüleri kabul etmeye devam etmelidir. "Hükümlü için bir yer" kuralı artık yok. Ayrıca, Paris bölgesinin büyük şehirlerinde (Lille, Lyon, Nice, Toulouse) ve dış banliyölerde (Meaux, Orleans, Le Mans) kurum eksikliği olduğu için hapishane haritası artık suçun coğrafi gerçeklerine uygun değildir. ...).[9]

Ancak bu tıkanıklık, Louis Mermaz ve Jacques Floch, 2000 yılında meclis soruşturma komisyonunun raporunda,[10] aynı zamanda ceza infaz merkezlerinin buna titizlikle saygı göstermesinden kaynaklanmaktadır. numerus clausus Bu nedenle, 1 Ocak 2000 tarihinde mahkum olan 33.141 kişiden 9.497'si ceza infaz merkezlerinde kalacak şekilde kısa süreli hapishanelerde tutulmaktadır. Üstelik bu aşırı kalabalık, kısa süreli hapishanede bulunan şüphelilerin sayısını artıran acil yargılamaların artması ve kısa süreli (1 ila 3 yıl arasında) cezaların artmasıyla 2002'den beri büyümüştür.

Fransa'da Adalet Bakanı'nın yetkisi altında ceza politikalarında güçlenme gözlemlendi Rachida Dati, belirli suçlar için cezaların artırılmasına ve hapsetmenin daha sık kullanılmasına izin verildi.

Çözüm, kısa süreli hapishanelerin darboğazını gidermek için yeni hapishane tesisleri inşa etmekti. 2002 yılında, yer sıkıntısı çeken bölgelerde yeni kabul merkezleri oluşturmak için “13 0000 programı” başlatıldı. Bu programın 2011'de tamamlanması gerekiyordu, ancak Finansal Kriz inşaatı önemli ölçüde azaltmıştır.[11]

Sağlık

18 Ocak 1994 tarih ve 94-43 sayılı Kanundan (Bölüm II: Cezaevinde Sağlık ve Mahpusların Sosyal Refahı) bu yana, mahpuslar, hapsedildikleri sırada genel sosyal güvenlik sistemine bağlıdır.[12]Ancak 2006 raporunda, CPT Özellikle polisin sürekli olarak bulunmasının hastaları "en temel gizlilik ve mahremiyet hakkından" mahrum bıraktığı Moulin hastanesine yapılan ziyaretten sonra hapsedilen kişilerin sağlık durumlarından endişe duymuştur. Sağlık personeli "insan onuruna saygılı" bakım sağlayamaz. "Tıbbi tedavi aşağılayıcı ve sapkın hale geldi."[13]Dahası, akut zihinsel acı çeken mahkumlar hücre hapsi ya da ceza sektörleri çünkü cezaevi hastaneleri bunalmış durumda olduğundan acil hastaneye yatmak neredeyse imkansızdır. İçin CPT, yapmalılar "tamamen gözden geçir" Hastanede yatarken genellikle ayakları zincirlenmiş ve elleri yatağa kelepçelenmiş, en çok izlenen mahkumların psikiyatrik bakım koşulları. Daha genel olarak, CPT hemşirelik çalışanlarının yetersiz olduğunu ve «Koordinasyon eksikliği» cezaevlerinde genel tıp ve psikiyatri arasında.[14]

HIV / AIDS Prevalansı

Varlığı HIV / AIDS birçok cezaevinde olduğu gibi normalin yedi katıdır. Bunun nedeni çok sayıda damar içi uyuşturucu kullanıcısı bulunmasının yanı sıra, korunmasız cinsel ilişkiler nedeniyle de hapishanede halka açık alanlarda (yatakhane, oturma odası, yürüyüş ...) cinsel ilişki yasaktır. Bununla birlikte, prezervatifler ücretsiz olarak temin edilebilir, çünkü hücreler bir ev olarak kabul edildiğinden, içlerinde cinselliğe izin verilir.[15]

Mahpusların ruh sağlığı

Jean-Louis Terra'nın Aralık 2003'te yayınlanan Mahkumların İntiharını Önleme raporuna göre, cezaevine giren mahkumların% 55'inde ruhsal bozukluk vardı. Erkeklerin% 30'u ve kadınların% 45'i depresyon. Her beş mahkmdan biri hapsedilmeden önce bir doktorun gözetimindeydi.[16]Dahası, zihinsel acı ve depresyon, kendine zarar verme ve intiharların sayısını artırır. 2008'de mahkumlar arasında 80'den fazla intihar oldu.[17]

2006 yılında, Fransız ceza infaz kurumlarında akıl hastalığı ile ilgili olarak rastgele seçilen 800 mahkum üzerinde bir araştırma yapılmıştır. Araştırmacılar,% 6,2'sinin bir tür şizofreni,% 24'ünde bir tür majör depresif bozukluk,% 17,7'sinin genelleştirilmiş anksiyete ve% 14,6'sının uyuşturucu bağımlılığı ve yoksunluktan muzdarip olduğu sonucuna vardı.[18] Dünyanın dört bir yanındaki hapishanelerde ruh sağlığı genellikle göz ardı edilmektedir. Mahkumun patlamaları, teşhis edilmemiş bir akıl hastalığıyla doğrudan bağlantılı olabilir. Sebep akıl hastalığı olsa da, cezaevi yetkilileri çözüm olarak tedavi yerine genellikle idari ayrımcılığa ve fiziksel şiddete başvurur.

2000 yılında cezaevlerinde çalışan doktorlar birliğinin bölüm başkanı ve başkanı François Moreau, cezaevlerinde tıbbi çalışmanın zorluklarını "Cezaevi evreni" nde sıraladı.[19]

"[Mahkum], örneğin bir hücre değişikliği elde etmek için, bir adalet tedbirine veya dahili bir tedbire karşı protesto etmek için kendi sağlığını ve vücudunu kendi kendine yaralama yoluyla dahil eder. Ayrıca, özellikle bir uyuşturucu ise, ilaç almaya çalışacaktır. (...) Hastanın gerçek ihtiyacını ve ikincil yardım ihtiyacının maskelenmiş ihtiyacını ayırt etmek her zaman çok zordur.Ayrıca bakımı reddeden, tedavisini reddeden veya açlıktan sağlığını tehlikeye atan mahkumlarla da karşı karşıyayız. Başka bir iddiaya karşı davayı kazanmaya yönelik bu özen reddi, çok özel hapishanelerdir. "

Kantin"

Hapishanelerde mahkumların yiyecek satın alma fırsatı var. kantinler veya tütün, giysi veya gazete gibi diğer ürünler. Bununla birlikte, Fransız hapishanelerindeki tutukluluk koşullarına ilişkin 2000 raporunda,[20] Jean-Jacques Hyest ve Guy-Pierre Cabanel, bu kantinlerin mahkumlar arasında güçlü eşitsizlikler yarattığını, güç ilişkilerini ortaya çıkardığını ve haraçlamanın gelişmesini teşvik ettiğini görmekten endişe duydu. Zengin mahkum "Bir sigara, damga veya televizyon almasına bağlı olan yoksullar üzerinde egemenlik kuracaktır."Ayrıca, Ocak 2006 tarihli raporunda[21] Gelir Mahkemesi, kantinlerin örgütlenmesiyle ilgili düzenlemelerin eksikliğinden endişeliydi ve hapishanelerde yaşamanın maliyeti konusunda endişeliydi. Ürünlerin fiyatları Müdür tarafından belirlenir. Bu nedenle Gelir Mahkemesi, bu fiyatların mahpuslar için mümkün olduğunca erişilebilir olması için sabitlenmesinin öneminin altını çiziyor, kesinlikle en büyük ticari kar elde etmek için değil.

Mahkumlar tarafından yapılan işler

Madde D101, paragraf 2 Ceza Muhakemesi Kanunu cezaevlerinin iş başında misyonunu tanımlar: "Mümkün olan her durumda, her bir mahpusun işi yalnızca fiziksel ve entelektüel yeteneklerine göre değil, aynı zamanda bu çalışmanın yeniden bütünleşme olasılıkları üzerindeki etkisine göre seçilir. Aynı zamanda ailesinin durumuna ve varlığına göre de belirlenir. tazmin edecek sivil tarafların. "[22]Gerçekte, işlerin sayısı yetersizdir ve birçok mahkum kendilerini zorunlu hareketsizlik içinde bulur. Sivil taraflara tazminat ödemelerini ve kendilerini aktif bir rehabilitasyon yaklaşımına adamalarını engelleyen güvencesiz bir durumdadırlar. Dahası, bir bireyin maaşı tutuklulukta çok daha düşüktür: Asgari ücret kısa süreli hapishanede genel cezaevinin% 40.9'unu temsil eder asgari ücret cezaevinde ise% 44,2.[23]

Aile üyelerinden ayrılma

Bir hapishanedeki tahsisi, karar yerine bağlıdır; hakim, soruşturma sırasında sanığın görevden alınmasını talep edebilir. Bu bağlama modu, yurtdışında tutuklananlar da dahil olmak üzere bazı mahkumların ailelerinden geniş bir şekilde uzak tutulmasına yol açar. Çocuklu kadın mahpuslar arasında tecrit nedeniyle sıklıkla ağır travmalar yaşanmaktadır.Ayrıca, uzun süre hapis cezasına çarptırılan mahpuslar, ailelerinden uzun süre tecrit altında kalabilirler. Yirmi yıla kadar yüz yüze görüşme alanında ailesini göremeyeceği varsayılır. Dahası, Jean-Jacques Hyest ve Guy-Pierre Cabanel raporlarında, ziyaret odalarının durumundan endişe duyuyorlar: bunlar genellikle temizlenmeyen karanlık yerler veya rahatsız edici bir erişimle. "Nanterre hapishanesinde yönetim, insanların dinlenmesine izin veren küçük bir klinik kurmak zorunda kaldı: salonlara ulaşan koridorların karanlık ve baskıcılığı, ziyaretçiler arasında düzenli olarak rahatsızlık yaratıyor».[20]

Álvaro Gil-Robles Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri, Fransa'da insan haklarına etkin saygıya ilişkin raporunda,[8] Fransa'da inşa edilen "aile birimlerinin" eksikliğinden endişe duyuyordu. Bunlar mahkumlar için uzun cezalar veren ve izinlerden hoşlanmayan yerlerdir. Hapishane muhafazasında inşa edilmiştir ve denetimsizdir. Ailenin bir süre gerçek aile hayatının tüm boyutlarını yaşamasını sağlar. Aile ile bu görüşme sistemi Avrupa'da yaygınlaşmaya başladı; Fransa bu konuda geride kalıyor.

Referanslar

  1. ^ Avrupa Konseyi, 2003, Avrupa İşkenceyi ve Cezaları Önleme Komitesi, İnsanlık dışı ve aşağılayıcı muameleler..
  2. ^ Uluslararası Cezaevi Merkezi, 1997, Dünya hapishane özeti / Fransa.
  3. ^ "Avrupa'nın en büyük hapishanesinde". BBC haberleri. 18 Mart 2008.
  4. ^ Kamu hayatı, 2014, Cezaevi yönetiminin işleyişi..
  5. ^ Le Monde, 2009, Fransız devletinin Nantes İdare Mahkemesi tarafından kınanması..
  6. ^ İnsan Hakları Avrupa, 2015, Fransa: Ağır engelli mahkumun hapishane koşulları insan hakları yasasını ihlal ediyordu..
  7. ^ Adalet Bakanı, 2014, Fransa'daki hapishane nüfusunun aylık istatistiği, Aralık 2014..
  8. ^ a b Avrupa Konseyi, 2006, İnsan hakları komiseri Alvaro Gil-Robles'in Fransa'da İnsan Haklarına etkin saygı konulu raporu.
  9. ^ Fransız belgeleri, 2006, Gözaltı ve rehabilitasyon koşulları: Fransız hapishanelerinin sorunu..
  10. ^ Ulusal Meclis, 2000, Fransız cezaevi durumuna ilişkin Soruşturma Komisyonu raporu,
  11. ^ Le Monde, 2007, Hapishanelerdeki aşırı kalabalık yeni bir rekora yakın.
  12. ^ Fransız hükümeti, 1994, Halk sağlığı ve refahı hakkında 18 Ocak 1994 tarih ve 94-43 sayılı KANUN.
  13. ^ Avrupa Konseyi, 2006, Avrupa İşkenceyi ve Cezaları Önleme Komitesi, İnsanlık dışı ve aşağılayıcı muameleler.
  14. ^ Le Monde, 2007, Hapishaneler: Bir rapor, Fransız yönetiminin uygulamalarını bir kez daha eleştiriyor.
  15. ^ Avrupa'da hapsedilme ve cezaevlerine ilişkin İletişim Derneği, 2006, Cezaevi Cinselliği ve AIDS..
  16. ^ ean-Louis Terra, 2003 Mahpusların İntiharını Önleme.
  17. ^ Reuters / Regis Duvignau, 2009, Fransa hapishanelerinde, zehirli bir kir ve umutsuzluk karışımı.
  18. ^ Falissard, Bruno; Loze, Jean-Yves; Gasquet, Isabelle; Duburc, Anne; de Beaurepaire, Christiane; Fagnani, Francis; Rouillon, Frédéric (2006-08-21). "Fransız cezaevlerinde erkekler için ruhsal bozuklukların yaygınlığı". BMC Psikiyatri. 6 (1): 33. doi:10.1186 / 1471-244X-6-33. ISSN  1471-244X. PMC  1559686. PMID  16923177.
  19. ^ Moreau, François (2000). Hapishane evreni.
  20. ^ a b Fransız Senatosu, 2000, Fransız hapishanelerindeki tutukluluk koşullarına ilişkin Soruşturma Komisyonu raporu.
  21. ^ Gelirler mahkemesi, 2006, Gözaltı ve Yeniden Entegrasyon - Cezaevlerinin yönetimi.
  22. ^ Fransız hükümeti, 2007, Ceza Muhakemesi Kanununun D101 Maddesi.
  23. ^ Devlet raporu, 2013, Fransa 2013 İnsan Hakları raporu.

Dış bağlantılar

* Avrupa Konseyi, 2010, Avrupa İşkenceyi ve Cezaları Önleme Komitesi. * Avrupa Cezaevi Gözlemevi, 2013, Avrupa Birliği'ndeki tutukluluk koşulları.

Ayrıca bakınız

* Wikipedia, Bir Peygamber, 2009, Fransız cezaevi sistemi hakkında film.