Avustralya'da fuhuş - Prostitution in Australia - Wikipedia

Avustralya'da fuhuş (Avustralya'da seks işçiliği) tarafından yönetilir eyalet ve bölge önemli ölçüde değişen yasalar. Federal yasalar ayrıca Avustralya'da seks işçiliğinin bazı yönlerini ve Avustralya vatandaşları yurt dışı.

Avustralya, fuhuşa karşı tavrında büyük ölçüde homojen olmasına rağmen, dokuz ayrı yargı bölgesinin yasal tepkileri farklılık gösterdi. Bazı farklılıklar siyasi faktörlerden kaynaklanıyor. Doğu Avustralya devletler ve bölgeler, 20. yüzyılın sonlarında yasalarını serbestleştirdiler; ancak serbestleştirme, yasaların ya yenilgiye uğratılması ya da kapsamlı bir şekilde değiştirilmesiyle, birkaç eyaletin Parlamentosunun üst meclisleri tarafından sınırlandırılmıştır. Yeni Güney Galler 1979'da fuhuşu suç olmaktan çıkaran farklı bir modeli benimseyen ilk eyalet veya bölge oldu. Bu, Yeni Zelanda ve başarısız bir girişim Batı Avustralya 2008 yılında. Victoria ve Queensland yasallaştırmaya dayalı farklı modeller benimsemiştir - 1986'da Victoria ve 1992'de Queensland. Geri kalan eyaletlerde Tazmanya, Güney Avustralya ve Batı Avustralya, yoğun tartışmalara ve önerilen birçok yasama reformuna rağmen yasalarda herhangi bir değişiklik olmamıştır. Avustralya Başkent Bölgesi 1992'de kısmen suç olmaktan çıkarıldı ve Kuzey Bölgesi 1992'de kısmen suç olmaktan çıkarılmasına ve 2019'da tamamen suç olmaktan çıkarılmasına izin verildi. Tüm yargı bölgelerinde sorun ayrıştırıcı olmaya devam ediyor ve düzenlenmiş fuhuşun olduğu üç doğu eyaletinde aralıklı olarak gözden geçirme yapıldı. Bu makaledeki bilgilerin çoğu, eşcinsel veya heteroseksüel değil, cisgender heteroseksüel ile ilgilidir. transseksüel, fuhuş. Avustralya'da, yasalar ve düzenlemeler giderek "fahişe" ve "fuhuş" terimlerini "seks işçisi" ve "seks işçiliği" ile değiştirdi.

Birleşmiş Milletler HIV ve AIDS Programı (UNAIDS ), seks işçiliği hakkında düzenli istatistikler yayınlayan), 2016 yılında Avustralya'da yaklaşık 20.500 seks işçisi olduğunu tahmin ediyor. Scarlet Alliance Ulusal bir akran seks işçisi STK, Avustralya'daki seks işçileri için savunuculuk sağlamaktadır.

Yasama durumu 2020
  Seks işçiliği yasaldır ve düzenlenmiştir.
  Bağımsız seks işçiliği yasaldır, ancak genelevler ve pezevenkler yasaklanmıştır.

Tarih

Avustralya'da seks işçiliği, değerlendirilen süreye bağlı olarak farklı şekilde işlemiştir. Bu nedenle tartışma üç farklı döneme ayrılmıştır: hükümlü, geç sömürge dönemi ve federasyon sonrası. Aborijin halkları arasında sömürge öncesi "fuhuş", terimin çağdaş anlayışına çok az benzerlik gösterdiğinden burada ele alınmaz.[1] Avrupalıların gelişi, Avrupalı ​​mallarını Aborijin kadınlardan cinsel hizmetlerle değiştirmeye başladıklarında, bu "eş değişimi" sistemini değiştirdi.[1] Hükümlü döneminde, İngiliz ortak hukuku uygulandı ve genelev tutma, düzensiz evler ve halkın huzursuzluğu ile uğraştı. Geç sömürge dönemi, fahişeliği bir halk sağlığı sorunu olarak gördü. Bulaşıcı Hastalıklar Kanunları. Dan beri Federasyon 1901'de, fuhuşla bağlantılı faaliyetlerin suç sayılması üzerinde duruldu. Ücretli seksi açıkça yasaklamasa da, ceza kanunu etkili bir şekilde fiili yasak.[2]

Hükümlü dönemi 1788–1840

Fuhuş muhtemelen ilk olarak Avustralya'da İlk Filo 1788'de. Avustralya'ya taşınan kadınların bir kısmı daha önce fuhuşta çalışıyordu, diğerleri ise mesleği ekonomik koşullar ve cinsiyetler arasındaki ciddi dengesizlik nedeniyle seçti. 1822 iken Bigge Sorgulama genelevlere atıfta bulunur, bunlar çoğunlukla kendi evlerinden çalışan kadınlardı.[2]

Koloni dönemi 1840-1901

Sömürge döneminde, öncesinde federasyon Avustralya, Bulaşıcı Hastalıklar Kanunları kontrol amacıyla 1868 ve 1879 arasında Birleşik Krallık cinsel hastalık orduda, fuhuş yaptığından şüphelenilen kadınların zorunlu olarak denetlenmesini gerektiriyor ve bir kilitli hastane.[3]

Federal dönem 1901–1970'ler

Federasyonun ardından ceza hukuku eyaletlerin eline bırakıldı. Ancak fuhuşla ilgili ceza hukuku yalnızca 1910'lardan kalmadır. Bu kanunlar fuhuş eylemini yasa dışı kılmak yerine fuhuşla ilgili birçok faaliyeti suç saymaktadır. Bu yasalar dayanıyordu İngiliz yasaları 1860 ile 1885 yılları arasında geçti ve talep, yaş sınırlamaları, genelev bakımı ve kiralık konutlarla ilgili.[4]

1970'ler sonrası

1970'lerden bu yana fuhuş yasalarının serbestleştirilmesine yönelik bir değişiklik oldu, ancak fuhuşa yönelik tutumlar büyük ölçüde homojen olsa da, gerçek yaklaşımlar değişti. Bir Mayıs 1990 Avustralya Kriminoloji Enstitüsü Rapor, yasaların etkisiz olması ve seks işçilerini tehlikeye atması nedeniyle fuhuşun cezai bir suç olmadığını tavsiye etti.[5] NSW Wood Kraliyet Komisyonu 1995'te Polis Yolsuzluğu'na, yolsuzluk ve gücün kötüye kullanılmasını engellemek için seks işçiliğinin suç olmaktan çıkarılmasını tavsiye etti. 2000'lerin başında yapılan bir araştırma, 16-59 yaşlarındaki Avustralyalı erkeklerin% 15,6'sının hayatları boyunca en az bir kez seks için para ödediğini ve% 1,9'un geçen yıl bunu yaptığını gösterdi. Seks için para ödeyen erkeklerin sigara içme, daha fazla alkol alma, alkol alma olasılığı diğer erkeklerden daha fazlaydı. Cinsel yolla bulaşan enfeksiyon (STI) veya HIV için test edilmiş, daha fazla cinsel partnere sahip olmak, ilk olarak 16 yaşından önce vajinal ilişkiye girmek ve heteroseksüel anal ilişkiye girmek.[6]

Birleşmiş Milletler HIV ve AIDS Programı UNAIDS Avustralya'daki seks işçilerinin sayısını 2012–2014 arasında 20–25.000 arasında tahmin etmiştir.[7] Scarlet Alliance, ulusal bir akran seks işçisi sivil toplum örgütü, Avustralya'daki seks işçileri için savunuculuk sağlar.[8]

Sağlık

Sağlık ve güvenlik düzenlemeleri ve akran eğitimi, seks işçisi nüfustaki CYBE'leri genel nüfusa benzer şekilde düşük bir seviyede ve eyaletler arasında karşılaştırılabilir durumda tutmada etkili olmuştur.[9] Madencilik topluluklarında cinsel yolla bulaşan enfeksiyon düzeylerinden seks işçilerinin sorumlu olduğu iddiaları bulunsa da, sonraki araştırmalar bunun doğru olmadığını gösterdi.[10]

Avustralya'da insan ticareti

Ana makale: Avustralya'da insan ticareti

Avustralya'ya veya Avustralya içinde kaçırılan insan sayısı bilinmemektedir. Avustralya'da cinsel köleliğe ilişkin 2004 yılında yapılan bir parlamento soruşturmasına verilen tahminler, yılda 300 ila 1.000 insan ticareti mağduru kadından oluşuyordu.[11]

2006'da Birleşmiş Milletler Uyuşturucu ve Suç Ofisi (UNODC), İnsan ticareti: küresel modeller Avustralya'yı yüksek kategoride insan ticareti yapılan 21 hedef ülkeden biri olarak listeliyor.

Avustralya, Kişi Kaçakçılığının ve Başkalarının Fuhuşunun İstismarının Önlenmesine İlişkin Sözleşme 1949'da uygulandığında. 1999'da uygulanmıştır.[12] Başta Kadın ve Çocuk Ticaretini Önleme, Önleme ve Cezalandırma Protokolü, Birleşmiş Milletleri tamamlayan Sınıraşan Organize Suçlara Karşı Sözleşme,[13] bunun bir parti olduğu. Avustralya ayrıca 8 Ocak 2007'de Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'nin Çocuk Satışı, Çocuk Fahişeliği ve Çocuk Pornografisine İlişkin İhtiyari Protokolü diğer şeylerin yanı sıra yasaklamasını gerektiren çocuk fuhuşu. Protokolün amacına uygun olarak, 18 yaşın altındaki herhangi bir insanın çocuk olması, bir ülkenin yasaları tarafından daha erken bir reşit olma yaşı tanınmadıkça. Tüm Avustralya yargı bölgelerinde, bir kişinin fuhuş yapabileceği asgari yaş 18'dir, ancak rıza yaşına aykırı olduğu iddia edilmektedir ve bir başkasının fuhuş yapması her zaman yasa dışıdır.

Avustralya Başkent Bölgesi

Avustralya Başkent Bölgesi'nde seks işçiliği, Seks İşçiliği Yasası 1992"Anna'nın Yasası" olarak da bilinir,[14] 1992'de kısmen suç olmaktan çıkarılmasının ardından. Genelevler yasaldır, ancak seks işçilerinin Düzenleyici Hizmetler Ofisi'ne (ORS), ardından Access Canberra'ya kaydolmaları gerekiyordu.[15] ORS ayrıca genelevleri ve eskort acentelerini de kaydettirdi ve düzenledi. Seks işçileri özel olarak çalışabilir ancak yalnız çalışmak zorundadır. Talep etmek yasa dışı olmaya devam etmektedir (Bölüm 19).

Daha sonraki değişiklik kanunları şunları içerir: Fuhuş Değişiklik Yasası 2002[16] ve Adalet ve Toplum Güvenliği Mevzuatı Değişiklik Yasası 2011[17](Bölüm 1.7), küçük bir idari değişiklik.

Tarih

Geçişinden önce Fuhuş Yasası 1992fuhuş politikası Avustralya Başkent Bölgesi (ACT) şu kapsamda "çevreleme ve kontrol" den oluşuyordu: Polis Suçları Yasası 1930[18]Bu, genelev tutmayı, ısrarla halka açık bir yerde ısrarla talep etmeyi veya fuhuş kazancıyla yaşamayı yasakladı. Bu yasa uygulanmadı. 1991'de başlıklı bir rapor ACT'de fuhuş: Ara Rapor (Avustralya Başkent Bölgesi) HIV, Yasadışı İlaçlar ve Fuhuş Seçme Komitesi tarafından endüstrinin o zamanki durumunu, kanunun eksikliklerini ve mevcut olası reformları açıklayan bir şekilde üretildi. Komite, çeşitli diğer modelleri benimseyen diğer Avustralya Devletlerinin örneğini göz önünde bulundurarak, 1992'de meydana gelen suç olmaktan çıkarılmasını tavsiye etti. Fuhuş Yasası.[19] Seks işçilerinin ve genelev sahiplerinin, Düzenleyici Hizmetler Bürosu'na (ORS), ardından Access Canberra'ya ve tek operatörler de dahil olmak üzere eskort acentelerine kaydolmaları gerekiyordu.[15]

Yasal inceleme 2011

Hukuki durum, bir Adalet ve Toplum Güvenliği Daimi Komitesi'nin ACT Fuhuş Yasası 1992 soruşturması16 yaşındaki Janine Cameron'un 2008 yılında bir genelevde aşırı dozda eroinden ölmesinin ardından.[20]

Soruşturma 28 Ekim 2010'da oluşturuldu. Komite, ACT Liberal MLA'nın başkanlık ettiği Vicki Dunne, aşağıdaki gibi tasarlanmış görev tanımları:

  • Kanunun şekli ve işleyişi
  • Tüm seks işçilerinin 18 yaşın üzerinde olmasını sağlamak için, ticari olarak işletilen genelevlerin işçilerin kayıtlarını ve ilgili yaş kanıtı tutmasını isteme isteği dahil olmak üzere düzenleyici seçenekleri belirlemek
  • seks işçileri için iş sağlığı ve güvenliği gerekliliklerinin yeterliliği ve bunlara uygunluğu
  • suç faaliyeti ile herhangi bir bağlantı
  • ACT içinde lisanssız operatörlerin var olma derecesi
  • diğer ilgili konu[21]

Yazılı başvurular 26 Şubat 2011 tarihine kadar gerekliydi ve bu tarihte 58 başvuru alındı.[22]Komiteye sunumlar dahil Scarlet Alliance.[23] İttifak, seks işçilerinin birlikte çalışmasına izin verecek değişiklikler talep etti, kayıtların kaldırılması (buna nadiren uyulur),[24] ve ilgili 24 ve 25. bölümlerin yürürlükten kaldırılması Cinsel yolla bulaşan hastalıklar. Sektörü temsil eden Eros Derneği, tescilin kaldırılması ve yerleşim alanlarının genişletilmesi çağrısında bulundu.[24] Diğer Eyaletler ve Bölgelerde olduğu gibi, muhafazakar Hıristiyan gruplar Avustralya Hristiyan Lobisi (ACL) suç saymak için çağrıda bulundu müşteriler.[25] Bu pozisyonu destekleyen gruplar şunları içeriyordu: Kadın Ticaretine Karşı Koalisyon Avustralya,[26][27] ve Katolik Kilisesi.[28] Seks işçileri buna karşı çıktı.[29] Bayan Dunne, komitenin çıkış planlarını değerlendireceğini belirtti;[30] ancak Başsavcı Simon Corbell herhangi bir esaslı değişiklik olmayacağını belirtti. statüko.[31] Komite, delillere ilişkin duruşmalarını 13 Temmuz 2011 tarihinde tamamladı,[32] ve raporunu Şubat 2012'de yayınladı.[33] Hükümet, Haziran ayında resmi bir yanıt yayınladı,[34][35][36] tavsiyelerin çoğuna uyacağını ve soruşturmanın seks işçiliğinin meşru bir meslek olduğunu doğruladığını belirtti.

İçinde Ekim 2012 seçimleri muhalefetteki Liberaller, birden fazla seks işçisinin banliyö bölgelerinde bir öncül kullanmasına izin verilmesine karşı bir platformda kampanya yürüttü[37] ancak ALP Yeşil ittifakının daha sonraki bir dönemini engellemede başarılı olamadı.

Savunuculuk

ACT'de seks işçileri için savunuculuk, SWOP ACT (Seks İşçiliği Sosyal Yardım Projesi) tarafından üstlenilmektedir.[38]

Yeni Güney Galler

Yeni Güney Galler (NSW) Avustralya'da fuhuş konusunda neredeyse tamamen suç olmaktan çıkarılmış en liberal mevzuata sahiptir ve Yeni Zelanda gibi diğer yargı bölgeleri için bir model olmuştur. Genelevler NSW'de şu kapsamda yasaldır: Özet Suçlar Yasası 1988.[39] Yasadışı olan ana faaliyetler şunlardır:

  • bir genelevin sahibi veya yöneticisi olan kişiler muaf olmasına rağmen, bir fahişenin kazancıyla yaşamak
  • Fuhuşa neden olmak veya teşvik etmek (aşağıdakileri sağlamak: Suçlar Yasası s.91A, B)
  • Masaj, sauna banyoları, buhar banyoları, egzersiz tesisleri veya fotoğraf stüdyoları için uygun olduğu düşünülen fuhuş için tesislerin kullanılması veya tesislerin kullanılmasına izin verilmesi
  • bir öncülün fuhuş için kullanıldığını veya fahişelerin reklamını yapmak
  • Bir konut, okul, kilise veya hastanenin yakınında veya yakınında fuhuş talep etme
  • çocuk fuhuşuyla uğraşmak (Suçlar Yasası s.91C-F)[40]

2009 tarihli bir rapora göre Daily Telegraph Sidney'deki yasadışı genelevler, lisanslı operasyonların sayısından dörde bir oranında fazlaydı.[41]

Tarih

Erken dönem

NSW, 1788'de kuruldu ve şunlardan sorumluydu: Tazmanya 1825'e kadar Victoria 1851'e kadar ve Queensland 1859 yılına kadar. Liman şehirlerinin, ceza kolonilerinin ve kolonyal yaşamdaki cinsiyet dengesizliğinin büyük bir kısmını miras aldı. Başlangıçta fuhuşu amaçlayan çok az özel mevzuat vardı, ancak fahişeler, davranışları gereğinden fazla dikkat çekerse serserilik hükümlerine göre suçlanabilirdi. 1822'de Komiser Bigge Sydney'de 20 genelev olduğunu ve Parramatta Kadın Fabrikası fuhuşa karıştı.[42] Vagrancy Önleme Yasası 1835 'istenmeyenlerle' başa çıkmak için tasarlanmıştır.[2] 1848'de Sydney Kadın Sığınma Derneği fahişelere bakmak için Pitt Caddesi'nde kuruldu; 1901 yılında yeni Merkez Tren Garı'na yol açmak için binaları yıkıldı.[43]

1859 Metropolis İşçi Sınıflarının Koşullarına İlişkin Seçme Komitesi, yaygın fuhuşu tanımladı. On dokuzuncu yüzyıl mevzuatı, Ceza Hukukunda Değişiklik Yasası 1883 ve Polis Suçları Yasası 1901. Bulaşıcı hastalıklar yasasını geçirme girişimlerine direnildi ve diğer Devletlerin aksine, yasama denetimi, yirminci yüzyılın ilk on yılında "ahlaksızlığa" yönelik genel saldırıya kadar asgari düzeyde kaldı. Polis Suçları Değişiklik Yasası 1908, ve Mahkumlar Gözaltı Yasası. Sokak fahişeliği, Vagrancy Yasası 1902 (bölüm 4 [1] [c]) bir kadının 'sıradan bir fahişe' olarak tutuklanmasına olanak sağlamak.[2] Bu, bir değişiklik ile güçlendirildi. Polis Suçları (Değişiklik) Yasası 1908Kazançla yaşamayı da yasakladı.

Modern çağ

Kanunların güçlendirilmesi

Vagrancy Yasası 1968'de daha da güçlendirilerek "fuhuş amacıyla oyalanmak" suçu haline geldi (bölüm 4 [1] [k]). Bu hükümler daha sonra Özet Suçlar Yasası 1970, s. 28.

Suç olmaktan çıkarma

1970'lerde liberalleşme ihtiyacına dair aktif bir tartışma ortaya çıktı, öncülüğünü feministler ve liberteryenler altında doruğa Wran ALP hükümeti Fuhuş Yasası 1979. Sonunda NSW, fuhuş yasalarının serbestleştirilmesi konusundaki tartışmalar için bir model haline geldi. Ancak neredeyse hemen, topluluk baskısı, özellikle de Darlinghurst ,[2] polis hala, örneğin Kamusal Yerlerde Suçlar Yasası 1979 asi davranış için. Sonunda, bu, sokak işçiliğinin müteakip kısmen suç olmaktan çıkarılmasına yol açtı. Fuhuş (Değişiklik) Yasası 1983, ki s.8A bunu şart koşar;
(1) Halka açık bir caddede bulunan kimse, bir konut, okul, kilise veya hastanenin yakınında başka bir kişiyi fuhuş amacıyla talep edemez ...
(2) Kişi, okulda, kilisede veya hastanede fuhuş amacıyla başka bir kişiyi ısrarla talep edemez.
Bu, Darlinghurst sokak işçilerinin yer değiştirmesine neden oldu.[2]

Binaların daha fazla suç olmaktan çıkarılması, ardından[44] Fuhuş Üzerine Yasama Meclisi Seçim Komitesi'nin tavsiyelerinin uygulanması (1983–86). Komite, talep kanunlarının gevşetilmesini tavsiye etmiş olsa da, yeni kanun Greiner Liberal hükümet bu hükümleri 1988'de, Özet Suçlar Yasası topluluk baskısına yanıt olarak.

Mevcut düzenleyici çerçeve aşağıdakilere dayanmaktadır: Suçlar Yasası 1900,[45] Düzensiz Evler Yasası 1943 (yeniden adlandırıldı Kısıtlanmış Mülkler Yasası 2002 yılında), Çevre Planlama ve Değerlendirme Yasası 1979, ve Özet Suçlar Yasası 1988. Banliyöleri Kral Haçı Sidney'de ve Islington içinde Newcastle geleneksel fuhuş merkezleri olmuştur. Yeni Güney Galler, yasallaştıran tek Avustralya eyaletidir sokak fuhuşu. Ancak bu yerlerdeki topluluk grupları zaman zaman yeniden kriminalizasyon için lobi yaptı.[46]

2011 seçim kampanyasında söz verdiği gibi, Liberal Parti genelev düzenlemelerinin gözden geçirilmesini istedi. Eylül 2012'de, düzenlemelerin gözden geçirilmesi üzerine bir tartışma belgesi yayınladı.[47] Amacının üç kat olduğunu, konut kolaylıklarının korunmasını; seks işçilerinin korunması ve halk sağlığının korunması.[9] Bununla birlikte, genelevlerin toplum üzerinde olumsuz bir etkisi olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur.[48]

Siyaset

NSW'de genel olarak fuhuş politikası iki partili olmuştur. Ancak 2010'da Liberal (merkez sağ) muhalefet fuhuş reformunu kampanyasının bir parçası yapacağını duyurdu. Mart 2011 Eyalet seçimleri. Plan, seks endüstrisinin yasadışı olarak ve yasal tesislerde genişlediğini ve faaliyet gösterdiğini ortaya çıkardıktan sonra yeni bir ruhsatlandırma otoritesini içerecekti. Liberaller, organize suç ve zorlamanın NSW genelev sahnesinin bir parçası olduğunu iddia etti.[49] Son reform 2007 yılında Genelevler Mevzuat Yasası ile yapıldı.[50] Liberaller bu seçimde yeni hükümet olarak usulüne uygun olarak seçildi.[51]

NSW'de seks işçileri için savunuculuk, SWOP NSW (Seks İşçileri Sosyal Yardım Projesi) tarafından üstlenilmektedir.[52]

Kuzey Bölgesi

Genelevlerin işletilmesi ve sokak işçiliği de dahil olmak üzere seks işçiliği, Kuzey Bölgesi 2019 yılında Seks Endüstrisi Yasası[53] önceki mevzuatı yürürlükten kaldıran.[54]

Tarih

Avustralya'nın diğer bölgelerinden farklı olarak, Kuzey Bölgesi daha uzun süre Aborijin olarak kaldı ve Avrupalılar ağırlıklı olarak erkekti. Kaçınılmaz olarak bu, Avrupalı ​​erkekleri Aborijin kadınlarla yakın bir konuma getirdi. Aborijin kadınların (Black Velvet) ev işi olarak işe alınmasının, aynı zamanda cinsel partner olarak fuhuş teşkil edip etmediği konusunda çok tartışmalar olmuştur.[55] Kuşkusuz bu ırklar arası ilişkiler çok fazla eleştiri aldı. Commonwealth 1911'de bölgeyi Güney Avustralya'dan devraldığında, rolünün yerli halkı korumak olduğunu gördü ve istihdam standartları ve 'birlikte çalışma' uygulaması hakkında önemli tartışmalar yaşandı.[56]

Reformun baskısı, Ayrımcılığa ve Sömürüye Karşı Kadınlar (WADE) gibi kadın gruplarından geldi. (Bonney 1997) 1992'de, Fuhuş Düzenleme Yasası, fuhuşla ilgili örf ve adet hukukunu değiştirdi ve pekiştirdi.[57] Eskort Ajansı Ruhsatlandırma Kurulu'nun 1993'teki ilk raporu daha fazla reform yapılmasını tavsiye etti, ancak Hükümet, genelevlerin yasallaştırılmasına yaygın bir muhalefet olacağını düşünerek bunu kabul etmedi. Başsavcı Dairesi, 1996 yılında bir inceleme yürütmüştür. Daha sonra, 1998 yılında bir inceleme daha yapılmıştır.[58] 2004 yılında Genelevlerin Bastırılması Yasası 1907 (SA) Bölgeye yaptığı başvuruda, Fuhuş Düzenleme Yasası 2004 (NT). Bu yasaya göre genelevler ve sokak işi yasadışıdır, ancak Kuzey Bölgesi Ruhsatlandırma Komisyonu[59] Kuzey Bölgesi sakinlerine eskort acentesi işi yürütme lisansı verebilir.[60] Tek operatörler yasaldı ve düzenlenmemişti. Seks işçileri, NT'nin Avustralya'da işçilerin polise kaydolmak zorunda kaldığı tek parçası olduğu gerçeğini protesto etti.[61]

Seks Endüstrisi Yasası 2019

NT Hükümeti, genelevlerin yasallaştırılması çağrılarını sürekli olarak reddetmişti,[62] ve Avustralya'nın başka yerlerinde olduğu gibi, herhangi bir liberalizasyona dini gruplar şiddetle karşı çıktı.[63]

ALP hükümet 2016'da seçildi, Mart 2019'da bir tartışma raporu yayınladı.[64] Mayıs ayındaki istişare döneminin ardından mevzuat hazırlanmış ve Eylül ayında Sex Industry Bill. 18 Eylül'de kamusal görüşleri davet ederek komiteye havale edildi. Ekonomi Politikası İnceleme Komitesi, Hükümetin 26'sında yanıt vermesiyle 20 Kasım'da rapor verdi.[65] Tasarı, tarafından kabul edildi ve geçti Yasama meclisi o gün, Bölgede fuhuşu etkili bir şekilde suç olmaktan çıkarıyor ve 16 Aralık 2019'da yürürlüğe giriyor.[54] Hareket, Birleşmiş Milletler HIV / AIDS Programı tarafından memnuniyetle karşılandı (UNAIDS ).[66]

Queensland

Genelevler yasaldır. Fuhuş Ruhsatlandırma Kurumu (PLA) tarafından lisanslanmıştır.[67]PLA, Suç ve Suistimal Komisyonu (CMC), parlamentoya bağlı. Queensland'de yasal olan iki tür seks işçiliği vardır:

  • Özel seks işçiliği: Yalnız çalışan bekar bir seks işçisi. Böyle bir işçinin alenen talep etmesi suçtur. İfadelerde kısıtlamalarla reklama izin verilir.[68]
  • Ruhsatlı bir genelevde seks işçiliği.

Bir öncülü paylaşan birden fazla işçi dahil olmak üzere diğer tüm seks işçiliği biçimleri yasa dışı kalmaktadır. sokak fuhuşu, seks işçiliği için kullanılan ruhsatsız genelevler veya masaj salonları ve ruhsatlı genelevlerden dışarıya yapılan çağrılar. CMC, outcall hizmetlerine karşı çıkmaya devam ediyor;[69][70] bu şu anda PLA tarafından tercih edilmesine rağmen.[71]

2009 raporuna göre, fuhuşun yalnızca% 10'u ruhsatlı genelevlerde gerçekleşiyor, fuhuşun geri kalan% 90'ı ise ya düzenlenmemiş ya da yasadışı. 2009'da bilinen 25 yasal genelev vardı ve seks işçiliğinin% 75'i dışarıyı içeriyordu.[72][73] Yasadışı bir sektörün gelişmeye devam ettiğine dair devam eden raporlar var.[71] 2012'de Queensland'deki seks işçileri Ayrımcılıkla Mücadele Yasası uyarınca motel ve otel odası kiralama hakkını kazandı.[74] Ekonomik koşullar, seks işçiliği arayan kadınların belirleyicisi olmaya devam ediyor.[75]

Tarih

Sömürgeye çok vurgu yapıldı Queensland Göçmenliğin ve yerli halkın fahişeliğin başlatılması ve sürdürülmesindeki rolü üzerine, Social Purity Society gibi kuruluşlar ise yaygın kadın ahlaksızlığı olarak yorumladıklarını açıkladı. Endişeler, Bulaşıcı Hastalıkların Bastırılması Yasası 1868 (31 Kurban No. 40), kilit hastanelerde hapsedilmek suretiyle Britanya İmparatorluğu genelinde fuhuşu kontrol etmeye yönelik yaygın bir yasama girişiminin parçası. Genelevler, 231. bölümde tanımlanmıştır. Queensland Ceza Kanunu 1901'de açıkça 'müstehcen evleri' tanımlayan 1897'de. Zührevi hastalıkların kontrolüne ilişkin bir başka eylem, Sağlık Yasası Değişiklik Yasası 1911 (2 Geo. V. No.26). Talep, Madde 132E'ye göre bir suçtur ve para cezasına veya hapis cezasına yol açabilir. Diğer önlemler arasında uzun süredir devam eden serserilik yasaları ve yerel tüzükler vardı.

Fitzgerald Raporu ("Olası Yasadışı Faaliyetler ve İlgili Polis Suistimaline" İlişkin Soruşturma Komisyonu) 1989, kanunların işleyişi ile ilgili yaygın endişelere ve dolayısıyla daha spesifik bir soruşturmaya (Ceza Adalet Komisyonu. Ahlakı düzenlemek mi? Queensland'deki fuhuş soruşturması). Bu da iki ayrı yasayla sonuçlandı: Fuhuş Yasalarında Değişiklik Yasası 1992 ve Fuhuş Yasası 1999.[76]

Suç ve Suistimal Komisyonu 2004 yılında fuhuşun düzenlenmesi hakkında rapor verdi,[77] ve 2006'da outcall çalışmalarında.[72][78] 1999 ve 2010 arasında beş değişiklik yapıldı. Ağustos 2009'da Fuhuş ve Diğer Kanunlarda Değişiklik Yasası 2009 tanıtıldı.[79][80][81] ve Eylül ayında kabul ederek Fuhuş ve Diğer Fiiller Değişiklik Yasası 2010[82] Mart 2011'de ilan edildi.

Güney Avustralya

Genelevler, Güney Avustralya'da yasa dışıdır. Ceza Hukuku Konsolidasyon Yasası 1935[83] ve Özet Suçlar Yasası 1953.[84] Halka açık yerlerde talep etmek (en fazla 750 $ ceza), başka birinin fuhuşundan para almak ve satın almak yasa dışıdır (2.500 $ veya altı ay hapis), ancak fuhuş eyleminin kendisi değildir.[85]

Tarih

Erken dönem

Kurucuların niyetlerine rağmen, 'sosyal kötülük' olarak bilinen fuhuş, koloninin tarihinin erken dönemlerinde tanımlandı ve on dokuzuncu yüzyıldaki çeşitli hükümet raporları, fuhuşta çalışan insan sayısı tahminlerine atıfta bulunuyor. 1842'de, koloninin kurulmasından sonraki altı yıl içinde, şu anda "Adelaide kentinde, saygın nüfusa oranla, fuhuş hayatıyla yaşayan çok sayıda kadın" olduğu bildirildi.[2][86]

Polis Yasası 1844[87] Halka açık evlerde veya halka açık yerlerde bulunan fahişeler için cezalar koymak[88] Bu, ile tutarlıydı serserilik 1863 ve 1869'da çıkarılan daha sert cezalara rağmen çok az etkisi olmasına rağmen, Britanya İmparatorluğu'nun tamamında geçerli olan kanunlar, yüzyılın geri kalanının büyük bir kısmında etkili mevzuat olarak kaldı.[89]

Tarafından açıklanan skandalın ardından WT Stead Birleşik Krallık'ta, beyaz köle ticareti Adelaide'de ve Sosyal Saflık Topluluğu 1882'de Güney Avustralya'nın diğer ülkelerdekine benzer şekilde, İngiltere'ye benzer yasalar Ceza Hukuku Konsolidasyon Değişiklik Yasası 1885 bir kadının sahtekarlık veya tehdit yoluyla kirletilmesini suç haline getirerek yasalaştırıldı (1885 Gençlerin Korunması Yasası).[90] Fuhuş konusunun sosyal reform ve “önleme” ile mi yoksa mevzuatla mı ele alınacağına ilişkin görüşler ikiye bölünmüş ve ruhsatlandırma ve düzenleme ihtiyacına ilişkin birçok tartışma yapılmıştır.[89]

Yirminci yüzyıl gördü Genelevler Yasa Yasası 1907'nin Bastırılması, 1920 Zührevi Hastalıklar Yasası, 1936 Polis Yasası ve 1953 Polis Suçları Yasası.[89]

Modern çağ

Mevcut mevzuat 1930'lardan ve 1950'lerden parlamentonun kararlarına dayanırken, 1980'den başlayarak yasalarda reform yapmak için en az altı başarısız girişimde bulunuldu.[91] 1978'de birçok araştırmadan biri başlatıldı. Parlamento, Ağustos ayında seçilmiş bir soruşturma komisyonunu oyladı.[91] takiben yenilendi 1979 seçimi.[91] 1978 Kanıt Yasası, tanık dokunulmazlığına izin verecek şekilde değiştirildi.[91]

Millhouse (1980)

Komite raporu (1980) suç olmaktan çıkarılmasını tavsiye etti.[91] Robin Millhouse 's (eski Liberal Başsavcı, ama sonra bir yeni LM ve sonunda Demokrat MLA) "27 Şubat 1980)"Seçilmiş Fuhuş Araştırma Komitesi'nin tavsiyelerini yürürlüğe koyacak bir Kanun Tasarısı."[92] Topluluk içinde hatırı sayılır bir muhalefet yarattı ve 11 Şubat 1981'de Meclis'te bağlı oylamada başarısız oldu.[92]

Turşu (1986)

1986'da başka bir yasa tasarısı tanıtıldı (Carolyn Pickles ALP MLC 1985–2002) ancak Liberal muhalefet ve topluluk baskısı nedeniyle 18 Mart 1987'de 13-2 oyla düştü.[92]

Gilfillan (1991)

1990 ve 1991 yıllarında bir dizi sorun seks işçiliğini kamuoyunun gözünde tuttu. Bir sonraki gelişme 8 Şubat 1991'de gerçekleşti. Ian Gilfillan (Avustralyalı Demokrat MLC 1982-3) bir suç olmaktan çıkarma özel üye yasa tasarısı getireceğini belirtti. Bunu 10 Nisan 1991'de yaptı[93] ama gibi grupların muhalefetiyle karşılaştı. Birleşen Kilise ve parlamentonun kış için ara vermesiyle sona erdi.[93] 21 Ağustos 1991'de benzer bir yasa tasarısı sunmasına rağmen, 29 Nisan 1992'de, yasa tasarısının Sosyal Kalkınma Komitesine atıfta bulunulması lehine geri çekilmesine yol açan bir önergesi geçti,[93] bu süre zarfında ikincisi tarafından çok az şey başarılmış olsa da.

Brindal (1993)

1993'te başka bir fatura geldi ve sonra Mark Brindal, bir Liberal backbencher, Kasım 1994'te suç olmaktan çıkarma üzerine bir tartışma makalesi hazırladı ve 9 Şubat 1995'te özel bir üyenin faturasını (Fuhuş (Suç olmaktan çıkarma) Yasa Tasarısı) fuhuşu suç olmaktan çıkarmak ve Fuhuş Yönetmeliği Tasarısı 23 Şubat. Yürürlüğe girmeden önce bir parlamento tartışması için bir zaman çerçevesi belirleyen bir "gün doğumu maddesi" nedeniyle, önceki girişimlerden daha iyi bir başarı şansına sahip olduğu düşünülüyordu. Partisinin buna karşı çıkmasına rağmen, iki kez suç olmaktan çıkarma yasalarını geçirmeye çalıştı.[94] Suç olmaktan çıkarma yasa tasarısı 6 Temmuz'da iptal edildi ve Yönetmelik Yasa Tasarısı 17 Temmuz'da reddedildi.[93]

Cameron (1998)

Bu arada, Komite 21 Ağustos 1996'da nihai raporunu yayınladı,[95] ancak 25 Mart 1998'e kadar Terry Cameron MLC (ALP 1995–2006) buna dayalı bir yasa tasarısı sundu. Çok az desteği vardı ve parlamento geri çekilince geçerliliğini yitirdi.

Brokenshire (1999)

Liberal Polis Bakanı, Robert Brokenshire, 1999'da dört Kanun Tasarısı sundu, Fuhuş (Ruhsatlandırma) Yasası 1999, Fuhuş (Kayıt) Yasa Tasarısı 1999, Fuhuş (Yönetmelik) Yasası 1999 ve Özet Suçlar (Fuhuş) Yasası 1999, yasaları gözden geçirmek ve fuhuşu suç olmaktan çıkarmak. Fuhuş (Yönetmelik) Tasarısı tarafından geçti Meclis Binası ve tarafından alındı Yasama meclisi 13 Temmuz 2000'de, ancak 17 Temmuz 2001'de 12: 7'de mağlup oldu.[89] Tasarı ayrıca, Avustralyalı Demokratlar.[96] Dönemin Kadın Statüsü Bakanı, Diana Laidlaw gözyaşlarına boğulduğu ve meslektaşlarına "yüreksiz" dediği söyleniyor. Başka bir MLC, Sandra Kanck (Avustralya Demokrat 1993–2009) öfkeyle seks işçilerinin "Parlamento tarafından kurtların önüne atıldığını" belirtti.[97]

Key-Gago (2012–13)

Bir süredir kanunda reform yapmak için herhangi bir girişimde bulunulmadı, ancak 2010'da Emek backbencher ve eski bakan, Stephanie Anahtarı, özel üyelerin suç olmaktan çıkarılmasına yönelik bir yasa tasarısı sunacağını duyurdu.[98][99] Dini gruplar derhal muhalefet örgütledi,[100] muhalefetteki Liberaller bunu düşünmeye söz vermesine rağmen.[101] Karaborsa sektörü ile istişareler devam etti[102] ve Haziran 2011'de, Ceza Hukuku Konsolidasyon Yasası 1935 ve Özet Suçlar Yasası 1953 seks işçilerinin diğer işçilerle aynı endüstriyel haklara ve sorumluluklara sahip olmasını sağlamak, 18 yaşın altındaki küçüklerin seks işçiliğine dahil olmadıklarından veya bunlarla ilişkili olmadıklarından emin olmak, seks hizmetleri tesislerinin okulların 200 metre yakınında, çocuk merkezleri veya ibadet yerleri, yerel yönetimin, üçten fazla işçinin bulunduğu seks hizmetleri tesisleriyle ilgili olarak kamusal rahatlığı, gürültüyü, tabelaları ve konumu düzenlemesine, müşteriler ve seks işçilerinin güvenli seks eğitimini ve uygulamalarını teşvik etmesine ve seks işçilerinin cezai konuları Polis, diğer vatandaşlara benzer bir konuda olduğu gibi, ancak işçilerin istismar mağdurlarını müdahale yardımı için bildirebilecekleri veya bu tür genç kadınları potansiyel tecavüzcü veya pedofil olarak arayan erkekleri rapor edemeyecek.[103]

Tekliflerini Eylül 2011'de Kafkasya'ya sundu,[97][104] ve 24 Kasım 2011 tarihinde, "Fuhuşu suç olmaktan çıkarmak ve seks işçiliği sektörünü düzenlemek için bir Kanun Tasarısı sunma iznine sahip olması; Ceza Hukuku Konsolidasyon Yasası 1935, Fırsat Eşitliği Yasası 1984, Adil Çalışma Yasası 1994, Özet Suçlar Yasası 1953 ve İşçi Rehabilitasyon ve Tazminat Yasası 1986; ve başka bir amaç için ".[105]

Öneriye karşı çıktı Aile Birinci Parti oyların yüzde onunu alan Yasama meclisi, Robert Brokenshire şimdi suç olmaktan çıkarmaya karşı çıktı.[106] Ancak Polis Komiseri, Mal Hyde, yasaların değişmesi gerektiğini belirtti.[97] Önemli tartışmalardan ve bazı tavizlerden sonra Seks İşçiliği Reformu Tasarısı[107][108] Mayıs 2012'de tanıtıldı, ancak Kasım 2012'de ikinci okumayla ilgili vicdan oylamasında 20'ye 19 oyla yenildi.[109]

Kadın Bakanın Statüsü Gail Gago Yasama Konseyi'nde benzer bir yasa tasarısı sundu, ancak Stephanie Key'in Yasa Tasarısının yenilgisinin ardından geri çekildi.[110] Anahtar başka bir fatura sundu[111] Mayıs 2013'te.[112][113]

Lensink-Key-Chapman-Franks (2015-2019)

1 Temmuz 2015'te Michelle Lensink Liberal MLC, Key-Gago mevzuatının güncellenmiş bir versiyonunu Özel Üyenin Faturası Güney Avustralya Yasama Konseyi'ne (53. Parlamento),[114] Kanun Değişikliği (Seks İşçiliğinin Suç olmaktan Çıkarılması) Yasa Tasarısı (LC44). Key ve Lensink, yasayı geliştirmek için parti hatları arasında işbirliği yaptı, cinsel sömürü böyle bir sektörde bariz bir potansiyeldi ve Yasama Konseyi'ne girişinin amacı, üst meclisteki önemli rakiplerle mevzuatın temel unsurlarını test etmeyi amaçlıyordu.[115] Tasarı 6 Temmuz 2017'de üst meclisi geçti, ancak bir ikinci okuma 19 Ekim 2017 tarihinde Meclis'te orantılama öncesinde seçim takip eden Mart, hükümet değişikliğine yol açtı.[116][117]

Tasarı, bir dizi yasal değişiklikle seks işçiliğini suç olmaktan çıkarmaya çalıştı. "Sıradan fahişe" terimini Ceza Hukuku Konsolidasyon Yasası (1935) ve Özet Suçlar Yasası (1953). Ayrıca, seks işçiliğine ilişkin genel hukuk suçlarını kaldıracak ve "seks işçiliği" Fırsat Eşitliği Yasası seks işçisi olduğu için bir kişiye karşı ayrımcılığın suç haline getirilmesi. Genelevler de dahil olmak üzere seks işçiliğine ilişkin sabıka kayıtları, Mahkumiyet Yasası. İşe Dönüş Yasası başka herhangi bir işte olduğu gibi ticari cinsel hizmetleri tanımak için değiştirilecektir. Seks işçileri de İş Sağlığı ve Güvenliği Yasası[118]

Aynı tasarıyı tanıtmak için başka bir girişim (Seks İşçiliği Tasarısının Suç olmaktan Çıkarılması LC2) 9 Mayıs 2018'de (54. Parlamento) yapıldı, ayrıca özel bir üyenin tasarısı olarak Başsavcı sponsorluğunda yapıldı. Vickie Chapman ve Tammy Franks MLC (Yeşiller) ve Liberal Başbakan'ın desteğiyle Steven Marshall. O tarihte yayınlanan istatistikler, 1 Ekim 2016 ile 30 Eylül 2019 tarihleri ​​arasında halka fuhuş hizmeti sunduğu için yalnızca dört kişinin para cezasına çarptırıldığını gösterdi. Bu dönemde, diğer seks işçiliği suçları için, özellikle genelev işletmek veya bir genelev.[119] The bill was again passed in the Legislative Council on 20 June 2019, but this time was defeated in the Assembly 24 to 19 on 13 November 2019 on a vicdan oyunu on second reading.[116] This was the thirteenth bill to fail over a 20-year time period.[85]

Tazmanya

Prostitution is legal, but it is illegal for a person to employ or otherwise control or profit from the work of individual sex workers. Sex Industry Offences Act 2005[120] states that a person must not be a commercial operator of a sexual services business – that is, "someone who is not a self-employed sex worker and who, whether alone or with another person, operates, owns, manages or is in day-to-day control of a sexual services business". Street prostitution is illegal.[121]

This law explicitly outlines that it is illegal to assault a sex worker, to receive commercial sexual services, or provide or receive sexual services unless a profilaktik kullanıldı.[122]

Tarih

Prostitution has existed in Tazmanya (olarak bilinir Van Diemen's Land prior to 1856) since its early days as a penal colony, when large numbers of convict women started arriving in the 1820s. Some of the women who were transported there already had criminal records related to prostitution, but most were labelled as such, despite it not being either illegal or grounds for deportation.[123] Prostitution was not so much a profession as a way of life for some women to make ends meet, particularly in a society in which there was a marked imbalance of gender, and convict women had no other means of income.[124] Certainly brothels were established by the end of the 1820s, and records show girls as young as 12 were involved,[124] while prostitution was associated with the female factory at Cascades. Nevertheless, the concept of 'fallen women' and division of women into 'good' and 'bad' was well established. In an attempt to produce some law and order the Vagrancy Yasası 1824 tanıtılmıştı.[2][125][126]

Van Diemen's Land Asylum for the Protection of Destitute and Unfortunate Females (1848) was the first establishment for women so designated. Other attempts were the Penitent's Homes and Magdalen Asylums as rescue missions. In 1879 like other British colonies, Tasmania passed a Contagious Diseases Act (based on similar UK legislation of the 1860s),[124] and established Lock Hospitals in an attempt to prevent venereal diseases amongst the armed forces, at the instigation of the Royal Navy. The Act ceased to operate in 1903 in the face of repeal movements. However, there was little attempt to suppress prostitution itself. What action there was against prostitution was mainly to keep it out of the public eye, using vagrancy laws.[124] Otherwise the police ignored or colluded with prostitution.

Yirminci yüzyıl

More specific legislation dates from the early twentieth century, such as the Criminal Code Act 1924 (Crimes against Morality), and the Police Offences Act 1935.[127] Efforts to reform legislation that was clearly ineffective began in the 1990s. Prior to the 2005 Act, soliciting by a prostitute, living on the earnings of a prostitute, keeping a disorderly house and letting a house to a tenant to use as a disorderly house were criminal offences. Sole workers and escort work, which was the main form of prostitution in the stat, were legal in Tasmania.

Reform was suggested by a government committee in 1999.[128] In December 2002 Cabinet agreed to the drafting of legislation and in September 2003, approved the release of the draft Sex Industry Regulation Bill for consultation. The Bill proposed registration for operators of sexual services businesses.[129]

Consultation with agencies, local government, interested persons and organisations occurred during 2004, resulting in the Sex Industry Regulation Bill 2004 being tabled in Parliament in June 2005.[130]The Bill was supported by sex workers,[131]

The Bill included offence provisions to ensure that Tasmania met its international obligations under the United Nations Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the Sale of Children, Child Prostitution and Child Pornography (signed by Australia in 2001.) It passed the House of Assembly and was tabled in the Legislative Council, where it was soon clear that it would not be passed, and was subsequently lost. It was replaced by the Sex Industry Offences Act 2005. Essentially, in response to protests the Government moved from a position of liberalising to one of further criminalising. The Act that was passed consolidated and clarified the existing law in relation to sex work by providing that it was legal to be a sex worker and provide sexual services but that it was illegal for a person to employ or otherwise control or profit from the work of individual sex workers. A review clause was included because of the uncertainty as to what the right way to proceed was. The Act commenced 1 January 2006.[132]

2008 review

In 2008, the Justice Department conducted a review of the 2005 Act and received a number of submissions, in accordance with the provisions of the Act.[133]The report was tabled in June 2009[134] and expressed concerns about the effectiveness of the legislation, and suggested considering alternatives.

In June 2010, the Attorney-General Lara Giddings announced the Government was going to proceed with reform, using former Attorney-General Judy Jackson 's 2003 draft legislation as a starting point.[135] Giddings became the Premier in a minority ALP government in January 2011. However, her Attorney-general, former premier David Bartlett, did not favour this position[136] but resigned shortly afterwards, being succeeded by Brian Wightman.

2012 review

Wightman released a discussion paper in January 2012.[137][138] This was opposed by religious conservative groups, some feminist groups as well as community organisations with concerns about the potential a legalised sex industry to bring organised crime to the state, and included presentations from other States such as Sheila Jeffreys. The government invited submissions on the discussion paper until the end of March, and received responses from a wide range of individuals and groups.[139] Wightman declined to refer the matter to the Law Reform Institute.[140] After the review Wightman stated that there were no plans to make prostitution illegal "Legal issues around the sex industry can be emotive and personal for many people... The Government's top priority is the health and safety of sex workers and the Tasmanian community."[141]

Victoria

Tarih

Victoria has a long history of debating prostitution, and was the first State to advocate regulation (as opposed to decriminalisation in New South Wales) rather than suppression of prostitution. Legislative approaches and public opinion in Victoria have gradually moved from advocating prohibition to control through regulation. While much of the activities surrounding prostitution were initially criminalised de jure, fiili the situation was one of toleration and containment of 'a necessary evil'.[142]

19. yüzyıl

Laws against prostitution existed from the founding of the State in 1851. The Vagrant Act 1852[143] included prostitution as riotous and indecent behaviour carrying a penalty of imprisonment for up to 12 months with the possibility of hard labour (Part II, s 3).[144] Conservation of Public Health Act 1878[145] required detention and medical examination of women suspected of being prostitutes,[146] karşılık gelen Bulaşıcı Hastalıklar Kanunları diğer kısımlarında ingiliz imparatorluğu. This Act was not repealed till 1916, but was relatively ineffective either in controlling venereal diseases or prostitution.[1]

Crimes Act 1891 included specific prohibitions under PART II.—Suppression of Prostitution[147] Procurement (ss 14–17) or detention (ss 18–21) of women either through inducements or violence to work as prostitutes was prohibited, with particular reference to underage girls. Police Offences Act 1891[148] separated riotous and indecent behaviour from prostitution, making it a specific offence for a prostitute to 'importune' a person in public (s 7(2)).[149]

Despite the laws, prostitution flourished, the block of Melbourne bounded by La Trobe Street, Spring Street, Lonsdale Street and Exhibition Street being the main kırmızı ışık bölgesi, and their madams were well known. An attempt at suppression in 1898 was ineffectual.[142]

20. yüzyılın başları

Police offences Act 1907[150] prohibited 'brothel keeping', leasing a premise for the purpose of a brothel, and living off prostitution (ss 5, 6). Despite a number of additional legislative responses in the early years of the century, enforcement was patchy at best. Eventually amongst drug use scandals, brothels were shut down in the 1930s. All of these laws were explicitly directed against women, other than living on the avails.

In the 1970s brothels evaded prohibition by operating as 'massage parlours', leading to pressure to regulate them, since public attitudes were moving more towards regulation rather than prohibition.[151] Initial attempts involved planning laws, when in 1975 the Melbourne Metropolitan Planning Scheme allowed for the operation of these parlours, even though they were known to be brothels, indeed the approval process required assurances that they would not be operated as such but this was not enforced. Community concerns were loudest in the traditional Melbourne stroll area of St. Kilda.[152]

Late 20th century: From prohibition to regulation

A Working Party was assembled in 1984 and led to the Planning (Brothel) Act 1984,[153] as a new approach. Part of the political bargaining involved in passing the act was the promise to set up a wider inquiry. The inquiry was chaired by Marcia Neave, and reported in 1985. The recommendations to allow brothels to operate legally under regulation tried to avoid some of the issues that arose in New South Wales in 1979. It was hoped that regulation would allow better control of prostitution and at the same time reduce street work. The Government attempted to implement these in the Prostitution Regulation Act 1986.[153] However, as in other States, the bill ran into considerable opposition in the upper house,[154] was extensively amended, and consequently many parts were not proclaimed. This created an incoherent patchwork approach.

Düzenleyici yapı

In 1992 a working group was set up by the Attorney-General, which resulted in the Prostitution Control Act 1994 (PCA)[155] (şimdi olarak bilinir Sex Work Act 1994[156]) This Act legalises and regulates the operations of genelevler ve eskort ajansları Victoria'da. The difference between the two is that in the case of a brothel clients come to the place of business, which is subject to local council planning controls. In the case of an escort agency, clients phone the agency and arrange for a sex worker to come to their homes or motels. A brothel must obtain a permit from the local council (Section 21A). A brothel or escort agency must not advertise its services. (Section 18) Also, a brothel operator must not allow alcohol to be consumed at the brothel, (Section 21) nor apply for a liquor licence for the premises; nor may they allow a person under the age of 18 years to enter a brothel nor employ as a sex worker a person under 18 years of age, (Section 11A) though the reşitlik yaşı in Victoria is 16 years.[157]

Owner-operated brothels and private escort workers are not required to obtain a licence, but must be registered, and escorts from brothels are permitted. If only one or two sex workers run a brothel or escort agency, which does not employ other sex workers, they also do not need a licence, but are required to be registered. However, in all other cases, the Şebeke of a brothel or escort agency must be licensed. The licensing process enables the licensing authority to check on any criminal history of an applicant. All new brothels are limited to having no more than six rooms. However, larger brothels which existed before the Act was passed were automatically given licences and continue to operate, though cannot increase the number of rooms. Sex workers employed by licensed brothels are not required to be licensed or registered.[158] A person under 18 years is not permitted to be a sex worker (sections 5–7), and sex work must not be zorunlu (Bölüm 8)

Amending Acts were passed in 1997 and 1999, and a report on the state of sex work in Victoria issued in 2002.[159] More substantial amendments followed in 2008.[160] Consumer Affairs Legislation Amendment Act 2010[161] came into effect in November 2010. 'Prostitution' was replaced by 'Sex Work' throughout. The Act is now referred to as the Sex Work Act 1994. In 2011 further amendments were introduced,[142] and assented to in December 2011. In addition to the Sex Work Act 1994, it amends the Confiscation Act 1997 ve Confiscation Amendment Act 2010. The stated purposes of the Act[162] is to assign and clarify responsibility for the monitoring, investigation and enforcement of provisions of the Sex Work Act; to continue the ban on street prostitution.[163]

Criticism of the effects of legislation

In 1984 a Labor government legalised prostitution in Victoria and in their 2001 paper, "Legalising Prostitution Is Not The Answer: The Example Of Victoria, Australia", authors Jeffries and Mary Sullivan[164] explained the legislative shift: "The prohibition of prostitution was seen to be ineffective against a highly visible massage parlour trade (a euphemism for brothels), increasing street prostitution, criminal involvement and drug use." The authors used the term "harm minimization" to describe the objective of the government at the time. When the oppositional Coalition government was elected in 1992 it decided to retain the legislation.[164][165]

Sullivan and Jeffries also wrote in the 2001 report that the legislation change of 1984 created new problems:

Ongoing adjustments to legislation became necessary as state policy makers attempted to deal with a myriad of unforeseen issues that are not addressed by treating prostitution as commercial sex—child prostitution, trafficking of women, the exploitation and abuse of prostituted women by big business.[164]

Furthermore, according to Sullivan and Jeffries:

  • The legislation was designed to control the expansion of the sex industry, but instead, a "massive expansion" consequently occurred.
  • The increased safety that was intended as an outcome did not eventuate, as the authors define sex work as "commercial sexual violence" (They refer to Evelina Giobbe, Director of the Commercial Sexual Exploitation Resource Institute, who argues that "prostitution is violence in and of itself".) and state that street-based sex workers "still suffer extreme violence on the streets".
  • The aim to eliminate organised crime from the sex industry failed, as "Convicted criminals, fronted by supposedly more reputable people, remain in the business." The authors referred to a national study, conducted by the Avustralya Kriminoloji Enstitüsü, that estimated that Australian brothels earned A$1 million a week from illegal trading, while claiming, without a corresponding citation, that Victorians involved in the sex industry at the time were connected to crime syndicates worth A$30 million in Australia.[164]

Mevcut durum

Premises-based sex work

In November 2005, 95 licensed brothels existed in Victoria and a total of 2007 small owner-operators were registered in the state (Of these, 2003 were escort agents, two were brothels, and two were combined brothels and escort agents.) Of the 95 licensed brothels, 505 rooms existed and four rooms were located in small exempt brothels. Of 157 licensed prostitution service providers (i.e. operators), 47 were brothels, 23 were escort agencies and 87 were combined brothel-escort agencies.[164] In March 2011, government data showed the existence of 98 licensed brothels in Victoria.[166]

Based on the statements of William Albon, a representative of the Australian Adult Entertainment Industry (AAEI) (formerly the Australian Adult Entertainment Association (AAEA)), the number of illegal brothels in Victoria was estimated as 400 in 2008,[167] with this estimation rising to 7,000 in 2011. In 2011 News.com.au published an estimate of 400 illegal brothels in the Melbourne metropolitan area—the article cited the news outlet's engagement with the Victorian State Government's Business Licensing Authority (BLA), the body responsible for registering owner-operated sex work businesses, but does not clarify from where or whom it obtained the estimate.[166]

However, a 2006 study conducted by the University of Melbourne, Melbourne Sexual Health Centre and Victoria's Alfred Hastanesi, concluded that "The number of unlicensed brothels in Melbourne is much smaller than is generally believed." The study's results presented an estimate of between 13 and 70 unlicensed brothels in Melbourne, and the method used by the researchers involved a systematically analysis of the language used in advertisements from Melbourne newspapers published in July 2006 to identify sex industry venues that were indicated a likelihood of being unlicensed. A total of 438 advertisements, representing 174 separate establishments, were analysed.[168]

Street sex work

Nisan 2014 itibariyle, sokak fuhuşu continues to be illegal in the state of Victoria[169] and the most recent review process of the legislation in terms of street-based sex work occurred at the beginning of the 21st century and a final report was published by the Attorney General's Street Prostitution Advisory Group. However, the advisory group, founded in March 2001 by the Attorney-General at the time, Rob Hulls, solely examined the issues pertaining to the Port Phillip Local Government Area (LGA), as the suburb of St. Kilda, located in the City of Port Phillip, is a metropolitan location in which a significant level of street prostitution occurred—this remained the case in 2010. The Advisory Group consisted of residents, traders, street-based sex workers, welfare agencies, the City of Port Phillip, the State Government and Victoria Police, and released the final report after a 12-month period.[170]

The Executive Summary of the report states:

The Advisory Group seeks to use law enforcement strategies to manage and, where possible, reduce street sex work in the City of Port Phillip to the greatest extent possible, while providing support and protection for residents, traders and workers. It proposes a harm minimisation approach to create opportunities for street sex workers to leave the industry and establish arrangements under which street sex work can be conducted without workers and residents suffering violence and abuse ... A two-year trial of tolerance areas and the establishment of street worker centres represents the foundation of the package proposed by the Advisory Group. Tolerance areas would provide defined geographic zones in which clients could pick-up street sex workers. The areas would be selected following rigorous scrutiny of appropriate locations by the City of Port Phillip, and a comprehensive process of community consultation. Tolerance areas would be created as a Local Priority Policing initiative and enshrined in an accord. Ongoing monitoring would be undertaken by the City of Port Phillip Local Safety Committee.[170]

The concluding chapter of the report is entitled "The Way Forward" and lists four recommendations that were devised in light of the publication of the report. The four recommendations are listed as: a transparent process; an implementation plan; a community consultation; and the completion of an evaluation.[170]

The June 2010 Victorian Recommendations of the Drug and Crime Prevention Committee were released nearly a decade later and, according to SA:

... if implemented, will criminalise, marginalise and further hurt migrant and non- migrant sex workers in Victoria; a group who already face the most overbearing regulatory structures and health policies pertaining to sex workers in Australia, and enjoy occupational health and safety worse than that of their criminalised colleagues (Western Australia) and far behind those in a decriminalised setting (New South Wales).[171]

Alongside numerous other organisations and individuals, SA released its response to the recommendations of the Committee that were divided into two sections: 1. Opposition to all of the recommendations of the Victorian Parliamentary Inquiry 2. Recommendations from the Victorian Parliamentary Committee to the Commonwealth Government. The list of organisations in support of SA's response included Empower Foundation, Thailand; COSWAS, Collective of Sex Workers and Supporters, Taiwan; TAMPEP (European Network for HIV/STI Prevention and Health Promotion among Migrant Sex Workers); Sex Workers Outreach Project USA; Maria McMahon, Former Manager Sex Workers Outreach Project NSW and Sex Services Planning Advisory Panel, NSW Government; and Christine Harcourt, Researcher, Law & Sex Worker Health Project (LASH) for the University of NSW National Centre in HIV Epidemiology and Clinical Research and Faculty of Law and University of Melbourne Sexual Health Unit School of Population Health.[171]

HIV

In terms of HIV, a 2010 journal article by the Scarlet Alliance (SA) organisation—based on research conducted in 2008—explained that it is illegal for a HIV-positive sex worker to engage in sex work in Victoria; although, it is not illegal for a HIV-positive client to hire the services of sex workers. Additionally, according to the exact wording of the SA document, "It is not a legal requirement to disclose HIV status prior to sexual intercourse; however, it is an offence to intentionally or recklessly infect someone with HIV."[172]

Economics and gender

In a 2005 study Mary Sullivan of the CATW[173] stated that prostitution businesses made revenues of A$1,780 million in 2004/5 and the sex industry is growing at a rate of 4.6% annually (a rate higher than GDP). In the state of Victoria, there are 3.1 million instances of buying sex per year as compared with a total male population of 1.3 million men.

She stated that women make up 90% of the labour force in the industry in Victoria and earn, on average, A$400–$500 per week, do not receive holiday or sick pay, and work on average four 10-hour shifts per week. According to her report, there has been an overall growth in the industry since legalisation in the mid-1980s and that with increased competition between prostitution businesses, earnings have decreased; 20 years ago there were 3000 to 4000 women in prostitution as a whole, as of the report, there were 4500 women in the legal trade alone and the illegal trade was estimated to be 4 to 5 times larger.[173]

Sullivan's study states that the sex industry is run by six large companies, which tend to control a wide array of prostitution operations, making self-employment very difficult; brothels take 50% to 60% of the money paid by clients and fine workers for refusing them. These legal businesses are commonly used by criminal elements as a front to launder money from human trafficking, underage prostitution, and other illicit enterprises.[173]

Between 1995 and 1998, the Prostitution Control Board, a state government body, collected $991,000 Australian in prostitution licensing fees. In addition, hoteliers, casinos, taxi drivers, clothing manufacturers and retailers, newspapers, advertising agencies, and other logically-related businesses profit from prostitution in the state. One prostitution business in Australia is publicly traded on the Australian stock exchange.[174] Sullivan's claims have been widely disputed.[175][176][177][178]

Batı Avustralya

Like other Australian states, Western Australia has had a long history of debates and attempts to reform prostitution laws. In the absence of reform, varying degrees of toleration have existed. The current legislation is the Prostitution Act 2000,[179][180] with some offences under the Ceza Kanunu, Sağlık Yasası 1911 (addressing zührevi hastalıklar ) ve Likör Kontrol Yasası 1988 (prohibiting a prostitute from being on licensed premises). Prostitution itself is legal, but many activities associated with it, such as pimping and running brothels, are illegal. Despite the fact that brothels are illegal, the state has a long history of tolerating and unofficially regulating them. Street offences are addressed in Ss. 5 and 6 of the Fuhuş Yasası, while brothels are prohibited (including living on the earnings) under S. 190 of the Ceza Kanunu (2004). Procuring is covered under both acts.[181]

Asian workers form a significant section of the workforce and experience a disproportionate amount of social and health problems.[182]

Tarih

Erken periyot

Legislation addressing prostitution in Western Australia dates from the introduction of English law in 1829, specifically prohibiting bawdy houses (Yorumlama Yasası).[181] Prostitution in Western Australia has been intimately tied to the history of gold mining.[183] In these areas a quasi-official arrangement existed between premise owners and the authorities. This was frequently justified as a harm reduction measure. Like other Australian colonies, legislation tended to be influenced by developments in Britain. Polis Yasası 1892 was no different, establishing penalties for soliciting or vagrancy, while the Criminal Law Amendment Act 1892 dealt with procurement. Brothel keepers were prosecuted under the Municipal Institutions Act 1895, by which all municipalities had passed brothel suppression by-laws by 1905.[184]

Yirminci yüzyıl

Laws were further strengthened by the Police Act Amendment Act 1902, ve Criminal Code 1902.[1] Despite this the brothels of Kalgoorlie were legendary.[185][186] Prostitution was much debated in the media and parliament, but despite much lobbying, venereal diseases were not included in the Health Act 1911. Prostitution was also dealt with by the Ceza Kanunu 1913. The war years and the large number of military personnel in Perth ve Fremantle concentrated attention on the issue, however during much of Western Australian history, control of prostitution was largely a police affair rather than a parliamentary one, as a process of "containment", in which brothels were tolerated in exchange for a level of cooperation.[187][183] Consequently, the names and addresses of prostitutes remain recorded in the official records.[188] This policy originated in Kalgoorlie, and later appeared in Perth The informal containment policy, dating from 1900,[181] was replaced by a more formal one in 1975. Containment was ended by the police in 2000, leaving brothels largely unregulated. Approaches reflected the ideology of the particular ruling party, as an attempt was made to replace "containment" and make control a specific parliamentary responsibility.[184][189]

There was further legislative activity in the 1980s and 1990s with the Criminal Law Amendment Act 1988 Pt. 2, Law Reform (Decriminalization Of Sodomy) Act 1989, Acts Amendment (Evidence) Act 1991, ve Criminal Law Amendment Act (No 2) 1992. Criminal Code (s.190, s.191) made managing premises for the purpose of prostitution, living off the earnings of prostitution, or procuring a person for prostitution an offence. Reform was suggested in 1997, with the formation of a working group, and a Prostitution Control Bill was drafted in 1999 but not enacted till the Prostitution Act 2000.[179] The latter dealt principally with street soliciting, offences involving children in relation to prostitution, advertising and sponsorship.[180][184]

Gallop Government (2001–2006)

Yeninin altında Avustralya İşçi Partisi (ALP) Government of Geoff Gallop, elected in 2001, several prostitution Bills were introduced. In November 2002, Police Minister Michelle Roberts tanıttı Prostitution Control Bill 2002[190] olarak Green Bill (for public discussion).[191] Following submissions,[192] a Bill (Prostitution Control Bill 2003) was introduced in April 2003.[191][193] The latter was a bill to decriminalise prostitution, regulate brothels, introduce a licensing system and establish a Prostitution Control Board. The bill was described as a "sosyal kontrol model" and widely criticised.[194] It lacked sufficient support in the upper house, and eventually lapsed on 23 January 2005 on orantılama için February election, at which the Government was returned. During this time, offences under the Polis Yasası 1892 were repealed by passage of the Criminal Law Amendment (Simple Offences) Act 2004[195] ve Criminal Investigation (Consequential Provisions) Act 2006, transferring these offences to the Ceza Kanunu.[181]

Carpenter Government (2006–2008)

Much of the debate on the subject under this government centred on the Prostitution Amendment Act 2008,[196] introduced in 2007 by Alan Carpenter 's ALP Devlet. As a background, a working party was formed in 2006, reporting the following year.[184] Although the resulting legislation passed the upper house narrowly and received Royal Assent on 14 April 2008, it was not proclaimed before the 2008 eyalet seçimi, in which Carpenter and the ALP narrowly lost power in September, and therefore remained inactive, the incoming Coalition Government having vowed to repeal it in its Plan for the First 100 Days of Government.[194] The Act was based partly on the approach taken in 2003 in Yeni Zelanda (and which in turn was based on the approach in NSW). It would have decriminalised brothels and would have required certification (certification would not have applied to independent operators).[197]

Therefore, the 2000 Act continued to be in force. Brothels existed in a legal grey area, although 'containment' had officially been disbanded, in Perth in 1958 and subsequently in Kalgoorlie.[183]

Barnett Government (2008–2017)

In opposition the ALP criticised the lack of action on prostitution by the coalition government.[198] The debate had been reopened when the Liberal-National Barnett Government announced plans to regulate brothels in December 2009.[199] More information was announced by Başsavcı Christian Porter Haziran 2010'da.[200][201] Religious groups continued to oppose any liberalisation, as did elements within the government party[202][203] although Porter denied this.[204]

His critics stated that Porter "would accommodate the market demand for prostitution by setting up a system of licensed brothels in certain non-residential areas" and that people "should accept that prostitution will occur and legalise the trade, because we can never suppress it entirely" and that it is "like alcohol or gambling – saying it should be regulated rather than banned."[205]

Porter challenged his critics to come up with a better model and rejected the Swedish example of only criminalising clients.[206] These represent a change in thinking since an interview he gave in March 2009. However he followed through on a promise he made in early 2009 to clear the suburbs of sex work.[207]

Porter released a ministerial statement[208] and made a speech in the legislature on 25 November 2010,[209][210] inviting public submissions. The plan was immediately rejected by religious groups.[211][212]

By the time the consultation closed on 11 February 2011, 164 submissions were received, many repeating many of the arguments of the preceding years. One major submission was a comprehensive review of prostitution in Western Australia by a team from the University of NSW.[181] This time Porter found himself criticised by both sides of the 2007 debate, for instance churches that supported the Coalition position in opposition, now criticised them,[213] while sex worker groups that supported the Carpenter proposals continued to oppose coalition policies,[214][215] as did health groups.[216]

Prostitution Bill 2011

On 14 June 2011 the Minister made a "Green Bill"[217] (draft legislation) available for public comment over a six-week period.[218][219] Porter explained the purpose of the legislation thus: "The Prostitution Bill 2011 will not only ban brothels from residential areas but also ensure appropriate regulatory and licensing schemes are in place for those very limited non-residential areas where prostitution will be permitted and heavily regulated." Bir SSS sheet was also developed.[220] Publication of the Bill did not shift the debate—which remained deeply polarised, with any legalisation bitterly opposed by conservative religious groups—despite Porter's assurances that his government did not condone sex work.[221][222][223] Sex Workers and health organisations remained just as committed to opposing the proposals.[224][225]

Following consultation, the government announced a series of changes to the bill that represented compromises with its critics,[226]and the changes were then introduced into parliament on 3 November 2011,[227] where it received a first and second reading.[228]

Sex workers continued to stand in opposition.[229][230] Significantly, the opposition Labor Party opposed the bill,[231] both political parties agreeing on the need to decriminalise the indoor market, but differing in approach. Since the government was in a minority, it required the support of several independent members to ensure passage through the Legislative Assembly.[232] In practice, it proved difficult to muster sufficient public support, and the Bill did not attract sufficient support in parliament either. Porter left State politics in June 2012, being succeeded by Michael Mischin. Mischin admitted it would be unlikely that the bill would pass in that session.[233] This proved to be true, as the legislature was prorogued on 30 January 2013, pending the general election on 9 March, and thus all bills lapsed.[234]

The Barnett government was returned in that election with a clear majority, but stated it would not reintroduce the previous bill and that the subject was a low priority. Meanwhile, sex workers continued to push for decriminalisation.[235] A division exists within the government party, with some members such as Nick Goiran threatening 'civil war'.[236]

McGowan Government (2017–)

İçinde election campaign of 2017, prostitution law reform was among the topics debated, and the Barnett government defeated with a return to power of the ALP. Public discussion of reform has continued since, with lobbying on both sides of the question,[237] while a further review of the industry, following up on the 2010 (LASH) report,[181] continued to recommend decriminalisation (The Law and Sex worker Health, LASH reports).[238][239][240]

Denizaşırı bölgeler

Noel Adası

Noel Adası eski ingiliz colony, which was administered as part of the Singapur Kolonisi. Kanunları Singapur, including prostitution law, were based on British law. In 1958, the sovereignty of the island was transferred to Australia. The ‘laws of the Colony of Singapore’ continued to be the law of the territory.[241] Territories Law Reform Act 1992 decreed that Australian federal law and the state laws of Western Australia be applicable to the Hint Okyanusu Toprakları, of which Christmas Island is a part.[241]

For the current situation see Batı Avustralya.

Cocos (Keeling) Adaları

Cocos (Keeling) Adaları were, like Christmas Island, a British colony and part of the Colony of Singapore. After transfer of sovereignty to Australia in 1955, Singapore's colonial law was still in force on the islands until 1992.[241] Territories Law Reform Act 1992 made Australian federal law and the state laws of Western Australia applicable to the islands.[241]

For the current situation see Batı Avustralya.

Norfolk Adası

Previously a self-governing Australian territory, the Norfolk Island Applied Laws Ordinance 2016 applied Australian federal law and the state laws of New South Wales to Norfolk Adası.[242]

For the current situation see Yeni Güney Galler.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d Frances 1994.
  2. ^ a b c d e f g h Perkins 1991.
  3. ^ Saunders 1995.
  4. ^ Carpenter & Hayes 2014.
  5. ^ Pinto et al 1990.
  6. ^ Rissel et al 2003.
  7. ^ UNData 2019.
  8. ^ Scarlet Alliance 2016.
  9. ^ a b Maginn 2013.
  10. ^ Scott et al 2012.
  11. ^ Joint Committee 2006.
  12. ^ Criminal Code Amendment (Slavery and Sexual Servitude) Act 1999 (Cth)
  13. ^ OHCHR 2000.
  14. ^ ACT SWA 1992.
  15. ^ a b ORS 2011.
  16. ^ "Prostitution Amendment Act 2002 (ACT)" (PDF).
  17. ^ Justice and Community Safety Legislation Amendment Act 2011 (DAVRANMAK).
  18. ^ Police Offences Act 1930 (DAVRANMAK).
  19. ^ Collaery 1992.
  20. ^ "Sex trade laws under review. ABC News 1 Oct 2010". Avustralya Yayın Kurumu. 30 Eylül 2010.
  21. ^ Inquiry into Prostitution Act: Terms of Reference Arşivlendi 25 Mart 2012 Wayback Makinesi
  22. ^ Inquiry into Prostitution Act: Submissions Arşivlendi 7 Nisan 2011 Wayback Makinesi
  23. ^ "Scarlet Alliance submission to the Standing Committee on Justice 2011".
  24. ^ a b Sex trade eyes the suburbs. Canberra Times March 2011 Arşivlendi 9 Mart 2011 Wayback Makinesi
  25. ^ "ACL appears at ACT prostitution inquiry. ACL 11 May 2011". Australianchristianlobby.org.au. 12 Mayıs 2011. Arşivlenen orijinal 10 Ekim 2011.
  26. ^ Norma, Caroline. "Review into prostitution must benefit women not business ABC 21 March 2011". Avustralya Yayın Kurumu.
  27. ^ Coalition Against Trafficking in Women Australia Arşivlendi 6 Eylül 2011 Wayback Makinesi
  28. ^ "Submission of the Catholic Archdiocese of Canberra and Goulburn" (PDF). www.par Parliament.act.gov.au. 22 Mart 2011. Alındı 15 Nisan 2018.
  29. ^ Jeffreys, Elena (19 May 2011). "Don't use the Swedish model for ACT sex workers. Canberra Times 19 May 2011". Nothing-about-us-without-us.com. Arşivlenen orijinal 29 Haziran 2011.
  30. ^ Evans, Kate (8 April 2011). "No exit programs for Canberra sex workers". Avustralya Yayın Kurumu.
  31. ^ Dyett, Kathleen (23 March 2011). "Unregulated sex industry 'hard to gauge'". Avustralya Yayın Kurumu.
  32. ^ "Hansard committee transcripts: Justice 13 July 2011" (PDF).
  33. ^ Report on Inquiry into the Prostitution Act 1992. February 2012 Arşivlendi 25 Nisan 2012 Wayback Makinesi
  34. ^ "Government response to inquiry into Prostitution Act 1992. 2012" (PDF).
  35. ^ "Corbell moves to better protect sex workers. ABC 6 June 2012". Avustralya Yayın Kurumu. 6 Haziran 2012.
  36. ^ "ACT Government: ACT sex industry is better protected under law. 5 June 2012". Cmd.act.gov.au. 27 Kasım 2012.
  37. ^ Kretowicz, Ewa (7 October 2012). "Libs fear rise in mini-brothels. Canberra Times 7 October 2012". Canberra Times.
  38. ^ "Swop Act". Aidsaction.org.au. Arşivlenen orijinal 2 Kasım 2011.
  39. ^ Summary Offences Act 1988 (NSW).
  40. ^ Suçlar Yasası 1900 (NSW) s 91C Tanımlar.
  41. ^ "NSW papers urged to cut brothel ads, ABC news 18 May 2009". Avustralya Yayın Kurumu. 18 Mayıs 2009.
  42. ^ J.T. Bigge. Report of the Commissioner of Inquiry into the colony of NSW. 1822
  43. ^ SYDNEY FEMALE REFUGE SOCIETY. (8 March 1864). Empire (Sydney, NSW : 1850 - 1875), p. 5. Retrieved 5 February 2019
  44. ^ "Düzensiz Evler (Değişiklik) Yasası 1995 (NSW)" (PDF).
  45. ^ Suçlar Yasası 1900 (NSW).
  46. ^ "NSW fuhuş yasaları 'belirsiz, çelişkili'. ABC 15 Haziran 2009". Avustralya Yayın Kurumu. 15 Haziran 2009.
  47. ^ "NSW'de Genelevler Yönetmeliği: Sorunlar Belgesi Eylül 2012" (PDF).
  48. ^ Önceden, Jason; Crofts, Penny (13 Ağustos 2012). "Jason Prior ve Penny Crofts. Seks tesislerinin mahalleler üzerindeki etkileri: Sakinler, yerel planlama ve tartışmalı arazi kullanımının coğrafyaları". Yeni Zelanda Coğrafyacı. 68 (2): 130–140. doi:10.1111 / j.1745-7939.2012.01228.x.
  49. ^ "Liberal genelev polisi cinsel ilişkiye girmeyecek. Daily Telegraph 22 Aralık 2010". Günlük telgraf. Avustralya. 29 Nisan 2014.
  50. ^ "Genelevler Mevzuat Yasası 2007". Legislation.nsw.gov.au.
  51. ^ "Parti Toplamları - NSW Oyları 2011". ABC News (Avustralya Yayın Kurumu). 26 Mart 2011. Alındı 15 Nisan 2018.
  52. ^ "Ev - Seks İşçileri Sosyal Yardım Projesi". swop.org.au. Alındı 24 Şubat 2016.
  53. ^ Seks Endüstrisi Faturası 2019.
  54. ^ a b Roberts ve Breen 2019.
  55. ^ Ann, Ann McGrath. "McGrath, A.," Black Velvet ': Aborijin kadınlar ve Kuzey Bölgesi'ndeki beyaz erkeklerle ilişkileri, 1910-40 ". So Much Hard Work: Women and Fuhuş in Australian History, editör Daniels, K., 233 –297. Sidney: Fontana Collins, 1984 ". Academia. Alındı 14 Nisan 2018.
  56. ^ McGinn Ian (2012). "Yerli olmayan ve yerli ilişkilerin ve Kuzey Bölgesi'ndeki karışık kökenlerin İngiliz Milletler Topluluğu kontrolü, 1911-1939". Kuzey Bölgesi Tarihi Dergisi (23): 25–41. Alındı 14 Nisan 2018.
  57. ^ "Fuhuş Düzenleme Yasası 1992" (PDF). Avustralya'nın Kuzey Bölgesi. Alındı 14 Nisan 2018.
  58. ^ "Rekabet Politikası İncelemesi - Kuzey Bölgesi. Eskort Acenteleri ve Seks İşçileri Yönetmeliğine İlişkin Ulusal Rekabet Politikası Raporu 1999" (PDF).
  59. ^ Northern Territory Lisanslama Komisyonu Arşivlendi 6 Ağustos 2007 Wayback Makinesi
  60. ^ İşletme Bölümü: Eskort Ajansı Lisanslama Arşivlendi 7 Şubat 2013 Wayback Makinesi
  61. ^ Stewart, Phoebe (14 Mayıs 2010). "Fuhuş yasası seks işçilerini riske atıyor. ABC 14 Mayıs 2010". Avustralya Yayın Kurumu.
  62. ^ "Hristiyanlar İsveç fuhuş modelini benimsiyor - Haberler - Northern Ter ...". 10 Nisan 2013. Arşivlenen orijinal 10 Nisan 2013.
  63. ^ "NT, kadın ticareti yapan kadınlara sel kapılarının açılması konusunda uyardı The Record 17 Haziran 2010". Therecord.com.au. 23 Ekim 2013.
  64. ^ NTGov 2019.
  65. ^ LANT 2019.
  66. ^ UNAIDS 2019.
  67. ^ PLA 2019.
  68. ^ "Onaylanmış Fuhuş Reklamları Formu Hakkında Yönergeler". pla.qld.gov.au. Alındı 24 Şubat 2016.
  69. ^ "Queensland'de Fuhuş ve Hukuk. Fuhuş Ruhsatlandırma Kurumu 2006". Pla.qld.gov.au. 18 Eylül 2006.
  70. ^ "CMC, Queensland eskort hizmetleri hakkında soruşturma raporu yayınladı. CMC Ekim 2006". Cmc.qld.gov.au. 18 Ocak 2012.
  71. ^ a b Donaghey, Kathleen (29 Ocak 2011). "Seks ticareti patladı. Courier-Mail 30 Ocak 2011". Couriermail.com.au.
  72. ^ a b "Steve Dickson MP. Konuşma 17 Ağustos 2010". Stevedicksonmp.com.au. 17 Ağustos 2010. Arşivlenen orijinal 5 Mayıs 2014.
  73. ^ Dennehy, Kate (16 Ağustos 2009). "Queensland seks endüstrisi hala büyük ölçüde gayri meşru, Brisbane Times 16 Ağustos 2009". Brisbane Times.
  74. ^ "Avustralya'daki fahişeler, Queensland Huffington Post'ta 12 Ağustos 2012'de Motel Odalarını Kiralamak İçin Hak Kazandılar". Huffington Post. 8 Ağustos 2012.
  75. ^ "Fuhuşa dönüşen daha fazla anne: Brisbane genelevi. 7 Haber". Yahoo! Haberler. 22 Ocak 2013.
  76. ^ Fuhuş Yasası 1999 (Qld).
  77. ^ "CMC. Fahişeliğin düzenlenmesi: 1999 Fuhuş Yasasının bir değerlendirmesi. Aralık 2004 (Qld) ".
  78. ^ "Jan Stuckey MP. Konuşma 3 Ağustos 2010" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 20 Nisan 2013.
  79. ^ "Fuhuş ve Diğer Eylemlerde Değişiklik Yasası 2009".
  80. ^ Fuhuş ve Diğer Kanunlarda Yapılan Değişiklik Yasa Tasarısı 2009. Yasama İşlemleri 18 Ağustos 2009 Arşivlendi 10 Haziran 2011 Wayback Makinesi
  81. ^ "Faturalar - Queensland Mevzuatı - Queensland Hükümeti" (PDF). www.legislation.qld.gov.au.
  82. ^ "Kabul edilen eylemler - Queensland Mevzuatı - Queensland Hükümeti" (PDF). www.legislation.qld.gov.au.
  83. ^ Ceza Hukuku Konsolidasyon Yasası 1935 (SA) s 5.
  84. ^ Özet Suçlar Yasası 1953 (SA).
  85. ^ a b Briggs 2019.
  86. ^ Penney, Richard L. (Dr. George Gray ), alıntı: S. Horan 1984
  87. ^ 1844 Güney Avustralya'da Polisi Düzenleme Yönetmeliği (SA).
  88. ^ "... fahişelere veya kötü karakterli kişilerin birlikte buluşmasına ve orada kalmasına bilerek izin verecek veya acı çekecek her kişi, Beş Sterlin'den fazla olmayan bir cezaya tabi olacaktır." (s. 18. Halk Evlerine atıfta bulunarak) "Kamuya açık caddelerde veya otoyollarda veya herhangi bir kamuya açık tatil yerinde dolaşan ve kargaşa veya ahlaksız bir şekilde davranan her sıradan fahişe ... aylak ve düzensiz kişi olarak kabul edilecektir [ ve Islahevine teslim edilmekle yükümlüdür, orada bir takvim ayını geçmemek üzere herhangi bir süre ağır işlerde tutulacaktır. " (s. 20)
  89. ^ a b c d "Güney Avustralya'da Sosyal Reform: Seks Endüstrisi. Eyalet Kütüphanesi". Samemory.sa.gov.au. 10 Mayıs 2007.
  90. ^ Eski Parlamento Binası'ndaki Avustralya Demokrasi Müzesi. "Demokrasiyi keşfetmek: Lee, Mary". Explore.moadoph.gov.au.
  91. ^ a b c d e "Seks Endüstrisi Sayfa 3". www.samemory.sa.gov.au. 4 Mayıs 2007. Alındı 14 Nisan 2018.
  92. ^ a b c "Seks Endüstrisi Sayfa 4". www.samemory.sa.gov.au. 4 Mayıs 2007. Alındı 14 Nisan 2018.
  93. ^ a b c d "Seks Endüstrisi Sayfa 6". www.samemory.sa.gov.au. 4 Mayıs 2007. Alındı 14 Nisan 2018.
  94. ^ "Güney Avustralya'da fuhuş tartışılıyor. Green Left Weekly 22 Şubat 1995". Greenleft.org.au. 22 Şubat 1995.
  95. ^ Fuhuş Soruşturması Raporu (SA) Arşivlendi 6 Ekim 2009 Wayback Makinesi
  96. ^ Hon Sandra Knack. Konuşma Yasama Konseyi 10 Ekim 2000 Arşivlendi 28 Ekim 2009 Wayback Makinesi
  97. ^ a b c "Seks endüstrisi yasalarının yedinci turu. Adelaide Şimdi 27 Eylül 2011". Adelaidenow.com.au. 29 Nisan 2014.
  98. ^ "Milletvekili, Güney Avustralya'da fuhuşu suç olmaktan çıkarmak için harekete geçti ve tüm partiler içinde yaygın halk desteği ve desteği verildi. Adelaide Now 2 Haziran 2010". Adelaidenow.com.au. 29 Nisan 2014.
  99. ^ "Güney Avustralya'daki seks işçileri için 'eşitlik' yasaları için çaba gösterin. Adelaide Şimdi 30 Ekim 2010". Adelaidenow.com.au. 29 Nisan 2014.
  100. ^ "Steph Key'in feci yeni genelev tasarısı. Family Voice 2 Haziran 2011". Fava.org.au. 2 Haziran 2011. Arşivlenen orijinal 2 Nisan 2012.
  101. ^ Dornin, Tim (2 Haziran 2011). "Sydney Morning Herald 2 Haziran 2011". The Sydney Morning Herald.
  102. ^ Henschke, Ian (1 Kasım 2010). "Fuhuşun suç olmaktan çıkarılması için bastırın. ABC 1 Kasım 2010". Avustralya Yayın Kurumu.
  103. ^ "Seks işçilerimize modern haklar verelim. Adelaide Now 23 Haziran 2011". Adelaidenow.com.au. 29 Nisan 2014.
  104. ^ "SA milletvekilleri fuhuş yasalarında değişiklik yapmayı düşünüyor. ABC 27 Eylül 2011". Avustralya Yayın Kurumu. 29 Eylül 1997.
  105. ^ "68 Sayılı - Meclisin Oyları ve Davaları" (PDF). Güney Avustralya Parlamentosu. 27 Eylül 2011. Alındı 15 Nisan 2018.
  106. ^ "Güney Avustralya'da fuhuş yasası - Radyo Yorumları - 15 Mayıs Salı…". 7 Nisan 2013. Arşivlenen orijinal 7 Nisan 2013.
  107. ^ "Seks İşçiliği Reformu Yasa Tasarısı 2012: Yasama izleme". Parliament.sa.gov.au.
  108. ^ "Seks İşçiliği Reformu Yasa Metni". Arşivlenen orijinal 10 Nisan 2013.
  109. ^ "İstekli fahişeler: Milletvekili. Avustralya 16 Kasım 2012". Avustralyalı. 29 Ağustos 2013.
  110. ^ "SA'da fuhuş reformu duruyor. News.com 27 Kasım 2012". News.com.au. 27 Kasım 2012.
  111. ^ Yasa Değişikliği (Seks İşçiliğinin Suç olmaktan Çıkarılması) Yasa Yasası 2013 Arşivlendi 15 Ocak 2014 Wayback Makinesi
  112. ^ "Güney Avustralya İşçi Partisi Milletvekili Steph Key, fuhuşu suç olmaktan çıkarmak için yeni bir girişimde bulunuyor. Adelaide Now 16 Mayıs 2013". Adelaidenow.com.au. 29 Nisan 2014.
  113. ^ "Sevgili SA, hesabı alabilir miyiz?". Çünküimawhore.com. 22 Mayıs 2013.
  114. ^ Opray, Max (10 Temmuz 2015). "SA'da seks işçiliğini yasallaştırmak". Cumartesi Gazetesi. Alındı 21 Şubat 2016.
  115. ^ Dayman 2015.
  116. ^ a b SALT 2019.
  117. ^ Boisvert 2018.
  118. ^ Elmas 2019.
  119. ^ Briggs 2019a.
  120. ^ Seks Endüstrisi Suçları Yasası 2005 (Tas).
  121. ^ "Avustralya haberlerinde fuhuş | Avustralya Kadın Ticaretine Karşı Koalisyon". Avustralya Kadın Ticaretine Karşı Koalisyon. Alındı 15 Nisan 2018.
  122. ^ "Tazmanya'da Seks İşçiliği Yasaları". Scarlet Alliance. Alındı 15 Nisan 2018.
  123. ^ Leppard 2013.
  124. ^ a b c d Turnbull, Paul (2006). "Fuhuş - Kültürel Eserler - Tazmanya Tarihinin Arkadaşı". Tazmanya Tarihi Araştırmaları Merkezi. Alındı 15 Nisan 2018.
  125. ^ VDL 2015.
  126. ^ Alexander 1989.
  127. ^ Polis Suçları Yasası 1935 (Görev) s 8.
  128. ^ "Cover.PDF" (PDF).
  129. ^ Campbell, Angela (2016). Kardeş Eşler, Suretler ve Seks İşçileri: Seçime Göre Kanun Kaçakları mı?. Routledge. ISBN  9781317054610.
  130. ^ "Seks Endüstrisi Yönetmeliği Tasarısı (Tas)". Parliament.tas.gov.au. 20 Ocak 2006.
  131. ^ "Scarlet Alliance Seks Endüstrisi Yönetmeliği Yasa Tasarısı (Tas) üzerine Sunumu" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 25 Nisan 2012.
  132. ^ "2005 Seks Endüstrisi Suçları Yasasının İncelenmesi Hakkında Rapor" (PDF). Adalet Bakanlığı. Alındı 15 Nisan 2018.
  133. ^ "Seks Endüstrisi Yasası İncelemesine Gönderme 2008 (Tas), Scarlet Alliance Kasım 2008".
  134. ^ "2005 Seks Endüstrisi Suçları Yasasının İncelenmesi Üzerine Rapor. 2009" (PDF).
  135. ^ "Başsavcı hukuk reform gündemini ana hatlarıyla açıklıyor. Tazmanya Hükümeti 22 Haziran 2010". Media.tas.gov.au. 26 Mayıs 2008.
  136. ^ Johnston, Loretta (1 Nisan 2011). "Bartlett, genelevleri yasallaştıracak gibi görünmüyor. The Examiner 2 Nisan 2011". Examiner.com.au.
  137. ^ Tazmanya Adaleti 2012a.
  138. ^ Tazmanya Adaleti 2012.
  139. ^ "Tazmanya'da Seks Endüstrisi Yönetmeliği Tartışma Belgesine Başvurular". Justice.tas.gov.au. 23 Nisan 2014. Arşivlenen orijinal 2 Mayıs 2013.
  140. ^ Seks hukuku reformları hakkında görüşler arandı. Lawgovpol 13 Mart 2012 Arşivlendi 24 Eylül 2013 Wayback Makinesi
  141. ^ "Uzman Tazmanya Haberleri - Merkür - Sesi ... seks tartışmasına ekledi.". 10 Nisan 2013. Arşivlenen orijinal 10 Nisan 2013.
  142. ^ a b c "Seks İşçiliği ve Diğer Kanunlarda Değişiklik Yasası 2011. Parlamento Kütüphanesi Ekim 2011".
  143. ^ Vagrant Yasası 1852 (Vic).
  144. ^ Önceki on iki ay içinde sarhoşluktan üç kez mahkum edilmiş herhangi bir alışılmış Sarhoş ve herhangi bir Sokakta veya kamuya açık otobanda veya kamuya açık tatil yerinin herhangi bir yerinde bulunan herhangi bir sıradan Fahişe, kargaşa veya uygunsuz bir şekilde davranacaktır .... hapis cezasına çarptırılacaktır. söz konusu Kolonideki herhangi bir Gaol veya Islahevinde, ağır iş gücü ile veya olmaksızın on iki ayı geçmeyen herhangi bir zamanda.
  145. ^ 1878 Halk Sağlığının Korunması Yasası (Vic).
  146. ^ 4. Bir polis çavuşunun veya polis teşkilatında daha yüksek rütbeli bir memurun, bir kadının sıradan bir fahişe olduğuna veya bu şekilde tanınmasına veya böyle bir şikayette bulunmadan önceki on dört gün içinde fuhuş yapılmasına ilişkin yeminli şikayeti üzerine ve kendisine bu hastalıktan muzdarip olduğu konusunda bilgilendirildiğini ve buna inanmak için sebebi olduğunu, bir polis sulh hakiminin, buradaki İlk Cetvelde belirtilen formda bildirimde bulunarak veya benzer bir şekilde, bu türden bir kadının karşısına çıkmasını ve bunu kanıtlamasını isteyebilir. Bazı yasal olarak kalifiye tıp pratisyenlerinin hastalıktan arınmış olduğuna dair kanıt
  147. ^ Suçlar Yasası 1891 (Vic) 14–21. Bölümler.
  148. ^ Polis Suçları Yasası 1891 (Vic).
  149. ^ (2) Herhangi bir kamuya açık cadde veya yerde veya oradan geçen herhangi bir kimsenin görüşü veya duyusu içinde geçen herhangi bir kişiyi ithal eden her sıradan fahişe, beş poundu geçmeyen veya bir ayı geçmeyen herhangi bir süre hapis cezasına çarptırılır. .
  150. ^ Polis suçları Yasası 1907 (Vic).
  151. ^ Carver, Terrell; Mottier, Véronique (1998). Cinsellik Siyaseti: Kimlik, Cinsiyet, Vatandaşlık. Psychology Press. ISBN  9780415169530.
  152. ^ "Sex Street'te zor satış". www.theage.com.au. 13 Temmuz 2002. Alındı 14 Nisan 2018.
  153. ^ a b Stokes, Jenny. "Victoria'da fuhuş - yasallaştırmanın etkileri" (PDF). Tuz Patencileri. Alındı 14 Nisan 2018.
  154. ^ Daha sonra Kathy (2001). Kültür Olarak Hukuk. Federasyon Basın. ISBN  9781862873506.
  155. ^ Fuhuş Kontrol Yasası 1994 (Vic)
  156. ^ Seks İşçiliği Yasası 1994 (Vic).
  157. ^ 1958 rimes Yasası (Vic) s 45.
  158. ^ Tüketici İşleri Victoria - Önerilen Fuhuş Kontrol Yönetmeliği 2006 Arşivlendi 29 Aralık 2009 Wayback Makinesi, s8.
  159. ^ "Yönetici Özeti" (PDF).
  160. ^ "Fuhuş kontrolü ve diğer konularda değişiklik yasa tasarısı 2008. Parlamento Kütüphanesi 2008".
  161. ^ "SON KIRMIZI No. 19 [1] .pdf yazdırmaya gitti" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 17 Mart 2012.
  162. ^ "Seks İşçiliği ve Diğer Fiiller Değişiklik Yasası 2011". Parliament.vic.gov.au.
  163. ^ "Tüketici İşleri Mevzuatı Değişiklik (Reform) Yasası 2010" (PDF). Victoria Mevzuatı ve Parlamento Belgeleri. Alındı 15 Nisan 2018.
  164. ^ a b c d e Jeffreys, Sheila; Sullivan, Mary (2001). Fuhuşu yasallaştırmak çözüm değil: Victoria, Avustralya örneği (PDF). Fitzroy North, Victoria: Kadın Ticaretine Karşı Koalisyon. OCLC  223634685. Alındı 5 Mayıs 2014.
  165. ^ Sullivan, Mary Lucille (2012), "Fuhuşu meşrulaştırmak: Avustralya'daki politikalara ilişkin eleştirel düşünceler", Coy, Maddy (ed.), Fuhuş, zarar ve cinsiyet eşitsizliği: teori, araştırma ve politika, Farnham, Surrey, İngiltere Burlington, Vermont: Ashgate, s. 141–158, ISBN  9781409405450.
  166. ^ a b Tatnell, Paul (14 Mart 2011). "Banliyölerde genelevler patlaması". News.com.au. Alındı 5 Mayıs 2014.
  167. ^ Fyfe, Melissa (19 Ekim 2008). "Yasadışı genelev arayışında seks durduruldu". Yaş. Alındı 5 Mayıs 2014.
  168. ^ Chen, MY; Donovan, B; et al. (Şubat 2010). "Melbourne'da faaliyet gösteren ruhsatsız genelevlerin sayısı tahmin ediliyor". Aust N Z J Halk Sağlığı. 34 (1): 67–71. doi:10.1111 / j.1753-6405.2010.00476.x. PMID  20920108. S2CID  11899925.
  169. ^ "SEKS SEKTÖRÜ YASALARI - Victoria". Scarlet Alliance. 2014. Alındı 5 Mayıs 2014.
  170. ^ a b c "Son rapor" (PDF). Scarlet Alliance. Victoria Eyalet Hükümeti. Nisan 2002. Alındı 5 Mayıs 2014.
  171. ^ a b """2010" seks işçiliği kaçakçılığına ilişkin Victoria Tavsiyelerine Yanıt. Scarlet Alliance. 2010. Alındı 5 Mayıs 2014.
  172. ^ Jeffreys, Elena; Matthews, Kane; Thomas, Alina (2010). "Avustralya'da HIV suçlaması ve seks işçiliği". Üreme Sağlığı Önemlidir. Elsevier. 18 (35): 129–36. doi:10.1016 / S0968-8080 (10) 35496-6. PMID  20541091. S2CID  11284156. Alındı 5 Mayıs 2014.
  173. ^ a b c Sullivan, Mary. Fuhuş İşe Döndüğünde Ne Olur? Avustralya'da Fuhuşun Yasallaştırılması Üzerine Bir Güncelleme. Kadın Ticaretine Karşı Koalisyon, Avustralya 2005 Arşivlendi 1 Mayıs 2006 Wayback Makinesi
  174. ^ West, Michael (1 Ağustos 2011). "Cinsiyette ticaret: ASX mega genelev için float". The Sydney Morning Herald. Alındı 15 Nisan 2018.
  175. ^ "Leslie Ann Jeffrey ve Barbara Sullivan. 21. Yüzyıl için Kanada Seks İşçiliği Politikası: Haklar ve Güvenliği Artırmak, Avustralya'dan Dersler. Kanada Siyaset Bilimi İncelemesi 3 (1) Mart 2009 (57-76)".
  176. ^ Şah, Manisha. "Seks İşçiliği Yapmanın Gözden Geçirilmesi: Yasallaştırılmış Fuhuşla Başarısız Bir Deney, Mary Lucille Sullivan, Feminist Economics, 2008, 14 (4): 216–218" (PDF). Ekonomi Bölümü, Melbourne Üniversitesi. Arşivlenen orijinal (PDF) 28 Ocak 2012.
  177. ^ Goodyear ve diğerleri 2007.
  178. ^ Weitzer, Ronald (2 Mayıs 2012). "Ronald Weitzer. Fuhuş Mitolojisi: Savunuculuk Araştırması ve Kamu Politikası. Sex Res Soc Policy (2010) 7: 15–29" (PDF). Papers.ssrn.com. SSRN  1877989.
  179. ^ a b Fuhuş Yasası 2000.
  180. ^ a b Scarlet Alliance WA 2016.
  181. ^ a b c d e f Donovan ve diğerleri 2010.
  182. ^ Selvey ve diğerleri 2018.
  183. ^ a b c Fitzgerald 2012.
  184. ^ a b c d PLRWG 2007.
  185. ^ McKewon 2005.
  186. ^ WAM 2016.
  187. ^ Weitzer 2009.
  188. ^ SLWA 2015.
  189. ^ Nagy ve Powell 2016.
  190. ^ PCB 2002 2002.
  191. ^ a b Roberts 2002.
  192. ^ HCC 2003.
  193. ^ "2003 Fuhuş Değişiklik Yasası" (PDF). Batı Avustralya Parlamentosu. Alındı 15 Nisan 2018.
  194. ^ a b Croft ve Summerfield 2008.
  195. ^ "Ceza Hukukunda Değişiklik (Basit Suçlar) Yasası 2004" (PDF). Batı Avustralya Parlamentosu. Alındı 15 Nisan 2018.
  196. ^ Fuhuş Değişiklik Yasası 2008 (WA).
  197. ^ "Fuhuş Değişiklik Yasası 2008". Batı Avustralya Mevzuatı. Alındı 15 Nisan 2018.
  198. ^ Rimrod, Fran (14 Mart 2010). "WA banliyölerindeki genelevler 'kontrolsüz': muhalefet. WA Bugün 14 Mart 2010". Watoday.com.au.
  199. ^ "Fuhuşu yasallaştırma planları hızla ilerliyor. Perth Now 19 Aralık 2009". Perthnow.com.au. 19 Aralık 2009.
  200. ^ "Banliyöleri temizlemek için seks ticareti yasallaştırıldı. Avustralya 21 Haziran 2010". Avustralyalı. 29 Ağustos 2013.
  201. ^ "Batı Avustralya fuhuşu yasallaştırdığı için yüzlerce genelev kapatıldı. News.com 10 Haziran 2010". News.com.au. 20 Haziran 2010.
  202. ^ "WA Hükümeti tehlikeli genelev ticareti üzerine ödevini yapmadı. Christian Today 21 Haziran 2010". Au.christiantoday.com. 21 Haziran 2010.
  203. ^ "Muhalefet soruları fuhuş yasalarında erteleme ABC 18 Haziran 2010". Avustralya Yayın Kurumu. 18 Haziran 2010.
  204. ^ "Fahişelikte bölünme yok diyor Başsavcı. ABC 18 Haziran 2010". Avustralya Yayın Kurumu. 18 Haziran 2010.
  205. ^ "WA Başsavcısı, genelev yasası konusunda ikna edemiyor. Christian Today 10 Haziran 2010". Au.christiantoday.com. 10 Haziran 2010.
  206. ^ "Başsavcı fuhuş karşıtı lobiye meydan okuyor. The Record 17 Haziran 2010". Therecord.com.au. 23 Ekim 2013.
  207. ^ "Batı Avustralya 23 Mayıs 2009". Yahoo! Haberler. 23 Mayıs 2009.
  208. ^ "25 Kasım 2010 Bakanlar Bildirisi". Mediastatements.wa.gov.au.
  209. ^ "Hansard Fuhuş 2010 (25 Kasım)". Parliament.wa.gov.au. 14 Mart 1996.
  210. ^ "WA daha katı genelev karşıtı yasalara bakıyor. WA Today 25 Kasım 2010". Watoday.com.au. 25 Kasım 2010.
  211. ^ Christian Lobby, WA fuhuş yasalarının yeterince ileri gitmediğini söylüyor. Aile Rehberi 23 Aralık 2010 Arşivlendi 6 Temmuz 2011 Wayback Makinesi
  212. ^ "Kadınlar daha değerlidir. Avustralya Hristiyan Lobisi". Makeastand.org.au.
  213. ^ "Kiliseler yasal genelevlere karşı çıkıyor. Batı Avustralya 12 Şubat 2011". Yahoo! Haberler. 12 Şubat 2011.
  214. ^ "Fahişeler genelev yasa planlarını patlatıyor. Batı Avustralya 14 Şubat 2011". Yahoo! Haberler. 14 Şubat 2011.
  215. ^ "Scarlet Alliance'ın Sunumu 27 Ocak 2011".
  216. ^ "Kimin güvenliği? Batı Avustralya'da seks endüstrisi düzenlemesi. Avustralya AIDS Örgütleri Federasyonu Ocak 2011". Afao.org.au. Arşivlenen orijinal 20 Mart 2012.
  217. ^ "Microsoft Word - Fuhuş Yasası 2011 - Yeşil Bill _218-1_.doc" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 11 Kasım 2011.
  218. ^ "Bakanlar Beyanı 14 Haziran 2011". Mediastatements.wa.gov.au.
  219. ^ Rickard, Lucy (14 Haziran 2011). "Yeni fuhuş yasalarına göre varoşlarda seks yasak. WA Today 14 Haziran 2011". Watoday.com.au.
  220. ^ Fuhuş Yasası 2011 SSS Arşivlendi 22 Ağustos 2011 Wayback Makinesi
  221. ^ "Fuhuşun serbestleştirilmesine karşı çıkmak. Adalet Mandası". Justicemandate.org. 19 Şubat 2011.
  222. ^ "Lütfen Batı Avustralya'da fuhuşun yasallaştırılmasına son verin. Yaşam bakanlıkları". Lifeministries.org.au.
  223. ^ "Kadınlar daha değerlidir". Makeastand.org.au.
  224. ^ "Bizsiz Bizden Hiçbir Şey. Temmuz 2011" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 20 Ocak 2016.
  225. ^ "Scarlet Alliance yanıtı".
  226. ^ "Kasım 2011 Fuhuş Yasasında Önemli Değişiklikler" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 11 Kasım 2011.
  227. ^ "Fuhuş Yasası Mecliste geçti ve endüstriyi düzenlemesi bekleniyor. Perth Şimdi 3 Kasım 2011". Perthnow.com.au. 3 Kasım 2011.
  228. ^ Spooner, Rania & Trenwith, Courtney (3 Kasım 2011). "Fuhuş baskısı, tüm seks işçilerini banliyölerden uzaklaştıracak. Sydney Morning Herald 3 Kasım 2011". The Sydney Morning Herald.
  229. ^ "Seks işçileri WA fuhuş yasasından korkuyor. News.com 3 2011". News.com.au. 3 Kasım 2011.
  230. ^ Merrillees, Louise (4 Kasım 2011). "Yeni yasalar yeraltında fuhuşu zorlayacak mı? ABC 4 Kasım 2011". Avustralya Yayın Kurumu.
  231. ^ Parker, Gareth (3 Kasım 2011). Perth banliyösünde fuhuş yasaklanacak. Batı Avustralya. Alındı 15 Nisan 2018.
  232. ^ Parker, Gareth (3 Kasım 2011). "Perth banliyösünde fuhuş yasaklanacak. Batı Avustralya". Yahoo! Haberler.
  233. ^ "Mischin'in Başsavcı olarak yaşam vizyonu". Avustralya Yayın Kurumu. 19 Temmuz 2012.
  234. ^ Orr, Aleisha (17 Mayıs 2013). "Seks işçileri WA Parlamentosunu hedef alıyor". The Sydney Morning Herald. Alındı 15 Nisan 2018.
  235. ^ "Seks işçiliğinin suç olmaktan çıkarılması için yeni baskı". Avustralya Yayın Kurumu. 19 Mayıs 2013. Alındı 22 Aralık 2015.
  236. ^ "Fuhuş yasalarına karşı liberal isyan. The West 8 Nisan 2013". Yahoo! Haberler. 8 Nisan 2013.
  237. ^ NordicWA 2019.
  238. ^ Selvey 2017.
  239. ^ Rasdien 2017.
  240. ^ Flint 2017.
  241. ^ a b c d "Avustralya'nın Hint Okyanusu Topraklarındaki yasama ve yönetim yapıları" (PDF). Avustralya Hükümeti. 2010. Alındı 3 Şubat 2018.
  242. ^ "Norfolk Adası Uygulanan Yasalar Yönetmeliği 2016". Avustralya Hükümeti Federal Mevzuat Kaydı. Alındı 3 Şubat 2018.

Kaynakça

Kitaplar ve monografiler

Avustralya Kriminoloji Enstitüsü

Nesne

Web siteleri

Bölümler

Eyaletler ve bölgeler

Avustralya Başkent Bölgesi

Yeni Güney Galler

Kuzey Bölgesi

Queensland

Güney Avustralya

Tazmanya

Victoria

Batı Avustralya

Kitabın
Raporlar
Nesne
Web siteleri
Mevzuat