Gerilla Savaşında Psikolojik Operasyonlar - Psychological Operations in Guerrilla Warfare - Wikipedia

Gerilla Savaşında Psikolojik Operasyonlar
YazarJohn Kirkpatrick
ÇevirmenEdgar Chamorro
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
Dilingilizce
Konu"Silahlı Propaganda Ekipleri" aldatma, sindirme ve şiddet yoluyla Nikaragua'da Kontra davasına nasıl siyasi destek sağlayabilirler?
Yayın tarihi
1983 sonu
Sayfalar90

Gerilla Savaşında Psikolojik Operasyonlar (Operaciones sicológicas ve guerra de gerilla) tarafından yazılmış bir kılavuzdu Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) Nikaragua için Kontralar Nikaragua hükümeti ile bir iç savaşa karışmış olan. Tarafından ortaya çıktı İlişkili basın Doksan sayfalık talimat kitabı esas olarak "Silahlı Propaganda Ekiplerinin" siyasi desteği nasıl inşa edebileceğine odaklandı. Nikaragua Kontra nedeni için aldatma, gözdağı, ve şiddet.[1] Kılavuz ayrıca tartışıldı suikastler.[2] Uluslararası Adalet Mahkemesi durum Nikaragua / Amerika Birleşik Devletleri bu kılavuzun yayınlanmasının "insancıl hukukun genel ilkelerine aykırı ... eylemleri teşvik ettiğini" tespit etmiştir.[3]Ancak CIA, kılavuzun amacının Kontralar tarafından halihazırda kullanılmakta olan aşırı şiddeti "hafifletmek" olduğunu iddia etti.[4]

Yazarlık

ABD Ordusu'nun kapağı Saldırgan İsyan Savaşı El Kitabı (1967)

Kılavuz Ekim 1983'te yazılmıştır.[5] "ABD Ordusu olan John Kirkpatrick" takma adını kullanan bir CIA sözleşmeli çalışanı tarafından kontrgerilla uzman, tecrübeli Vietnam Savaşı -era Phoenix Programı, CIA'nın Uluslararası Faaliyetler Bölümü ile sözleşmeli olarak çalışıyor. " [5] Duane Clarridge, kılavuzun yazımını denetleyen,[5] 2009 tarihli kitabında John Kirkpatrick'in Kontralara sivil halkla nasıl etkileşim kuracakları ve angajman kuralı ve bu müfredat materyalinden oluşan bir kılavuz da üretti.[6] Kirkpatrick, çalışmasını mevcut ABD Ordusu kılavuzlarından, özellikle de 1968 Yeşil Bereliler ders planlarından temel aldı. John F. Kennedy Özel Harp Merkezi ve Okulu,[7][5][8] Yeşil Bereliler Ders Planı 643, Silahlı Psyop: Örtülü ve Açık Terör (Nisan 1968),[5] ve Saha Kılavuzu 30–104, ABD Ordusu Bakanlığı (Eylül 1967). Saldırgan İsyan Savaşı El Kitabı. ABD Hükümeti Baskı Ofisi. DE OLDUĞU GİBİ  B01FB7EDW2.[9] El kitabını geliştiren işbirlikçileri arasında CIA Contra koordinatörü Ray Doty,[5] Nikaragua Demokratik Gücü iletişim müdürü Edgar Chamorro, Noel Ortiz ve Laura Ortiz.[10]

Yayın tarihi

Kılavuz İngilizce olarak yazılmış ve ardından İspanyolcaya tercüme edilmiştir. Edgar Chamorro.[11][7][6] 1983'ün sonlarında Tayacán takma adı altında doksan sayfada basılmıştır.[9][daha iyi kaynak gerekli ] Chamorro, belgedeki iki kısma, yani özel işler için profesyonel suçluları işe alma ve dava için şehit yaratmaları için meslektaşları öldürme bölümlerine itiraz etti. Bu iki sayfanın fiziksel olarak 2000 kopyadan koparılmasını sağladı. Bununla birlikte, 5000 kopya basıldı, bu nedenle bazı yorumcular, bazı kopyaların bu bölümler bozulmadan dağıtıldığını düşündü.[11]

Siyasi tepki

Bir Reagan yönetimi yetkili, özel olarak, kılavuzun CIA ile sözleşmeli "aşırı hevesli" bağımsız düşük düzeyli bir çalışan tarafından yazıldığını belirtti. Ayrıca, kılavuz yayınlanmak üzere açıklanmadı, "açıkça yasaya aykırı" idi,[12] ve ihlal ettiğini Reagan'ın 1981 Yönetici Siparişi siyasi suikastları yasaklamak.[13] 18 Ekim 1984'te Başkan Ronald Reagan sipariş CIA Direktörü William Casey ajans tarafından bir soruşturma başlatmak için Genel Müfettiş. Reagan, "[kılavuzu hazırlamaktan] suçlu olan kimse, bu durumla ilgileneceğiz ve onlar kaldırılacaktır" dedi.[12][14]

7 Kasım'da bir basın toplantısında, ondan sonraki gün yeniden seçim zaferi, Reagan tüm tartışmayı "hiçbir şey hakkında çok aptalca" diyerek reddetti.[13] Bundan kısa bir süre sonra Beyaz Saray sözcüsü, Reagan'ın Genel Müfettişin birkaç orta düzey yetkiliye disiplin öneren raporunu onayladığını söyledi. Beş orta düzey CIA çalışanı, kılavuz nedeniyle "kötü karar ve gözden kaçma" nedeniyle yazılı kınamalardan, maaş ödemeksizin askıya alınmasına kadar çeşitli cezalar aldı. 1987'de, Casey'nin, biri de dahil olmak üzere, el kitabının hazırlanması ve dağıtımıyla ilgili iki üst düzey CIA yetkilisinin cezalandırılmasını engellediği tespit edildi. Duane Clarridge, başlangıçta kılavuzla bir ilgisi olduğunu inkar ettikten sonra, belgeden "tamamen sorumlu" olduğunu kabul etti. Bir kongre komitesine verdiği kapalı ifadede, Casey'nin, "Küçük bir hata için onları disipline etmek için bir neden yok" dedi.[13][14] Clarridge'i görevinden alması için siyasi baskı altında, CIA'nın Avrupa operasyonları başkanlığına terfi etti.[15]

İçindekiler

Kılavuz, "propaganda etkileri için seçici şiddet kullanımı" ve hükümet yetkililerini "etkisiz hale getirme" (yani öldürme) için tavsiye ediyordu. Nikaragua Kontralarına şunları öğretildi:

göstericileri, şehit olarak görülecek bir veya daha fazla kişinin öldürülmesine yol açan isyan veya silahlı saldırıları kışkırtmak için yetkililerle çatışmaya [yönlendirmek]; Daha büyük çatışmalar yaratmak için bu durumdan derhal Hükümete karşı yararlanılmalıdır.

Kılavuz ayrıca şunları tavsiye eder:

PSYOP [psikolojik operasyonlar] etkisi için seçici silahlı kuvvet kullanımı. ... Dikkatle seçilmiş, planlanmış hedefler - hakimler, polis memurları, vergi tahsildarları, vb. - bir UWOA'da [geleneksel olmayan savaş operasyonları alanında] PSYOP etkisi nedeniyle kaldırılabilir, ancak kapsamlı önlemler, insanların böyle bir durumda "aynı fikirde" olmalarını sağlamalıdır. Misyonun yürütülmesinden önce ve sonra etkilenen halk arasında kapsamlı bir açıklama yaparak hareket etmek.[13]

Wikisource-logo.svg Vikikaynak'ta tam metin.

Nikaragua / Amerika Birleşik Devletleri

Kılavuz şu konulardan biriydi: Uluslararası Adalet Mahkemesi (IJC) analiz Nikaragua / Amerika Birleşik Devletleri 1986 ICJ 1 davası. Mahkemeler yargı çünkü bu dava Amerika Birleşik Devletleri tarafından tartışıldı, bu hiçbir zaman çözülemeyen bir sorun.

UAD açıklamaları şunları içeriyordu: "Amerika Birleşik Devletleri'nin 1983'te Operaciones sicológicas ve guerra de gerillave bunu karşı kuvvetlere yayarak, komisyonu, genel ilkelere aykırı eylemlerde bulunmaya teşvik etmiştir. insani hukuk; ancak işlenmiş olabilecek bu tür eylemlerin isnat edilebilir Amerika Birleşik Devletleri'nin eylemleri olarak Amerika Birleşik Devletleri'ne. "[3]

"Mahkeme, kontratların Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti ile olan ilişkisinin, kontratları yasal amaçlarla Birleşik Devletler Hükümeti'nin bir organıyla veya bu Hükümet adına hareket ederek denk kılma hakkı olup olmadığını belirlemelidir. Mahkeme, elindeki kanıtların, kontraların Birleşik Devletler yardımına tamamen bağımlı olduğunu göstermek için yetersiz olduğu kanaatindedir.Mahkemenin tam kapsamını belirleyemediği kısmi bir bağımlılık, liderlerin seçilmesinden çıkarılabilir. Amerika Birleşik Devletleri tarafından ve kuvvetin örgütlenmesi, eğitimi ve donatılması, operasyonların planlanması, hedeflerin seçimi ve sağlanan operasyonel destek gibi diğer faktörlerden.Amerika Birleşik Devletleri'nin gerçekten böyle bir Kontralara onun adına hareket ediyormuş gibi davranmayı haklı çıkarmak için kontrol. "[3]

"Yukarıdaki sonuca vardıktan sonra Mahkeme, kontraların eylemlerinden, özellikle de insancıl hukuku ihlal ettiği iddialarından sorumlu olmaya devam ettiği görüşündedir. Amerika Birleşik Devletleri'nin yasal olarak sorumlu olması için, bu Devletin kanıtlanması gerekir. iddia edilen ihlallerin işlendiği operasyonlar üzerinde etkili bir kontrole sahipti. "[3]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ LeoGrande, William M. (1 Şubat 2000). "Barış Taarruzu". Kendi Arka Bahçemiz: Orta Amerika Birleşik Devletleri, 1977–1992. Kuzey Carolina Üniversitesi Yayınları. s. 363. ISBN  0-8078-4857-3.
  2. ^ Kepner, Timothy J. (İlkbahar 2001). "İşkence 101: Amerika Mezunları Okulu Tarafından İşkence Gören Amerika Birleşik Devletleri'ne Karşı Dava". Dickinson Uluslararası Hukuk Dergisi. 19: 487. Arşivlenen orijinal 2012-10-12 tarihinde. Dipnot 105
  3. ^ a b c d Nikaragua'da ve Nikaragua'ya Karşı Askeri ve Paramiliter Faaliyetlere İlişkin Dava (Nikaragua / Amerika Birleşik Devletleri). Lahey: Uluslararası Adalet Mahkemesi. 2000. ISBN  9210708261.
  4. ^ "Uluslararası Hukuk PSCI 0236> Uluslararası Hukuk PSCI 0236> Giriş". middlebury.edu. Alındı 2006-09-05.[kalıcı ölü bağlantı ]
  5. ^ a b c d e f Sklar, H. (1988). Washington'ın Nikaragua Savaşı. Latina / O ve Latin Amerika Çalışmaları. South End Press. s.177. ISBN  978-0-89608-295-3. Alındı 25 Nisan 2017.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  6. ^ a b Clarridge ve Diehl 2009, s. 243.
  7. ^ a b LeoGrande 2009, s. 364.
  8. ^ Kaynak, kesin olmak için yeterince belirtmiyor, ancak bu olabilir ABD Ordusu Bakanlığı (21 Haziran 1968). Psikolojik Operasyonlar: ABD Ordusu Doktrini (PDF). ABD Hükümeti Baskı Ofisi. Arşivlenen orijinal (PDF) 11 Eylül 2016'da. Alındı 25 Nisan 2017. Saha Kılavuzu 33-1
  9. ^ a b Groggy Dice (21 Eylül 2008). "Gerilla Savaşında Psikolojik Operasyonlar için başlık metni". Alındı 25 Nisan 2017.
  10. ^ Clarridge ve Diehl 2009, s. 291.
  11. ^ a b Sklar 1988, s. 182.
  12. ^ a b "ABD Siparişleri CIA Terör Kılavuzu Araştırması". File World News Digest ile ilgili gerçekler: 764 A2. 19 Ekim 1984. Arşivlenen orijinal 31 Mayıs 2006.
  13. ^ a b c d Bovard, James (9 Haziran 2004). "Reagan Yönetiminde Terör Bozuklukları". Özgürlüğün Geleceği Vakfı. Arşivlenen orijinal 21 Ağustos 2006. Alındı 14 Nisan 2006.
  14. ^ a b Roland, Neil (8 Şubat 1987). "Casey, Kontra kılavuzu için disiplinin üst düzey yetkililerini bağışladı". United Press International. Arşivlenen orijinal 31 Mayıs 2006.
  15. ^ Fuller, CJ (2017). Gör / Vur: CIA'nın Ölümcül Drone Programının Gizli Tarihi. Yale Üniversitesi Yayınları. s. 1814. ISBN  978-0-300-22767-3. Alındı 25 Nisan 2017.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar