Qualcomm - Qualcomm

Qualcomm Incorporated
halka açık
İşlem gören
SanayiTelekomünikasyon ekipmanı
Yarı iletkenler
Kurulmuş1985
KurucuIrwin Jacobs
Andrew Viterbi
Merkez
San Diego, California
,
BİZE
hizmet alanı
Dünya çapında
Kilit kişiler
Steven Mollenkopf, CEO
Cristiano Amon, Başkan
Mark D. McLaughlin, Başkan
Ürün:% sFikri mülkiyet ve yarı iletkenler
gelirArtırmak ABD$ 24,27 milyar (2019)
Artırmak 7,67 milyar ABD doları (2019)
Artırmak 4,39 milyar ABD doları (2019)
Toplam varlıklarArtırmak 32,96 milyar ABD doları (2019)
Toplam öz sermayeArtırmak 4,91 milyar ABD doları (2019)
Çalışan Sayısı
37,000 (2019)
İnternet sitesiqualcomm.com

Qualcomm Amerikan kamuya açık çok uluslu bir şirkettir. San Diego, California, ve Delaware'de kurulmuştur.[1] Yaratır fikri mülkiyet, yarı iletkenler, yazılım ve kablosuz teknolojiyle ilgili hizmetler. Aşağıdakiler için kritik olan patentlere sahiptir: CDMA2000, TD-SCDMA ve WCDMA mobil iletişim standartları.

Qualcomm, 1985 yılında Irwin M. Jacobs ve diğer altı kurucu ortak. İlk araştırması CDMA kablosuz cep telefonu teknolojisi, ticari kamyonlar için uydu iletişim sistemleri satılarak finanse edildi. Kablosuz endüstrisindeki hararetli tartışmalardan sonra, 3G standardı Qualcomm'un CDMA patentleri ile birlikte benimsendi.[2] Daha sonra, standardın gerektirdiği patent lisanslarının fiyatlandırılmasıyla ilgili bir dizi hukuki ihtilaf yaşandı.

Yıllar geçtikçe Qualcomm, yarı iletken ürünleri ağırlıklı olarak fabrikasız üretim model. Ayrıca araçlar, saatler, dizüstü bilgisayarlar, wi-fi, akıllı telefonlar ve diğer cihazlar için yarı iletken bileşenler veya yazılımlar geliştirdi.

Kurumsal tarih

Erken tarih

Qualcomm, Temmuz 1985'te kuruldu[3][2] yedi eskiden Linkabit Irwin Jacobs liderliğindeki çalışanlar.[4] Şirket, "KALİTE İLETİŞİMİ" için Qualcomm olarak adlandırıldı.[5] Sözleşmeli araştırma ve geliştirme merkezi olarak başladı[6] büyük ölçüde hükümet ve savunma projeleri için.[4][7]

Qualcomm, 1988'de Omninet ile birleşti ve kamyon şirketleri için Omnitracs uydu iletişim sistemini üretmek için 3,5 milyon dolarlık fon sağladı.[4] Qualcomm, Omnitrac'lere olan talep nedeniyle 1986'da sekiz çalışandan 1991'de 620 çalışana yükseldi.[8] Qualcomm, 1989'da 32 milyon dolarlık gelire sahipti ve bunun yüzde 50'si Omnitracs ile yapılan bir sözleşmeden geliyordu. Schneider National.[4][9] Omnitracs karları, Qualcomm'un araştırma ve geliştirmesini finanse etmeye yardımcı oldu. Kod Bölmeli Çoklu Erişim Cep telefonu ağları için (CDMA) teknolojileri.[6][10]

1990–2015

Qualcomm, CDMA araştırmasına yaptığı yatırım nedeniyle 1990'larda zarara uğradı.[6][10] Finansman elde etmek için şirket bir ilk halka arz Eylül 1991'de[11] 68 milyon dolar topladı.[4] 1995 yılında 11.5 milyon daha fazla hissenin satışıyla 486 milyon dolar daha toplandı. İkinci finansman turu, çoğu ABD merkezli hücresel ağın CDMA standardını benimseyeceklerini duyurmasının ardından, CDMA tabanlı telefonların, baz istasyonlarının ve ekipmanın toplu üretimi için para toplamak amacıyla yapıldı.[6] Şirketin 1995 yılında 383 milyon dolarlık yıllık geliri vardı.[12] ve 1996 yılına kadar 814 milyon dolar.[13]

1998 yılında Qualcomm yeniden yapılandırılarak 700 çalışanın işten çıkarılmasına yol açtı. Baz istasyonu ve cep telefonu üretim işletmeleri, yüksek marjlı patentlerine ve yonga seti işlerine odaklanmak için bölündü.[4][6]:310–311 Baz istasyonu bölümü yılda 400 milyon dolar kaybettiğinden (10. satışını yaptıktan sonra başka bir baz istasyonu satmadı), sonraki yıl karlar fırladı ve Qualcomm, bir yılda yüzde 2.621 büyüme ile piyasadaki en hızlı büyüyen hisse senedi oldu. .[14][15][16] 2000 yılına kadar Qualcomm, 6,300 çalışana, 3,2 milyar ABD Doları gelir ve 670 milyon ABD Doları kâr elde etti. Satışlarının yüzde 39'u CDMA teknolojisindendi, bunu lisanslama (% 22), kablosuz (% 22) ve diğer ürünler (% 17) izledi.[6] Qualcomm bu süre zarfında Avrupa, Asya Pasifik ve Latin Amerika'da ofisler kurdu.[6]:316 2001 yılına gelindiğinde Qualcomm'un gelirlerinin yüzde 65'i Amerika Birleşik Devletleri dışından geliyordu ve yüzde 35'i Güney Kore'den geliyordu.[6]:19

2005 yılında Paul E. Jacobs Qualcomm'un kurucusu Irwin Jacobs'un oğlu Qualcomm'un yeni CEO'su olarak atandı.[17] Irwin Jacobs, CDMA patentlerine odaklanırken, Paul Jacobs, Qualcomm'un yeni araştırma ve geliştirmesinin çoğunu, nesnelerin interneti.[17] Qualcomm, Steven Mollenkopf'un Aralık 2013'te CEO olarak Paul Jacobs'un yerini alacağını duyurdu.[18][19] Mollenkopf, Qualcomm'un odağını arabalar, giyilebilir cihazlar ve diğer yeni pazarlar için kablosuz teknolojiye genişleteceğini söyledi.[20][21]

NXP ve Broadcom

Qualcomm, satın alma niyetini açıkladı NXP Semiconductors Ekim 2016'da 47 milyar dolara.[22] Anlaşma, Nisan 2017'de ABD antitröst düzenleyicileri tarafından onaylandı[23] anlaşmanın antitröst düzenleyicileri tarafından onaylanmasını sağlamak için bazı standart temel patentler hariç tutulmuştur.[24][25]

NXP alımı devam ederken, Broadcom Qualcomm'u satın almak için 103 milyar dolarlık teklif yaptı,[26][27] ve Qualcomm teklifi reddetti.[28] Broadcom bir düşmanca devralma,[29] ve teklifini sonunda 121 milyar dolara yükseltti.[30] Potansiyel Broadcom edinimi ABD tarafından araştırıldı. Yabancı Yatırım Komitesi[31] ve ABD Başkanı'nın idari emriyle bloke edildi Donald Trump, ulusal güvenlik kaygılarını gerekçe göstererek.[32]

Qualcomm'un NXP satın alması daha sonra 2018 Çin-ABD ticaret savaşı.[33] ABD Başkanı Donald Trump Çin merkezli engellendi ZTE Corporation Qualcomm'dan olanlar gibi Amerikan yapımı parçalar satın almaktan.[33][34] İki ülke anlaşmaya vardıktan sonra ZTE kısıtlaması kaldırıldı,[35] ancak daha sonra Trump, Çin mallarına karşı gümrük vergilerini yükseltti.[33] Qualcomm, Çin'in onayını bekleyen ihale teklifini NXP'ye en az 29 kez uzattı,[36] Temmuz 2018'de anlaşmadan vazgeçmeden önce.[37][38]

Kablosuz CDMA

2G

Erken tarih

1985 yılının ortalarında Qualcomm, Hughes Uçağı bir uydu ağı teklifi için araştırma ve test sağlamak için Federal İletişim Komisyonu (FCC).[4]:38 Sonraki yıl, Qualcomm ilk CDMA patentini (No. 4.901.307) sundu.[4] Bu patent Qualcomm'un CDMA'ya genel yaklaşımını oluşturdu[4] ve daha sonra tarihte en çok alıntı yapılan teknik belgelerden biri haline geldi.[39]:84 FCC ile proje, 1988 yılında, FCC'nin tek bir teklif oluşturmak için bir ortak girişim oluşturmak üzere teklifler sunduğunu on iki satıcıya söylediğinde hurdaya çıkarıldı.[4]:38

Qualcomm, ticari kullanım için CDMA tekniklerini daha da geliştirdi ve bunları Hücresel Telefon Endüstrileri Derneği (CTIA), 1989'da bir alternatif olarak zaman bölmeli çoklu erişim İkinci nesil cep telefonu ağları için (TDMA) standardı.[4]:49 Birkaç ay sonra CTIA Qualcomm'un CDMA standardını resmen reddetti[40] tarafından geliştirilen daha yerleşik TDMA standardı lehine Ericsson.[6][13]

O zamanlar, CDMA, yakın alan etkisi nedeniyle yüksek hacimli ticari uygulamalarda uygun görülmüyordu; bu sayede, daha güçlü sinyale sahip bir hücre kulesine daha yakın telefonlar, daha uzaktaki ve daha zayıf sinyale sahip arayanları bastırdı.[4]:54–55,62–65[41] Qualcomm, 1989'da üç ek patent başvurusu yaptı. Bunlar şunlardı: yakın alan etkisine göre her aramanın sinyal gücünü ayarlayan bir güç yönetimi sistemi; arayanların bir baz istasyonundan diğerine aktarılması için bir "yumuşak devir" metodolojisi; ve arayan kişi konuşmadığında bant genişliği kullanımını azaltan değişken oranlı bir kodlayıcı.[4]:54–55,62–65[41]

Kablosuz kutsal savaşlar

FCC, taşıyıcıların CTIA tarafından onaylanmayan standartları uygulamasına izin verildikten sonra Qualcomm, CDMA teknolojisini doğrudan taşıyıcılara sunmaya başladı.[4] Bu, TDMA'nın mı yoksa CDMA'nın 2G ağları için daha uygun olup olmadığı konusunda sık sık hararetli bir tartışma olan ve "Kablosuzun Kutsal Savaşları" olarak anılan şeyi başlattı.[4]:117–120 Qualcomm tarafından desteklenen CDMA standartları sonunda TDMA'yı ağ kapasitesi nedeniyle Kuzey Amerika'da daha popüler 2G standardı olarak yerini aldı.[13]

Qualcomm, 1989'da CDMA test gösterileri gerçekleştirdi[42] San Diego'da ve 1990'da New York'ta.[43][44] 1990 yılında, Nynex Mobil İletişim ve Ameritech Mobil İletişim TDMA yerine CDMA ağlarını uygulayan ilk taşıyıcılardı.[43] Motorola, önceki bir TDMA savunucusu, Hong Kong ve Los Angeles'ta CDMA test uygulamaları gerçekleştirdi.[45][41] Bunu, San Diego'da 2 milyon dolarlık bir deneme ağı izledi. Airtouch Communications.[13][44]:177 Kasım 1991'de, 14 taşıyıcı ve üretici büyük ölçekli CDMA saha testleri gerçekleştirdi.[13][46]

Test uygulamalarından elde edilen sonuçlar CTIA'yı CDMA ve 2G standardıyla ilgili tartışmaları yeniden açmaya ikna etti.[47] CTIA 1993 yılında konumunu değiştirdi ve CDMA'yı destekledi.[13] Qualcomm'un CDMA'sını IS-95A standardı olarak benimseyerek, cdmaOne olarak da bilinir.[48] Bu, forumlarda, ticaret basınında ve TDMA standardına halihazırda yoğun bir şekilde yatırım yapmış olan işletmelerden ve TDMA'nın geliştiricisi Ericsson'dan yaygın eleştirilere yol açtı.[13][47]

İlk ticari ölçekli CDMA hücresel ağı 1995 yılında Hong Kong'da oluşturuldu.[48] 21 Temmuz 1995'te, Primeco konsorsiyumu temsil eden Cox Communications, Comcast, Sprint ve diğerleri, CDMA tabanlı hizmetleri uygulayacağını duyurdu[13] 15 eyaletteki ağlarda.[48] Bu zamana kadar, dünyanın en büyük 14 ağından 11'i CDMA'yı destekledi.[13][49] 1997'de CDMA ABD pazarının yüzde 57'sine sahipken, pazarın yüzde 14'ü TDMA üzerindeydi.[13]

Uluslararası

1991'de Qualcomm ve Elektronik ve Telekomünikasyon Araştırma Enstitüsü (ETRI), Kore telekomünikasyon altyapısı için CDMA teknolojilerini ortaklaşa geliştirmeyi kabul etti.[50][51] 1993 yılının Mayıs ayında Kore'de ulusal kablosuz standardı olarak bir CDMA standardı kabul edildi.[4] 1996'da piyasaya sürülen ticari CDMA ağları ile.[51][50] CDMA ağları Arjantin, Brezilya, Meksika, Hindistan ve Venezuela'da da başlatıldı.[52][53] Qualcomm, 2005 yılında Rusya ve Latin Amerika pazarlarına girdi.[4] Qualcomm'un teknolojisi, 2007 yılına kadar 105'ten fazla ülkede cep telefonu ağlarında bulunuyordu.[52] Qualcomm ayrıca, Nokia Avrupa'da, Nortel Kanada'da ve Matsushita ve Mitsubishi Japonyada.[6]

Qualcomm, Çin pazarına bir ortaklık yoluyla girdi China Unicom 2000 yılında,[6] 2003 yılında Çin'de ilk CDMA tabanlı ağı başlattı.[53] Çin, Qualcomm'un yarı iletken ürünleri için büyük bir pazar haline geldi ve gelirlerinin yüzde ellisinden fazlasını temsil etti.[54] aynı zamanda Qualcomm'un fikri mülkiyetiyle ilgili birçok yasal anlaşmazlığın kaynağı.[55] 2007'ye kadar Qualcomm'un yıllık gelirinin 500 milyon $ 'ı Koreli üreticilerden geliyordu.[56]

İmalat

Başlangıçta Qualcomm'un üretim operasyonları, Omnitracs sistemini desteklemek için küçük bir ASIC tasarım ve üretim ekibiyle sınırlıydı.[4] Qualcomm, Qualcomm'un fikri mülkiyetini kullanan CDMA ağlarını uygulamak için gereken donanım taşıyıcılarını üretmek amacıyla 1990'larda üretime açılmak zorunda kaldı.[4] Qualcomm'un ilk büyük üretim projesi, Mayıs 1993'te, 36.000 CDMA telefonu sağlamak için yapılan bir anlaşmadır. ABD Batı.[4][44]

Qualcomm, seri üretim konusunda tecrübeli olduğu için bir süre gecikmeler ve diğer üretim sorunları yaşadı.[6] 1994 yılında Qualcomm, Northern Telecom ve ile ortak bir ortaklık kurdu Sony, üretim uzmanlıklarından yararlanmak için.[42] Nokia, Samsung ve Motorola 1997'de kendi CDMA telefonlarını tanıttı.[42] Qualcomm'un üretim işi, büyük sermaye ekipmanı maliyetleri ve rekabetin neden olduğu düşen fiyatlar nedeniyle para kaybediyordu.[42][39][4] Ayrıca, Mart 1997'de Qualcomm'un Q telefonunu piyasaya sürmesinden sonra Motorola, Startac telefonunun tasarımını kopyaladığı iddiasıyla bir dava açtı (2000 yılında mahkeme dışında çözüldü).[57][58]

Aralık 1999'da Qualcomm, üretim hisselerini Japon CDMA üreticisi ve Qualcomm lisans sahibi Kyocera Corporation'a sattı.[59][60] Qualcomm'un altyapı bölümü, 1996'da başlayan bir CDMA patent anlaşmazlığı için mahkeme dışı bir anlaşmanın parçası olarak 1999'da rakip Ericsson'a satıldı.[61][62] Altyapı bölümünün satışı, Qualcomm'un hisse senedi fiyatında ve daha güçlü finansal performansında bir artışın başlangıcı oldu, ancak dahil olan 1.200 çalışanın çoğu bir rakip için çalışmaktan ve hisse senedi seçeneklerini kaybetmekten hoşnut değildi.[61][63] Bu, çalışanların hisse senedi opsiyonları ile ilgili uzun süreli bir yasal anlaşmazlığa yol açarak 2005 yılına kadar 74 milyon dolarlık uzlaşmaya yol açtı.[4]

3G

3G standartlarının, 3G bant genişliği hedeflerini karşılamak için önceki TDMA taşıyıcılarını CDMA'ya zorlaması bekleniyordu.[39][64] En büyük iki GSM üreticisi, Nokia ve Ericsson, GSM için daha büyük bir rolü savundu,[65] Qualcomm'dan daha düşük telif fiyatları için pazarlık yapmak için.[64] 1998 yılında Avrupa Telekomünikasyon Standartları Enstitüsü (ETSI), Qualcomm'un CDMA patentlerine daha az dayanan WCDMA standardını desteklemek için oy kullandı.[66] Qualcomm, standart için fikri mülkiyetini lisanslamayı reddederek yanıt verdi.[64]

Telekomünikasyon Endüstrisi Derneği (TIA) ve Üçüncü Nesil Ortaklık Programı 2, öncelikle Qualcomm tarafından geliştirilen rakip bir CDMA-2000 standardını savundu.[67][68] Amerikalı ve Avrupalı ​​politikacılar sırasıyla CDMA-2000 ve WCDMA standartlarını savundu.[4][64] ITU, Ericsson ile teknoloji üzerindeki bir patent anlaşmazlığının çözülmemesi halinde Qualcomm'un CDMA teknolojisini 3G standartlarından tamamen çıkaracağını söyledi.[4][69] İkili, 1999 yılında, ITU tarafından belirlenen süreden bir ay önce, mahkeme dışında bir anlaşmaya vardı. Her iki şirket de teknolojilerini birbirine çapraz lisanslamayı kabul etti[69]:30 ve 3G standartları üzerinde birlikte çalışmak.[70]

Sonunda ITU'nun başlangıçta üç standardı onaylayacağı bir uzlaşmaya varıldı: CDMA2000 1X, WCDMA ve TD-SCDMA.[64] Qualcomm, WCDMA gibi varyantlar için CDMA patentlerini lisanslamayı kabul etti.[64] 2004 yılına kadar 240 milyon CDMA 3G abonesi ve 2005 yılına kadar 67 ülkede 143 taşıyıcı vardı.[44] Qualcomm, WCDMA'nın temel patentlerinin yüzde 38'ine sahip olduğunu iddia ederken, Avrupa GSM çıkarları, Qualcomm'un yalnızca yüzde 19'una sahip olduğunu iddia eden bir araştırma makalesine sponsor oldu.[39]

Qualcomm, aşağıdaki gibi telekomünikasyon taşıyıcılarındaki çıkarlarını pekiştirdi: Cricket Communications ve Pegaso bir holding şirketine, Leap Wireless, 1998 yılında.[71][6] Sıçrama o yıl sona erdi[72] ve satıldı AT&T 2014 yılında.[72]

4G

Qualcomm başlangıçta CDMA tabanlı Ultra Mobil Geniş Bant Dördüncü nesil kablosuz ağlar için (UMB) standardı.[73] UMB, önceki CDMA ağlarıyla geriye dönük olarak uyumlu değildi ve dar bant genişliklerinde LTE (uzun vadeli evrim) standardı kadar iyi çalışmadı. Hiçbir hücresel ağ UMB'yi benimsemiştir.[74] Qualcomm, 2005 yılında UMB'nin geliştirilmesini durdurdu ve LTE standardını desteklemeye karar verdi.[75][76] Qualcomm patentlerine çok fazla güvenmese bile.[77] Ardından Qualcomm, LTE ile ilgili patentleri satın alma yoluyla satın aldı.[78] Qualcomm, 2012 yılına kadar 4G LTE standartlarında kullanılan 81 yeni patenti veya yüzde 12.46'sına sahipti.[79]

Qualcomm ayrıca fikri mülkiyetini yarı iletkenler üretmek için kullanmaya odaklandı. fabrikasız üretim model.[80] 2004'te bir VLSI Teknoloji Organizasyonu bölümü kuruldu ve bunu 2006'da bir DFX grubu izledi ve bu da üretim tasarımının daha fazlasını şirket içinde gerçekleştirdi.[81] Qualcomm, Akrep Merkezi işlem birimi (CPU) Kasım 2005'te mobil cihazlar için.[82][83] Bunu ilk sevkiyatlar izledi. Aslanağzı CPU, GPS, grafik işleme birimi, kamera desteği ve diğer yazılım ve yarı iletkenleri içeren çip üzerinde sistem ürünü,[84] Kasım 2007'de.[85] Gobi taşınabilir cihazlar için modem ailesi 2008 yılında piyasaya sürüldü.[86][87] Gobi modemleri birçok dizüstü bilgisayar markasına yerleştirildi[88][89] ve çiplerdeki Snapdragon sistemi çoğu Android cihaza yerleştirildi.[90]

Qualcomm, 2010 yılında Hindistan'da geniş bant hizmetleri sunmak için 1 milyar dolarlık spektrum ve lisanslar karşılığında bir devlet müzayedesini kazandı. Bu amaçla Hintli holding şirketleriyle dört ortak girişim kurdu. Holding şirketlerinin yüzde 49 hissesi, Bharti Mayıs 2012'de ve geri kalanı Ekim 2012'de satın alındı[91] AT&T tarafından.[92]

5G

Göre Fortune DergisiQualcomm, gelecekteki 5G standartları için üç alanda teknolojiler geliştiriyor: erişebildiği herhangi bir ağdan bant genişliğini kullanacak radyolar, daha küçük parçaları birleştirerek daha geniş spektrum aralıkları ve bir dizi hizmet nesnelerin interneti uygulamalar.[93] Qualcomm'un ilk 5G modem çipi Ekim 2016'da duyuruldu[94] ve bir prototip Ekim 2017'de gösterildi.[95] Qualcomm'un ilk 5G antenleri Temmuz 2018'de duyuruldu.[96] Qualcomm, 2018 itibariyle 5G teknolojisini ticarileştirmek için 19 mobil cihaz üreticisi ve 18 operatörle ortaklığa sahiptir.[97] 2019'un sonlarına doğru Qualcomm'un 5G teknolojisi dahil edilmiş birkaç telefon satılıyordu.[98]

Yazılım ve diğer teknoloji

Erken yazılım

Qualcomm, adında bir e-posta uygulaması aldı Eudora 1991 yılında.[99] 1996'da Eudora, bilgisayarların yüzde 63'üne kuruldu.[100] Microsoft Outlook Windows tabanlı makinelerde varsayılan olarak ücretsiz olarak sağlandığı için Eudora'yı gölgede bıraktı.[101] 2003'te Qualcomm'un Eudora'sı Microsoft Outlook'un en popüler alternatifiydi, ancak yine de pazarda yalnızca yüzde beş paya sahipti.[102] Eudora için yazılım geliştirme, 2006 yılında emekliye ayrıldı.[101]

Qualcomm, 2001 yılında Demlemek, bir akıllı telefon uygulaması geliştirme hizmeti[103][104][105] Telefondaki kişilere, faturalandırmaya, uygulama mağazalarına veya multimedyaya erişmek için API'ler ile.[104] Güney Koreli havayolu şirketi KTFreeTel, Brew sistemini Kasım 2001'de benimseyen ilk şirket oldu ve onu Mart 2002'de Verizon izledi.[106] "Şimdi Alın" programı için. 2002'nin sonunda 2,5 milyon, 2003'te 73 milyon Brew kullanıcısı vardı.[44]

Diğer teknoloji

Qualcomm, 2004 yılında bir MediaFLO FLO (yalnızca ileri bağlantı) spesifikasyonunu pazara getirmek için yan kuruluş. Qualcomm, taşıyıcı ağlarını multimedya için tasarlanmış bir ağla desteklemek için 800 milyon dolarlık bir MediaFLO hücre kulesi ağı kurdu.[107][108] Her cep telefonuyla ayrı ayrı iki yönlü iletişim sağlayan hücresel kulelere kıyasla, MediaFLO kuleleri multimedya içeriğini cep telefonlarına tek yönlü bir yayınla yayınlayacaktı.[109][110] Qualcomm ayrıca FLO tabanlı yarı iletkenler ve lisanslar sattı.[111][112]

Qualcomm, Temmuz 2005'te 15 sektör katılımcısıyla FLO Forum standartları grubunu oluşturdu.[113] Verizon, Aralık 2005'te MediaFlo ile ortak olan ilk taşıyıcı oldu[110] Verizon Wireless 'V Cast TV için,[114] bunu birkaç ay sonra AT&T Mobil TV hizmeti takip etti.[115][116] MediaFlo hizmeti, 2007'de Super Bowl'da başlatıldı.[117] Hizmetin taşıyıcılar arasında gördüğü ilgiye rağmen, tüketiciler arasında popüler değildi.[117][118][119] Hizmet, kullanıcıların bir abonelik için ödeme yapmasını ve özel yarı iletkenlerle donatılmış telefonlara sahip olmasını gerektiriyordu.[118][119] Hizmet 2011 yılında durduruldu ve yelpazesi 1.93 milyar dolara AT & T'ye satıldı.[118][119] Qualcomm, büyük spor etkinlikleri gibi özel bir spektrumda belirli içerikleri yerel olarak yayınlamak için önceden var olan hücre kulelerini kullanan LTE Broadcast ile 2013 yılında bu çabayı yeniden başlattı.[118][120]

2004 yılında Iridigm'den 170 milyon dolara satın alınan teknolojiye dayanarak,[121] Qualcomm ticarileşmeye başladı Mirasol 2008'de sekiz ürüne genişletilen 2007'de görüntüler.[122] Mirasol, güç tüketimini azaltmak için ekran için bir arka ışık yerine aydınlatma sağlamak için bir ekranda doğal ışık parlaması kullanıyor.[123] 10 mikron genişliğindeki bir "interferometrik modülatör" içindeki ekran yüzeyi ile bir ayna arasındaki boşluk miktarı, yansıtılan ışığın rengini belirler.[124] Mirasol, 2013 yılında Toq saatlerinde onu yeniden canlandırma girişiminin ardından kapatıldı.[125]

Haziran 2011'de Qualcomm AllJoyn, cep telefonları, televizyonlar, klimalar ve buzdolapları gibi cihazlar arasında iletişim kurmak için bir kablosuz standart.[126][127][128] Alljoyn teknolojisi, Linux Vakfı Qualcomm ve Linux Foundation daha sonra standardı yönetmek için Allseen Alliance'ı kurdu.[126][129] ve Qualcomm, AllJoyn standardını kullanan ürünler geliştirdi[130][131][132] Qualcomm, Aralık 2011'de Qualcomm Life adlı bir sağlık hizmetleri yan kuruluşu kurdu. Aynı zamanda, yan kuruluş, kablosuz sağlık teknolojisi şirketlerine yatırım yapan 2net ve Qualcomm Life Fund adlı klinik verileri yönetmek için bulut tabanlı bir hizmet yayınladı.[133][134] Yan kuruluş, bir sonraki Mayıs ayında bir sağlık bilişim şirketi olan HealthyCircles Inc.'i satın alarak çalışan sayısını ikiye katladı.[135] Qualcomm hayatı daha sonra 2019'da bir özel sermaye şirketi olan Francisco Partners'a satıldı.[136]

Son gelişmeler

Qualcomm, 2016 yılında sunucular ve bilgisayarlar için "Sunucu Geliştirme Platformu" adı verilen ilk beta işlemci çipini geliştirdi ve test için örnekler gönderdi.[137] Ocak 2017'de, Centriq 2400 adlı ikinci nesil bir veri merkezi ve PC sunucu çipi piyasaya sürüldü.[137] PC Magazine şirket için yeni bir pazar segmenti olduğu için sürümün Qualcomm için "tarihi" olduğunu söyledi.[138] Qualcomm ayrıca PC'ler ve sunucu pazarına odaklanmak için bir Qualcomm Datacenter Technologies yan kuruluşu oluşturdu.[139] Qualcomm, 2017'de artırılmış gerçeklik uygulamalarına yönelik 3B kameralar için gömülü teknolojiyi tanıttı.[140] Qualcomm, 2017 itibariyle dizüstü bilgisayar işlemcileri ve diğer parçaları da geliştiriyor ve sergiliyor.[141]

Qualcomm, 2000 yılında bir ortak girişim kurdu. Ford yaratan Wingcast adlı telematik arabalar için ekipman, ancak başarısız oldu ve iki yıl sonra kapatıldı.[142][143][144] Qualcomm, Kasım 2011'de kablosuz elektrikli araç şarj şirketi HaloIPT'yi satın aldı.[145] ve daha sonra şirketi Şubat 2019'da WiTricity'ye sattı.[146] Qualcomm ayrıca çip üzerinde Snapdragon sistemini de tanıtmaya başladı[147] ve Gobi modemler[148] ve sürücüsüz arabalar ve modern araç içi bilgisayarlar için diğer yazılım veya yarı iletken ürünler.[149][150]

Patentler ve patent uyuşmazlıkları

Qualcomm, 2017 itibariyle 130.000'den fazla mevcut veya bekleyen patente sahiptir.[2] 2000'lerin başında Qualcomm'un 1.000'den fazla patenti vardı.[151][152] CDMA araştırma ve geliştirmedeki ilk yatırımcı olan Qualcomm'un patent portföyü, CDMA teknolojileri için gerekli olan fikri mülkiyetin çoğunu içerir.[42]

Qualcomm'un patentlerinin çoğu bir endüstri standardının parçası olduğundan, şirket bu patentleri "adil, makul ve ayrımcı olmayan" koşullar altında lisanslamayı kabul etti.[153] Qualcomm'un telif hakları, mobil cihaz başına yaklaşık% 5 veya 30 $ 'a çıkıyor.[2] Fortune Magazine'e göre bu, diğer patent sahipleri tarafından tipik olarak alınandan yaklaşık 5-10 kat daha fazla.[153] Qualcomm, patentlerinin daha pahalı olduğunu, çünkü daha önemli olduklarını ve fiyatlandırmasının ortak lisans uygulamaları kapsamında olduğunu söylüyor.[153] Bununla birlikte, rakipler, müşteriler ve düzenleyiciler genellikle Qualcomm'un mantıksız ücretler talep ettiğini veya zorunlu patentler için haksız rekabet içinde olduğunu iddia ederler.[154]

Broadcom

2005 yılında Broadcom ve Qualcomm, fikri mülkiyetlerinin çapraz lisanslanması konusunda bir anlaşmaya varamadılar,[155] ve Broadcom, Qualcomm'a on Broadcom patentini ihlal ettiğini iddia ederek dava açtı.[156][157] Broadcom, Uluslararası Ticaret Komisyonu'ndan etkilenen teknolojinin ithalatını yasaklamasını istedi.[156][158] Qualcomm'un standartlar anlaşmasına aykırı olarak yarı iletkenlerini rakiplerinden satın alan üreticilere karşı UMTS patent lisanslarını alıkoymakla tehdit ettiği iddia edilen ayrı bir dava.[159][160][161]

Qualcomm, Broadcom'un davayı bir müzakere taktiği olarak kullandığını ve kendi davalarına yanıt vereceğini iddia etti.[160][162] Qualcomm, Broadcom'a yedi Qualcomm patentini izinsiz olarak kullandığını iddia ederek dava açtı.[163] 2006'nın sonlarına doğru, iki taraf arasında 20'den fazla dava açılmıştı ve her iki taraf da kazandığını iddia etti.[164]

Eylül 2006'da bir New Jersey mahkemesi yargıcı, Qualcomm'un patent tekelinin endüstri standartları oluşturmanın miras kalan bir yönü olduğuna ve Qualcomm'un fiyatlandırma uygulamalarının yasal olduğuna karar verdi.[164][165] Mayıs 2007'de bir jüri, Qualcomm'a üç Broadcom patentini ihlal ettiği için Broadcom'a 19.6 milyon $ ödeme emri verdi.[166] Haziran 2007'de ITC, Qualcomm'un en az bir Broadcom patentini ihlal ettiğine karar verdi ve ilgili ithalatı yasakladı.[157][167] Qualcomm ve Broadcom, Nisan 2009'da bir anlaşmaya vardı ve bunun sonucunda bir çapraz lisans anlaşması, tüm davaların reddedilmesi ve Qualcomm'un dört yıl içinde 891 milyon dolar ödemesi sağlandı.[168]

Dava sırasında Qualcomm, JVT standart belirleme sürecine hiç katılmadığını iddia etti.[169]:153 Ancak, bir mühendisin ifadesi Qualcomm avukatlarının mahkemeden sakladığı JVT ile ilgili 21 e-postanın ve 200.000 sayfalık JVT ile ilgili belgelerin keşfedilmesine yol açtı.[170] Qualcomm'un avukatları delillerin kazayla gözden kaçtığını söylerken, yargıç bunun büyük bir suistimal olduğunu söyledi.[170][171][172] Qualcomm, yasal suistimal nedeniyle 8.5 milyon dolar para cezasına çarptırıldı.[173] Temyizde mahkeme, Qualcomm'un JVT'ye katılmak için imzalanan anlaşmalara dayanarak JVT üyesi olmayan üyelere karşı ilgili patentleri uygulayabileceğine karar verdi.[169][174]:7

Nokia (HMD) ve Project Stockholm

Altı büyük telekomünikasyon şirketi[175] Nokia liderliğinde[176] Qualcomm aleyhine şikayette bulundu Avrupa Komisyonu antitröst bölümü[176] Ekim 2005'te.[177] Qualcomm'un patentleri için makul olmayan ücretler talep etmek için pazardaki konumunu kötüye kullandığını iddia ettiler.[178][179] Qualcomm, altı şirketin daha düşük oranları müzakere etmek için yasal bir stratejide Project Stockholm kod adı altında bir araya geldiklerini iddia etti.[180][181][182] Bu olaylar, uzun süreli bir hukuki anlaşmazlığa yol açtı.[175]

Qualcomm, Avrupa, Asya, ABD ve ITC'de Nokia'ya karşı bir dizi patent ihlali davası açtı.[183][184] Taraflar birbirlerine karşı bir düzineden fazla dava açtı.[184] Birkaç şirket, Korece Qualcomm'a karşı antitröst şikayetinde bulundu Adil Ticaret Komisyonu,[185] Aralık 2006'da Qualcomm'un uygulamaları hakkında bir soruşturma başlatan.[186] Qualcomm ile Nokia arasındaki anlaşmazlık, lisans anlaşmaları Nisan 2007'de sona erdiğinde tırmandı.[187]

Şubat 2008'de iki taraf, Delaware'deki ilk dava hakkında ilk karar verilene kadar her türlü yeni davayı durdurmayı kabul etti.[170][184] Nokia, sırasıyla Alman Federal Patent Mahkemesi, Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi ve Uluslararası Ticaret Komisyonu ile art arda üç mahkeme kararı kazandı. Her biri Nokia'nın Qualcomm'un patentlerini ihlal etmediğini buldu.[176][179][188] Temmuz 2008'de Nokia ve Qualcomm, anlaşmazlığı sona erdiren ve 15 yıllık bir çapraz lisans anlaşması oluşturan mahkeme dışı bir anlaşmaya vardı.[176]

Son anlaşmazlıklar

ParkerVision, elektromanyetik radyo sinyallerini daha düşük frekanslara dönüştürmekle ilgili yedi ParkerVision patentini ihlal ettiği iddiasıyla Temmuz 2011'de Qualcomm'a dava açtı.[189] Qualcomm aleyhindeki 173 milyon dolarlık jüri kararı bir yargıç tarafından bozuldu.[190]

Kasım 2013'te, Çin Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu, Qualcomm'un lisanslama bölümüne yönelik bir anti-tröst soruşturması başlattı.[54][55] Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Qualcomm'un Çin'deki faaliyetleri yoluyla rüşvet karşıtı yasaları ihlal edip etmediğine dair bir soruşturma başlattı.[55][191] Çinli düzenleyici, Qualcomm'un Çin ofislerine Ağustos 2013'te baskın düzenledi.[192] Anlaşmazlık 2015 yılında 975 milyon dolara çözüldü.[193]

2016'nın sonlarında Kore Adil Ticaret Komisyonu, Qualcomm'un cep telefonu üreticilerine patentler için aşırı telif ücreti talep etmek ve rakip yarı iletken ürünler satan şirketlere satışları sınırlamak için "hakim pazar konumunu" kötüye kullandığını iddia etti.[194] Düzenleyici, Qualcomm'a 854 milyon dolar para cezası verdi ve şirket buna itiraz edeceğini söyledi.[194]

Qualcomm, Nisan 2017'de 814,9 milyon dolarlık bir ödeme yaptı. Böğürtlen ön ödemeli lisans ücretlerinin iadesi olarak.[195]

Ekim 2017'de, Tayvan'ın Adil Ticaret Komisyonu Qualcomm'a 773 milyon dolar daha para cezası verdi.[196] Qualcomm, 2018'in sonlarında Tayvan'a 93 milyon dolar para cezası ödedi ve yerel Tayvan ekonomisinde 700 milyon dolar harcama sözü verdi.[197][198]

elma

Ocak 2017'de Federal Ticaret Komisyonu (FTC), Qualcomm'un "endüstri standartları için gerekli" patentler için aşırı telif ücreti talep ettiği iddialarına yönelik bir soruşturma başlattı.[199] Aynı yıl Apple, Qualcomm'un yarı iletkenler için fazla ücret aldığını ve 1 milyar dolar indirim ödemediğini iddia ederek ABD'de Qualcomm'a karşı 1 milyar dolarlık bir dava açtı.[200][201] Apple, Çin'de de davalar açtı[153] ve Birleşik Krallık.[202]

Apple, Qualcomm'un yarı iletken ürünleri için bir münhasırlık anlaşması karşılığında indirimli bir oranla endüstri standardı patentleri satarak haksız rekabete girdiğini iddia etti.[203] Bir FTC raporu da benzer sonuçlara ulaştı.[203] Qualcomm, Apple'ın düzenleyicileri Qualcomm'u dava etmeye ikna etmek için yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulunduğunu iddia eden karşı iddialarda bulundu.[204] Qualcomm ayrıca Apple'ın tedarikçilerine, Apple'ın patent ücretlerini geri ödemeyi bırakmasının ardından Qualcomm'un patent telif ücretlerini ödemedikleri iddiasıyla dava açtı.[204][205] Qualcomm, Apple tedarikçilerinin ödemeyi durdurmasının ardından çalınan Qualcomm patentleri içerdiği gerekçesiyle iPhone'ların ithalatını yasaklaması için Uluslararası Ticaret Komisyonu'na dilekçe verdi.[206]

Ağustos 2017'de Uluslararası Ticaret Komisyonu, Qualcomm'un şikayetlerine Apple'ın telif ücreti olmadan Qualcomm patentlerini kullanmasıyla ilgili bir araştırma başlatarak yanıt verdi.[207] Qualcomm, Ekim 2017'de patent ihlali iddiasıyla Çin'de Apple aleyhine dava açtı.[208] Sonraki ay, Apple, Qualcomm'un Android bileşenlerinde patentli Apple teknolojisini kullandığını iddia ederek karşı dava açtı.[209]

Aralık 2018'de Çince[210] ve Almanca[211] mahkemeler Apple'ın Qualcomm patentlerini ihlal ettiğine ve belirli iPhone'ların satışını yasakladığına karar verdi. Bazı patentler geçersiz sayıldı,[212] diğerleri Apple tarafından ihlal edildi.[213]

Nisan 2019'da Apple ve Qualcomm, tüm davaları durdurmak ve altı yıllık bir lisans sözleşmesi imzalamak için bir anlaşmaya vardı.[214] Anlaşma, Apple'dan yaklaşık 4,5 ila 4,7 milyar dolarlık tek seferlik bir ödemeyi içeriyordu.[215] Altı yıllık lisans anlaşmasının şartları açıklanmadı, ancak lisans ücretlerinin gelirleri hisse başına 2 $ artırması bekleniyordu.[214][215]

Ocak 2018'de Avrupa Rekabet Komisyonu, Qualcomm yongalarını yalnızca Apple'ın mobil ürünlerinde kullanmak için bir düzenleme için Qualcomm'a 1,2 milyar dolar para cezası verdi.[216][217][218] Qualcomm karara itiraz ediyor.[216][217][218]

Federal Ticaret Komisyonu

Apple davalarına yol açan soruşturmadan yola çıkan FTC, 2017 yılında Qualcomm'a kablosuz geniş bant teknolojisi üzerindeki tekeli nedeniyle antitröst davranışına girdiğini iddia ederek dava açtı. FTC tarafından yapılan şikayetler arasında Qualcomm'un telefon üreticilerinden "orantısız şekilde yüksek" patent telif oranları talep ettiği ve patentleri lisanslamadıkları takdirde geniş bant çiplerini satmayı reddettiği yer alıyor. Qualcomm, "lisans yok, çip yok" diğer yonga üreticilerine tekellerini korumak için patenti lisanslamayı reddetti ve Qualcomm'un kasıtlı olarak yongalarını kullanmak için daha düşük bir lisans maliyeti uygula teklifini sundu ve diğer rakipleri ve kablosuz hizmet sağlayıcılarını Apple'ın kârlı pazarının dışında bıraktı.[219] Ocak 2019'da başlayan duruşma hakim tarafından görüldü Lucy Koh federal Kuzey Bölge Mahkemesi Apple davasını da denetledi. Yargıç Koh, Qualcomm'un uygulamalarının antitröst'ü ihlal ettiğini iddia ederek Mayıs 2019'da Qualcomm aleyhine karar verdi. Kararın bir parçası olarak Qualcomm, telefon üreticileriyle birlikte gelen "lisanssız, çipsiz" işlerini durdurmak zorunda kaldı ve patentlerini diğer çip üreticilerine lisanslamak zorunda kaldı. Qualcomm'un temyiz etme niyetini ifade ettiği gibi, 9. temyiz devresindeki bir yargıçlar heyeti, dava sürecini bekleyen emirleri durdurdu.[220]

Qualcomm, Dokuzuncu Devre Dokuzuncu Daire, Yargıç Koh'un kararının antitröst yasasının kapsamının dışına çıktığını ve Qualcomm'un patent lisanslamasının değerlendirilip değerlendirilemeyeceğini belirledi. makul ve ayrımcı olmayan lisanslama antitröst hukuku kapsamına girmez, aksine bir sözleşme ve patent hukuku meselesidir. Mahkeme, FTC'nin ispat yükünü karşılayamadığı ve Qualcomm'un iş uygulamalarının "rekabete aykırı" olmaktan ziyade "aşırı rekabetçi" olarak daha iyi nitelendirildiği sonucuna vardı.[221][222][223]

Operasyonlar ve pazar payı

Qualcomm yazılım, yarı iletken tasarımlar, patentli fikri mülkiyet, geliştirme araçları ve hizmetleri geliştirir, ancak telefonlar veya altyapı ekipmanı gibi fiziksel ürünler üretmez.[224] Şirketin gelirleri, fikri mülkiyetinin kullanımı için lisans ücretlerinden, tasarımlarına dayalı yarı iletken ürünlerin satışından ve diğer kablosuz donanım, yazılım veya hizmetlerden elde edilmektedir.[225]

Qualcomm, işini üç kategoriye ayırır:[226]

  • QCT (Qualcomm CDMA Teknolojileri): CDMA kablosuz ürünleri; Gelirin yüzde 60'ı
  • QTL (Qualcomm Technology Licensing): Lisanslama; Gelirin% 19'u
  • QSI (Qualcomm stratejik girişimleri): Diğer teknoloji şirketlerine yatırım yapmak; Gelirin% 1'i

Qualcomm, taşınabilir cihazlarda kablosuz iletişim ve veri aktarımı için ağırlıklı olarak fabrikasız yarı iletken ürünler sağlayıcısıdır.[227] Analist firma Strategy Analytics'e göre Qualcomm, akıllı telefon uygulama işlemcileri için yüzde 39 pazar payına ve ana bant işlemciler için yüzde 50 pazar payına sahip.[228] Tabletlerdeki uygulama işlemcileri pazarındaki payı yüzde 18'dir.[229] Analist firma ABI Research'e göre Qualcomm, LTE ana bandında yüzde 65 pazar payına sahip.[230] Qualcomm ayrıca, çoğu CDMA2000, TD-SCDMA ve WCDMA kablosuz standartları için kritik olan patentlerini kullanmak için lisanslar sağlar.[231] Şirketin satılan her akıllı telefon için 20 dolar kazanacağı tahmin ediliyor.[232]:64

Qualcomm, San Diego'daki en büyük halka açık şirkettir.[233][7] The Qualcomm Foundation adında hayırsever bir kolu var.[234][235] Ocak 2013 tarihli bir dava, Qualcomm'un gönüllü olarak siyasi katkılarını açıklama politikasını benimsemesiyle sonuçlandı. Göre New York TimesQualcomm'un yeni ifşa politikası şeffaflık savunucuları tarafından övüldü.[236][237]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "EDGAR Arama Sonuçları". www.sec.gov. Alındı 2020-05-15.
  2. ^ a b c d Chafkin, Max; King, Ian (4 Ekim 2017). "Apple ve Qualcomm'un 18 Dolar Üzerindeki Milyar Dolarlık Savaşı". Bloomberg.com. Alındı 4 Ekim 2017.
  3. ^ Tibken, Shara (21 Aralık 2011). "Qualcomm Kurucusu Emekli Olacak". Wall Street Journal. Alındı 3 Haziran 2014.
  4. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r s t sen v w x Mock, Dave (1 Ocak 2005). Qualcomm Denklemi: Yeni Bir Telekom Şirketi Büyük Karlara ve Pazar Hakimiyetine Giden Yeni Bir Yol Açtı. AMACOM: Amerikan Yönetim Derneği. s. 33. ISBN  978-0-8144-2858-0.
  5. ^ Deagon, Brian (25 Mayıs 2014). "Qualcomm, Mobil Cihaza Dönüşürken% 26.078 Kazanç Sağladı". Yatırımcının Günlük İşi. Alındı 26 Temmuz 2014.
  6. ^ a b c d e f g h ben j k l m Steinbock, Dan (2003). Wireless Horizon: Dünya Çapında Mobil Pazarda Strateji ve Rekabet. AMACOM Div American Yönetim Assn. pp.305. ISBN  978-0-8144-0714-1.
  7. ^ a b Batı, Joel, Before Qualcomm: Linkabit and the Origins of San Diego's Telecom Industry (PDF), The Journal of San Diego History, alındı 9 Ağustos 2014
  8. ^ Salpukas, Agis (June 5, 1991). "Satellite System Helps Trucks Stay in Touch". New York Times. Alındı 16 Temmuz 2014.
  9. ^ Kraul, Chris (November 23, 1988). "Big Boost for Qualcomm". Los Angeles zamanları. Alındı 3 Haziran 2014.
  10. ^ a b Freeman, Mike (November 26, 2014). "Qualcomm completes sale of Omnitracs". San Diego Tribünü. Alındı 17 Temmuz 2014.
  11. ^ Johnson, Greg (September 17, 1991). "Qualcomm Goes Public With Stock". Los Angeles zamanları. Alındı 17 Temmuz 2014.
  12. ^ Armstrong, Larry (September 3, 1995). "Qualcomm: Unproven, But Dazzling". İş haftası. Alındı 16 Temmuz 2014.
  13. ^ a b c d e f g h ben j Elstrom, Peter (June 1, 1997). "Qualcomm: Not Exactly An Overnight Success". İş haftası. Alındı 16 Temmuz 2014.
  14. ^ Nee, Eric (May 15, 2000). "Qualcomm Hits The Big Time Pushing a little-known digital cellular technology from surf's-up San Diego, this $4-billion-a-year hotshot wants to be THE NEXT INTEL". Fortune Dergisi. Alındı 22 Ekim 2014.
  15. ^ Perkins, Joseph (September 3, 2010). "A Qualcomm Quarter-Century". San Diego Dergisi.
  16. ^ Junnarkar, Sandeep; Ard, Scott (January 7, 2000). "Taking stock of 1999". CNET. Alındı 9 Ağustos 2014.
  17. ^ a b Wollan, Malia (June 12, 2011). "At Qualcomm, Rise of Founder's Son Defies Hazards of Succession". New York Times. Alındı 7 Ağustos 2014.
  18. ^ "Qualcomm names Mollenkopf president, COO". EE Times. 4 Ekim 2011. Alındı 5 Haziran 2014.
  19. ^ Chen, Brian (December 13, 2013). "Qualcomm Picks Insider as New Chief Executive". New York Times. Alındı 8 Ağustos 2014.
  20. ^ Barr, Alistair (January 6, 2014). "CES 2014: Qualcomm CEO sees growth in wearables, autos". BUGÜN AMERİKA. Alındı 17 Ağustos 2018.
  21. ^ Rubin, Ben Fox (November 19, 2014). "Qualcomm wants to move out of your pocket into your car, house and wearable". CNET. Alındı 17 Ağustos 2018.
  22. ^ Pressman, Aaron (October 27, 2016). "Here's Why the Qualcomm-NXP Deal Makes Sense". Servet. Alındı 21 Ocak 2017.
  23. ^ "Qualcomm's $47 Billion Acquisition Clears Key Hurdle". Servet. 4 Nisan 2017. Alındı 5 Ekim 2017.
  24. ^ Chee, Foo Yun (October 10, 2017). "Qualcomm offers to buy NXP minus some patents to allay EU concerns:..." BİZE. Alındı 12 Ağustos 2018.
  25. ^ Drozdiak, Natalia (January 11, 2018). "Qualcomm Set to Win European Backing for $39 Billion NXP Buy". WSJ. Alındı 16 Ağustos 2018.
  26. ^ King, Ian (November 6, 2017). "Broadcom Offers $105 Billion for Qualcomm in Landmark Deal". Bloomberg. Alındı 12 Ağustos 2018.
  27. ^ Mukherjee, Supantha (November 6, 2017). "Broadcom bids $103 billion for Qualcomm, open to going hostile". BİZE. Alındı 16 Ağustos 2018.
  28. ^ Mukherjee, Supantha (November 13, 2017). "Qualcomm rejects Broadcom's $103-billion takeover bid". BİZE. Alındı 12 Ağustos 2018.
  29. ^ Venugopal, Aishwarya (December 4, 2017). "Broadcom is laying the foundation for a hostile takeover of Qualcomm". Business Insider. Alındı 13 Ağustos 2018.
  30. ^ King, Ian (February 5, 2018). "Broadcom Raises Qualcomm Hostile Bid to About $121 Billion". Bloomberg. Alındı 13 Ağustos 2018.
  31. ^ Massoudi, Arash; Toplensky, Rochelle; Fontanella-Khan, James (March 5, 2018). "US national security regulator delays Qualcomm vote". Financial Times. Alındı 16 Ağustos 2018.
  32. ^ McLaughlin, David (March 12, 2018). "Trump Blocks Broadcom Takeover of Qualcomm on Security Risks". Bloomberg. Alındı 16 Ağustos 2018.
  33. ^ a b c Webb, Alex (June 15, 2018). "Trump Throws a Wrench Into Qualcomm's NXP Deal". Bloomberg. Alındı 17 Ağustos 2018.
  34. ^ Swanson, Ana; Stevenson, Alexandra (April 18, 2018). "Qualcomm May Be Collateral Damage in a U.S.-China Trade War". New York Times. Alındı 17 Ağustos 2018.
  35. ^ Yuk, Pan (June 7, 2018). "Qualcomm, NXP jolted higher after US-ZTE deal". Financial Times. Alındı 17 Ağustos 2018.
  36. ^ Rai, Sonam (June 29, 2018). "Qualcomm extends NXP tender offer yet again". Business Insider. Alındı 17 Ağustos 2018.
  37. ^ Clark, Don (July 25, 2018). "Qualcomm Scraps $44 Billion NXP Deal After China Inaction". New York Times. Alındı 17 Ağustos 2018.
  38. ^ Brown, Eliot; Davis, Bob (July 25, 2018). "Qualcomm Abandons NXP Deal Amid U.S.-China Tensions". WSJ. Alındı 17 Ağustos 2018.
  39. ^ a b c d Blaxill, Mark; Eckardt, Ralph (2009). Görünmez Kenar: Fikri Mülkiyet Kullanarak Stratejinizi Bir Sonraki Seviyeye Taşıyın. Portföy. ISBN  978-1-59184-237-8.
  40. ^ Lei, David; Slocum, John W. (August 29, 2013). Demystifying Your Business Strategy. Routledge. s. 101. ISBN  978-1-136-26802-1.
  41. ^ a b c Hardy, Quentin (September 6, 1996). "Jacobs's Patter: An Inventor's Promise Has Companies Taking Big Cellular Gamble --- Qualcomm Boss's Innovation In Digital-Phone System Is Problematic -- and Late --- Are Claims Hope or Hype?". Wall Street Journal.
  42. ^ a b c d e Klemens, Guy (September 9, 2010). The Cellphone: The History and Technology of the Gadget That Changed the World. McFarland. s. 131–132. ISBN  978-0-7864-5996-4.
  43. ^ a b Armstrong, Larry; Therrien, Lois; Coy, Peter (August 20, 1990). "Bolting from the cellular herd". İş haftası.
  44. ^ a b c d e Hsiao-Hwa Chen (August 20, 2007). The Next Generation CDMA Technologies. John Wiley & Sons. ISBN  978-0-470-02295-5.
  45. ^ "Motorola Shift On Technology". New York Times. 20 Kasım 1990. Alındı 17 Temmuz 2014.
  46. ^ Gale Group (December 2, 2002). Uluslararası Şirket Geçmişleri Rehberi. St. James Press. ISBN  978-1-55862-476-4.
  47. ^ a b William A. Cohen, PhD (May 24, 2010). Heroic Leadership: Leading with Integrity and Honor. John Wiley & Sons. s. 60. ISBN  978-0-470-40501-7.
  48. ^ a b c Lemstra, Wolter; Hayes, Vic; Groenewegen, John (November 18, 2010). The Innovation Journey of Wi-Fi: The Road to Global Success. Cambridge University Press. s. 29. ISBN  978-1-139-49257-7.
  49. ^ "Shorts circuited: cellular phones. (US cellular telephone industry backs Qualcomm's code division multiple access technology)". The Economist (US). 29 Temmuz 1995. Alındı 16 Temmuz 2014.[kalıcı ölü bağlantı ]
  50. ^ a b Reddick, Christopher G. (2012). Cases on Public Information Management and E-Government Adoption. IGI Global Snippet. s. 225. ISBN  978-1-4666-0982-2.
  51. ^ a b Birleşmiş Milletler. Asya ve Pasifik Ekonomik ve Sosyal Komisyonu (2004). Good Practices in Information and Communication Technology Policies in Asia and the Pacific. Birleşmiş Milletler Yayınları. s. 64. ISBN  978-92-1-120412-4.
  52. ^ a b Drake, William; Wilson, Ernest (December 5, 2008). Governing Global Electronic Networks: International Perspectives on Policy and Power. MIT Basın. s. 167. ISBN  978-0-262-30931-8.
  53. ^ a b Harper, Alvin; Buress, Raymond (2008). Mobile Telephones: Networks, Applications, and Performance. Nova Yayıncılar. s. 48. ISBN  978-1-60456-436-5.
  54. ^ a b Carsten, Paul; Martina, Michael (July 24, 2014). "China regulator determines Qualcomm has monopoly: state-run newspaper". Reuters. Alındı 7 Ağustos 2014.
  55. ^ a b c Clark, Don; Beckerman, Josh (July 23, 2014). "Qualcomm Profit Rises; Company Notes 'Challenges' in China". Wall Street Journal. Alındı 6 Ağustos 2014.
  56. ^ Oh, Myung; Larson, James (March 14, 2011). Digital Development in Korea: Building an Information Society. Taylor ve Francis. s. 97. ISBN  978-1-136-81313-9.
  57. ^ Ferranti, Marc (March 24, 1997). Motorola claims patent infringement by Qualcomm. InfoWorld. s. 44. Alındı 9 Ağustos 2014.
  58. ^ Ferranti, Marc (March 24, 1997). "Motorola claims patent infringement by Qualcomm". Bilgi dünyası.
  59. ^ Wirbel, Loring (December 22, 1999). "Qualcomm sells CDMA phone division to Kyocera". Elektronik Mühendisliği Zamanları. Alındı 23 Temmuz 2017.
  60. ^ "Qualcomm, Kyocera strike deal for handset business". Elektronik Mühendisliği Zamanları. 22 Aralık 1999. Alındı 23 Temmuz 2014.
  61. ^ a b Alleven, Monica (November 29, 1999). "Ericsson Tangles With Qualcomm". Kablosuz Hafta. Arşivlenen orijinal 6 Ağustos 2020. Alındı 6 Haziran 2014.
  62. ^ "Wireless giants get connected". Associated Press. 26 Mart 1999. Alındı 5 Haziran 2014.
  63. ^ Alleven, Monica (May 8, 2000). "Qualcomm, Unhappy Employees Try Mediation". Kablosuz Hafta. Arşivlenen orijinal 6 Ağustos 2020. Alındı 6 Haziran 2014.
  64. ^ a b c d e f Drake, William J.; Ernest J. Wilson (III.) (December 5, 2008). Governing Global Electronic Networks: International Perspectives on Policy and Power. MIT Basın. s. 166. ISBN  978-0-262-04251-2.
  65. ^ Taplin, Ruth; Wakui, Masako (February 1, 2006). Japanese Telecommunications: Market and Policy in Transition. Routledge. s. 124. ISBN  978-1-134-20815-9.
  66. ^ Information Resources Management Association (January 2010). Networking and Telecommunications: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications. Idea Group Inc (IGI). s. 240. ISBN  978-1-60566-987-8.
  67. ^ Hsiao-Hwa Chen; Guizani, Mohsen (May 1, 2006). Next Generation Wireless Systems and Networks. John Wiley & Sons. s. 122. ISBN  978-0-470-02435-5.
  68. ^ Unhelkar, Bhuvan (January 1, 2006). Handbook of Research in Mobile Business: Technical, Methodological and Social Perspectives. Idea Group Inc (IGI). s. 150. ISBN  978-1-59140-818-5.
  69. ^ a b Lennon, Michael (2007). Drafting Technology Patent License Agreements. Aspen Yayıncıları Çevrimiçi. ISBN  978-0-7355-6748-1. Alındı 9 Ağustos 2014.
  70. ^ Gohring, Nancy (March 29, 1999). "Ericsson / Qualcomm'un şiddetli kan davası sona eriyor". Telefonculuk. Arşivlenen orijinal 6 Ağustos 2020. Alındı 6 Haziran 2014.
  71. ^ Gaither, Chris (July 25, 2001). "Qualcomm Calls Off a Spinoff and Realigns Management". New York Times. Alındı 9 Ağustos 2014.
  72. ^ a b Allen, Mike (March 9, 2014). "Leap Wireless Reports $640.8M Loss for 2013 as Sale to AT&T Looms". San Diego Business Journal. Alındı 9 Ağustos 2014.
  73. ^ Unhelkar, Bhuvan (June 25, 2009). Mobile Enterprise Transition and Management. CRC Basın. s. 132. ISBN  978-1-4200-7828-2.
  74. ^ Cox, Christopher (February 28, 2012). An Introduction to LTE: LTE, LTE-Advanced, SAE and 4G Mobile Communications. John Wiley & Sons. s. 16. ISBN  978-1-119-94281-8.
  75. ^ Korhonen, Juha (March 1, 2014). Introduction to 4G Mobile Communications. Artech Evi. s. 26. ISBN  978-1-60807-699-4.
  76. ^ Carew, Sinead (November 13, 2008). "Qualcomm halts UMB project, sees no major job cuts". Reuters.
  77. ^ Hempel, Jessi (June 24, 2009). "What's next for Qualcomm?". Fortune Dergisi. Alındı 10 Ağustos 2014.
  78. ^ Coll, Eric (September 9, 2013). Telecom, Datacom and Networking for Non-Engineers: Reference Book - CTNS Study Guide. Teracom Eğitim Enstitüsü. s. 115. ISBN  978-1-894887-05-2.
  79. ^ Reed, Brad (April 26, 2012). "Watch out Apple: Samsung, Qualcomm positioned to dominate LTE patent wars". Ağ Dünyası. Alındı 29 Ekim 2015.
  80. ^ Yoshida, Junko (July 11, 2014). "Casualty is not Qualcomm but Broadcom". Alındı 20 Ağustos 2014.
  81. ^ LaPedus, Mark (November 27, 2006). "Fabless Qualcomm zooms to next node". Elektronik Mühendisliği Zamanları. Alındı 28 Temmuz 2014.
  82. ^ "Snapdragon seeds Qualcomm's future". Elektronik Mühendisliği Zamanları. 4 Haziran 2007. Alındı 2 Ekim 2014.
  83. ^ BDTI (December 5, 2007). "Analysis: Qualcomm's 1 GHz ARM "Snapdragon"". Elektronik Mühendisliği Zamanları. Alındı 2 Ekim 2014.
  84. ^ Whitwam, Ryan (August 26, 2011). "How Qualcomm's Snapdragon ARM chips are unique". ExtremeTech. Alındı 4 Ekim 2014.
  85. ^ Crothers, Brooke (February 3, 2009). "Toshiba handheld hits 1GHz with 'Snapdragon'". CNET. Alındı 2 Ekim 2014.
  86. ^ Buchanan, Matt. "Qualcomm Gobi 3G Chip Goes Both Ways: EV-DO or HSDPA". gizmodo.com. Alındı 2 Şubat, 2011.
  87. ^ Murph, Darren (October 24, 2007). "Qualcomm's dual-3G Gobi chip handles EV-DO and HSPA -- Engadget". engadget.com. Alındı 11 Şubat 2011.
  88. ^ Hamblen, Matt (April 1, 2008). "Qualcomm's new Gobi: A WiMax and Wi-Fi killer?". Bilgisayar Dünyası. Alındı 18 Ağustos 2014.
  89. ^ "Panasonic taps Qualcomm Gobi for broadband data". Elektronik Mühendisliği Zamanları. 11 Eylül 2008. Alındı 18 Ağustos 2014.
  90. ^ "Qualcomm to buy Atheros for $3.2 billion". İlişkili basın. 6 Ocak 2011. Alındı 2 Ekim 2014.
  91. ^ Krishna, Jai (October 18, 2013). "Qualcomm Exits India Broadband Venture". Wall Street Journal. Alındı 9 Ağustos 2014.
  92. ^ Meyer, Dan (March 14, 2014). "AT&T closes on Leap acquisition, with conditions". RCR Kablosuz. Alındı 23 Ekim 2014.
  93. ^ Higginbotham, Stacey (October 14, 2015). "Qualcomm readies itself for 5G with these 3 tech breakthroughs". Servet. Alındı 18 Ekim 2015.
  94. ^ Captain, Sean (October 18, 2016). "The Wild Technology That Will Make 5G Wireless Work". Hızlı Şirket. Alındı 21 Ocak 2017.
  95. ^ "5G high-speed data 'milestone' claimed". BBC haberleri. Ekim 17, 2017. Alındı 16 Ağustos 2018.
  96. ^ Smith, Ryan (2018-07-23). "Qualcomm Announces Their First 5G mmWave Antenna Module: QTM052, Coming This Year". AnandTech. Alındı 2018-09-02.
  97. ^ Horwitz, Jeremy (February 8, 2018). "Qualcomm signs 19 phone makers and 18 carriers for global 5G launches in 2019". VentureBeat. Alındı 1 Ekim, 2018.
  98. ^ Nellis, Stephen (September 6, 2019). "Qualcomm-Samsung axis brings 5G to the masses as Huawei struggles". BİZE. Alındı 18 Aralık 2019.
  99. ^ Langberg, Mike (February 27, 2000). "Technology Testdrive Column". San Jose Mercury Haberleri.
  100. ^ Grad, Peter (November 25, 1996). "Utilities get with the e-mail program". Kayıt.
  101. ^ a b "Good-Bye Eudora". İlişkili basın. 21 Ekim 2006. Alındı 23 Temmuz 2014.
  102. ^ "Alternativees can liberate you form Microsoft e-mail software". Dallas Morning News. 1 Eylül 2003. Alındı 23 Temmuz 2014.
  103. ^ Uyan Margaret. "BREW (Binary Runtime Environment for Wireless)". TechTarget.
  104. ^ a b Etoh, Minoru (August 5, 2005). Next Generation Mobile Systems: 3G & Beyond. John Wiley & Sons. s. 199. ISBN  978-0-470-09152-4.
  105. ^ Carroll, Kelly (April 16, 2001). "A fresh outlook on 3G". Telefonculuk. Alındı 10 Ağustos 2014.
  106. ^ Graves, Brad (March 18, 2002). "Qualcomm Unveils its new BREW". Alındı 12 Ağustos 2014.
  107. ^ Fitchard, Kevin (November 8, 2004). "Qualcomm Re-Imagines Mobile Media". Bağlı Gezegen. Alındı 9 Ağustos 2014.
  108. ^ Clark, Don (November 2, 2004). "Qualcomm Invests In TV Broadcasts Over Cellphones". Wall Street Journal. Alındı 10 Ağustos 2014.
  109. ^ Brown, Karen (February 27, 2007). "Go with the FLO?". Kablosuz Hafta. Alındı 10 Ağustos 2014.
  110. ^ a b "Verizon to offer broadcast TV over cell phones". İlişkili basın. 1 Aralık 2005. Alındı 10 Ağustos 2014.
  111. ^ Fitchard, Kevin (September 26, 2005). "TV wars go wireless". Telefonculuk.
  112. ^ Graves, Brad (November 2004). "Qualcomm Eyes Programming For Phones". San Diego Business Journal. Arşivlenen orijinal 2020-08-06 tarihinde. Alındı 9 Ağustos 2014.
  113. ^ Merritt, Rick (September 12, 2005). "Mobile-TV on-ramp under construction -- But lack of chip sets, profusion of net options could bring delays". Elektronik Mühendisliği Zamanları. Alındı 10 Ağustos 2014.[kalıcı ölü bağlantı ]
  114. ^ Reardon, Marguerite (January 7, 2007). "Verizon offers live TV on cell phones". CNET. Alındı 10 Ağustos 2014.
  115. ^ Lawson, Stephen (Mar 28, 2008). "AT&T's MediaFLO TV coming in May". IDG. Alındı 10 Ağustos 2014.
  116. ^ Svensson, Peter. "AT&T airs TV service on new phones". İlişkili basın. Alındı 10 Ağustos 2014.
  117. ^ a b Ganapati, Priya (October 5, 2010). "Qualcomm Suspends Flo Mobile TV Sales". KABLOLU. Alındı 19 Ağustos 2014.
  118. ^ a b c d Kitchard, Kevin (April 9, 2014). "Qualcomm, FLO TV'nin başarısız olduğu yerlerde LTE yayınının çalışacağını neden düşünüyor?". Giga Om. Alındı 9 Ağustos 2014.
  119. ^ a b c Frommer, Dan (July 22, 2010). "Qualcomm Wants To Dump "MediaFLO" Mobile TV Business No One Watches". Business Insider. Alındı 9 Ağustos 2014.
  120. ^ Lawson, Stephen (March 19, 2013). "LTE broadcast may help Qualcomm salvage Flo TV". bilgisayar Dünyası. Alındı 12 Ağustos 2014.
  121. ^ Watters, Ethan (12 Haziran 2007). "Ürün tasarımı, doğanın yolu". CNNMoney. Kablolu Haber Ağı.
  122. ^ Graves, Brad (June 9, 2008). "Qualcomm Screens Pack Visual Punch With Scant Power". San Diego Business Journal.
  123. ^ Edwards, Cliff (April 28, 2010). "Qualcomm's Bright Low-Power Screen". İş haftası. Alındı 24 Ekim 2014.
  124. ^ Simonite, Tom (15 Kasım 2011). "E-Okuyucu Ekranı Canlı Renkli Video Gösteriyor". Teknoloji İncelemesi. Alındı 24 Ekim 2014.
  125. ^ Captain, Sean (January 10, 2017). "The Everything Chip: Qualcomm's Plan To Power Drones, VR, Cars, PCs, And More". Hızlı Şirket. Alındı 21 Ocak 2020.
  126. ^ a b Neagle, Colin. "A guide to the confusing Internet of Things standards world". Ağ Dünyası.
  127. ^ Hunter, Leah. "At CES, the Internet of Everything will Speak Alljoyn". Hızlı Şirket. Alındı 9 Ağustos 2014.
  128. ^ Fitzek, Frank H. P .; Katz, Marcos D. (December 11, 2013). Mobile Clouds: Exploiting Distributed Resources in Wireless, Mobile and Social Networks. Wiley. s. 211. ISBN  978-1-118-80140-6.
  129. ^ Graves, Brad (January 6, 2014). "Internet of Things Set to Bring Lots of Connections, Opportunity". San Diego Business Journal.
  130. ^ Shinal, John. "Qualcomm's smartwatch is Toq of the town". Bugün Amerika. Alındı 9 Ağustos 2014.
  131. ^ "Qualcomm's Toq Smartwatch Needs More Time". AllThingsD. 26 Aralık 2013. Alındı 7 Ağustos 2014.
  132. ^ Randewich, Noel (August 5, 2014). "Timex launches smartwatch with Qualcomm technology". Reuters. Alındı 9 Ağustos 2014.
  133. ^ "Qualcomm Subsidiary Focuses on Mobile Medical Data". Bilgi Haftası. 8 Aralık 2011. Alındı 24 Ekim 2014.
  134. ^ Horowitz, Brian. "Qualcomm Launches Mobile Health Company, New Cloud Medical Data Platform". eWeek.
  135. ^ Keshavan, Meghana (March 11, 2013). "Qualcomm Acquires medical Software Maker". San Diego Business Journal.
  136. ^ "Qualcomm Life acquired by PE firm Francisco Partners, will spin off under new name". MobiHealthHaberler. 11 Şubat 2019. Alındı 11 Ocak 2020.
  137. ^ a b Tilley, Aaron (December 7, 2016). "Qualcomm Launches The First 10nm Server Chip". Forbes. Alındı 21 Ocak 2017.
  138. ^ Shah, Agam (December 12, 2016). "Sleeping giant Qualcomm awakens with aim to crush Intel at its own game". Bilgisayar Dünyası. Alındı 21 Ocak 2017.
  139. ^ "Qualcomm Names Upcoming Server Family Centriq". eWeek.com. Ağustos 19, 2016. Alındı 21 Ocak 2017.
  140. ^ Captain, Sean (August 15, 2017). "Qualcomm's New Camera Will Give Smartphones 3D Vision". Hızlı Şirket. Alındı 16 Ağustos 2018.
  141. ^ King, Ian (December 5, 2017). "Qualcomm Takes Another Shot at Ending Intel PC Stranglehold". Bloomberg. Alındı 16 Ağustos 2018.
  142. ^ Hyde, Justin. "Ford, Qualcomm form auto-telecom venture". Associated Press. Alındı 9 Ağustos 2014.
  143. ^ Lewis, Mark (June 4, 2002). "Ford Grounds Its Wingcast Venture". Forbes. Alındı 24 Ekim 2014.
  144. ^ Charny, Ben (June 4, 2002). "Qualcomm grounds Wingcast venture". ZDNet. Alındı 24 Ekim 2014.
  145. ^ Harris, Catherine (November 10, 2011). "University sells off wireless technology". Basın. s. A.14.
  146. ^ Sawers, Paul (February 11, 2019). "WiTricity acquires Qualcomm Halo to accelerate wireless charging for electric vehicles". VentureBeat. Alındı 11 Ocak 2020.
  147. ^ Niccolai, James (January 6, 2014). "Qualcomm brings its Snapdragon chip to the car". IDG Haber Servisi. Alındı 23 Ekim 2014.
  148. ^ Tibken, Shara (February 23, 2014). "Qualcomm launches 64-bit chips for high-end phones at MWC 2014". CNET. Alındı 23 Ekim 2014.
  149. ^ Velazco, Chris (January 3, 2017). "Qualcomm wants to make smarter cars by sharing sensor data". Engadget. Alındı 4 Ekim 2017.
  150. ^ Condon, Stephanie (August 31, 2017). "New Qualcomm auto chipset advances vehicle-to-everything communications". ZDNet. Alındı 12 Ağustos 2018.
  151. ^ White, Michael (September 16, 2000). "Qualcomm streamlines for wireless battle". İlişkili basın. Alındı 5 Haziran 2014.
  152. ^ "Qualcomm spinning off businesses". İlişkili basın. 26 Temmuz 2000. Alındı 3 Haziran 2014.
  153. ^ a b c d Pressman, Aaron (January 26, 2017). "Qualcomm Slams Apple Over Lawsuits". Servet. Alındı 4 Ekim 2017.
  154. ^ Delta, George (2009). İnternet Hukuku. Aspen Yayıncıları Çevrimiçi. s. 1. ISBN  978-0-7355-7559-2. Alındı 9 Ağustos 2014.
  155. ^ Balint, Kathryn (June 8, 2007). "Qualcomm punished with phone import ban". Union-Tribune San Diego. Alındı 9 Ağustos 2014.
  156. ^ a b Clark, Don (May 20, 2005). "Broadcom Levels Suit on Qualcomm". Wall Street Journal. Alındı 9 Ağustos 2014.
  157. ^ a b Mei, Lei (November 8, 2012). Conducting Business in China: An Intellectual Property Perspective. Oxford University Press. s. 161. ISBN  978-0-19-976022-0.
  158. ^ London, Simon (May 20, 2005). "Broadcom seeks injunction in intellectual property war". Financial Times. Alındı 9 Ağustos 2014.
  159. ^ Clark, Don (July 6, 2005). "Suit by Broadcom Says Qualcomm Seeks a Monopoly". Wall Street Journal. Alındı 9 Ağustos 2014.
  160. ^ a b Stern, R.H. (2005). "Standardization skullduggery update: UMTS standard". IEEE Mikro. 25 (4): 73–76. doi:10.1109/MM.2005.76. ISSN  0272-1732.
  161. ^ "Rival Names Qualcomm in Antitrust Suit". Bloomberg. Temmuz 6, 2014. Alındı 9 Ağustos 2014.
  162. ^ Simons, Andrew (July 18, 2005). "Qualcomm, Broadcom Fight Stands to Be Costly". San Diego Business Journal. Arşivlenen orijinal 6 Ağustos 2020. Alındı 9 Ağustos 2014.
  163. ^ Gross, Grant (July 11, 2005). "Qualcomm sues Broadcom over patents". IDG Haber Servisi. Alındı 9 Ağustos 2014.
  164. ^ a b Grover, Ron; Kharif, Olga (October 3, 2006). "Qualcomm, Broadcom Face Off". İş haftası. Alındı 9 Ağustos 2014.
  165. ^ Stern, R. (September–October 2006). "New Jersey federal court holds Qualcomm's unFRANDly acts no antitrust violation". IEEE Mikro. 26 (5): 9–85. doi:10.1109/MM.2006.97. ISSN  0272-1732. S2CID  16274288.
  166. ^ Cheng, Roger; Clark, Don (May 30, 2007). "Broadcom Wins Verdict Against Rival Qualcomm". Wall Street Journal. Alındı 9 Ağustos 2014.
  167. ^ Sandvos, Jay (July 18, 2007). "Broadcom versus Qualcomm: Patents and the International Trade Commission". Electronic Design News. Alındı 9 Ağustos 2014.
  168. ^ Crothers, Brooke (April 26, 2009). "Qualcomm, Broadcom reach $891 million settlement". CNET. Alındı 29 Temmuz 2014.
  169. ^ a b Antitrust and Associations Handbook. Amerikan Barolar Birliği. 2009. ISBN  978-1-60442-392-1.
  170. ^ a b c Bagley, Constance E .; Savage, Diane (February 5, 2009). Yöneticiler ve Yasal Çevre: 21. Yüzyıl Stratejileri. Cengage Learning. s. 386. ISBN  978-0-324-58204-8.
  171. ^ "Qualcomm battles in federal court". Herald Journal. 13 Ekim 2007. Alındı 5 Haziran 2014.
  172. ^ Clark, Don (August 8, 2007). "Broadcom Lands Blows to Rival". Wall Street Journal. Alındı 5 Haziran 2014.
  173. ^ Clark, Dona (April 7, 2010). "Court Rules For Former Qualcomm Lawyers, Blasts Qualcomm Employees". Wall Street Journal. Alındı 9 Ağustos 2014.
  174. ^ Block, Dennis J.; Epstein, Michael A. (December 1995). The Corporate Counsellor's Deskbook. Aspen Yayıncıları Çevrimiçi. ISBN  978-0-7355-0381-6.
  175. ^ a b "E.U. Drops Antitrust Case Against Qualcomm". New York Times. 25 Kasım 2009. Alındı 8 Ağustos 2014.
  176. ^ a b c d Schenker, Jennifer (July 24, 2008). "Why Qualcomm Folded to Nokia". İş haftası. Alındı 8 Ağustos 2014.
  177. ^ Spagat, Elliot (January 26, 2007). "Qualcomm's Business Model Attacked". İlişkili basın. Alındı 8 Ağustos 2014.
  178. ^ Dodgson, Mark; Gann, David M.; Phillips, Nelson (November 2013). The Oxford Handbook of Innovation Management. Oxford University Press. s. 571. ISBN  978-0-19-969494-5.
  179. ^ a b Lundqvist, Björn (May 30, 2014). Standardization under EU Competition Rules and US Antitrust Laws: The Rise and Limits of Self-Regulation. Edward Elgar Yayıncılık. s. 64. ISBN  978-1-78195-486-7.
  180. ^ Sidener, Jonathan (March 21, 2008). "Qualcomm says competitors conspiring in patent dispute". Union Tribune San Diego. Alındı 7 Ağustos 2014.
  181. ^ Nuttall, Chris (January 24, 2007). "Qualcomm warns of escalating costs". Financial Times. Alındı 8 Ağustos 2014.
  182. ^ Clark, Don (September 7, 2006). "Qualcomm's Legal Battles Hold Big Implications for Cellphones". Wall Street Journal. Alındı 9 Ağustos 2014.
  183. ^ Meyerson, Bruce (November 7, 2005). "Qualcomm Files Lawsuits Against Nokia". Associated Press. Alındı 9 Ağustos 2014.
  184. ^ a b c "TIMELINE: Qualcomm vs Nokia patents battle". Reuters. 25 Şubat 2008. Alındı 8 Ağustos 2014.
  185. ^ Jung-a, Song (July 3, 2006). "Broadcom and TI take action on Qualcomm". Financial Times. Alındı 9 Ağustos 2014.
  186. ^ "South Korea's fair trade regulators steps up Qualcomm probe". Associated Press. 5 Ocak 2007. Alındı 5 Haziran 2014.
  187. ^ Richtel, Matt (July 24, 2008). "In settlement, Nokia will pay royalties to Qualcomm". New York Times. Alındı 23 Temmuz 2014.
  188. ^ "Nokia: German court rules Qualcomm patent invalid". Reuters. 23 Temmuz 2008. Alındı 8 Ağustos 2014.
  189. ^ Graves, Brad (November 4, 2013). "Qualcomm Likely to Appeal $173M Verdict". San Diego Business Journal. Arşivlenen orijinal 6 Ağustos 2020. Alındı 7 Ağustos 2014.
  190. ^ Decker, Susan (June 23, 2014). "Qualcomm Wins Ruling Tossing ParkerVision $173M Verdict". Bloomberg. Alındı 7 Ağustos 2014.
  191. ^ Freeman, Mike (February 5, 2012). "Qualcomm not talking about bribery probe". Union-Tribune San Diego. Alındı 9 Ağustos 2014.
  192. ^ Yao, Kevin; Miller, Matthew (February 19, 2014). "China accuses Qualcomm of overcharging, abusing dominance". Reuters. Alındı 9 Ağustos 2014.
  193. ^ Clark, Don (February 8, 2015). "Qualcomm to Pay $975 Million Antitrust Fine to China". WSJ. Alındı 21 Ocak 2017.
  194. ^ a b "Why South Korea Just Hit Qualcomm with a Record $854 Million Fine". Servet. Aralık 27, 2016. Alındı 21 Ocak 2017.
  195. ^ Cao, Jing (April 12, 2017). "BlackBerry Jumps as $814.9 Million Qualcomm Refund Bolsters Cash". Bloomberg.com. Alındı 5 Ekim 2017.
  196. ^ "Qualcomm Fined Record $773 Million in Taiwan Antitrust Probe". Bloomberg. Ekim 11, 2017. Alındı 12 Ağustos 2018.
  197. ^ Mickle, Tripp (August 10, 2018). "Qualcomm, Taiwan Reach Settlement in Patent-Licensing Dispute". WSJ. Alındı 17 Ağustos 2018.
  198. ^ Lee, Yimou (August 10, 2018). "Qualcomm settles anti-trust case with Taiwan regulator for $93 million". BİZE. Alındı 17 Ağustos 2018.
  199. ^ "Qualcomm shares plunge amid US antitrust case". CNBC. Ocak 17, 2017. Alındı 21 Ocak 2017.
  200. ^ "Apple files $1 billion lawsuit against chip supplier Qualcomm". Reuters. 21 Ocak 2017. Alındı 21 Ocak 2017.
  201. ^ Balakrishnan, Anita (January 21, 2017). "Qualcomm blasts 'baseless' $1 billion Apple royalties lawsuit". CNBC. Alındı 21 Ocak 2017.
  202. ^ "Apple Is Expanding its War with Qualcomm". Servet. Mart 3, 2017. Alındı 4 Ekim 2017.
  203. ^ a b Kral Ian; McLaughlin, David; Rosenblatt, Joel (January 17, 2017). "Qualcomm Accused of Forcing Deal on Apple to Thwart Rivals". Bloomberg.com. Alındı 4 Ekim 2017.
  204. ^ a b "Qualcomm Is Suing iPhone Manufacturers In Backlash Against Apple". Forbes. 17 Mayıs 2017. Alındı 4 Ekim 2017.
  205. ^ "Apple Stops Paying Qualcomm Royalties". Servet. 28 Nisan 2017. Alındı 5 Ekim 2017.
  206. ^ Kral Ian; Decker, Susan (May 3, 2017). "Qualcomm Said to Seek U.S. Import Ban for iPhones". Bloomberg.com. Alındı 5 Ekim 2017.
  207. ^ Heavey, Susan; Nellis, Stephen (August 8, 2017). "U.S. to review Qualcomm's complaints about Apple iPhone patents". BİZE. Alındı 5 Ekim 2017.
  208. ^ King, Ian (October 13, 2017). "Qualcomm Seeks China iPhone Ban, Expanding Apple Legal Fight". Bloomberg. Alındı 12 Ağustos 2018.
  209. ^ Nellis, Stephen (November 29, 2017). "Apple accuses Qualcomm of patent infringement in countersuit". BİZE. Alındı 12 Ağustos 2018.
  210. ^ Nellis, Stephen (December 11, 2018). "China court bans sales of older iPhone models in Apple-Qualcomm global battle". BİZE. Alındı 18 Aralık 2019.
  211. ^ Feiner, Lauren (December 20, 2018). "Apple will stop selling some iPhone models in its stores in Germany following ruling in Qualcomm patent case". CNBC. Alındı 18 Aralık 2019.
  212. ^ Decker, Susan; Kral Ian; Gurman, Mark (March 26, 2019). "Apple Dodges One Import Ban in Qualcomm Fight, Faces Another". Bloomberg. Alındı 18 Aralık 2019.
  213. ^ Nieva, Richard (March 15, 2019). "Apple dealt legal blow as jury awards Qualcomm $31 million". CNET. Alındı 18 Aralık 2019.
  214. ^ a b Clark, Don; Wakabayashi, Daisuke (April 16, 2019). "Apple and Qualcomm Settle All Disputes Worldwide". New York Times. Alındı 11 Ocak 2020.
  215. ^ a b "Qualcomm Pegs Payment From Apple at $4.5 Billion to $4.7 Billion". New York Times. 1 Nisan 2019. Alındı 11 Ocak 2020.
  216. ^ a b Olson, Parmy (January 24, 2018). "Qualcomm Hit With $1.2 Billion EU Antitrust Fine". Forbes. Alındı 13 Ağustos 2018.
  217. ^ a b Bray, Chad (January 24, 2018). "E.U. Fines Qualcomm $1.2 Billion Over Apple Deal". New York Times. Alındı 13 Ağustos 2018.
  218. ^ a b Drozdiak, Natalia; Greenwald, Ted (January 24, 2018). "Qualcomm Is Slapped With $1.23 Billion EU Fine for Illegal Payments to Apple". WSJ. Alındı 13 Ağustos 2018.
  219. ^ Robertson, Adi (January 9, 2019). "Competitors say Qualcomm is running a monopoly — here's why". Sınır. Alındı 11 Ağustos 2020.
  220. ^ Porter, Jon (May 22, 2019). "Qualcomm's licensing terms are anti-competitive, US judge rules". Sınır. Alındı 11 Ağustos 2020.
  221. ^ Decker, Susan (August 11, 2020). "Qualcomm Win in Antitrust Suit Restores Lucrative Licensing". Bloomberg Haberleri. Alındı 11 Ağustos 2020.
  222. ^ Hollister, Sean (August 11, 2020). "Qualcomm handed a huge win as US court overturns the 'no-license, no-chips' antitrust ruling". Sınır. Alındı 11 Ağustos 2020.
  223. ^ Callahan, Consuelo (August 11, 2020). "9th Circuit Appelate Court Summary" (PDF). 9th Circuit of Appeals. Alındı 11 Ağustos 2020.
  224. ^ Kodama, Mitsuru (August 28, 2012). Interactive Business Communities: Accelerating Corporate Innovation through Boundary Networks. Gower Publishing, Ltd. s. 94. ISBN  978-1-4094-5950-7.
  225. ^ Form 10-K Faaliyet Raporu, Qualcomm, November 6, 2013, alındı 26 Temmuz 2014
  226. ^ "About Qualcomm". QUALCOMM Incorporated. 23 Ağustos 2019. Alındı 10 Ocak 2020.
  227. ^ Pfeifer, Stuart (February 16, 2014). "Qualcomm calling on a new CEO amid intensifying competition". Los Angeles zamanları. Alındı 5 Haziran 2014.
  228. ^ "Report: Qualcomm led smartphone application processor market in 1H 2016". FierceWireless. Ekim 12, 2016. Alındı 21 Ocak 2017.
  229. ^ Manners, David (October 18, 2016). "Apps processor market grows 3% while tablet AP market sinks 34%". Elektronik Haftalık.
  230. ^ Mott, Nathaniel (January 18, 2017). "FTC: Qualcomm Has Unfair Monopoly In Smartphone Market". Tom'un Donanımı. Alındı 21 Ocak 2017.
  231. ^ Asif, Saad (February 25, 2011). Next Generation Mobile Communications Ecosystem: Technology Management for Mobile Communications. John Wiley & Sons. s. 378. ISBN  978-1-119-99581-4. Alındı 9 Ağustos 2014.
  232. ^ Cannady, Cynthia (April 4, 2013). Technology Licensing and Development Agreements. Oxford University Press. ISBN  978-0-19-538513-7. Alındı 9 Ağustos 2014.
  233. ^ Mike, Allen (June 20, 2011). "San Diego's Largest Public Company Remains a Work in Progress". San Diego Business Journal. Arşivlenen orijinal 6 Ağustos 2020. Alındı 9 Ağustos 2014.
  234. ^ Healy, Michelle (August 27, 2014). "X Prize finalists design Trekkie-inspired health tools". Bugün Amerika. Alındı 22 Ekim 2014.
  235. ^ Allen, Mike (March 31, 1997). "Stadium perks 'Q' up for Qualcomm". San Diego Business Journal.
  236. ^ Confessore, Nicholas (January 3, 2013). "State Comptroller Sues Qualcomm for Data About Its Political Contributions". New York Times. Alındı 9 Ağustos 2014.
  237. ^ Confessore, Nicholas (February 22, 2013). "Qualcomm Reveals Its Donations to Tax-Exempt Groups". New York Times. Alındı 9 Ağustos 2014.

Dış bağlantılar