Quantal konuşma teorisi - Quantal theory of speech - Wikipedia

kuantal konuşma teorisi bir fonetik temel sorulardan birine cevap ver fonoloji, özellikle: eğer her dil topluluğu keyfi olarak bir sistem seçmekte özgürse sesbirimler veya segmentler, o zaman neden sesbirim farklı dillerin envanterleri çok benzer mi? Örneğin, hemen hemen tüm diller / p /, / t /, / k / dur ünsüzleri vardır ve hemen hemen hepsi / a /, / i / ve / u / sesli harflerine sahiptir. Diğer fonemler, diller arasında önemli ölçüde farklılık gösterir, ancak neredeyse her dilin keyfi olarak seçim yapma özgürlüğü olsaydı olacakları kadar değil.

Öneren Ken Stevens -de MIT Kuantum teorisi, bazı konuşma seslerinin üretilmesinin diğerlerinden daha kolay olduğu sezgisini resmileştirir. Güvenilir bir şekilde üretilmesi daha kolay olan sesler, aşağıda açıklanan resmi yolla, dünya dilleri arasında daha yaygındır; Güvenilir bir şekilde üretilmesi daha zor olanlar daha az yaygındır.

Konuşmanın Quantal Doğası

Y = f (X) olsun, burada X herhangi bir belirli eklemleme parametresidir (örneğin dil ucu konumu) ve Y herhangi bir belirli algısal parametredir (örneğin, akustik spektrumda tepe noktasının algılanan frekansı). Doğrusal olmayan herhangi bir ilişki gibi, f (X) düşük eğimli bölgelere (| df / dX | küçük) ve yüksek eğimli bölgelere (| df / dX | büyük) sahiptir. Yüksek eğimli bir bölgeden çizilen Y değerleri, X'deki küçük bir değişikliğin Y'de büyük bir değişikliğe neden olması anlamında kararsızdır; Düşük eğimli bir bölgeden çizilen Y değerleri, X'deki büyük değişikliklerden çok az etkilendikleri için, tersine sabittir. Stevens 1968'de önerdi.[1] Düşük eğimli bölgelerin kararlılığının, onları dünya dilleri tarafından ayrı dil birimleri (fonemler) olarak seçilme olasılığını artırdığı ve herhangi bir ses birimi çifti arasındaki ayrımın, kararsız yüksek eğimli sınır bölgesinde benzer şekilde meydana gelme eğiliminde olduğu . Örnekler şunları içerir:

Ünsüz Eklem Yeri

  • Alveolar, palatale karşı. Sert damak, alveolar sırt olarak bilinen bir özellikte aniden yukarı doğru açılmadan önce dişlerin arkasında 1 cm'ye kadar yataydır. Bu nedenle, dili alveolar çıkıntının birkaç milimetre önünde veya arkasında hareket ettirerek, "yudum" ve "gemi" arasındaki ayrımla sonuçlanan akustik spektrumu önemli ölçüde değiştirmek mümkündür.[2]
  • Damakta retroflekse karşı. Dil ucu, ucunun yaklaşık 1,5 cm altında esnektir ve dil ucunun kendi üzerine katlanmasına izin verir. Bu işlem yapılırken dil ucu damağa yakın ise, dilin altındaki hava boşluğu aniden 2,5 cm'den 4 cm'ye uzar ve bu da "çip" ten "trip" e veya "siz" e geçişle sonuçlanır. "rue" ye.

Ünsüz Biçim

  • Patlayıcıya karşı sürtünmeye karşı kayma. Ses yolunda türbülans üretmek çok dikkatli bir ayarlama gerektirir: minimum daralma kesiti tipik olarak 1,5 mm'den az, ancak 0 mm'den büyük olmalıdır. Dil (örneğin) damağa karşı tamamen kapanır ve ardından tekrar serbest kalırsa, sonuç patlayıcıdır ("uç" da olduğu gibi). Dil yolun çoğunu kapatır ancak sihirli 1.5 mm sınırını geçmezse, sonuç bir kaymadır ("yip" te olduğu gibi). Dil, 0 ile 1.5 mm arasında bir minimum daralma genişliğine ulaşırsa, ortaya çıkan ses bir sürtünmeli ("gemi" de olduğu gibi) olur. Gereken yüksek kontrol düzeyine rağmen, çoğu dil, bu şekilde elde edilen büyük akustik fark nedeniyle kaymalar, sürtünmeler ve patlayıcılar arasında üç yönlü bir kontrast sağlar.[3]
  • Buruna karşı patlayıcı. / B / "bug" ın kapanması sırasında ağzınız ve burnunuz arasındaki geçit 1 mm bile açılırsa, kelime "kupa" olur. Yumuşak damağın daha fazla açılmasının (2 mm, 5 mm, hatta 20 mm) akustik üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yoktur; çoğu dil / b / from / m / 'yi ayırt eder, ancak çok azı (varsa?) farklı derecelerde yumuşak damak açıklığını ayırt eder.
  • Strident'e karşı nonstrident. Bir sürtünme meydana geldiğinde, türbülanslı hava jeti ya bir engele (örneğin, "günah" kelimesiyle, jet alt dişlere yönlendirilir) veya doğrudan ağızdan dışarıya doğru yönlendirilebilir (kelimede olduğu gibi) "ince"). Bir engele yöneltilen bir jet çok daha fazla gürültü çıkarır (ses gücü tipik olarak on kat daha fazladır), bu nedenle birçok dil bu ayrımı, aksi halde küçük bir artikülasyon yeri farkını geliştirmek için kullanır.[4]

Sesli harfler

  • Lehiste[5] bir sesli spektrumdaki tepe frekansları (sözde "biçimlendiriciler") birbirine yaklaşık yarım oktavdan daha yakın olduğunda, dinleyicilerin sanki iki tepe tek bir zirvede birleşmiş gibi tepki verdiğini gösterdi. Birçok sesli harf ayrımı, bu yarım oktav eşiğinin üzerinde yer alır, örneğin, "satın alınan" ifadesinin ilk iki formatı yarım oktavdan daha yakınken "ama" nınkiler değildir; "bit" in ikinci ve üçüncü formantları yarım oktavdan daha yakınken "bahis" inki bu değildir.[4]

Geliştirme Özellikleri

Quantal teorisi, Jay Keyser ile birlikte geliştirilen ve fazlalık veya geliştirme özelliklerinin varlığını öne süren bir dil değişikliği teorisi ile desteklenmektedir.[6]

Aynı anda iki özellikte farklılık gösteren bir çift fonem bulmak dilde oldukça yaygındır. Örneğin İngilizcede, "ince" ve "günah" hem frikatifin eklemlenme yeri (dişlere karşı alveolar çıkıntı) hem de ses şiddeti (sert olmayan ve sert) açısından farklılık gösterir. Benzer şekilde, "tell" ve "dell", hem ilk ünsüzün seslendirilmesinde hem de aspirasyonunda farklılık gösterir (/ t / in "tell" ifadesinin hemen ardından patlayıcı ve patlayıcılar arasında kısa / h / gibi bir hava kabarcığı gelir. sesli harf). Pek çok durumda, yerli konuşmacılar iki ayrımın göreceli önemi hakkında güçlü ve yanlış sezgilere sahiptirler; örneğin, İngilizce konuşanlar "zayıf" ile "günah" ın, ses yüksekliği farkı daha algılanabilir olmasına rağmen, ifade farklılığının bir yeri olduğuna inanırlar. Stevens, Keyser ve Kawasaki[7] bu tür gereksiz özelliklerin bir geliştirme olarak geliştiğini öne sürdü[6] dilin ses sisteminin sağlamlığını geliştirmek için, aksi takdirde zayıf bir akustik farklılığın

Notlar

  1. ^ K.N. Stevens (1968). Konuşmanın niceliksel doğası: ifade edici-akustik verilerden kanıt.
  2. ^ "Acoustical Society of America Altın Madalya Ödülü, 1995: Kenneth N. Stevens".
  3. ^ K.N. Stevens (1971). ""Sürtünmeli ve Durdurma Ünsüzleri için Hava Akışı ve Türbülans Gürültüsü: Statik Hususlar, "J. Acoust. Soc. Am. 50 (4): 1180-1192".
  4. ^ a b K.N. Stevens (1987). "Fonetik Özelliklerin Algısal İlişkileri Olarak İlişkisel Özellikler," Proc. Onbirinci Int. Conf. Fonetik Bilimler (ICPhS) 4: 352-356.
  5. ^ I. Lehiste ve G.E. Peterson (1961). ""Geçişler, Glides ve Diphthongs, "J. Acoust. Soc. Am. 33 (3): 268-277".
  6. ^ a b K.N. Stevens ve S.J. Keyser (1989). ""Birincil Özellikler ve Ünsüzlerle Güçlendirilmesi, "Dil 65 (1): 81-106". Dil. 65 (1): 81–106. doi:10.2307/414843. JSTOR  414843.
  7. ^ K.N. Stevens ve S.J. Keyser ve H. Kawasaki (1986). "Konuşma Süreçlerinde Değişmezlik ve Değişkenlik" içinde "Gereksiz Özelliklerin Fonetik ve Fonolojik Teorisine Doğru", Lawrence Erlbaum Associates, s. 426-463. Lawrence Erlbaum Associates. ISBN  9780898595451.