Kuantum vuruşları - Quantum beats

İçinde fizik, kuantum vuruşları basit örneklerdir fenomen bu, yarı klasik teori ile tanımlanamaz, ancak tamamen nicelleştirilmiş hesaplama ile tanımlanabilir, özellikle kuantum elektrodinamiği. Yarı klasik teoride (SCT), bir girişim veya notayı yendi hem V tipi hem de -tipli atomlar.[açıklama gerekli ] Bununla birlikte, kuantum elektrodinamik (QED) hesaplamasında, V-tipi atomların bir vuruş terimi vardır ancak -tipleri yok. Bu, destekleyen güçlü bir kanıttır. kuantum elektrodinamiği.

Tarihsel bakış

Kuantum atışlarının gözlemlenmesi ilk olarak A.T. Forrester, R.A. Gudmunsen ve P.O. Johnson 1955'te,[1] A.T.'nin daha önceki bir önerisine dayanarak gerçekleştirilen bir deneyde. Forrester, W.E. Parkins ve E. Gerjuoy.[2] Bu deney, sıradan tutarsız ışığın Zeeman bileşenlerinin karıştırılmasını, yani bir bölünmeden kaynaklanan farklı bileşenlerin karıştırılmasını içeriyordu. spektral çizgi varlığında birkaç bileşene manyetik alan nedeniyle Zeeman etkisi. Bu hafif bileşenler bir anda karıştırıldı fotoelektrik yüzey ve bu yüzeyden yayılan elektronlar daha sonra bir mikrodalga boşluğu çıkış sinyalinin manyetik alana bağlı olarak ölçülmesine izin verdi.[3][4]

İcadından beri lazer Kuantum vuruşları, iki farklı lazer kaynağından gelen ışık kullanılarak gösterilebilir. 2017'de tekli kuantum atımları foton atomik kollektif uyarımdan emisyon gözlendi[5]. Gözlemlenen toplu vuruşlar nedeniyle değildi süperpozisyon iki farklı arasındaki uyarılma enerji seviyeleri her zamanki tek atomlu kuantum atımlarında olduğu gibi -tipli atomlar[6]. Bunun yerine, tek bir foton aynı atom enerjisi seviyesinin uyarılması olarak depolandı, ancak bu sefer farklı hızlara sahip iki atom grubu tutarlı bir şekilde uyarıldı. Bu toplu vuruşlar, dolaşık atom çiftleri arasındaki hareketten kaynaklanır.[6]nedeniyle göreceli faz elde eden Doppler etkisi.

V tipi ve -tipli atomlar

Bir figür var Kuantum Optiği[7] tanımlayan -tip ve -tipi atomlar açıkça.

Basitçe, V tipi atomların 3 durumu vardır: , , ve . Enerji seviyeleri ve bundan daha yüksek . Eyaletlerdeki elektronlar ve : sonradan duruma çürümek iki tür emisyon yayılır.

İçinde -tipli atomlar, ayrıca 3 durum vardır: , , ve :. Ancak bu tipte en yüksek enerji seviyesinde iken ve : daha düşük seviyelerde. Durumda iki elektron olduğunda eyaletlere çürüme ve :sırasıyla iki tür emisyon da yayılır.

Aşağıdaki türetme referansı takip eder Kuantum Optiği[8]

Yarı klasik teoriye dayalı hesaplama

Yarı klasik resimde, durum vektörü elektronlar dır-dir

.

Solmayan dipol matris elemanları şu şekilde tanımlanmaktadır:

V tipi atomlar için,
için -tipli atomlar,

her atomun iki mikroskobik salınımı vardır dipoller

V tipi için, ne zaman ,
için -type, ne zaman .

Yarı klasik resimde, yayılan alan bu iki terimin toplamı olacaktır.

,

bu yüzden bir girişim veya notayı yendi bir terim kare kanun dedektörü

.

Kuantum elektrodinamiğine dayalı hesaplama

Kuantum elektrodinamik hesaplama için, yaratma ve yok etme operatörlerini ikinci niceleme nın-nin Kuantum mekaniği.

İzin Vermek

bir imha operatörü ve
bir oluşturma operatörü.

Sonra vuruş notası olur

V tipi için ve
için -tip

her tür için durum vektörü olduğunda

ve
.

Beat notası terimi,

V tipi için ve
için -tipi.

Tarafından ortogonallik nın-nin özdurumlar, ancak ve .

Bu nedenle, V tipi atomlar için bir vuruş notu terimi vardır, ancak -tipli atomlar.

Sonuç

Hesaplamanın bir sonucu olarak, V tipi atomların kuantum atımları vardır ancak -tipli atomlar yok. Bu fark, kuantum mekaniğinden kaynaklanmaktadır. belirsizlik. V tipi bir atom, duruma bozunur ile emisyon yoluyla ve . Her iki geçiş de aynı duruma düştüğü için, birlikte karar verilemez hangi yol Young'ınkine benzer şekilde her biri çürümüş çift ​​yarık deneyi. Ancak, -tipli atomlar iki farklı duruma bozunur. Bu nedenle, bu durumda, V-tipinde olduğu gibi iki emisyonla bozunsa bile yolu tanıyabiliriz. Basitçe, emisyon ve bozulmanın yolunu zaten biliyoruz.

QED tarafından yapılan hesaplama, en temel ilkesine göre doğrudur: Kuantum mekaniği, belirsizlik ilkesi. Kuantum atım fenomeni, QED tarafından tanımlanabilecek ancak SCT ile tanımlanamayan buna iyi örneklerdir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ A.T. Forrester, R.A. Gudmunsen, P.O. Johnson, Physical Review, cilt. 99, s. 1691–1700, 1955 (Öz )
  2. ^ A.T. Forrester, W.E. Parkinler, E. Gerjuoy: Görünür spektrumdaki çizgiler arasında vuruş frekanslarını gözlemleme olasılığı üzerine, Physical Review, cilt. 72, s. 241–243, 1947
  3. ^ Edward Gerjuoy: Atom fiziğiH. Henry Stroke (ed.): Fiziksel İnceleme - İlk Yüz Yıl: Bir Seminal Makale ve Yorum SeçimiSpringer, 1995, ISBN  978-1-56396-188-5, s. 83–102, s. 97
  4. ^ Paul Hartman: Fiziksel İnceleme Üzerine Bir Anı: İlk Yüzyılın TarihiSpringer, 2008, ISBN  978-1-56396-282-0, s. 193
  5. ^ Whiting, D. J .; Šibalić, N .; Keaveney, J .; Adams, C. S .; Hughes, I.G. (2017/06/22). "Atomik Kolektif Uyarmada Harekete Bağlı Tek Foton Girişim". Fiziksel İnceleme Mektupları. 118 (25): 253601. arXiv:1612.05467. doi:10.1103 / PhysRevLett.118.253601. PMID  28696754.
  6. ^ a b Haroche, S. (1976), "Kuantum atımları ve zamanla çözümlenmiş floresans spektroskopisi", Yüksek Çözünürlüklü Lazer Spektroskopisi, Uygulamalı Fizikte Konular, 13, Springer Berlin Heidelberg, s. 253–313, doi:10.1007/3540077197_23, ISBN  9783540077190
  7. ^ Marlan Orvil Scully ve Muhammed Suhail Zubairy (1997). Kuantum optiği. Cambridge UK: Cambridge University Press. s. 18. ISBN  978-0-521-43595-6.
  8. ^ Marlan Orvil Scully ve Muhammed Suhail Zubairy (1997). Kuantum optiği. Cambridge UK: Cambridge University Press. sayfa 16–19. ISBN  978-0-521-43595-6.

daha fazla okuma