Kuantum yansıması - Quantum reflection

Kuantum yansıması bir nötron veya küçük bir molekül gibi kompakt bir nesnenin cıva havuzu gibi çok daha büyük bir yüzeyden düzgün ve dalgalı bir şekilde yansıttığı benzersiz bir kuantum fenomeni. Buna karşılık, klasik olarak davranan bir nötron veya molekül, fırlatılan bir top gibi aynı yüzeye çarpacak ve emildiği veya dağıldığı tek bir atomik ölçekli konuma çarpacaktır. Kuantum yansıması, daha büyük yüzeyden yansıyan parçacığın kendisinden ziyade parçacığın genişletilmiş kuantum dalga paketi olduğundan, parçacık dalga ikilisinin güçlü bir deneysel gösterimini sağlar.

Tanım

Kuantum yansıması, 21. yüzyılda fiziğin önemli bir dalı haline geldi. Kuantum yansıması ile ilgili bir atölyede,[1] aşağıdaki kuantum yansıması tanımı önerildi:

Kuantum yansıması, parçacıkların hareketinin üzerlerine etki eden "kuvvete karşı" tersine çevrildiği klasik olarak mantık dışı bir fenomendir. Bu etki, parçacıkların dalga yapısını gösterir ve çarpışmaları etkiler. aşırı soğuk atomlar ve atomların katı yüzeylerle etkileşimi.

Atomların yakalanması ve soğutulmasındaki son gelişmeler sayesinde kuantum yansımasının gözlemlenmesi mümkün hale geldi.

Yavaş atomların yansıması

Prensipleri olmasına rağmen Kuantum mekaniği herhangi bir parçacık için geçerlidir, genellikle "kuantum yansıması" terimi atomların bir yüzeyinden yansıması anlamına gelir. yoğun madde (sıvı veya katı). Olay atomunun deneyimlediği tam potansiyel yapar yüzeyden çok küçük bir mesafede itici hale gelir (atomların boyutuna göre). Bu, atomun malzemenin ayrık karakterinin farkına vardığı zamandır. Bu itme, bir yüzeyde meydana gelen parçacıklardan beklenebilecek klasik saçılmadan sorumludur. Böyle bir saçılma yaymak spekülerden ziyade ve bu nedenle yansımanın bu bileşenini ayırt etmek kolaydır. Gerçekten de, fiziksel sürecin bu kısmını azaltmak için, otlatma açısı insidans kullanılır; bu kuantum yansımasını güçlendirir. Parçacıklar için bu küçük olay hızları gerekliliği, gereken tek şeyin kuantum mekaniğine göreceli olmayan yaklaşım olduğu anlamına gelir.

Tek boyutlu yaklaşım

Şimdiye kadar, bu fenomenin tek boyutlu durumu, yani potansiyelin iki yönde öteleme simetrisine sahip olduğu zaman (diyelim ki ve ), öyle ki sadece tek bir koordinat (söyle ) önemli. Bu durumda kişi incelenebilir aynasal yansıma katı hal yüzeyinden yavaş nötr bir atomun.[2][3] Polarize olabilen bir materyale yakın bir boş alan bölgesinde bir atom varsa, saf van der Waals etkileşim ve ilgili Casimir-Polder etkileşim atomu malzemenin yüzeyine çeker. İkinci kuvvet, atom yüzeyden nispeten uzak olduğunda ve birincisi, atom yüzeye yaklaştığında hakim olur. Ara bölge, gelen atomun özel doğasına ve kuantum durumuna bağlı olduğu için tartışmalıdır.

Atom çekici potansiyeli deneyimledikçe bir yansımanın oluşma koşulu, uzaydaki bölgelerin varlığı ile verilebilir. WKB yaklaşımı atomik dalga işlevi bozulur. Bu yaklaşıma uygun olarak, atom sisteminin brüt hareketinin dalga boyunu yüzeye doğru her bölgeye yerel bir miktar olarak yazarsak eksen

nerede atomik kütle onun enerjisi ve deneyimlediği potansiyeldir, o zaman bu miktara anlam veremeyeceğimiz açıktır.

Yani, atomik dalga boyunun varyasyonunun kendi uzunluğu boyunca önemli olduğu uzay bölgelerinde (yani, dik), yerel bir dalga boyunun yaklaşımının bir anlamı yoktur. Bu arıza meydana gelir potansiyelin işaretine bakılmaksızın, . Bu tür bölgelerde, olay atom dalga fonksiyonunun bir kısmı yansıtılabilir. Böyle bir yansıma, göreceli olarak hızlı değişkenliği yaşayan yavaş atomlar için meydana gelebilir. van der Waals potansiyeli malzeme yüzeyine yakın. Bu, ışığın bir kırılma indisine sahip bir materyalden, uzayın küçük bir bölgesi üzerinde önemli ölçüde farklı bir indekse sahip diğerine geçtiği zaman meydana gelen aynı tür fenomendir. İndekteki farkın işaretine bakılmaksızın, arayüzden gelen ışığın yansıyan bir bileşeni olacaktır. Aslında, yüzeyinden kuantum yansıması katı hal gofret, birinin kuantum optik analogunu yapmasına izin verir. ayna - atomik ayna - yüksek hassasiyette.

Otlatma insidansı ile deneyler

Şekil A. Otlatma olayında kuantum yansımasının gözlemlenmesi

Pratik olarak, Si'den kuantum yansıması ile yapılan birçok deneyde, otlatma geliş açısı kullanılır (Şekil A). Kurulum bir vakum odası atom içermeyen birkaç metrelik bir yol sağlamak; iyi bir vakum (10 düzeyinde−7 Torr veya 130 μPa) gereklidir. manyeto-optik tuzak (MOT), nokta benzeri atom kaynağına yaklaşan, genellikle heyecanlı He veya Ne olan soğuk atomları toplamak için kullanılır. Atomların uyarılması kuantum yansıması için gerekli değildir, ancak optik frekansları kullanarak verimli yakalama ve soğutmaya izin verir. Ek olarak, atomların uyarılması, mikro kanallı plaka (MCP) dedektörü (şeklin altı). Hareketli kenarlar, numuneye doğru gitmeyen atomları (örneğin bir Si plakası) durdurmak için kullanılır ve koşutlanmış atomik ışın. He-Ne lazer numunenin oryantasyonunu kontrol etmek ve otlatma açısı . Şurada MCP doğrudan (yansımasız) gelen nispeten yoğun atom şeritleri gözlemlendi. MOT, numuneyi baypas etmek, numunenin güçlü gölgesi (bu gölgenin kalınlığı, sıyrılma açısının kaba kontrolü için kullanılabilir) ve yansıyan atomlar tarafından üretilen nispeten zayıf şerit. Oran Bu şeridin merkezine kaydedilen atomların yoğunluğunun doğrudan aydınlatılmış bölgedeki atomların yoğunluğuna oranı, kuantum yansımasının etkinliği, yani yansıtıcılık olarak kabul edildi. Bu yansıtma büyük ölçüde şunlara bağlıdır: otlatma açısı ve atomların hızı.

Ne atomları ile yapılan deneylerde, genellikle MOT aniden kapandığında sadece düşer. Daha sonra atomların hızı şu şekilde belirlenir , nerede dır-dir serbest düşüşün hızlanması, ve uzaklık MOT örneğe. Tarif edilen deneylerde, bu mesafe 0.5 metre (2 ft) mertebesinde olup 3 m / s (6.7 mil / saat; 11 km / saat) mertebesinde hız sağlamaktadır. Ardından, enine dalga sayısı şu şekilde hesaplanabilir: , nerede atomun kütlesi ve ... Planck sabiti.

He durumunda, atomları serbest bırakmak ve onlara ek bir hız sağlamak için ek rezonant lazer kullanılabilir; atomların salıverilmesinden bu yana kayda bu ilave hızı tahmin etmeye izin verene kadar gecikme; kabaca , nerede atomların salınmasından bu yana dedektördeki klik sesine kadar geçen zamandır. Pratikte, 20 ila 130 m / s (45 ila 291 mph; 72 ila 468 km / s) arasında değişebilir.[4][5][6]

Şekildeki şema basit görünse de, genişletme olanağı atomları yavaşlatmak, onları yakalamak ve millikelvin sıcaklığına kadar soğutmak için gereklidir, böylece mikrometre boyutunda bir soğuk atom kaynağı sağlar. Pratik olarak, bu tesisin montajı ve bakımı (şekilde gösterilmemiştir), soğuk atomların kuantum yansıması ile yapılan deneylerde en ağır iştir. Kuantum yansıması ile deney olasılığı yerine sadece bir iğne deliği ile MOT literatürde tartışılmaktadır.[6]

Casimir ve van der Waals cazibe merkezi

Buna rağmen, katı yüzeylerden kuantum yansımasının fiziksel kökenine dair bazı şüpheler var. Yukarıda kısaca bahsedildiği gibi, Casimir-Polder ve Van der Waals etkileşimlerinin hakim olduğu bölgeler arasındaki ara bölgedeki potansiyel, açık bir Kuantum Elektrodinamik yüzeydeki atom olayının belirli durumu ve türü için hesaplama. Böyle bir hesaplama çok zordur. Gerçekte, bu potansiyelin yalnızca ara bölgede çekici olduğunu varsaymak için hiçbir neden yoktur. Böylece yansıma, basitçe itici bir kuvvetle açıklanabilir, bu da fenomeni o kadar da şaşırtıcı kılmaz. Ayrıca, olay hızına yansıtma için benzer bir bağımlılık, absorpsiyon bir yüzeyin yakınındaki parçacıkların. En basit durumda, bu tür bir soğurma, bir Hermit olmayan potansiyel (yani olasılığın korunmadığı yer). 2006 yılına kadar, yayınlanan makaleler yansımayı Hermitesel potansiyel açısından yorumladı;[7]bu varsayım, nicel bir teori oluşturmaya izin verir.[8]

Verimli kuantum yansıması

Şekil 1. Yaklaşıklık deneysel verilere kıyasla.

Kuantum yansımasının verimliliği için niteliksel bir tahmin boyutsal analiz kullanılarak yapılabilir. İzin vermek atomun kütlesi olmak ve dalga vektörünün normal bileşeni, ardından parçacığın normal hareketinin enerjisi,

potansiyel ile karşılaştırılmalıdır, etkileşim. Mesafe, hangi Atomun potansiyelde sıkıntılı bir süreksizlikle karşılaşacağı mesafe olarak düşünülebilir. Bu, WKB yönteminin gerçekten anlamsız hale geldiği noktadır. Verimli kuantum yansımasının koşulu şu şekilde yazılabilir: . Başka bir deyişle, dalga boyu, atomun yüzeyden yansıtılabileceği mesafeye kıyasla küçüktür. Bu koşul geçerliyse, yüzeyin ayrık karakterinin yukarıda belirtilen etkisi ihmal edilebilir. Bu argüman, yansıtma için basit bir tahmin üretir, ,

düz bir silikon yüzeyden yansıyan uyarılmış neon ve helyum atomları için deneysel verilerle iyi bir uyuşma gösteren (Şekil 1), bkz.[6] ve buradaki referanslar. Böyle bir uyum, çekici bir potansiyelden atomların saçılmasının tek boyutlu bir analizi ile de iyi bir uyum içindedir.[9] Bu tür bir anlaşma, en azından asal gazlar ve Si yüzeyi durumunda, atomların yüzeye çekilmesinin bir sonucu olarak, kuantum yansımasının tek boyutlu hermityen potansiyeli ile tanımlanabileceğini gösterir.

Çıkıntılı ayna

İncir. 2. Sırtlar kuantum yansımasını artırabilir

Kuantum yansımasının etkisi kullanılarak geliştirilebilir çıkıntılı aynalar.[10] Kişi, bir dizi dar çıkıntıdan oluşan bir yüzey üretirse, bu durumda malzemenin ortaya çıkan homojen olmaması, etkili van der Waals sabitinin azalmasına izin verir; bu, otlatma açısının çalışma aralığını genişletir. Bu indirimin geçerli olması için küçük mesafelerimiz olmalı, sırtlar arasında. Nerede genişlediğinde, tekdüzelik olmama öyle ki çıkıntılı ayna çoklu olarak yorumlanmalıdır Fresnel kırınımı [4] ya da Zeno etkisi;[5] bu yorumlar yansıtma için benzer tahminler verir.[11] Görmek çıkıntılı ayna detaylar için.

Kuantum yansımasının benzer bir şekilde iyileştirilmesi, kişinin bir dizi sütun üzerinde parçacık olayının olduğu yerde gerçekleşir.[12] Bu, çok yavaş atomlarla (Bose-Einstein yoğuşması ) neredeyse normal insidansta.

Kuantum yansımasının uygulanması

Kuantum yansıması katı hal fikrini oluşturur atomik aynalar ve atomik ışın görüntüleme sistemleri (atomik nanoskop ) mümkün.[6] Kullanımı kuantum yansıması üretiminde atom tuzakları da önerildi.[9] 2007 yılına kadar, kuantum yansımasının ticari uygulaması rapor edilmedi.

Referanslar

  1. ^ Kuantum Yansıması, atölye; 22–24 Ekim 2007, Cambridge, Massachusetts, ABD; http://cfa-www.harvard.edu/itamp/QuantumReflection.html
  2. ^ F. Shimizu (2001). "Katı Bir Yüzeyden Çok Yavaş Metastable Neon Atomlarının Speküler Yansıması". Fiziksel İnceleme Mektupları. 86 (6): 987–990. Bibcode:2001PhRvL..86..987S. doi:10.1103 / PhysRevLett.86.987. PMID  11177991.
  3. ^ H.Oberst; Y.Tashiro; K. Shimizu; F. Shimizu (2005). "He * 'nin silikon üzerindeki kuantum yansıması". Fiziksel İnceleme A. 71 (5): 052901. Bibcode:2005PhRvA..71e2901O. doi:10.1103 / PhysRevA.71.052901.
  4. ^ a b H.Oberst; D. Kouznetsov; K. Shimizu; J.Fujita; F. Shimizu (2005). "Bir Atomik Dalga için Fresnel Kırınım Aynası". Fiziksel İnceleme Mektupları. 94 (1): 013203. Bibcode:2005PhRvL..94a3203O. doi:10.1103 / PhysRevLett.94.013203. hdl:2241/104208. PMID  15698079.
  5. ^ a b D. Kouznetsov; H.Oberst (2005). "Dalgaların Çıkıntılı Yüzeyden Yansıması ve Zeno Etkisi". Optik İnceleme. 12 (5): 1605–1623. Bibcode:2005OptRv..12..363K. doi:10.1007 / s10043-005-0363-9.
  6. ^ a b c d D. Kouznetsov; H. Oberst; K. Shimizu; A. Neumann; Y. Kuznetsova; J.-F. Bisson; K. Ueda; S.R.J. Brueck (2006). "Çıkıntılı atomik aynalar ve atomik nanoskop". Journal of Physics B. 39 (7): 1605–1623. Bibcode:2006JPhB ... 39.1605K. CiteSeerX  10.1.1.172.7872. doi:10.1088/0953-4075/39/7/005.
  7. ^ H.Friedrich; G. Jacobby, CG Meister (2002). "Casimir-van der Waals potansiyel kuyruklarının kuantum yansıması". Fiziksel İnceleme A. 65 (3): 032902. Bibcode:2002PhRvA..65c2902F. doi:10.1103 / PhysRevA.65.032902.
  8. ^ F.Arnecke; H.Friedrich, J.Madroñero (2006). "Kuantum yansıma genlikleri için etkili menzil teorisi". Fiziksel İnceleme A. 74 (6): 062702. Bibcode:2006PhRvA..74f2702A. doi:10.1103 / PhysRevA.74.062702.
  9. ^ a b J.Madroñero; H.Friedrich (2007). "Kuantum yansıma tuzaklarında gerçekçi atom duvarı potansiyellerinin etkisi". Fiziksel İnceleme A. 75 (2): 022902. Bibcode:2007PhRvA..75b2902M. doi:10.1103 / PhysRevA.75.022902.
  10. ^ F. Shimizu; J. Fujita (2002). "Çıkıntılı Silikon Yüzeyden Neon Atomlarının Dev Kuantum Yansıması". Japonya Fiziksel Derneği Dergisi. 71 (1): 5–8. arXiv:fizik / 0111115. Bibcode:2002JPSJ ... 71 .... 5S. doi:10.1143 / JPSJ.71.5.
  11. ^ D. Kouznetsov; H.Oberst (2005). "Eğimli aynalarda dalgaların saçılması" (PDF). Fiziksel İnceleme A. 72 (1): 013617. Bibcode:2005PhRvA..72a3617K. doi:10.1103 / PhysRevA.72.013617.
  12. ^ T.A. Pasquini; M. Saba; G.-B. Jo; Y. Shin; W. Ketterle; D.E. Pritchard; T.A. Savas; N. Mulders. (2006). "Bose-Einstein Yoğuşmasının Düşük Hız Kuantum Yansıması". Fiziksel İnceleme Mektupları. 97 (9): 093201. arXiv:cond-mat / 0603463. Bibcode:2006PhRvL..97i3201P. doi:10.1103 / PhysRevLett.97.093201. PMID  17026359.

Ayrıca bakınız