R v Boucher - R v Boucher

R v Boucher
Kanada Yüksek Mahkemesi
İşitme: Karar: 18 Aralık 1950
Tam vaka adı	Aime Boucher / Majesteleri Kral
Alıntılar	[1951] S.C.R. 265
Önceki tarih	Taç için Yargı Quebec Kral Mahkemesi Bench Mahkemesi, Temyiz Tarafı.
Yonetmek	Temyize izin verildi.
Tutma
Kışkırtıcı iftiranın cezai suçu, kamusal düzensizliği veya fiziksel gücü veya şiddeti teşvik etmek için hesaplanan bir dil gerektirir.
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı: Thibaudeau Rinfret Puisne Hakimleri: Patrick Kerwin, Robert Taschereau, Ivan Rand, Roy Kellock, James Wilfred Estey, Charles Holland Locke, John Robert Cartwright, Gerald Fauteux
Verilen nedenler
Çoğunluk	Kerwin J.
Uyum	Rand J.
Uyum	Kellock J.
Uyum	Estey J.
Uyum	Locke J.
Muhalif	Rinfret C.J.
Muhalif	Taschereau J.
Muhalif	Cartwright J., Fauteux J.

R v Boucher^[1] ünlü Kanada Yüksek Mahkemesi Mahkemenin mahkumiyeti bozduğu karar kışkırtıcı iftira Hükümeti eleştirmenin geçerli bir protesto şekli olduğu gerekçesiyle.

Arka fon

Aimé Boucher, Beauce, Québec'te bir çiftçiydi ve Yehova Şahitleri. 1946'da,^[2] "Québec'in Tanrı ve Mesih için Yanan Nefreti ve Özgürlük Tüm Kanada'nın Utançtır" başlıklı broşürleri dağıtırken tutuklandı. Broşürler, Québec hükümetinin Şahitleri ve mahkemeleri bunu engellemek için hiçbir şey yapmadıkları için bastırmasını eleştirdi. Boucher, kamu düzenini bozmaya teşebbüs ettiği gerekçesiyle hakaret suçlamasıyla, 133 (2). Ceza Kanunu. Duruşmada jüri, temyizde onaylanan Boucher'ı suçlu buldu.

Mahkemenin Görüşü

Kanada Yüksek Mahkemesi, 5'ten 4'e kadar bir kararda, hükümete karşı şiddeti kışkırtma niyeti olmaksızın sadece eleştirel ifadelerin yayınlanmasının kışkırtıcı iftira olamayacağına karar verdi.

Dipnotlar

Dış bağlantılar

• Tam metni Kanada Yüksek Mahkemesi karar LexUM ve CanLII

Bu makale hakkında Kanada hukuku bir Taslak. Wikipedia'ya şu yolla yardım edebilirsiniz: genişletmek.

Bu Jehovah'ın şahitleri ile ilgili makale bir Taslak. Wikipedia'ya şu yolla yardım edebilirsiniz: genişletmek.