R v Wells - R v Wells - Wikipedia

R v Wells
Kanada Yüksek Mahkemesi
Duruşma: 23 Şubat 1991
Karar: 27 Mayıs 2000
Tam vaka adıJames Warren Wells v Majesteleri The Queen
Alıntılar[2000] 1 S.C.R. 207
Yonetmekİtiraz reddedildi
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı: Antonio Lamer
Puisne Hakimleri: Claire L'Heureux-Dubé, Charles Gonthier, Beverley McLachlin, Frank Iacobucci, John C. Major, Michel Bastarache, Ian Binnie, Louise Arbor
Verilen nedenler
Oybirliği ile gerekçelerIacobucci J.

R v Wells[1] bir karar Kanada Yüksek Mahkemesi Madde 718.2 (e) 'de belirtilen ceza verme ilkeleri ile ilgili olarak Ceza Kanunu Aborijin suçlularla ilgili. Karar, Mahkemenin önceki kararında belirtilen ilkelere açıklık getirdi. R v Gladue.

Arka fon

Suçlu, 18 yaşındaki bir kıza uyurken saldırdığı bir ev partisine katılıyordu. Suçlu mahkum edildi. Ceza duruşmasında bir Koşullu cümle, s 718,2 (3) Ceza Kanunu Bu, ceza mahkemelerinin hapis dışı bir hapis cezası verip vermemeye karar verirken Aborijin suçluların koşullarını dikkate almasını emrediyor.[2] Duruşma hakimi, mahkemenin failin Aborijin mirasını hesaba katması gerektiği konusunda hemfikir, ancak cezanın yeterli ihbar ve caydırıcılık sağlamayacağı için toplumda infaz edilemeyeceğine karar verdi. Alberta Temyiz Mahkemesi cümleyi onadı.[3]

Mahkemenin Gerekçeleri

Yargıç Iacobucci, oybirliğiyle bir mahkeme için suçun ciddiyetinin artması durumunda s'nin uygulanabilirliğine karar verdi. 718,2 (e) azalır. Şiddet suçlarında ve failin toplum için önemli bir risk oluşturduğu durumlarda, fail, Aborijin olmayan suçlulara büyük ölçüde benzer bir ceza almalıdır.

Ayrıca bakınız

Referanslar