Demiryolu Yeniden Canlandırma ve Düzenleyici Reform Yasası - Railroad Revitalization and Regulatory Reform Act

Demiryolu Yeniden Canlandırma ve Düzenleyici Reform Yasası 1976, Pub.L.  94–210, S. 2718, 90 Stat.  31, 5 Şubat 1976'da yürürlüğe giren ve genellikle "4R Yasası" olarak adlandırılan bir Amerika Birleşik Devletleri federal yasası düzenleyici reformun temel ana hatlarını belirleyen demiryolu endüstri ve 1970'i takiben geçici işletme fonları sağladı iflas nın-nin Penn Central Transport Company.[1] Kanun, yeni oluşturulan için "Nihai Sistem Planını" onayladı Conrail ve yetkilendirilmiş iktisap Kuzeydoğu Koridoru izler ve tesisler tarafından Amtrak.

Yasa, toplu olarak şu şekilde tanımlanan bir dizi yasanın ilkidir: deregülasyon Amerika Birleşik Devletleri'nde ulaşım. Onu takip etti Havayolu Deregülasyon Yasası (1978), Staggers Ray Yasası (1980) ve 1980 Motorlu Taşıyıcı Yasası.

Arka fon

Penn Central'ın 1970'teki büyük iflasının ardından, Kongre Başarısız şirketin şehirlerarası yönetimini devralmak için Amtrak'ı yarattı yolcu treni hizmet, altında Demiryolu Yolcu Hizmet Yasası.[2] Kongre geçti 1973 Bölgesel Demiryolu Yeniden Düzenleme Yasası ("3R Yasası") Conrail'in oluşturulması yoluyla Penn Central ve kuzeydoğu, orta Atlantik ve orta batı bölgelerindeki diğer başarısız demiryolu hatlarından uygulanabilir yük operasyonlarını kurtarmak için.[3] Conrail, 1976'da faaliyete geçti.[4]:5

Özet

  • Conrail "Nihai Sistem Planı" nın uygulanması, Amerika Birleşik Devletleri Demiryolu Birliği ve Conrail'in alacağı demiryolu hatlarını belirleyen
  • 3R Yasası uyarınca doğrudan federal fon almayan Conrail için işletme fonlarının sağlanması. 1976 için ilk finansman 484 milyon dolardı (1986 dolarda)[4]:6
  • Amtrak edinebilir geçiş hakları, parkurlar ve ilgili tesisler (örneğin tren istasyonları ) Kuzeydoğu Koridoru (NEC) demiryolu hattı için Washington DC. ve Boston
  • NEC devralımı için Amtrak'a yaklaşık 85,2 milyon dolarlık ilk fon sağlandı.[5]
  • Demiryollarının federal düzenlemesi, 1887'den bu yana ilk kez önemli ölçüde azaltıldı. Eyaletlerarası Ticaret Yasası.[4]:5

Kanunun 101. maddesinde yer alan "Politika Beyanı" aşağıdaki gibiydi:

(bir amaç

Bu Yasadaki Kongre'nin amacı, Birleşik Devletler demiryolu sisteminin fiziki tesislerini iyileştirmek ve sürdürmek, operasyonları ve yapıyı iyileştirmek ve mali istikrarını eski haline getirmek ve bu tür demiryollarının yeniden canlandırılmasını teşvik etmek için araçlar sağlamaktır. sistemi, böylece bu ulaşım şekli ekonominin özel sektöründe uygulanabilir olmaya devam edecek ve enerji verimli, ekolojik olarak uyumlu ulaşım hizmetlerini daha fazla verimlilik, etkinlik ve ekonomi ile sağlayabilecektir.

(1) ücret belirleme ve düzenleyici reform;
(2) Ulaştırma Bakanlığındaki planlama yetkisi, birleşme ve konsolidasyon uygulamalarının kamu yararına olup olmadığını belirlemek için hızlandırılmış bir prosedür ve devam eden yeniden düzenleme yetkisi dahil olmak üzere sistemi daha ekonomik olarak gerekçelendirilmiş bir temelde yeniden yapılandırma çabalarının teşvik edilmesi;
(3) tesislerin ve ekipmanın yeterli rehabilitasyonu ve iyileştirilmesini, nihai sistem planının uygulanmasını ve Kuzeydoğu Koridoru projesinin uygulanmasını sağlayacak finansman mekanizmaları;
(4) Amerika Birleşik Devletleri'nde istihdam ve toplum refahını sürdürmek için gerekli olan hafif yoğunluklu demiryolu hatlarında hizmetin geçiş döneminde devamı;
(5) Federal fonları korumak ve kredilerin geri ödenmesini ve mali sorumluluğu sağlamak için denetim, muhasebe, raporlama ve diğer gereklilikler; ve
(6) gerekli çalışmalar.

(b) Politika
Bu Kanunda Kongre'nin politikası ilan edilmiştir:

(1) taşıyıcıların, nakliyecilerin ve halkın ihtiyaçlarını dengelemek;
(2) daha yeterli ve verimli ulaşım hizmetlerini teşvik etmek ve demiryollarına ve demiryolu hizmetiyle ilgili işletmelere yatırım yapmanın çekiciliğini artırmak için tüm taşıyıcılar arasında demiryolu ve diğer ulaşım türleri arasındaki rekabeti teşvik etmek;
(3) demiryollarına, rekabetçi pazarlarda demiryolu hizmetleri için fiyatları artırma veya düşürme konusunda daha fazla özgürlük tanır;
(4) mevsimsel, bölgesel ve nakliyatçı talebinin düzeyindeki değişikliklere daha duyarlı olan demiryolu ücret yapılarının kurulmasını teşvik etmek;
(5) farklı demiryolu ve demiryolu ile ilgili hizmetlerin ayrı fiyatlandırılmasını teşvik etmek;
(6) demiryolları için yeterli gelir seviyelerini belirlemek için standartlar ve yönergeler oluşturmak; ve
(7) demiryolu ücret bürolarının işlevlerini modernize etmek ve açıklığa kavuşturmak.

Yasanın mali yardım hükümleri büyük ölçüde hafifletici ve geçiş dönemindeydi. Demiryollarını yöneten düzenleyici sistemdeki değişikliklerin yürürlüğe girmesi koşuluyla genişletildi, demiryollarına fiyatlandırma ve hizmet düzenlemelerinde daha fazla özgürlük tanıyan, daha büyük rekabet kısıtlamalarına tabi olan bir düzenleyici sistemin daha uygulanabilir bir endüstri ve daha iyi hizmet vermesi umuduyla. kullanıcıları için. Kanunun yasama tarihine ilişkin araştırmalar, Gerald Ford idare, düzenleyici hükümleri yalnızca demiryolları için mali yardım içeren ancak düzenleyici sistemde reform yapılmayan herhangi bir eylemi veto tehdidinde bulunarak güvence altına aldı.[kaynak belirtilmeli ]

Öngörülen yönetmelik değişiklikleri aşağıdaki gibidir:

  • Kısım 202, demiryolu oranlarının uzun vadeli marjinal maliyetleri (düşük tarafta) aşmaları ve (yüksek tarafta) demiryollarının `` piyasa hakimiyetine sahip olmadığı '' trafiğe uygulanması durumunda 'haksız ve mantıksız' olarak değerlendirilmeyeceğini belirtmiştir. '(tekel gücü kavramlarıyla ilgili bir terim). Demiryollarının, önerilen oranların askıya alınmasına veya meydan okumasına karşı varsayımlarla, yılda% 7 oranında bu "makullük bölgesini" keşfetmesine izin verilecekti.
  • Kısım 206, özünde, 1 milyon dolardan fazla yatırım içeren işlemler için sözleşme oranları öngörmüştür.
  • Bölüm 207, Komisyon'a, düzenlemenin gereksiz olduğuna dair esasen tespitler yaptıktan sonra, trafik kategorilerini tamamen düzenlemeden muaf tutma yetkisi vermiştir.
  • 208. madde, bir demiryolu taşıyıcısının tamamen kendi sistemi üzerinden idare edebileceği ('tek hat tarifeleri') hareketlerde toplu fiyat oluşturmayı yasakladı ve demiryolu taşıyıcılarının 'bağımsız eylem' hakkını destekledi.

Bir imza açıklamasında, Başkan Ford şunları söyledi:

Kongre, kısa vadeli mali yardım sağlamanın yanı sıra, bu yasayı onaylarken, bu hayati Amerikan endüstrisinin uzun vadeli ekonomik sağlığını yeniden tesis etmek için temel bir adım attı. Bu tasarıdaki düzenleyici reform hükümleri çok gecikmiştir ve Kongre'yi bu ileri görüşlü ve gerekli eylem için takdir ediyorum.



Hükümet politikasında bu tür temel bir değişiklik zaman alır. Harry S. Truman'dan bu yana her Başkan, düzenlenmiş endüstrilerimizde artan rekabet ve reform için boşuna çağrıda bulundu. Örneğin, 1960 yılında seçilen Başkan Kennedy tarafından yaptırılan Landis Raporu, ulaşım düzenlemesinde büyük politika revizyonları önermiştir. Ancak, çeyrek asırdan fazla bir süredir, Ulus hiçbir sonuç alamadı. Aksine, Demiryollarının Yeniden Canlandırılması ve Düzenleyici Reform Yasası, herhangi bir idare veya Kongre tarafından ulaştırma düzenlemesinin ilk önemli reformudur.

Şu anda karşı karşıya olduğumuz eşit derecede önemli bir görev, bu mevzuatta yer alan reform ilkelerini havacılık ve motorlu taşıt endüstrilerini kapsayacak şekilde genişletmektir. Bu endüstrilerde, hangi firmanın istenen nakliye hizmetlerini hangi fiyata sağlayacağını belirlemek için Federal kurumların esnek olmayan ve bürokratik direktiflerinden ziyade rekabetçi güçlere dayanan bir düzenleyici ortam yaratmaya çalışmalıyız. Pazar rekabetine daha fazla güvenme zamanı geldi.

Reaksiyon

ICC'nin pek çok üyesi Yasaya şiddetle karşı çıktı. Düzenleyici hükümler, birkaç komiserin itirazları üzerine yürürlüğe girmişti ve Komisyon'un Yasayı uygulamasının başlangıçta demiryolu endüstrisinin işleyişi üzerinde çok az etkisi oldu.

Başkan ne zaman Jimmy Carter A. Daniel O'Neal, başlangıçta Başkan tarafından atandı Richard Nixon O’Neal, ICC’ye başkanlık etmek için demiryolu pazarını rekabete ve yeniliğe açma olasılıklarını geliştirmeye başladı. Ayrıca, 1978'de bir grup büyük demiryolu, endüstrinin daha fazla deregülasyonunu desteklemek için TRAIN (Tarımsal ve Endüstriyel İhtiyaçlar için Demiryolu Taşımacılığı) adlı bir organizasyon kurdu. Taşıyıcıların algısı, toplu oran yapmanın sınırlı olması ve görünüşe göre oranlarının artmaktansa düşürülmesine izin vermekle daha çok ilgilenen bir Komisyon ile, bir bütün olarak, ağdaki düzenleyici sistemin artık onları desteklemediğiydi.[6]

Demiryolu ile malların büyük nakliyecileri de demiryolu pazarında daha fazla esnekliğe sahip olmayı diledi. Taşıyıcılar ve nakliyeciler arasındaki uzlaşmanın net sonucu ve Carter yönetiminin daha rekabetçi bir taşımacılık çabası, Staggers Yasası Staggers Yasası, 4R Yasası şablonuna göre çalıştı ancak hükümlerini genişletti. 1976 Yasası'ndaki en önemli değişikliklerden biri, büyük yatırım durumlarıyla sınırlı olmayan ve etkin bir şekilde düzenleyici incelemeye tabi olmayan, taşıyıcılar ve nakliyeciler arasında gizli sözleşmelerin ödenmesiydi. Eskiye göre Kongre Bütçe Ofisi analist Christopher Barnekov'a göre, bu tür sözleşmeler demiryolu taşıyıcılarına ve onların nakliyatçılarına, daha verimli ulaşım düzenlemeleri geliştirmeleri için çok daha fazla fırsat sağladı, bu da taşıyıcılar için maliyetleri düşürerek, taşıyıcılar için daha iyi getiri ve nakliyeciler için daha düşük oranlar sağlıyor.[kaynak belirtilmeli ]

Bu nedenle, demiryolu "deregülasyonu", 4R Yasası ile başlayan ve Staggers Yasası ile sona eren iki aşamalı bir süreçti. Özünde, 1970'den 1980'e kadar olan demiryolu düzenleyici reform mevzuatı, ABD'deki demiryolu endüstrisinin sorunları ile başa çıkmak için piyasa sistemlerinin daha fazla kullanımına yöneldi. millileştirme, dikkate alınan[kaynak belirtilmeli ] zamandan zamana.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Demiryolu Yeniden Canlandırma ve Düzenleyici Reform Yasası, Pub. L. 94-210, 90Stat.  31, 45 U.S.C.  § 801. 1976-02-05.
  2. ^ 1970 Demiryolu Yolcu Hizmetleri Yasası, Pub. L. 91-518, 84Stat.  1327. 1970-10-30.
  3. ^ 1973 Bölgesel Demiryollarını Yeniden Düzenleme Yasası, Pub.L. 93-236, 87 Stat. 985, 45 U.S.C.  § 741.
  4. ^ a b c Dayton, Mark R. (1986). "Conrail'in Ekonomik Canlılığı: Özel Bir Çalışma." (Washington, D.C .: ABD Kongre Bütçe Ofisi).
  5. ^ Pinkston Elizabeth (2003). "Amtrak'ın Kısa Tarihi." ABD Yolcu Demiryolu Hizmetinin Geçmişi ve Geleceği. (Washington, D.C .: ABD Kongre Bütçe Ofisi)
  6. ^ Derthick, Martha; Quirk, Paul J. (1985). Deregülasyon Siyaseti. Washington, DC: Brookings Enstitüsü. ISBN  978-0-8157-1817-8.
  • Rose, Mark H .; Seely, Bruce E .; Barrett, Paul F. (2006). Dünyanın En İyi Ulaşım Sistemi: Yirminci Yüzyılda Demiryolları, Kamyonlar, Havayolları ve Amerikan Kamu Politikası. Ohio Eyalet Üniversitesi Yayınları. ISBN  978-0-8142-1036-9.

Dış bağlantılar