Tepki (fizik) - Reaction (physics)

Üçüncüsü tarafından açıklandığı gibi Newton'un hareket yasaları nın-nin Klasik mekanik, tüm kuvvetler çiftler halinde meydana gelir, öyle ki bir nesne bir güç başka bir nesneye, ikinci nesne birinciye eşit ve zıt bir tepki kuvveti uygular.[1][2] Üçüncü yasa da daha genel olarak şu şekilde ifade edilir: "Her eyleme her zaman eşit bir tepki vardır: ya da iki cismin birbiri üzerindeki karşılıklı eylemleri her zaman eşittir ve zıt kısımlara yöneliktir."[3] İki kuvvetten hangisinin eylem olduğu ve hangisinin reaksiyon keyfi. İkisinden biri eylem olarak kabul edilebilirken, diğeri bununla ilişkili reaksiyondur.

Örnekler

Yer ile etkileşim

Zemine bir şey kuvvet uyguladığında, zemin ters yönde eşit kuvvetle geri itecektir. Uygulamalı fiziğin belirli alanlarında, örneğin biyomekanik, yerin bu kuvveti 'yer tepki kuvveti '; Yerdeki nesnenin gücü "eylem" olarak görülür.

Birisi atlamak istediğinde yere ek bir aşağı doğru kuvvet uygular ('hareket'). Eş zamanlı olarak, zemin kişiye yukarı doğru kuvvet uygular ('tepki'). Bu yukarı doğru kuvvet kişinin ağırlığından daha büyükse, bu yukarı doğru ivme ile sonuçlanacaktır. Bu kuvvetler yere dik olduğunda, bunlara aynı zamanda normal kuvvet.

Aynı şekilde, bir aracın dönen tekerlekleri yerde geriye doğru kaymaya çalışır. Zemin çok kaygan değilse, bu bir çift sürtünme kuvvetler: yerde tekerleğin geriye doğru yaptığı 'etki' ve tekerlek üzerindeki zeminin ileri yönde 'tepkisi'. Bu ileri kuvvet aracı iter.

Yerçekimi kuvvetleri

Benzer iki vücut Güneş ve Dünya yani, kütle açısından aşırı bir farkla - kırmızı X bariyer merkezini işaretler

Dünya, diğerleri arasında gezegenler, yörüngede Güneş çünkü Güneş, bir yerçekimi kuvveti uyguluyor. merkezcil kuvvet, Dünya'yı ona doğru tutarak, aksi takdirde uzaya fırlayacaktı. Güneş'in çekişi bir eylem olarak kabul edilirse, o zaman Dünya, Güneş'e çekim kuvveti olarak aynı anda bir tepki verir. Dünya'nın çekişi, Güneş'le aynı genliğe sahiptir, ancak ters yönde. Güneş'ten beri kitle Dünya'nınkinden çok daha büyük olduğundan, Güneş genellikle Dünya'nın çekişine tepki veriyormuş gibi görünmüyor, ama aslında animasyonda gösterildiği gibi (kesin ölçekte değil). Her iki nesnenin birleşik hareketini tanımlamanın doğru bir yolu (şu an için diğer tüm gök cisimlerini görmezden gelerek), her ikisinin de kütle merkezi, astronomide şu şekilde anılır: barycenter, kombine sistemin.

Desteklenen kitle

Dünyadaki herhangi bir kütle, yer çekimi gücü Yeryüzünün; bu kuvvet aynı zamanda onun ağırlık. Karşılık gelen 'tepki', kütlenin gezegende uyguladığı yerçekimi kuvvetidir.

Nesne hareketsiz kalacak şekilde, örneğin asılı olduğu bir kabloyla veya altındaki bir yüzeyle veya üzerinde yüzdüğü bir sıvıyla destekleniyorsa, yukarı yönde de bir destek kuvveti vardır (gerginlik güç, normal kuvvet, yüzer kuvvet, sırasıyla). Bu destek kuvveti "eşit ve zıt" bir kuvvettir; Bunu Newton'un üçüncü yasası nedeniyle değil, nesne hareketsiz kaldığı için biliyoruz, böylece kuvvetler dengelenmelidir.

Bu destek kuvvetine bir 'tepki' de vardır: nesne, destek kablosunu aşağı çeker veya destek yüzeyini veya sıvıyı aşağı doğru iter. Bu durumda, bu nedenle eşit büyüklükte dört kuvvet vardır:

  • F1. yerçekimi kuvveti nesnenin üzerine (aşağı doğru)
  • F2. Yeryüzündeki nesnenin yerçekimi kuvveti (yukarı doğru)
  • F3. nesne üzerinde destek ile kuvvet (yukarı doğru)
  • F4. destekte nesne tarafından zorlama (aşağı doğru)

Kuvvetler F1 ve F2 Newton'un üçüncü yasası nedeniyle eşittir; aynısı F kuvvetleri için de geçerlidir3 ve F4Kuvvetler F1 ve F3 Eşittir ancak ve ancak nesne dengede ise ve başka hiçbir kuvvet uygulanmıyorsa. (Bunun Newton'un üçüncü yasasıyla ilgisi yoktur.)

Bir yayda kütle

Bir yaydan bir kütle sarkıyorsa, öncekiyle aynı hususlar geçerlidir. Bununla birlikte, bu sistem daha sonra bozulursa (örneğin, kütleye yukarı veya aşağı doğru hafif bir tekme verilirse), kütle yukarı ve aşağı salınmaya başlar. Bu hızlanmalardan (ve sonraki yavaşlamalardan) dolayı, Newton'un ikinci yasasından, hızda gözlemlenen değişimden net bir kuvvetin sorumlu olduğu sonucuna vardık. Kütleyi aşağı çeken yerçekimi kuvveti artık yayın yukarı yönlü elastik kuvvetine eşit değildir. Önceki bölümün terminolojisinde, F1 ve F3 artık eşit değil.

Ancak yine de F1 = F2 ve F3 = F4, Newton'un üçüncü yasası gereği bu.

Nedensel yanlış yorumlama

'Etki' ve 'tepki' terimleri, şu yanıltıcı öneriye sahiptir: nedensellik sanki 'eylem' neden ve 'tepki' sonuçtur. Bu nedenle, ikinci kuvvetin birincisi nedeniyle orada olduğunu ve hatta ilkinden bir süre sonra olduğunu düşünmek kolaydır. Bu yanlış; kuvvetler tamamen eşzamanlıdır ve aynı nedenle oradadır.[4]

Kuvvetlere bir kişinin iradesiyle neden olduğunda (örneğin, bir futbolcunun bir topa vurması), bu istemli neden genellikle asimetrik bir yoruma yol açar; burada oyuncunun topa uyguladığı kuvvet 'hareket' ve topun gücü olarak kabul edilir. oyuncuda 'tepki'. Ancak fiziksel olarak durum simetriktir. Top ve oyuncu üzerindeki kuvvetlerin her ikisi de yakınlıkları ile açıklanır, bu da bir çift temas kuvveti ile sonuçlanır (nihayetinde elektrik itme nedeniyle). Bu yakınlığın oyuncunun bir kararından kaynaklandığı, fiziksel analizle hiçbir ilgisi yoktur. Fizik söz konusu olduğunda, "etki" ve "tepki" etiketleri tersine çevrilebilir.[4]

"Eşit ve zıt"

Fizik eğitimcileri tarafından sık sık gözlemlenen bir sorun, öğrencilerin Newton'un üçüncü yasasını aynı nesneye etki eden 'eşit ve zıt' kuvvet çiftlerine uygulama eğiliminde olmalarıdır.[5][6][7]Bu yanlış; üçüncü yasa, iki farklı nesne üzerindeki kuvvetleri ifade eder. Örneğin, bir masanın üzerinde yatan bir kitap, aşağı doğru bir yerçekimi kuvvetine (toprak tarafından uygulanan) ve masanın yukarı doğru normal bir kuvvetine maruz kalır. Kitap hızlanmadığından, Newton'un birinci veya ikinci yasasına göre bu kuvvetler tam olarak dengelenmelidir. Bu nedenle "eşit ve zıttır". Ancak, bu kuvvetler her zaman eşit derecede güçlü değildir; kitap üçüncü bir kuvvet tarafından aşağı itilirse veya masa eğimli olursa veya masa ve kitap sistemi hızlanan bir asansördeyse bunlar farklı olacaktır. Üç veya daha fazla kuvvet durumu, tüm kuvvetlerin toplamı dikkate alınarak kapsanmaktadır.

Bu sorunun olası bir nedeni, üçüncü yasanın genellikle kısaltılmış bir biçimde belirtilmesidir: Her eylem için eşit ve zıt bir tepki vardır,[8] ayrıntılar olmadan, yani bu kuvvetlerin iki farklı nesneye etki etmesi. Dahası, bir şeyin ağırlığı ile normal kuvvet arasında nedensel bir bağlantı vardır: eğer bir nesnenin ağırlığı yoksa, masadan gelen destek kuvvetini tecrübe etmez ve ağırlık, destek kuvvetinin ne kadar güçlü olacağını belirler. Bu nedensel ilişki, üçüncü yasaya değil, sistemdeki diğer fiziksel ilişkilere bağlıdır.

Merkezcil ve merkezkaç kuvveti

Bir diğer yaygın hata da, "bir nesnenin deneyimlediği merkezkaç kuvvetinin, o nesne üzerindeki merkezcil kuvvete tepki olduğunu" belirtmektir.[9][10]

Bir nesne aynı anda hem merkezcil kuvvet ve eşit ve zıt merkezkaç kuvveti, bileşke kuvvet kaybolurdu ve nesne dairesel bir hareket deneyimleyemezdi. Merkezkaç kuvveti bazen a hayali güç veya sözde kuvvet, böyle bir kuvvetin yalnızca hesaplamalar veya ölçümler eylemsiz olmayan referans çerçevelerinde gerçekleştirildiğinde ortaya çıktığı gerçeğinin altını çizmek için.[11]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Taylor, John R. (2005). Klasik mekanik. Üniversite Bilim Kitapları. sayfa 17–18. ISBN  9781891389221.
  2. ^ Shapiro, Ilya L .; de Berredo-Peixoto, Guilherme (2013). Newton Mekaniği Üzerine Ders Notları: Modern Kavramlardan Dersler. Springer Science & Business Media. s. 116. ISBN  978-1461478256. Alındı 28 Eylül 2016.
  3. ^ Üçüncü yasanın bu tercümesi ve onu takip eden yorum "Principia "on 1729 çevirisinin 1. cildinin 20. sayfası.
  4. ^ a b Brown, David (1989). "Öğrencilerin kuvvet kavramı: Newton'un üçüncü yasasını anlamanın önemi". Phys. Educ. 24 (6): 353–358. doi:10.1088/0031-9120/24/6/007. Bir vücut diğer gövdeden daha 'aktif' olsa ve bu nedenle etkileşimi başlatıyor gibi görünse de (örneğin, bir pime çarpan bir bowling topu), A gövdesi B gövdesine uyguladığı kuvvet B'nin A'ya uyguladığı kuvvet ile her zaman eşzamanlıdır. .
  5. ^ Colin Terry ve George Jones (1986). "Alternatif çerçeveler: Newton'un üçüncü yasası ve kavramsal değişim". Avrupa Bilim Eğitimi Dergisi. 8 (3): 291–298. Bibcode:1986IJSEd ... 8..291T. doi:10.1080/0140528860080305. Bu rapor, çocukların Newton'un üçüncü yasasında yaşadıkları bazı zorlukların altını çiziyor.
  6. ^ Cornelis Hellingman (1992). "Newton'un Üçüncü Yasası Yeniden Ziyaret Edildi". Fizik Eğitimi. 27 (2): 112–115. Bibcode:1992PhyEd..27..112H. doi:10.1088/0031-9120/27/2/011. ... yazıdaki soruyu takiben: Newton'un üçüncü yasası "eylem" ve "tepki" hakkında konuşuyor. Masanın üzerinde duran bir şişe şarap hayal edin. Şişeyi çeken yerçekimi kuvvetine etki denirse, Newton'un üçüncü yasasına göre bu kuvvete tepki hangi kuvvettir? En sık verilen cevap şuydu: "Masanın şişeye uyguladığı normal kuvvet".
  7. ^ Fransızca Anthony (1971), Newton Mekaniği, s. 314, … Newton’un üçüncü yasası, "etki ve tepki eşittir ve zıttır"
  8. ^ Hall, Nancy. "Newton'un Üçüncü Yasası Aerodinamiğe Uygulandı". NASA. Arşivlenen orijinal 2018-10-03 tarihinde. Doğadaki her etki (kuvvet) için eşit ve zıt bir tepki vardır
  9. ^ Adair, Aaron (2013), Newton Mekaniği Hakkında Öğrenci Yanılgıları: Öğretimdeki Değişiklikler Yoluyla Kökenler ve Çözümler, Bu, gezegenler üzerindeki merkezcil kuvvetin (yerçekimi etkileşimlerinden) merkezkaç kuvveti ile eşleşmesini sağlamaya çalışan Newton tarafından saldırıya uğradı, böylece üçüncü hareket yasasına dayanan bir kuvvetler dengesi oluşacaktı.
  10. ^ Aiton, Eric (1995), Swetz, Frank; et al. (eds.), Gök Mekaniği Tarihinden Bir Bölüm ve Uygulamalı Matematik Öğretiminde Faydası, The Mathematical Association of America, Ustalardan Öğrenin, ISBN  978-0883857038, ... 1711'de Leibniz'e yaptığı saldırılardan birinde Newton, merkezkaç kuvvetinin her zaman üçüncü hareket yasasına göre yerçekimi kuvvetine eşit ve zıt olduğunu söylüyor.
  11. ^ Singh, Chandralekha (2009), "Merkezcil İvme: Genellikle Unutulmuş veya Yanlış Yorumlanmış", Fizik Eğitimi, 44 (5): 464–468, arXiv:1602.06361, doi:10.1088/0031-9120/44/5/001, S2CID  118701050, Diğer bir zorluk, öğrencilerin genellikle sözde kuvvetleri, örneğin merkezkaç kuvvetini, eylemsiz bir referans çerçevesinde hareket eden gerçek kuvvetlermiş gibi dikkate almalarıdır.

Kaynakça

  • Feynman, R.P., Leighton ve Sands (1970) Feynman Fizik Üzerine Dersler, Cilt 1, Addison Wesley Longman, ISBN  0-201-02115-3.
  • Resnick, R. ve D. Halliday (1966) Fizik, Bölüm 1, John Wiley & Sons, New York, 646 pp + Ekler.
  • Warren, J.W. (1965) Fizik Öğretimi, Butterworths, Londra, 130 s.