Yeniden yapılandırma varsayımı - Reconstruction conjecture

Soru, Web Fundamentals.svgMatematikte çözülmemiş problem:
Grafikler benzersiz şekilde alt grafikleri tarafından mı belirlenir?
(matematikte daha fazla çözülmemiş problem)

Gayri resmi olarak yeniden yapılandırma varsayımı içinde grafik teorisi grafiklerin benzersiz bir şekilde alt grafikleri tarafından belirlendiğini söylüyor. Nedeniyle Kelly[1] ve Ulam.[2][3]

Resmi ifadeler

Bir grafik ve tek tepe noktası silinmiş alt grafiklerin ilişkili destesi. Bazı kartların izomorfik grafikler gösterdiğini unutmayın.

Bir grafik verildiğinde , bir köşe-silinmiş alt grafik nın-nin bir alt grafik tam olarak bir köşe silerek oluşturulur . Tanım gereği bir indüklenmiş alt grafik nın-nin .

Bir grafik için , G güvertesi, belirtilen , çoklu set tüm tepe noktası silinmiş alt grafiklerin izomorfizm sınıflarının . Her grafik denir kart. Aynı desteye sahip iki grafiğin olduğu söyleniyor hipomorfik.

Bu tanımlarla, varsayım şu şekilde ifade edilebilir:

  • Yeniden Yapılanma Varsayımı: En az üç köşedeki herhangi iki hipomorfik grafik izomorfiktir.
(Grafiklerin en az üç köşesi olması şartı gereklidir, çünkü iki köşedeki her iki grafik de aynı desteye sahiptir.)

Harary[4] varsayımın daha güçlü bir versiyonunu önerdi:

  • Yeniden Yapılandırma Varsayımını Ayarlayın: Aynı tepe noktası silinmiş alt grafik kümelerine sahip en az dört köşe üzerindeki herhangi iki grafik izomorfiktir.

Bir grafik verildiğinde , bir kenar silinmiş alt grafik nın-nin bir alt grafik tam olarak bir kenarın silinmesiyle oluşur .

Bir grafik için , G'nin kenar güvertesi, belirtilen , çoklu set kenar silinmiş alt grafiklerinin tüm izomorfizm sınıflarının . Her grafik denir kenar kartı.

  • Kenar Yeniden Yapılandırma Varsayımı: (Harary, 1964)[4] En az dört kenarlı ve aynı kenar güvertelerine sahip herhangi iki grafik izomorfiktir.

Tanınabilir özellikler

Yeniden yapılandırma varsayımı bağlamında, bir grafik özelliği denir tanınabilir özelliği bir grafiğin destesinden belirleyebiliyorsa. Aşağıdaki grafik özellikleri tanınabilir:

  • Grafiğin sırası - Bir grafiğin sırası , tanınabilir çoklu set olarak her bir alt grafiğini içerir bir köşe silerek oluşturuldu . Bu nedenle [5]
  • Grafiğin kenar sayısı - Bir grafikteki kenarların sayısı ile köşeler tanınabilir. İlk olarak, her bir kenarın oluşur üyeleri . Bu tanım gereği doğrudur Bu, karşılaştığı her köşenin bir üyesine dahil edildiğinde her kenarın dahil edilmesini sağlar. , böylece her üyesinde bir avantaj oluşacaktır. uç noktalarının silindiği ikisi dışında. Bu nedenle nerede içindeki kenarların sayısıdır benüye .[5]
  • Derece sırası - Bir grafiğin derece dizisi tanınabilir çünkü her köşenin derecesi tanınabilir. Bir tepe noktasının derecesini bulmak için - tepe noktası benüye -, silerek oluşturulan grafiği inceleyeceğiz, . Bu grafik, ilgili olmayan tüm kenarları içerir. öyleyse kenarların sayısı , sonra . Grafikteki her tepe noktasının derecesini söyleyebilirsek, grafiğin derece sırasını söyleyebiliriz.[5]
  • (Vertex-) Bağlantı - Tanım gereği bir grafik -vertex-bağlı herhangi bir köşe silerken bir -vertex bağlantılı grafik; bu nedenle, eğer her kart bir -vertex bağlantılı grafik, orijinal grafiğin -vertex bağlantılı. Orijinal grafiğin bağlı olup olmadığını da belirleyebiliriz, çünkü bu grafiklerin herhangi ikisine sahip olmaya eşdeğerdir. bağlanmak.[5]
  • Tutte polinomu
  • Karakteristik polinom
  • Düzlemsellik
  • Türleri ağaçları kapsayan bir grafikte
  • Kromatik polinom
  • Olmak mükemmel grafik veya bir aralık grafiği veya mükemmel grafiklerin diğer bazı alt sınıfları[6]

Doğrulama

Hem rekonstrüksiyon hem de set rekonstrüksiyon varsayımları, en fazla 11 köşeli tüm grafikler için doğrulanmıştır. Brendan McKay.[7]

Olasılıksal anlamda, Béla Bollobás neredeyse tüm grafikler yeniden yapılandırılabilir.[8] Bu, rastgele seçilen bir grafiğin üzerinde olma olasılığının köşeler yeniden yapılandırılamazsa 0'a gider sonsuza gider. Aslında, neredeyse tüm grafiklerin yeniden yapılandırılabilir olduğu değil, aslında tüm destenin onları yeniden yapılandırmak için gerekli olmadığı da gösterilmiştir - neredeyse tüm grafikler, destelerinde grafiği benzersiz bir şekilde belirleyen üç kartın var olma özelliğine sahiptir.

Yeniden yapılandırılabilir grafik aileleri

Varsayım, bir dizi sonsuz grafik sınıfı (ve önemsiz bir şekilde, bunların tamamlayıcıları) için doğrulanmıştır.

  • Düzenli grafikler[9] - Normal Grafikler, bir grafiğin güvertesinden görülebilen bazı gerçeklerin doğrudan uygulanmasıyla yeniden yapılandırılabilir. Verilen bir -düzenli grafik ve güvertesi , derece sırasını tanıyarak destenin normal bir grafikte olduğunu fark edebiliriz. Şimdi destenin bir üyesini inceleyelim , . Bu grafik, bir dereceye sahip bazı köşe noktaları içerir. ve dereceli köşeler . Bu grafiğe bir tepe noktası ekleyebilir ve ardından onu derece köşeleri oluşturmak için -başladığımız grafiğe izomorfik olan düzenli grafik. Bu nedenle, tüm normal grafikler destelerinden yeniden oluşturulabilir. İlginç olan belirli bir normal grafik türü, tam grafiktir.[5]
  • Ağaçlar[9]
  • Bağlantısız grafikler[9]
  • Birim aralık grafikleri [6]
  • Ayrılabilir grafikler olmadan uç köşeleri[10]
  • Maksimal düzlemsel grafikler
  • Maksimal dış düzlemsel grafikler
  • Dış düzlemsel grafikler
  • Kritik bloklar

İndirgeme

Yeniden yapılandırma varsayımı, tüm 2 bağlantılı grafikler yeniden yapılandırılabilirse doğrudur. [11]

Dualite

Köşe rekonstrüksiyon varsayımı, şu ikiliği uygular: tepe güvertesinden yeniden inşa edilebilir , sonra tamamlayıcısı yeniden inşa edilebilir aşağıdaki gibi: ile başlayın , içindeki her kartın tamamlayıcısını alın , bunu yeniden yapılandırmak için kullanın , sonra tekrar tamamlamak için tamamlayıcıyı alın .

Kenar rekonstrüksiyonu böyle bir ikililiğe uymaz: Aslında, bazı kenar yeniden yapılandırılabilir grafik sınıfları için tamamlayıcılarının kenar yeniden yapılandırılabilir olup olmadığı bilinmemektedir.

Diğer yapılar

Aşağıdakilerin olduğu gösterilmiştir değil genel olarak yeniden yapılandırılabilir:

  • Digraphs: Sonsuz yeniden yapılandırılamayan digraf aileleri bilinmektedir. turnuvalar (Stockmeyer[12]) ve turnuva dışı (Stockmeyer[13]). Bir turnuva, güçlü bir şekilde bağlantılı değilse yeniden yapılandırılabilir.[14] Yeniden yapılandırma varsayımının daha zayıf bir versiyonu, digraflar için varsayılmıştır, bkz. yeni digraf rekonstrüksiyon varsayımı.
  • Hiper grafikler (Kocay[15]).
  • Sonsuz grafikler. Her tepe noktası sonsuz dereceye sahip olacak şekilde sonsuz sayıda köşe üzerinde bir ağaç T olsun ve nT olmak ayrık birlik nın-nin n T'nin kopyaları Bu grafikler hipomorfiktir ve bu nedenle yeniden yapılandırılamaz. Bu grafiklerden herhangi birinin tepe noktasından silinmiş her alt grafiği izomorfiktir: hepsi T'nin sonsuz sayıda kopyasının ayrık birleşimidir.
  • Yerel olarak sonlu grafikler. Yerel olarak sonlu sonsuz ağaçlar için yeniden yapılandırılabilirlik sorunu (1972'den Harary-Schwenk-Scott varsayımı), Bowler ve diğerleri tarafından maksimum derece 3 olan yeniden yapılandırılamaz bir ağacın bulunduğu 2017 yılına kadar uzun süredir devam eden açık bir sorundu.[16]

Ayrıca bakınız

daha fazla okuma

Bu konu hakkında daha fazla bilgi için, ankete bakın. Nash-Williams.[17]

Referanslar

  1. ^ Kelly, P. J., Ağaçlar için bir uyum teoremi, Pacific J. Math. 7 (1957), 961–968.
  2. ^ Ulam, S. M., Matematiksel problemler koleksiyonu, Wiley, New York, 1960.
  3. ^ O'Neil, Peter V. (1970). "Ulam'ın varsayımı ve grafik rekonstrüksiyonları". Amer. Matematik. Aylık. 77: 35–43. doi:10.2307/2316851.
  4. ^ a b Harary, F., Bir alt grafik koleksiyonundan bir grafiğin yeniden yapılandırılması üzerine. İçinde Çizge Teorisi ve Uygulamaları (Proc. Sympos. Smolenice, 1963). Publ. Çekoslovak Acad Hanesi. Sci., Prag, 1964, s. 47–52.
  5. ^ a b c d e Duvar, Nicole. "Yeniden Yapılanma Varsayımı" (PDF). Alındı 2014-03-31.
  6. ^ a b von Rimscha, M .: Yeniden yapılandırılabilirlik ve mükemmel grafikler. Ayrık Matematik 47, 283–291 (1983)
  7. ^ McKay, B.D., Küçük grafikler yeniden yapılandırılabilir, Avustralas. J. Combin. 15 (1997), 123–126.
  8. ^ Bollobás, B., Hemen hemen her grafiğin üç numaralı yeniden yapılandırması var, J. Grafik Teorisi 14 (1990), 1–4.
  9. ^ a b c Harary, F. (1974), "Yeniden yapılandırma varsayımının bir araştırması", Yeniden yapılanma varsayımının bir araştırması, Grafikler ve Kombinatorikler. Matematik Ders Notları, 406, Springer, s. 18–28, doi:10.1007 / BFb0066431
  10. ^ Bondy, J.-A. (1969). "Ulam'ın ayrılabilir grafikler varsayımına göre". Pacific J. Math. 31: 281–288. doi:10.2140 / pjm.1969.31.281.
  11. ^ Yang Yongzhi: Yeniden yapılandırma varsayımı, 2 bağlantılı tüm grafikler yeniden yapılandırılabilirse doğrudur. Grafik teorisi dergisi 12, 237–243 (1988)
  12. ^ Stockmeyer, P. K., Turnuvalar için yeniden yapılandırma varsayımının yanlışlığı, J. Grafik Teorisi 1 (1977), 19–25.
  13. ^ Stockmeyer, P.K., Yeniden yapılandırılamayan digrafların sayımı, I: altı ilgili aile, J. Combin. Theory Ser. B 31 (1981), 232–239.
  14. ^ Harary, F. ve Palmer, E., Alt turnuvalardan bir turnuvanın yeniden yapılandırılması sorunu üzerine, Monatsh. Matematik. 71 (1967), 14–23.
  15. ^ Kocay, W.L., Yeniden yapılandırılamayan hipergraflar ailesi, J. Combin. Theory Ser. B 42 (1987), 46–63.
  16. ^ Bowler, N., Erde, J., Heinig, P., Lehner, F. ve Pitz, M. (2017), Yerel olarak sonlu ağaçlar için yeniden yapılandırma varsayımına bir karşı örnek. Boğa. London Math. Soc .. doi: 10.1112 / blms.12053
  17. ^ Nash-Williams, C. St.J.A., Yeniden Yapılandırma Sorunu, Grafik teorisinde seçilmiş konular, 205–236 (1978).