Araştırma Kalite Çerçevesi - Research Quality Framework

"RQF" buraya yönlendirir. İngiltere, Galler ve Kuzey İrlanda'daki Düzenlenmiş Nitelikler Çerçevesi için bkz. Düzenlenmiş Nitelikler Çerçevesi.

Araştırma Kalite Çerçevesi (RQF) bir bileşeniydi Avustralya'nın Yeteneğini Desteklemek bir girişimi Avustralya Hükümeti değerlendirme için en iyi uygulama çerçevesini formüle etmek Araştırma araştırmanın kalitesi ve etkisi ve kamu finansmanının daha geniş bir topluluğa gerçek faydalar sağlayacak araştırmalara yatırıldığından emin olun. RQF, elde edilen sonuçlara göre belirlenecek finansman için kamu araştırma finansmanını hükümet politikası ile uyumlu hale getirecekti.

Bir değerlendirme çerçevesi ve finansman modeliydi. Araştırma Değerlendirme Egzersizi içinde Birleşik Krallık ve Performansa Dayalı Araştırma Fonu içinde Yeni Zelanda.[1]

21 Aralık 2007'de yeni Avustralya Hükümeti, eski Hükümetin bir girişimi olan RQF projesine devam etmeyeceğini duyurdu,[2] ve geliştirmeye başladı Avustralya için Araştırmada Mükemmeliyet girişim.

Değerlendirme çerçevesi

Kaliteye ve etkiye odaklanır.

kalite Araştırmanın içsel meziyetini ve akademik etkisini içerir - yani araştırmanın özgünlüğünün akranlar tarafından tanınması ve aynı veya ilgili öğrenci alanlarının gelişimi üzerindeki etkisi.

Daha geniş etki kullanım yoluyla değerin bir değerlendirmesidir, yani araştırmanın başarılı bir şekilde uygulanma derecesi - yani nitelikli son kullanıcılar tarafından kaliteli araştırmanın başarıyla uygulandığının tanınmasıdır.

Puanlar

  • Basit derecelendirme ölçeği
    • Kalite: 5 puan
    • Etki: 3 puan
  • Disiplin farklılıklarına duyarlı
  • Fonları kendi önceliklerine göre dağıtan kurumlarla kurumsal düzeyde finansmanı bilgilendirir
  • Uygulama, başlangıcından önceki beş yıllık dönemi değerlendirecektir, örn. 2001–2006.

Değerlendiriciler

  • EAG'nin tavsiyesine karar verdi

Gözetim Komitesi

  • Değerlendirme panelleri ve diğer önemli Avustralyalı ve uluslararası uzmanlar
  • Uygunluk, değerlendirme ve değerlendirici yönergelerinin yanı sıra erken kariyer araştırmaları ve diğer ortaya çıkan araştırma önceliği alanlarıyla ilgili yönergeleri belirler.
  • Denetleme (paneller arasında) ve doğrulama (veya ölçümler) mekanizmalarını onaylar

Finansman modeli

RTS blok fonlama modelinin yerini alacak ve fon tespitlerinin en az% 50'sini oluşturacaktır. Nelson diyor ki: tüm Kurumsal Hibe Programı (IGS) ve en az% 50 Araştırma Eğitim Şeması (RTS).

Komiteler

Uzman Danışma Grubu

İngiltere'nin Profesörü Efendim Gareth Roberts Uzman Danışma Grubu Başkanı olarak atandı,[1] Birleşik Krallık'ta araştırma değerlendirmesinin geleceğini gözden geçirmek için Haziran 2002'de görevlendirilmiştir.[3]

Üyeler

Üye listesi 21 Aralık 2004 tarihinde şu şekilde açıklandı:[4][5]

Geliştirme Danışma Grubu

Bakan Julie Bishop, Araştırma Kalitesi Çerçevesi: Avustralya'da araştırmanın kalitesini ve etkisini değerlendirmek - Tercih Edilen RQF Modeli hakkında Son Tavsiye kağıt Sör Gareth Roberts, serbest bırakılmasını onayladı ve Avustralya'nın başkanlık edeceği RQF Geliştirme Danışma Grubu'nun (RQFDAG) kurulduğunu duyurdu. baş bilim adamı Jim Peacock AC. [1][2]

Üyeler

Aşağıdaki üyeler Uzman Danışma Grubu DAG'ye devam etti:[6]

  • Dr Michael Barber
  • Phil Clark
  • Ian O Smith

Diğer DAG üyeleri:[6]

Zaman çizelgesi

2003

  • 18 Aralık - AVCC önemli bir politika açıklaması yayınladı Avustralya'nın Yeteneklerini Geliştirme: Avustralya'da araştırmanın geleceği için temeller Hükümetin çeşitli araştırma incelemelerine yanıt olarak.[3]

2004

  • 3 Mayıs - Avustralya İstatistik Bürosu gösteren rakamlar yayınlandı Araştırma ve Geliştirme İçin Yüksek Öğrenim Harcaması (HERD), önceki iki yıl içinde 2002'ye göre% 23 oranında artmıştı. Gayri Safi Yurtiçi Hasıla yüzdesi olarak HERD, 2000'de% 0,42'den 2002'de% 0,45'e yükseldi.[7][8]
  • 6 Mayıs - Başbakan John Howard "Kamu Tarafından Finanse Edilen Araştırmalar için Kalite ve Erişilebilirlik Çerçeveleri" oluşturmak için 18 aylık bir sürecin başladığını duyurdu. Avustralya'nın Yeteneğini Desteklemek - Bilim ve İnovasyon Yoluyla Geleceğimizi İnşa Etmek.[4][9][10]
  • 8 Eylül - Avustralya İstatistik Bürosu'ndan (ABS) alınan Yeni Bilgiler, Ar-Ge'ye yönelik hükümet harcamalarının, Gayri Safi Yurtiçi Hasıla'nın (GSYİH) bir oranı olarak ifade edildiğinde, 2000-01'den 2002-03'e neredeyse% 6 arttığını göstermektedir. % 0.35'ten% 0.33'e düştü.[5]
  • 13 Eylül - Araştırma ve geliştirmeye (Ar-Ge) yönelik ulusal yatırım hakkındaki en son Avustralya İstatistik Bürosu (ABS) bilgileri, Ar-Ge'nin yalnızca on yıl önceki noktaya geri döndüğünü gösteriyor.[6]
  • 28 Eylül - ALP araştırma ve inovasyon politikasını yayınladı, Enterprise Avustralya.[7][kalıcı ölü bağlantı ]
  • 5 Ekim - Emek yeniden çıktı Daha Yüksek Politika Hedefleyin. [8]

2005

  • 1 Şubat - AVCC, Hükümetin araştırma kalitesi çerçevesine ilişkin "istişare tartışması başlatma" belgesine ilişkin ön yorumları yayınladı. Rektör Yardımcıları, çerçeve üzerinde ortak bir pozisyon geliştirmeyi ve geliştirmenin her aşamasında girdi sağlamayı kabul ettiler. [9]
  • 7 Mart - Sekizli Grup bir açıklama yaptı. [10]
  • 29 Mart - Avustralya Rektör Yardımcıları Komitesi (AVCC) "Araştırma Kalitesi Çerçevesi: Avustralya'da araştırmanın kalitesi ve etkisinin değerlendirilmesi" başlıklı konu belgesinin yayınlanmasını memnuniyetle karşıladı. [11]
  • 31 Mart - AVCC, üç konuya odaklanan "Avustralya'da Yüksek Öğretim İçin Daha İyi Temeller Oluşturmak: Eyalet-Eyalet sorumluluklarının yeniden hizalanmasına ilişkin bir tartışma" başlıklı Hükümet tartışma belgesinin yayınlanmasını memnuniyetle karşıladı. [12]:
    • Yüksek Öğretim Onay Süreçlerine İlişkin Ulusal Protokollerin uygulanması
    • üniversitelerin ticari faaliyetlerde bulunma yetkileri
    • ve yönetim organlarının işleyişi
  • 19 Nisan - AVCC, 2003 Reform Paketinde yüksek öğrenim sektörüne yeterince endeks finansmanı sağlanamaması nedeniyle Hükümetin kendi Avustralya'nın Gelecek Reform Paketini Desteklemesinin faydalarının önemli ölçüde azaldığını belirtti. [13]
  • 9 Mayıs - CSIRO Amiral Gemisi İşbirliği Fonu, Avustralya'nın Yeteneklerini Destekleme paketinin bir parçası olarak duyuruldu.[14]
  • 11 Mayıs - Avustralya Şansölye Yardımcıları Komitesi (AVCC), Rektör Yardımcılarının Araştırma Kalitesi Çerçevesinin (RQF) nasıl çalışması gerektiğine inandıklarına dair bir ön modeli içeren bir "Avustralya'nın temel araştırma kapasitesini geliştirmek - bir Araştırma Kalitesi Çerçevesi geliştirmek" şeklinde bir bildiriyi Hükümetin Uzman Danışma Grubuna sundu. [15]
  • 25 Mayıs - AVCC, Hükümetlerin 31 Mart gazetesine yanıt verdi.[16]
  • 26 Mayıs - AVCC "Kalite ve Çeşitlilik: Hükümetin sorunlarına yanıt olarak yüksek öğrenim sağlayıcılarını onaylamak için bir çerçeve Üniversite Çeşitliliği Oluşturmak: Avustralya yüksek öğrenimi için gelecekteki onay ve akreditasyon süreçleri" belgesini yayınladı. (İlgisiz görünüyor).[17]
  • 31 Mayıs - Hükümet Advanced Approaches Paper, "Research Quality Framework: Assessing the quality and effect of research in Australia" yayınladı. [18]
  • Mayıs 2005 - RQF Sorunları Belgesi
  • 2 Haziran - Araştırma Kalitesi Çerçevesi Ulusal Paydaş Forumu
  • 3 Haziran - Uzman Danışma Grubu toplandı.[19]
  • 15 Temmuz - Eğitim, Bilim ve Eğitim Bakanı, Dr Brendan Nelson'ın Avustralya Araştırma Konseyi Yazı tahtası. ARC'nin Yasal Makamların ve Ofis Sahiplerinin Kurumsal Yönetişiminin İncelenmesi'nin (Uhrig Raporu) bir parçası olarak, Bakan Nelson, ARC'nin Yönetim Kurulunu bir üst yönetim sistemi lehine kaldırma kararını verdi. 2004 yılında Bakan yetkisini ARC Yasası ARC Kurulu tarafından finansman için önerilen hibeleri reddetmek. [20]
  • 17 Ağustos - AVCC, sürmekte olan bir çalışma olarak Araştırma Kalitesi Çerçevesi için güncellenmiş bir teklif yayınladı. [21]
  • 19 Ağustos - EAG toplantısı yapıldı
  • Eylül 2005 - RQF Tercih Edilen Model serbest bırakıldı.
  • 9 Eylül - AVCC, "Araştırma Kalite Çerçevesi: Avustralya'da araştırmanın kalitesini ve etkisini değerlendirmek - Tercih Edilen Model" yayınını memnuniyetle karşılıyor. [22]
  • 6 Ekim - Avustralya Rektör Yardımcıları Komitesi Yönetim Kurulu, AVCC Başkanı Di Yerbury, AVCC'nin tam bir incelemesi için Kasım ayında AVCC'nin genel kurul toplantısında tartışılmak üzere bir teklif sundu.
  • 12 Ekim - AVCC, Uzman Danışma Grubu'nun (EAG) Araştırma Kalitesi Çerçevesi için Tercih Edilen Modeli'ne (RQF) bir sorun raporu sunar.[23]

2006

  • 27 Ocak - Bakan Julie Bishop yemin etti.
  • 28 Şubat - Baş Bilim Adamı Jim Peacock AC atandı. İçinde Basın Kulübü hitap Bakan Bishop, Avustralya'da bilim ve yenilik profilini yükseltmede, bağlantıları teşvik etmede ve hükümet, özel sektör ve araştırma sektörü arasında etkili bir irtibat olarak hareket etmede baş bilim adamının oynadığı rolün önemini kabul etti. AVCC, pozisyonun yarı zamanlı olarak atanmış olmasından endişe duyduğunu belirtmektedir.[24]
  • 10 Mart - Sayman Peter Costello ve Eğitim, Bilim ve Eğitim Bakanı Bayan Julie Bishop, Avustralya'da bilim ve yeniliğe kamu yatırımının faydalarına ilişkin Verimlilik Komisyonu İncelemesini duyurdu.[25]
  • 28 Mart - Bakan Julie Bishop, Araştırma Kalitesi Çerçevesi: Avustralya'da araştırmanın kalitesini ve etkisini değerlendirmek - Tercih Edilen RQF Modeli hakkında Son Tavsiye kağıt Sör Gareth Roberts Uzman Danışma Grubuna (EAG) başkanlık etti. Bakan, serbest bırakmayı onayladı ve Avustralya'nın başkanlığını yapacağı RQF Kalkınma Danışma Grubu'nun (RQFDAG) kurulduğunu duyurdu. Baş Bilim Adamı Jim Peacock AC. [26][27]
  • 30 Mart 2006 - Avustralya Araştırma Konseyi Değişiklik Yasa Tasarısı 2006 ve Onun Açıklayıcı Memorandum Temsilciler Meclisine tanıtıldı, Avustralya Araştırma Konseyi'nin (ARC) emsal değerlendirme süreçlerini onayladı.[28]
  • 4 Nisan - Dışişleri Bakanı Alexander Downer ve Eğitim, Bilim ve Eğitim Bakanı Julie Bishop, beş yıllık 1,4 milyar dolarlık Avustralya Burs programını duyurdu. Girişimin önümüzdeki beş yıl içinde Asya-Pasifik için mevcut bursların iki katından fazla artması bekleniyor ve 1 Temmuz 2006'da başlaması planlanıyordu.[29]
  • 4 Mayıs - AVCC İcra Kurulu Başkanı John Mullarvey Senato İstihdam, İşyeri İlişkileri ve Eğitim Mevzuatı Komitesine üniversitelerin ARC Değişiklik Yasa Tasarısında önerilen bir dizi değişiklik hakkında endişeleri olduğunu söylemesini tavsiye etti.[30]
  • 9 Mayıs - 2006–2007 Bütçe açıklandı.[31]
  • 10 Mayıs - Senato Komitesi bulgularını açıklayacak.[32]
  • 21 Temmuz - Avustralya İşçi Partisi Gölge Eğitim Bakanı Jenny Macklin Salıverme Avustralya Üniversiteleri: Dünyadaki Geleceğimizi İnşa Etmek - Yüksek Öğrenim, Araştırma ve Yenilik Üzerine Bir Beyaz Kitap.[33]
  • 4 Ağustos - AVCC, Verimlilik Komisyonu araştırma çalışmasına yanıtını sundu ve [34]:
    • Araştırma ve yeniliğe yapılan yatırım% 1,6'dan Gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) 2020'ye kadar% 3'e ve
    • özel sektörün araştırmaya katılımı için yeni teşvikler
  • 30 Ağustos - AVCC, Avustralya'nın araştırma ve yeniliğe yaptığı yatırımla ilgili bir bildiri yayınladı; harcamalar için Gayri Safi Yurtiçi Hasıla yüzdesi olarak% 0.86 OECD ortalama% 1.53. Amerika Birleşik Devletleri% 1.87 ve Japonya% 2.36 ile.[35] Kaynak: OECD Ana Bilim ve Teknoloji Göstergeleri Veritabanı 2006.
  • Ekim 2006 - RQF - Geliştirme Danışma Grubu (DAG), baş bilim adamı Jim Peacock, sağlanan Bakan Julie Bishop "Önerilen Model" ile.
  • 19 Ekim - Eğitim, Bilim ve Eğitim Bakanı Sayın Julie Bishop Milletvekili tarafından yayınlanan İşbirlikli Araştırma Merkezleri (CRC) Programı üzerine yapılan en son etki çalışması, ÇHS'lerin önemli ekonomik, sosyal ve çevresel getiri sağladığına dair olumlu kanıtlar sağlıyor. ilgili ortaklar ve millete.[36]
  • 2 Kasım - Verimlilik Komisyonu bir taslak araştırma raporu yayınladı Bilim ve İnovasyona Kamu Desteği Araştırma fonu havuzunun önemli ölçüde artmaması durumunda, önerilen Araştırma Kalite Çerçevesinin (RQF) maliyet / faydalarına ilişkin endişelerin dile getirilmesi.[37]
  • 27 Kasım - Finansman, Ulusal İşbirlikçi Araştırma Altyapı Stratejisi (NCRIS ).[38]
  • 19 Aralık - Bakan Julie Bishop, Araştırma Kalite Çerçevesi'nin (RQF) uygulanması için 87,3 milyon dolarlık finansmanı açıkladı; bu, özellikle RQF'nin ilk döngüsünün uygulanmasına hazırlanan üniversiteler için, 2008'de sona erecek.[39]

2007

  • 23 Ocak - ALP Lideri Kevin Rudd ve Eğitim ve Öğretim için Gölge Bakanı, Stephen Smith serbest bırakmak Yeni Yol Tarifi Kağıdı[40]

Referanslar

  1. ^ a b Louise G Shewan ve Andrew J S Coats (2006). "Araştırma Kalitesi Çerçevesi ve bunun sağlık ve tıbbi araştırmalar için etkileri: değerlendirme zamanı mı?". Avustralya Tıp Dergisi. 184 (9): 463–466. PMID  16646748.
  2. ^ "RQF web sitesi". Arşivlenen orijinal 15 Ekim 2008'de. Alındı 11 Kasım 2008. Alıntıda boş bilinmeyen parametre var: |1= (Yardım)
  3. ^ "Finansman kuruluşları, araştırma değerlendirmesinin geleceği konusunda danışıyor". İngiltere için Yüksek Öğrenim Finansman Konseyi. 29 Mayıs 2003. Alındı 30 Ocak 2007.
  4. ^ "Araştırma Kalite Çerçevesi Uzman Danışma Grubu: Üyelik" (PDF). DEST. Alındı 31 Ocak 2007.[kalıcı ölü bağlantı ]
  5. ^ "Uzman Danışma Grubu açıklandı". Basın Bildirisi, Hon Dr Brendan Nelson MP. 21 Aralık 2004. Arşivlenen orijinal 5 Ekim 2006. Alındı 2 Şubat 2007.
  6. ^ a b "RQF Geliştirme Danışma Grubu" (PDF). Macquarie Üniversitesi. Arşivlenen orijinal (PDF) 30 Ağustos 2007. Alındı 31 Ocak 2007.
  7. ^ "Şimdi Avustralya'nın Ar-Ge yatırımından yararlanmanın tam zamanı". AVCC. 4 Mayıs 2004. Arşivlenen orijinal 18 Eylül 2006'da. Alındı 30 Ocak 2007.
  8. ^ "Avustralya'nın yüksek öğretim Ar-Ge'si artmaya devam ediyor". ABS. 3 Mayıs 2004. Alındı 30 Ocak 2007.
  9. ^ "Kamu Tarafından Finanse Edilen Araştırmalar için Kalite ve Erişilebilirlik Çerçeveleri". Arşivlenen orijinal 2 Şubat 2007'de. Alındı 30 Ocak 2007.
  10. ^ Judy Searle, David Prideaux (Haziran 2005). "Tıp eğitimi araştırması: stratejik olmak". Tıp eğitimi. 39 (6): 544–546. doi:10.1111 / j.1365-2929.2005.02185.x. PMID  15910425.