Ters stratigrafi - Reverse stratigraphy

Ters arkeolojik stratigrafinin nasıl oluşabileceğine dair bir örnek.

Ters stratigrafi (bazen olarak bilinir ters stratigrafi) bir çökeltinin insan veya doğal eylemlerle ortaya çıkarıldığı ve başka bir yere taşındığı, böylece en son malzemenin yeni çökeltinin dibinde biriktirildiği ve aşamalı olarak daha erken malzemenin stratigrafi. Bu tür olaylar şu şekilde tetiklenebilir: kayalar, ağaç atar veya bir depozito katmanlarının ters çevrilmesine veya tersine çevrilmesine neden olan diğer olaylar. Arkeolojik olarak kazılar Stratigrafideki ters dönmelerin yaygın bir nedeni, duvarın çökmesinden önce duvarın arkasından kesilen birikintilerin çökmüş yapının üzerine kayarak yapının daha önce ortaya çıkan çökeltilerin altında kalmasına neden olan nehir kıyısı veya diğer yükseltilmiş höyüklerdeki duvarların çökmesidir. zaman. Bu durumda, yenidenbağlam kaymış çökeltiler, böylece kayma olayı, doğru yerde stratigrafik olarak görünür. Harris matrisi. Stratigrafiyi tersine çevirebilecek veya daha doğru bir şekilde yeniden biriktirebilecek çok sayıda işlem vardır. Birçoğu eğim süreçlerine güvenir, ancak üstteki birikintilerden daha sonra malzeme içeren birikintilerin drenajlar veya hipokost sistemleri gibi özelliklerde meydana geldiği diğer durumlar. Bu durumlarda, "YUKARI" yönünün ve site oluşturma süreçlerinin net bir şekilde anlaşılması önemlidir. Drenajlar veya hipokost sistemleri genellikle daha sonra "kullanımları" sırasında içlerinde biriktirilir, bu da ya ilk yapımlarından ya da üstlerindeki döşemelerin yapımından, kullanımından ve kullanılmamasından çok daha sonra olabilir.[1] Zemin seviyesinin dolgu yoluyla mimari amaçlarla değiştirilmesi gibi diğer insan müdahaleleri, stratigrafik katmanların tersine dönmesine neden olabilir.[2]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Luby Edward (2003). "Ters Stratigrafi". Ellis, Linda (ed.) İçinde. Arkeolojik Yöntem ve Teori: Bir Ansiklopedi. Taylor ve Francis. s. 1102. ISBN  978-1-135-58283-8.
  2. ^ Rowe, J. (1961). Stratigrafi ve Seriasyon. American Antiquity, 26 (3), 324-330. doi: 10,2307 / 277399