Richard Hey - Richard Hey

Portre Thomas Kerrich Nisan 1776 tarihli

Richard Hey (1745–1835) İngiliz bir akademisyen, deneme yazarı ve yazardı kumar.

Hayat

Doğdu Pudsey, yakın Leeds 22 Ağustos 1745'te John Hey ve William Hey. O bir dost oldu Magdalene Koleji, Cambridge, mezun oluyor Bachelor of Arts (BA) 1768'de. 1771'de Cambridge Sanat Ustası (MA Cantab) üyesi olarak Sidney Sussex Koleji ve 1779'da Legum Doktor (LLD) litre başına. reg. 1771'de bara çağırdı -de Orta Tapınak. O kabul edildi Doktorların Müşterekleri ama hiçbir uygulama alamamak bardan emekli oldu.[1][2]

Hey, 1782'den 1796'ya kadar Magdalene Koleji'nin bir üyesi ve öğretmeniydi ve aynı zamanda bedell istemek. 7 Aralık 1835'te öldü Hertingfordbury, Hertford yakınlarında, 90 yaşında.[1]

İşler

1776'da Hey yayınlandı Medeni Özgürlüğün Doğası ve Hükümet İlkeleri Üzerine Gözlemler. En büyük eseri Oyun Oynamanın Zararlı Etkileri Üzerine Tez, Cambridge Üniversitesi'nden elli gine ödülüne layık görüldü. İlk baskı 1783'te Cambridge'de ve üçüncüsü 1812'de yayınlandı. Hey 1784'te, aynı isimsiz bağışçı tarafından sunulan ikinci bir ödül kazandı. Düello Üzerine Tez1812'de üçüncü baskıya da ulaştı. İntihar Üzerine Tez ona üçüncü bir 50 gine ödülü kazandırdı. İlk kez 1785'te, yine 1812'de, üç tez birlikte yayınlandığında basıldı.

1792'de Hey's Mutluluk ve Haklar göründü York yanıt olarak göründü İnsan Hakları tarafından Tom Paine. Ayrıca beş perdede bir trajedi yazdı Esir Hükümdar 1794'te yayınlanan (1794) (1794) Louis XVI ),[3] ve 1796'da Edington, iki ciltlik bir roman. Son çalışması İngiliz Hindistan'da Hıristiyanlığın Teşviki üzerine tarafsız düşüncelerle Medeniyetin Bazı İlkeleriCambridge, 1815.[1]

Hey, katkıda bulunan makaleler Felsefi İşlemler ve diğer dergiler. Bir kitapçığın hazırlanmasına yardımcı oldu. Mısır mumyası anatomik ve diğer detaylarla.[1]

Notlar

  1. ^ a b c d Lee, Sidney, ed. (1891). "Hey Richard". Ulusal Biyografi Sözlüğü. 26. Londra: Smith, Elder & Co.
  2. ^ "Hey, Richard (HY764R)". Cambridge Mezunları Veritabanı. Cambridge Üniversitesi.
  3. ^ Terence Allan Hoagwood; Daniel P. Watkins (1998). İngiliz Romantik Draması: Tarihi ve Eleştirel Denemeler. Fairleigh Dickinson Univ Press. s. 85. ISBN  978-0-8386-3743-2.

İlişkilendirme