Rolon / Kulwitzky - Rolon v. Kulwitzky

Rolon / Kulwitzky
Seal of the Judicial Branch of California.png
MahkemeCalifornia Temyiz Mahkemesi
Tam vaka adıZandra Rolón ve diğerleri, Plaintiffs and Appellants, v. Walter Kulwitzky ve diğerleri, Davalılar ve Davalılar
Karar verildi25 Mart 1984
Mahkeme üyeliği
Hakim (ler) oturuyorKingsley, J.'nin Woods, P.J. ve McClosky, J. ile aynı fikirde olduğu görüş.
Anahtar kelimeler

Rolon / Kulwitzky (California Temyiz Mahkemesi, İkinci Bölge, Bölüm 4, B002051; 20 Mart 1984), lezbiyen bir çift olan Deborah Johnson ve Zandra Rolón'un, reddedildikten sonra Los Angeles'taki bir restoran olan Papa Choux'a karşı açtığı yasadışı bir ayrımcılık davasıydı. yarı özel bir kabinde oturma. Alt mahkeme, davacıların hukuka aykırı ayrımcılık davalarında ihtiyati tedbir talebini reddetti, ancak Yargıtay, restoranın yasaklanmış ayrımcılık yaptığına karar vererek alt mahkemeyi bozdu.

Arka fon

3 Ocak 1983'te, Deborah Johnson ve Zandra Rolón, Papa Choux restoranına geldi. Los Angeles, önceden rezervasyon yaptırmış.[1] Çift, her ikisi de beyaz olmayan lezbiyen aktivistlerin tanıtımına dahil olmuştu LGBT hakları 1970'lerde ve 1980'lerde bölgede, bir çift olarak birlikte ilk hafta sonlarını Martin Luther King'in doğum günü henüz ulusal bayram ilan edilmişti.[1] Restorana vardıklarında garson onları oturtmakta tereddüt etti, ancak istedikleri gibi restoranın "samimi odasında" yarı özel "Romantik Stand" a girmelerine izin verdi. Ancak iki kadına menüler verilmemiş ve bir süre bekledikten sonra, maitre d ' ve sonra onlara orada servis yapılamayacağını ve stantların sadece heteroseksüel çiftlere ayrıldığını söyleyen restoran müdürü.[1][2] Aktivistler standı boşaltmayı reddettikleri ve restoran çalışanlarının kendilerine hizmet etmenin yasalara aykırı olduğunu iddia etmesiyle, değişim bir haykırış maçına yükseldi.[2]

Dava

Kadınlar, ilgili personelin adlarını yazarken sonunda ayrıldı. Sivil haklar avukatına başvurdular Gloria Allred, ihlal nedeniyle tazminat davası açan Unruh Sivil Haklar Yasası, işletmelerin cinsiyete veya cinsel yönelime dayalı ayrımcılığa karşı koruma sağlamasının yanı sıra restoranın ayrımcı politikalarına devam etmesini yasaklayan bir ön tedbir kararı.[2][3] Allred basına, "Bu akşam yemeği ayrımcılığına son vermeyi ve Papa Choux’lara adil tatlılarını vermeyi planlıyoruz" dedi.[4]

Restoran, uygulamayı asla reddetmedi ve birkaç gazete röportajında, yönetici Walter Kulwitzky ve işletme sahibi Seymour Jacoby'nin, böyle bir emir olması durumunda, aynı cinsiyetten çiftlere hizmet etmek için bir mahkeme kararına uymak yerine hapse girmeyi tercih ettikleri aktarıldı. çıkarılacak. Haziran 1983'te Lost Angeles Times'da bir reklam yayınlayacak kadar ileri gittiler ve kabinlerde karışık çiftlere hizmet etmenin "gerçek romantizmle alay edeceğini" belirttiler.[5][6] Davacılar, restoranı "Yemek Ayrımcılığını Durdurun" adı altında boykot etti ve restoranın önünde protestolar düzenlendi ve ertesi yıl Martin Luther King Jr. Günü onuruna mum ışığı nöbeti düzenlendi.

Davayı dinleyen California Yüksek Mahkemesi Bruce Geernaert, duruşma sırasında restoranı ziyaret etti ve sonunda davacıların ihtiyati tedbirlerini reddetti ve Medeni Kanun'un 51.Bölümü olarak da bilinen Unruh Sivil Haklar Yasası sadece cinsel yönelim değil cinsiyete dayalı ayrımcılığı yasaklıyor ve sanıkların politikanın diğer yemek yiyenleri saldırgan olarak değerlendirebilecekleri davranışlara maruz kalmaktan korumaya yönelik olduğu iddiasını kabul ediyor.[7][8] Ancak davacılar temyizde bulundu ve 4. Bölge, Kaliforniya Temyiz Mahkemesi kararı bozdu. Temyiz mahkemesi, Unruh Sivil Haklar Yasası cinsel yönelim temelinde ayrımcılığı yasaklıyor ve Los Angeles Belediye Yasası'nın IV. Bölümünün 12. Maddesi, işletmeler tarafından hizmet sunumunda bu tür ayrımcılığı özellikle yasaklıyor.[9] Mahkeme ayrıca, lezbiyen çifte tüm restoran müşterileri tarafından görülebilecekleri açık oturma alanında hizmet verildiği ve sadece özel stantta hizmet verilemediği için sanıkların / davalıların diğer yemek yiyenleri koruma konusundaki temel argümanını da reddetti.[10]

Restoran dilekçe verdi California Yüksek Mahkemesi Davayı dinlemeyi reddeden, temyiz kararını ayakta bıraktı.[11]

Etki

Johnson ve Rolón, talep edilen ihtiyati tedbirin yanı sıra her biri 250 dolarlık tazminatı (gerekli belediye para cezası miktarı) almak için alt mahkemeye geri döndü. Sanıklardan ayrıca davayı çevreleyen yasal işlem için davacının avukatlık ücretlerini ödemeleri istenmiştir.[12] bu yaklaşık 30.000 $ tutarındaydı.[1]

Restoran, yasalara uymak ve aynı cinsten çiftlere romantik kabinlerde hizmet etmek yerine, samimi oturma alanını tamamen ortadan kaldırmaya karar verdi.[1] İşletme sahibi ek reklamlar yayınladı ve basınla iletişime geçerek, restoranın "Romantizm için Uyandırma" adını verdiği tartışmalı bölümünün "gerçek romantik yemeklerin" "ölümü" münasebetiyle kapatılması için bir etkinlik duyurdu.[13] Etkinlikte cenaze çelenkleri, açık bir bar ve bir tören yapmak üzere bir cenaze müdürü ile sözleşme yapıldı; ancak o gün hiç görünmedi. Gloria Allred da davet edildi ve katılmayı reddetti.[13]

Davanın hukuki önemi, bir mahkemenin Kaliforniya’nın medeni haklar tasarısının, işletmeler tarafından cinsel yönelim temelinde ayrımcılık yasağını içerdiğine karar verdiği ilk derece olmasıydı.[14] Dava, LGBT ayrımcılığına ilişkin diğer davalarda emsal olarak gösterildi. Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi.[15] Yüksek profilli mahkeme meydan okuması, önyargının sıradan insanlar üzerindeki etkisine dikkat çekerek ulusal haberler de yaptı.

O zamandan beri dava okul, üniversite ve hukuk fakültesi müfredatına ve medeni haklar ve LGBT tarihi hakkındaki kitaplara dahil edildi.[16][17][18]

Referanslar

  1. ^ a b c d e Marcus, Eric (5 Ocak 1991). "Deborah Johnson ve Zandra Rolón Amato". Eşcinsel Tarihi Yapmak; podcast. Alındı 15 Ocak 2020.
  2. ^ a b c McDonald, Sharon (Haziran 1984). "Kayıt için; Los Angeles Lezbiyenler Mahkemesi Özel Kabinlerin Kapısını Açarken Restoran Zaferi'ni Rahatlattı". Avukat. Sayı 397: 10.
  3. ^ "Gloria Allred'in yüksek profilli davaları ve on yıllardır müşterileri". Los Angeles zamanları. 2015-11-13. Alındı 2020-01-15.
  4. ^ Davacıların avukatı Gloria Allred'in 9 Haziran 1983 tarihli basın açıklaması, Papa Choux restoranı aleyhine dava açıldığını duyurdu.
  5. ^ "Tarihte Bugün, 1984: CA Yüksek Mahkemesi, Lezbiyenler İçin Ayrımcılıkla Mücadele Kararını Onayladı, Restoranda Oturmaları Reddedildi". www.boxturtlebulletin.com. Alındı 2020-01-15.
  6. ^ "Bir Yüksek Mahkeme yargıcı lüks bir restoranın ..." UPI. Alındı 2020-01-15.
  7. ^ ""Romantik Akşamlar "herkese açık olmalı, mahkeme kuralları". Lewiston Journal. 18 Mayıs 1984.
  8. ^ "Los Angeles Times'dan Kısaltılmış". Los Angeles Times. 1983-07-14. s. 235. Alındı 2020-01-15.
  9. ^ Hayır. B002051. Kaliforniya Temyiz Mahkemesi, İkinci Temyiz Bölgesi, Dördüncü Bölüm. 20 Mart 1984., ZANDRA ROLON ve diğerleri, Davacılar ve Başvuranlar, - WALTER KULWITZKY ve diğerleri, Davalılar ve Davalılar.
  10. ^ "FindLaw'ın California Temyiz Mahkemesi davası ve görüşleri". Findlaw. Alındı 2020-01-15.
  11. ^ D'Aoust, Vicky (Aralık 1994). "Yetkinlik, Özerklik ve Seçim: Lezbiyen Olma ve Engelli Olma". Kanada Kadın ve Hukuk Dergisi. Cilt 7 Sayı 2: 564.
  12. ^ İğne, Chael. "Gloria Allred | A&U Dergisi". Alındı 2020-01-15.
  13. ^ a b Harvey, Steve (25 Mayıs 1984). "Papa Choux 'Wake for Romance'da Siyah Krep Servis Ediyor'". Los Angeles zamanları.
  14. ^ Jones, Duane Morris LLP-Allegra A. "Eşcinsel çiftlerin restoran ve barlarda hakları | Sözcük Bilgisi". www.lexology.com. Alındı 2020-01-15.
  15. ^ Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi (2017). "MASTERPIECE CAKESHOP, LTD., ET AL., Davacılar, v. COLORADO SİVİL HAKLARI KOMİSYONU, ET AL., Davalılar" (PDF). No. 16-111. Alındı 15 Ocak 2020.
  16. ^ "Burada Oturma Hakkımız Var" (PDF). Tarih Unerased. Alındı 15 Ocak 2010.
  17. ^ Alsenas, Linas (2008). Eşcinsel Amerika: Eşitlik için Mücadele. Muska Kitapları. pp.sf. 122-127. ISBN  978-0810994874.
  18. ^ Alexander, Jonathan; Meem, Deborah T; Gibson, Michelle A. (2017). Bulmak: LGBT Çalışmalarına Giriş. SAGE Yayınları. s. 318. ISBN  9781506337401.

Dış bağlantılar

  • Burada Oturma Hakkımız Var, Ortaokul sosyal bilgiler kılavuzu, kullanma Rolón / Kulwitzky LGBT haklarını ve şiddet içermeyen protestoları ve mahkemelerle olan ilişkiyi anlamak için bir vaka çalışması olarak