Sagebrush İsyanı - Sagebrush Rebellion - Wikipedia

Çoğunlukla ıssız olan geniş bir alan
Bir Sagebrush bozkır kuzeydoğu Nevada'da.

Sagebrush İsyanı bir hareketti Batı Amerika Birleşik Devletleri 1970'lerde ve 1980'lerde büyük değişiklikler arayan federal 13 batı eyaletinde arazi kontrolü, kullanımı ve bertaraf politikası federal arazi holdingler, bir eyaletin yüzölçümünün% 20 ila% 85'ini içerir.[1][2] Hareketin destekçileri topraklar üzerinde daha fazla eyalet ve yerel kontrol istediler, eğer bunların doğrudan eyalet ve yerel makamlara ve / veya özelleştirme.[3] Söz konusu arazinin çoğu Sagebrush bozkır destekçileri "Sagebrush İsyanı" adını benimsedi.

Hareket, arazileri kaynak çıkarma ve hayvancılık otlatma, maden çıkarma ve kereste hasadı gibi özel çıkarlar için geliştirmekle ilgilenen kişiler tarafından desteklenmeye devam ediyor. Rakipler, açık alanın rekreasyon ve toplumsal faydaları ile özel ekonomik faydalara daha yüksek değer verir ve ekonomik faydaların ölçülmesi zor ekosistem servisleri.

Arka fon

"Sagebrush İsyanı" terimi, özellikle de Ulusal Vahşi Doğa topraklarının belirlenmesi için yapılan kavgalar sırasında ortaya çıktı. batı eyaletleri özellikle ABD Orman Hizmetleri ve Arazi Yönetimi Bürosu en az 5.000 dönümlük (7,8 mil kare; 20 km) kamu arazileri için gerekli araştırmaları gerçekleştirdi2), 1972'den sonra potansiyel atama için yolları kaldırılmış olan Ulusal Vahşi Doğayı Koruma Sistemi. Süreç, "Yolsuz Alan İnceleme ve Değerlendirme" (NADİR veya daha sonra, NADİR I) olarak biliniyordu. RARE süreci, hem çevre gruplarından hem de kamu arazisi kullanıcılarından önemli bir muhalefet geliştirdi ve federal mahkemede itiraz edildi.[4] RARE I'in sonuçları, arazilerin değerlendirilmesi ve diğer usul sorunları için tek tip kriterlerin bulunmaması nedeniyle mahkemeler tarafından geçersiz kılınmıştır. 1977'de NADİR II olarak bilinen ikinci bir inceleme başladı ve federal yargı yetkisi altındaki 60 milyon dönümden (24 milyon km²) fazla vahşi alanı kapsadı. NADİR II, 1979'da tamamlandı, ancak çabalar büyük ölçüde cumhurbaşkanlığı döneminde bir kenara bırakıldı. Ronald Reagan Reagan, Ağustos 1980'de yaptığı bir kampanya konuşmasında kendini bir sagebrush asisi ilan etti. Tuz Gölü şehri ve kalabalığa, "Sagebrush İsyanı'nı alkışlayan ve destekleyen biriyim. Beni bir asi olarak sayın." dedi.[5] Reagan'ın muhalefetiyle karşılaştı koruma kuruluşları.[kaynak belirtilmeli ] Mücadele bugün "akıllı kullanım hareket "1988'de. Buna rağmen, Kongre 1981'den beri, bazen RARE süreçleri yoluyla elde edilen verileri kullanarak, birkaç vahşi yaşam alanı belirledi.

Ulusal Vahşi Doğayı Koruma Sistemi, bir Kennedy yönetimi başkanlık komisyonu, Outdoor Recreational Resources Review Commission[6] başkanlık Laurence S. Rockefeller 1962 raporu, "vahşi ve doğal nehirlerden oluşan ulusal bir sistemde" rekreasyonel kaynakları korumak için yasa önerdi, ulusal bir vahşi yaşam sistemi, ulusal bir yollar sistemi, federal Arazi ve Su Koruma Fonu ve ötesinde mevcut kamu arazileri kurumları tarafından yönetilen rekreasyon alanları Milli Parklar ve Milli Anıtlar, her ikisi de İçişleri Bakanlığı bünyesinde Milli Park Servisi tarafından yönetilmektedir.

Vahşi bölgenin çoğu adaçayı, kimilerinin vahşi doğayı koruma yerine otlatma, arazi aracı kullanımı ve diğer gelişim için kullanmak istediği. Bu "isyancılar", daha federal vahşi doğayı korumak yerine, arazinin bir kısmının veya çoğunun eyaletlere veya özel partilere verilmesi gerektiğini savundu. Toprakların federal yönetimine muhalefetlerini tanımlamak için "Sagebrush İsyanı" cümlesini üstlendiler.

Kamu arazileri tarihi

ABD federal topraklarının haritası.

Kamu arazilerinin federal yönetimiyle ilgili şikayetler, kamu arazileri kullanıcıları (çiftçiler, madenciler, araştırmacılar, arazi aracı meraklıları, yürüyüşçüler, kampçılar ve koruma savunucuları) ve diğer taraftaki ajanslar ve çevre düzenlemeleri arasındaki ilişkileri sürekli olarak bozmaktadır. Çiftçiler otlatma ücretlerinin çok yüksek olduğundan şikayet ediyor[7] ve çevreci şikayetlere rağmen otlatma düzenlemeleri çok zahmetlidir.[8] ve federal topraklarda otlatma konusunda iyileştirmeler vaat edilmiyor. Madenciler, hak taleplerine veya olası arazilere sınırlı erişimden şikayet ediyorlar. Araştırmacılar, araştırma izni almanın zorluğundan, yalnızca işbirliği yapmayan izin sahipleri ve özellikle arkeolojide, önemli bilgilerin tahrip edildiği tahrip edilmiş alanlar da dahil olmak üzere araştırmada başka engellerle karşılaştıklarından şikayet ediyorlar. Arazi aracı kullanıcıları ücretsiz erişim istiyor, ancak yürüyüşçüler, kampçılar ve çevre koruma uzmanları otlatmanın yeterince düzenlenmediğinden ve bazı maden kiralama sahiplerinin diğer arazileri kötüye kullandığından veya arazi araçlarının kaynağı tahrip ettiğinden şikayet ediyor. Her şikayetin uzun bir geçmişi vardır.

Bağımsızlığın ardından çıkarılan ilk yasalar arasında 1785 Kara Yönetmeliği tarafından oluşturulan alandaki arazilerin etüt ve satışını sağlayan devlet bırakmaları Batı topraklarından ulusal hükümete. Daha sonra Kuzeybatı Yönetmeliği siyasi örgütlenmesi için sağlanmıştır Kuzeybatı bölgesi (şimdi durumları Michigan, Wisconsin, Ohio, Illinois, Indiana ve kuzeydoğunun bir parçası Minnesota ).

Kongre, batı topraklarının yerleşimini teşvik etmek için, birkaç Homestead Acts 1862 yılında, 40 dönümlük (160.000 m2) karada bir süre geçimini sağlayabilecek çiftlik sahiplerine artışlar. Kongre ayrıca kıtalararası bir demiryolu sistemini tamamlamak için çalışan çeşitli demiryollarına büyük arazi hibeleri yaptı. İkinci hibelerin çoğu, demiryollarının inşaatı için finansman alabilmesi için kasıtlı olarak mineral ve kereste açısından zengin arazileri içeriyordu. Yine hipotez, demiryollarının para kazanmak için araziyi satmasıydı.

Ancak nihayetinde, batıdaki bu kadar çok toprak ortaya çıktı. Missouri Nehri dağlık arazi, fakir topraklar, mevcut su eksikliği ve önemli yerleşimlerin önündeki diğer ekolojik engeller nedeniyle ekolojik olarak çiftlik evi için uygun değildi. 20. yüzyılın başlarında, federal hükümet, herhangi bir kullanım için iddia edilmeyen çoğu batı eyaletinin önemli bir bölümünü elinde tutuyordu. Korumacılar, Başkanın önüne geçti Theodore Roosevelt ormanların korunması ve özel bilimsel veya doğa tarihi çıkarları için arazi ayırmak. Başlangıçta bu tür rezervler kurulduktan sonra bile toprakların çoğu hala sahipsiz kaldı. ABD İçişleri Bakanlığı batı eyaletlerinde milyonlarca dönümlük araziye sahipti, Arizona ve New Mexico 1913'te birliğe katıldı. ABD Başkanı Herbert Hoover senet teklif etmek yüzey hakları 1932'de devletlere el konulmamış topraklarda, ancak eyaletler toprakların aşırı otlatıldığından ve aynı zamanda bir yük getireceğinden şikayet ettiler. Büyük çöküntü nakit sıkıntısı çeken eyalet bütçeleri.[9] Arazi Yönetimi Bürosu o arazinin çoğunu yönetmek için yaratıldı.

İsyan

1932'den sonra, federal kamu arazilerini batı eyaletlerine devretmeyi amaçlayan çeşitli kanun tasarıları teklif edilmişti ve bunların hepsi, bırakın eyleme geçmek bir yana, fazla dikkat çekmeyi başaramadı. Bu tür transferlere yönelik en önemli itirazlar arasında, maden kira makbuzlarının federal hazinesinin artan değeri ve ulusal arazi sahiplerinin, Milli Parkların "taç mücevherlerinin" tek tek eyaletler tarafından yeterli veya adil bir şekilde yönetilemediğine dair şikayetler vardı. Yellowstone ve Yosemite Milli Parklar ulusal hazineler olarak kabul edildi ve çok az kanun koyucu onları eyaletlere devretme konusunda hemfikirdi.

Bu şikayetleri bir "isyana" çeviren kıvılcım, 1976 yılında Federal Toprak Politikası ve Yönetimi Yasası, hangi bitti çiftlik evi ve böylece federal hükümet batıdaki kamu arazilerinin kontrolünü elinde tutacaktı. Yasa, bir arazi yönetimi sistemi kurmaya çalıştı. Arazi Yönetimi Bürosu. Yasa, büronun arazi kullanımını tüm kullanıcıları kapsayacak şekilde planlamasını gerektirdi ve özellikle çiftçilik, otlatma ve madencilik olarak adlandırdı, ancak aynı zamanda arazinin bu kullanımlardan korunmasını dikkate almak için resmi süreçler de getirdi.

Yeni seçilen Senatör Orrin Hatch (R-Utah), birkaç Utah ilçe hükümetinin güçlü desteğiyle birleştiğinde, Utah'daki çiftlik sahiplerinden ve oilmenlerden gelen yüksek sesle şikayetlerden sonra 1977'de arazi transfer yasası çabalarına katıldı. 1979'un sonlarında Hatch, kara transferleriyle en çok ilgilenen yasa koyucu oldu. Duruşmaları ve olası eylemleri alacak bir transfer tasarısı sunmaya çalıştı. Üyelerinin tavsiyesi üzerine Utah Wilderness Komisyonu Utah Valisi tarafından atandı Scott Matheson Hatch, Ulusal Parkları ve Ulusal Anıtları federal ellere bırakmayı kabul etti ve eyaletlerin seçilen parseller üzerinde kontrol için başvurmalarına izin verecek bir yasa tasarısı hazırladı. 16 sponsorla, tasarıyı 1979'da tanıttı.[10][11] ve yine 1981'de. Kısmen Hatch'in tasarı önceki faturalara büyük itirazlarla ilgilendiği için, haber kaynakları ilk kez tasarıyı ciddi bir geçme şansı varmış gibi karşıladı. Bu, iki yıllık bir gazete, radyo ve televizyonda yasama mücadelesi başlattı.

Nihayetinde Hatch'in tasarısı basının ilgisinden biraz daha fazlasını aldı. Ronald Reagan'ın cumhurbaşkanı seçilmesi, Beyaz Saray'daki Sagebrush İsyancılarına bir dost verdi. James G. Watt ve onun atananları vahşi doğa tanımlama yasasını yavaşlattı veya durdurdu. Reagan'ın ikinci döneminde Sagebrush İsyanı, federal arazi yönetimi kurumlarının arka planında kaynamaya başladı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Ross W. Gorte; Carol Hardy Vincent; Laura A. Hanson; Marc R. Rosenblum (8 Şubat 2012). "Federal Arazi Mülkiyeti: Genel Bakış ve Veriler" (PDF). Tablo 1. Eyalete Göre Federal Arazi, 2010. Kongre Araştırma Servisi. Alındı 28 Nisan 2014.
  2. ^ "Federal Hükümetin Sahibi Olduğu Açık Batı". New York Times. 23 Mart 2012.
  3. ^ "Andrus, Batı'nın isyanının sona ereceğini öngörüyor'". Eugene Register-Guard. (Oregon). İlişkili basın. 11 Haziran 1980. s. 15C.
  4. ^ Dearen, Jason (2 Eyl 2012). "'Sagebrush İsyanı 'Yasal Gerileme Yaşıyor ". Virginian Pilot. İlişkili basın. s. 10.
  5. ^ Coates, James (16 Mart 1996). "Sagebrush İsyanı Beklemede, Grup Işıkları Diğer Yasal Yangınlar". Chicago Tribune.
  6. ^ Başkanın Dış Mekan Amerikalılar Komisyonu (ABD) (1987). Amerikan Dış Mekan: Miras, Zorluk, Vaka Çalışmalarıyla: Başkanın Komisyonu Raporu. Island Press. s. ix. ISBN  978-0933280366.
  7. ^ Carol Hardy Vincent (19 Haziran 2012). "Otlatma Ücretleri: Genel Bakış ve Sorunlar" (PDF). Kongre Araştırma Servisi.
  8. ^ "Kamusal Arazilerde Çiftçilik: Kamusal Arazilerde Çiftlik Yapmanın Ekolojik Maliyetleri".
  9. ^ E. Louise Peffer (1951). "Bölüm 11: Hoover Önerisi". Kamusal Alanın Kapatılması: Bertaraf ve Rezervasyon Politikaları, 1901-50, Sayı 10. Stanford University Press.
  10. ^ S.1680 Batı Toprakları Dağıtımı ve Bölgesel Eşitleme Yasası 1979, 8/3/1979 tarihinde Senatör Orrin Hatch tarafından tanıtıldı
  11. ^ Forrester, Steve (9 Aralık 1979). "Sagebrush isyanı Capitol Hill'de kaybediliyor". Eugene Register-Guard. Eugene, Oregon. Alındı 14 Nisan 2014.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar