Skaler beklenti - Scalar expectancy

skaler zamanlama veya skaler beklenti teorisi (AYARLAMAK), zaman tarafından kontrol edilen davranışı yöneten süreçlerin bir modelidir. Model dahili bir saat ve özellikle hafıza ve karar süreçler.[1] SET, en önemli modellerden biridir. hayvan zamanlama davranışı.[2]

Tarih

John Gibbon başlangıçta insan olmayan deneklerin zamansal olarak kontrol edilen davranışlarını açıklamak için SET önerdi.[1] Başlangıçta modeli, sabit aralıklarla, örneğin her 2 dakikada bir takviye edilen hayvanlarda görülen bir davranış modelini açıklamak için kullandı. [3] Böyle sabit aralıklı bir programda iyi eğitilmiş bir hayvan, her pekiştirmeden sonra duraklar ve sonra aniden yeni aralığın yaklaşık üçte ikisine yanıt vermeye başlar. (Görmek edimsel koşullanma Model, hayvanın davranışının bu şekilde zaman tarafından nasıl kontrol edildiğini açıklar. [1] Gibbon ve diğerleri daha sonra modeli detaylandırdı ve onu çeşitli başka zamanlama fenomenlerine uyguladı.

Modelin özeti

SET, hayvanın bir saati, çalışan bir hafızası, bir referans hafızası ve bir karar süreci olduğunu varsayar. Saat, mekanik bir saatin tıklamaları gibi darbeler üreten ayrı bir kalp pili içerir. Zamanlanmış bir aralığın başlangıcını işaret eden bir uyarı, bir anahtarı kapatarak darbelerin bir akümülatöre girmesine izin verir. Elde edilen darbe birikimi, geçen zamanı temsil eder ve bu zaman değeri sürekli olarak bir çalışma belleğine gönderilir. Zamanlanmış aralığın sonunda güçlendirme gerçekleştiğinde, zaman değeri uzun süreli bir referans belleğe kaydedilir. Referans hafızadaki bu takviye süresi, takviye için beklenen süreyi temsil eder.

SET modelinin anahtarı, zamanlama davranışını kontrol eden karar sürecidir. Hayvan belirli aralıklarla zamanlarken, o anki zamanı (çalışma belleğinde saklanan) beklenen zamanla (referans bellekte saklanan) sürekli olarak karşılaştırır. Spesifik olarak, hayvan sürekli olarak takviyenin meydana geldiği geçmiş zamanların hafızasından örnekler alır ve bu hafıza örneğini saatindeki mevcut zamanla karşılaştırır. İki değer birbirine yakın olduğunda hayvan yanıt verir; birbirlerinden yeterince uzak olduklarında, hayvan yanıt vermeyi bırakır. Bu karşılaştırmayı yapmak için iki değerin oranını hesaplar; oran belirli bir değerden düşük olduğunda yanıt verir, oran daha büyük olduğunda yanıt vermez.

SET, örneğin sadece birini diğerinden çıkarmak yerine, geçerli zamanın beklenen zamana oranını kullanarak, hayvan ve insan zamanlaması hakkında önemli bir gözlemi açıklar. Yani, zamanlama doğruluğu, zamanlanmakta olan aralığın boyutuna bağlıdır. Bu, modele adını veren "skaler" özelliktir. Örneğin, 10 saniyelik bir aralığı zamanlarken, bir hayvan 1 saniye içinde doğru olabilirken, 100 saniyelik bir aralığı zamanlarken, hayvan yalnızca yaklaşık 10 saniye kadar doğru olacaktır. Bu nedenle zaman algısı, ışıkların, seslerin ve diğer duyusal olayların algılanması gibidir; burada doğruluk, yargılanan algının boyutuna (parlaklık, ses yüksekliği, vb.) Bağlıdır. (Görmek Weber-Fechner yasası.)

Yıllar içinde bir dizi alternatif zamanlama modeli ortaya çıktı. Bunlar, Killeen'in Davranışsal Zamanlama Teorisi (BeT) modelini içerir[4] ve Machado’nun zamana kadar öğrenme (LeT) modeli.[5]

Ayrıca, bu özelliğin tüm süreler için geçerli olmayabileceğine dair bazı kanıtlar vardır.[6] bunlara ek olarak John Staddon SET'in zamansal ikiye bölme prosedüründe zamansal kayıtsızlık noktasının yerini açıklamada tutarsız olduğunu savunmaktadır.[7]

İnsan mekanizması

1993'te John Wearden, eş zamanlı kronometrik sayımla dahili üretim deneylerinde gösterildiği gibi, insan davranışının uygun skaler özellikler sergilediğini iddia etti.[8] Bununla birlikte, insan zamanlama davranışı kuşkusuz hayvan zamanlama davranışından daha çeşitlidir. Bu değişkenlikten sorumlu olan önemli bir faktör, dikkat dağıtımıdır.[8][9]

Referanslar

  1. ^ a b c Gibbon J (1977). "Skaler beklenti teorisi ve Weber'in hayvan zamanlamasında kanunu". Psikolojik İnceleme. 84 (3): 279–325. doi:10.1037 / 0033-295X.84.3.279.
  2. ^ Beckmann JS (2007). Uyaran Dinamiklerinin Zamansal Ayrımcılık Üzerindeki Etkileri: Değişim ve Zamanlamanın İç Saat Modelleri İçin Çıkarımlar. s. 5–. ISBN  978-0-549-22213-2. Alındı 11 Ocak 2013.
  3. ^ Magaro CM (2008). Modalite Etkisinde Ayrışan Saat Hızı ve Dikkat. s. 7–. ISBN  978-0-549-47717-4. Alındı 11 Ocak 2013.
  4. ^ Killeen PR (1991). "Öğrenme ve motivasyon psikolojisi". Bower G'de (ed.). Davranış Zamanı. 27. New York: Akademik Basın. s. 294–334.
  5. ^ Machado A, Pata P (Şubat 2005). "Skaler beklenti teorisini (SET) ve zamana kadar öğrenme modelini (LeT) çift ikiye bölme görevinde test etme". Öğrenme ve Davranış. 33 (1): 111–22. doi:10.3758 / bf03196055. PMID  15971498.
  6. ^ Grondin S (2014). "Zaman algısının skaler olmayan özelliği hakkında". Merchant H, de Lafuente V'de (editörler). Aralık Zamanlamasının Nörobiyolojisi. Deneysel Tıp ve Biyolojideki Gelişmeler. 829. Springer New York. sayfa 17–32. doi:10.1007/978-1-4939-1782-2_2. ISBN  978-1-4939-1782-2. PMID  25358703.
  7. ^ Staddon JE, Higa JJ (Mart 1999). "Zaman ve hafıza: kalp pili içermeyen aralık zamanlama teorisine doğru". Deneysel Davranış Analizi Dergisi. 71 (2): 215–51. doi:10.1901 / jeab.1999.71-215. PMC  1284701. PMID  10220931.
  8. ^ a b Pastor MA, Artieda J (10 Haziran 1996). Zaman, İç Saatler ve Hareket. Elsevier. s. 148–. ISBN  978-0-08-054304-8. Alındı 11 Ocak 2013.
  9. ^ Hallez Q, Droit-Volet S (Eylül 2017). "İkili görevlerdeki küçük çocuklarda yüksek düzeyde zaman daralması, sınırlı dikkat kapasiteleriyle ilgilidir". Deneysel Çocuk Psikolojisi Dergisi. 161: 148–160. doi:10.1016 / j.jecp.2017.04.013. PMID  28527748.