Titreşimli elektrot tekniği tarama - Scanning vibrating electrode technique

Titreşimli elektrot tekniği tarama (MEGEP), Ayrıca şöyle bilinir titreşimli sonda alanında Biyoloji, bir taramalı prob mikroskobu (SPM) tekniği görselleştiren elektrokimyasal bir numunedeki işlemler. İlk olarak 1974 yılında Jaffe ve Nuccitelli tarafından elektrik akım canlı hücrelere yakın yoğunluklar.[1] 1980'lerden başlayarak Hugh Isaacs, SVET'i birkaç farklı aşınma çalışmalar. [2]MEGEP, elektrokimyasal süreçleri haritalamak için ilgili örneğin üzerindeki çözeltideki yerel akım yoğunluğu dağılımlarını ölçer yerinde meydana geldiklerinde. Ölçülen sinyali geliştirmek için ilgili numuneye dik olarak titreşen bir sonda kullanır.[1] Korozyon çalışmalarında SVET ile kullanılabilen taramalı iyon seçici elektrot tekniği (SIET) ile ilgilidir,[3] ve MEGEP'in öncüsü olan tarama referans elektrot tekniği (SRET).[4]

Tarih

Tarama titreşimli elektrot tekniği, hassas bir şekilde ölçmek için başlangıçta tanıtıldı hücre dışı Jaffe ve Nuccitelli tarafından 1974'te akımlar.[1] Jaffe ve Nuccitelli daha sonra, ampute edilmiş ve yeniden üreten newt uzuvları ile ilgili hücre dışı akımların ölçümü yoluyla tekniğin yeteneğini gösterdiler.[5] civciv embriyolarının gelişimsel akımları,[6] ve ilişkili elektrik akımları hareketsiz hareket.[7]

Korozyonda, tarama referans elektrot tekniği (SRET), SVET'in öncüsü olarak mevcuttu ve ilk olarak ticari olarak tanıtıldı ve Uniscan Instruments tarafından ticari markalandı,[8] şimdi Bio-Logic Science Instruments'ın bir parçası.[9] SRET bir yerinde teknikte referans elektrot numune üzerindeki elektrolit içindeki potansiyel dağılımını haritalamak için numune yüzeyinin yakınında taranır. SRET kullanarak, anodik ve katodik sonda korozyon sürecini değiştirmeden bir korozyon örneğinin yerleri.[10] MEGEP ilk olarak Hugh Isaacs tarafından korozyon süreçlerinin yerel olarak incelenmesi için uygulandı ve geliştirildi.[2]

Çalışma prensibi

Diagram of the principle of operation of a SVET measurement.
SVET'te prob Z'de titreşir. Titreşim sırasında akımı numune yüzeyinden farklı konumlarda ölçer. Bu, yerel akım yoğunluğu haritasının üretilmesine izin verir.

SVET, doğal elektrokimyasal aktiviteye sahip çözelti içindeki veya elektrokimyasal aktiviteyi zorlamak için önyargılı olan bir numuneyle ilişkili akımları ölçer. Her iki durumda da akım, numunenin aktif bölgelerinden çözeltiye yayılır. Tipik bir MEGEP cihazında, sonda bir piezoelektrik vibratör açık ve x, y aşaması. Prob, numunenin düzlemine dikey olarak titreştirilir ve sonuçta bir ac sinyali. Ortaya çıkan ac sinyali, bir giriş fazı açısı kullanılarak algılanır ve demodüle edilir. kilitli amplifikatör bir dc sinyali üretmek için.[1][11][12] Giriş fazı açısı, tipik olarak Kilitlenme Amplifikatörünün faz girişini, yanıt olmayana kadar manuel olarak ayarlayarak bulunur, ardından optimum fazı belirlemek için 90 derece eklenir.[13] Referans aşaması, bazı ticari araçlarla otomatik olarak da bulunabilir.[14] Ortaya çıkan demodüle edilmiş dc sinyali daha sonra yerel aktivite dağılımını yansıtacak şekilde çizilebilir.

Block diagram of Scanning Vibrating Electrode Technique
Piezo, kilitlemeli amplifikatör, tarama kafası ve prob dahil Tarama Titreşimli Elektrot Tekniği enstrümantasyonunun elektroniklerinin blok diyagramı.

SVET'te, prob titreşimi, titreşmeyen öncüllerinden daha hassas bir ölçümle sonuçlanır,[1] yanı sıra, sinyal gürültü oranı.[13] Prob titreşimi, normal deneysel koşullar altında çalışılan süreci etkilemez.[15][16]

MEGEP sinyali, probdan örnekleme mesafesine kadar bir dizi faktörden etkilenir, çözelti iletkenliği ve MEGEP araştırması. Bir MEGEP ölçümündeki sinyal gücü, probdan örnekleme mesafesine göre değişir. Diğer tüm değişkenler eşit olduğunda, örnekleme mesafesi daha küçük bir prob daha yüksek bir büyüklük sinyalinin ölçümüne neden olur.[17] Çözüm iletkenliği, MEGEP ölçümlerinde sinyal gücünü etkiler. Artan çözelti iletkenliği ile MEGEP ölçümünün sinyal gücü azalır.[18]

Başvurular

Korozyon, MEGEP için önemli bir uygulama alanıdır. MEGEP, korozyon sürecini izlemek ve başka herhangi bir teknikten mümkün olmayan bilgileri sağlamak için kullanılır.[19] Korozyonda, yerel korozyon, kendi kendini iyileştiren kaplamalar dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere çeşitli süreçleri araştırmak için kullanılmıştır. Kendinden Birleştirilmiş Tek Katmanlar (SAM'ler). MEGEP, farklı yerel özelliklerin bir sistemin korozyon özellikleri üzerindeki etkisini araştırmak için de kullanılmıştır. Örneğin, MEGEP kullanılarak, X70'in tane ve tane sınırlarının etkisi ölçüldü. Arasında akım yoğunluklarında bir fark vardı. taneler ve tane sınırları MEGEP verileri, tanenin anodik ve sınırın nispeten katodik olduğunu düşündürmektedir.[20] MEGEP kullanımıyla, MEGEP'in değiştirilmesinin etkisini araştırmak mümkün olmuştur. alüminyum arasındaki galvanik kaplindeki ara parça genişliği çelik ve magnezyum otomobillerde bulunabilen bir eşleştirme. Aralayıcı genişliğini artırmak, magnezyum ve çelik arasındaki bağlantıyı azalttı.[21] Daha genel olarak lokalize korozyon süreçleri MEGEP kullanılarak takip edilmiştir. Çeşitli sistemler için, örnek üzerinde uzun süreler boyunca hareket ederken korozyon önünü takip etmek için SVET kullanmak mümkün olmuştur ve bu da korozyon mekanizmasına ilişkin fikir vermektedir.[22][23][24] Bazı gruplar, zaman içinde yüzey aktivitesindeki değişiklikleri haritalayarak kendi kendini iyileştiren kaplamaların verimliliğini analiz etmek için SVET'i kullandı. Çıplak metallerin SVET ölçümleri akıllı kaplama ile aynı metal ile karşılaştırıldığında, kaplanan yüzey için akım yoğunluğunun daha düşük olduğu görülmektedir. Ayrıca, akıllı kaplamada bir kusur yapıldığında, kaplama düzeldikçe kusur üzerindeki akımın azaldığı görülebilir.[25][26][27] Mekhalif et. al. SVET kullanarak korozyon inhibisyonlarını araştırmak için farklı metaller üzerinde oluşturulan SAM'ler üzerinde bir dizi çalışma gerçekleştirmiştir. MEGEP çalışmaları, çıplak yüzeylerin MEGEP tarafından ölçülen homojen olmayan aktivite ile korozyona uğradığını ortaya koymuştur. MEGEP daha sonra değişiklik süresinin etkisini araştırmak için kullanıldı,[28] ve aşındırıcı çözeltiye maruz kalma.[29] Kusursuz bir SAM araştırıldığında, SVET homojen aktivite göstermiştir.[30][31]

Biyoloji alanında, çeşitli süreçleri araştırmak için titreşimli sonda tekniği kullanılmıştır. Akciğer kanseri tümör hücrelerinin titreşimli prob ölçümleri, tümör hücresinin üzerindeki elektrik alanlarının, sağlam hücre üzerinde ölçülenlerden istatistiksel olarak daha büyük olduğunu göstermiştir. epitel, tümör hücresinin anot gibi davranmasıyla. Ayrıca, bir elektrik alanının uygulanmasının tümör hücrelerinin göçüne neden olduğu kaydedildi.[32] Titreşimli sonda kullanılarak yapraklarda meydana gelen biyolojik süreçlerde yer alan elektrik akımları ölçüldü. Titreşimli sonda sayesinde, elektrik akımları ile elektrik akımlarını ilişkilendirmek mümkün olmuştur. stomalı açıklık, stoma açılmasının proton akışı ile ilişkili olduğunu düşündürür.[33] Bu çalışmaya dayanarak, daha fazla titreşimli prob ölçümleri, bir bitkinin fotosentetik aktivitesi ile yaprak yüzeylerindeki elektrik akımının akışı arasında bir ilişki olduğunu ve farklı ışık ve karanlık türlerine maruz kaldığında ölçülen akımın değiştiğini gösterdi.[34][35] Son bir örnek olarak, bitkilerde ve hayvanlarda yaralanmayla ilişkili akımların araştırılmasında titreşimli sonda tekniği kullanılmıştır. Titreşimli prob ölçümü mısır kökler, büyük içe doğru akımların kökün yaralanmasıyla ilişkili olduğunu ve akımın yaranın merkezinden uzakta büyüklükte azaldığını buldu.[36] Sıçan derisi yaraları üzerinde benzer deneyler yapıldığında, yarada büyük dışa doğru akımlar ölçüldü ve en güçlü akım yara kenarında ölçüldü.[37] Titreşimli probun yarayı inceleme yeteneği, kullanım için elde tutulan bir prototip titreşimli prob cihazının geliştirilmesine yol açmıştır.[38]

MEGEP araştırma yapmak için kullanılmıştır. foto iletken doğası yarı iletken malzemelerle ilgili akım yoğunluğundaki değişiklikleri takip ederek fotoelektrokimyasal reaksiyonlar.[39] SVET'i lityum / organik elektrolit arayüzünü kullanarak, lityum pil sistemleri de araştırılmıştır.[40]

MEGEP'in neredeyse sadece sulu ortamlarda örneklerin ölçümü için uygulanmasına rağmen, susuz ortamlarda uygulaması yakın zamanda Bastos tarafından kanıtlanmıştır. et. al.[41]

Referanslar

  1. ^ a b c d e Jaffe, L.F (1974-11-01). "Kararlı Hücre Dışı Akımları Ölçmek için Ultrasona Duyarlı Titreşimli Bir Prob". Hücre Biyolojisi Dergisi. 63 (2): 614–628. doi:10.1083 / jcb.63.2.614. ISSN  0021-9525. PMC  2110946. PMID  4421919.
  2. ^ a b Isaacs, H. S. (1988). "Seyreltik Tiyosülfat Çözeltisinde Hassaslaştırılmış Tip 304 Paslanmaz Çeliğin Gerilim Korozyonu Çatlamasının Başlaması". Elektrokimya Derneği Dergisi. 135 (9): 2180–2183. doi:10.1149/1.2096235.
  3. ^ Upadhyay, Vinod; Battocchi, Dante (Ekim 2016). "Organik kaplamaların yerelleştirilmiş elektrokimyasal karakterizasyonu: Kısa bir inceleme". Organik Kaplamalarda İlerleme. 99: 365–377. doi:10.1016 / j.porgcoat.2016.06.012. ISSN  0300-9440.
  4. ^ Ramos, Rogelio; Zlatev, Roumen; Stoytcheva, Margarita; Valdez, Benjamin; Kiyota, Sayuri (2010). "Yeni SVET Yaklaşımı ve Kromatlanmış Aerospatiale Alüminyum Alaşımının Hızlı Pitting Korozyon Çalışmaları için Uygulaması". ECS İşlemleri. 29. ECS: 23–31. doi:10.1149/1.3532300. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  5. ^ Borgens, R. B .; Vanable, J. W .; Jaffe, L.F (1977-10-01). "Biyoelektrik ve rejenerasyon: büyük akımlar, yenileyici uzuvların köklerini bırakır". Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 74 (10): 4528–4532. Bibcode:1977PNAS ... 74.4528B. doi:10.1073 / pnas.74.10.4528. ISSN  0027-8424. PMC  431978. PMID  270701.
  6. ^ Jaffe, L .; Stern, C. (1979-11-02). "Güçlü elektrik akımları, civciv embriyolarının ilkel çizgisini bırakır". Bilim. 206 (4418): 569–571. Bibcode:1979Sci ... 206..569J. doi:10.1126 / science.573921. ISSN  0036-8075. PMID  573921.
  7. ^ Nuccitelli, R. (1977-06-01). "Ameboid hareketi ve membran kontrollü elektrik akımları arasındaki ilişkiler". Genel Fizyoloji Dergisi. 69 (6): 743–763. doi:10.1085 / jgp.69.6.743. ISSN  0022-1295. PMC  2215338. PMID  19555.
  8. ^ Borgwarth, K .; Ebling, D .; Heinze, J. (1995). "Yüzey iletkenliği üzerine çalışmalar için ultra mikro elektrotların taranması" uygulamaları. Electrochimica Açta. 40 (10): 1455–1460. doi:10.1016/0013-4686(95)99707-3. ISSN  0013-4686.
  9. ^ "Bio-Logic Science Instruments". Biyo-Mantık Bilimi Aletleri. Alındı 2019-05-13.
  10. ^ Isaacs, HS; Vyas, B (1981), "Lokalize Korozyonda Referans Elektrot Tekniklerinin Taranması", Elektrokimyasal Korozyon TestiASTM International, s. 3–3–31, doi:10.1520 / stp28024s, ISBN  9780803107045
  11. ^ Nawata, Tomoki (1984). "Titreşimli Prob Sistemi Yapmak İçin Basit Bir Yöntem". Bitki ve Hücre Fizyolojisi. doi:10.1093 / oxfordjournals.pcp.a076795. ISSN  1471-9053.
  12. ^ Dorn, A .; Weisenseel, M.H. (1982). "Titreşimli prob tekniklerindeki gelişmeler". Protoplazma. 113 (2): 89–96. doi:10.1007 / bf01281996. ISSN  0033-183X. S2CID  9840545.
  13. ^ a b Reid, Brian; Nuccitelli, Richard; Zhao, Min (2007). "Titreşimli bir sonda ile biyoelektrik akımların invazif olmayan ölçümü". Doğa Protokolleri. 2 (3): 661–669. doi:10.1038 / nprot.2007.91. ISSN  1754-2189. PMID  17406628. S2CID  15237787.
  14. ^ "M470 - SVP / SVET". Biyo-Mantık Bilimi Aletleri. Alındı 2019-03-27.
  15. ^ Ferrier, J .; Lucas, W.J. (1986). "İyon taşıma ve titreşimli sonda". Biyofizik Dergisi. 49 (4): 803–807. Bibcode:1986BpJ .... 49..803F. doi:10.1016 / s0006-3495 (86) 83708-0. ISSN  0006-3495. PMC  1329531. PMID  2424512.
  16. ^ Bastos, A.C .; Quevedo, M.C .; Ferreira, M.G.S. (2015). "Titreşim ve prob hareketinin MEGEP ölçümleri üzerindeki etkisi". Korozyon Bilimi. 92: 309–314. doi:10.1016 / j.corsci.2014.10.038. ISSN  0010-938X.
  17. ^ Akid, R; Garma, M (2004). "Titreşimli referans elektrotu tarama tekniği: nokta kaynak aktivitesinin maksimum sinyal tespiti için optimum işletim parametrelerini değerlendirmek için bir kalibrasyon çalışması". Electrochimica Açta. 49 (17–18): 2871–2879. doi:10.1016 / j.electacta.2004.01.069. ISSN  0013-4686.
  18. ^ Dzib-Pérez, L .; González ‐ Sánchez, J .; Malo, J.M .; Rodríguez, F.J. (2009-01-09). "Test koşullarının SRET sinyal yanıtının duyarlılığı ve çözünürlüğü üzerindeki etkisi". Korozyon Önleme Yöntemleri ve Malzemeleri. 56 (1): 18–27. doi:10.1108/00035590910923428. ISSN  0003-5599.
  19. ^ Bastos, A. C .; Quevedo, M. C .; Karavai, O. V .; Ferreira, M.G.S (2017). "Tarama Titreşimli Elektrot Tekniğinin (SVET) Korozyon Araştırmasına Uygulanmasına İlişkin İnceleme". Elektrokimya Derneği Dergisi. 164 (14): C973 – C990. doi:10.1149 / 2.0431714jes. ISSN  0013-4651.
  20. ^ Liu, Z.Y .; Li, X.G .; Cheng, Y.F. (2010). "Nötr pH'a yakın bir pH solüsyonunda bir X70 çeliğinin tane ve tane sınırının elektrokimyasının yerinde karakterizasyonu". Elektrokimya İletişimi. 12 (7): 936–938. doi:10.1016 / j.elecom.2010.04.025. ISSN  1388-2481.
  21. ^ Deshpande, Kiran B. (2012). "Sayısal model ve SVET deneyleri kullanılarak magnezyum ve yumuşak çelik arasındaki galvanik korozyona alüminyum ara parçasının etkisi". Korozyon Bilimi. 62: 184–191. doi:10.1016 / j.corsci.2012.05.013. ISSN  0010-938X.
  22. ^ Cain, T.W .; Glover, C.F .; Scully, J.R. (2019). "NaCl çözeltilerinde katı çözelti Mg-Sn ikili alaşımlarının korozyonu". Electrochimica Açta. 297: 564–575. doi:10.1016 / j.electacta.2018.11.118.
  23. ^ Andreatta, Francesco; Rodriguez, Justine; Mouanga, Maixent; Lanzutti, Alex; Fedrizzi, Lorenzo; Olivier, Marjorie G. (2018-12-27). "Elektrokimyasal yöntemlerle incelenen çelikte çinko-magnezyum kaplamalarla korozyon koruması". Malzemeler ve Korozyon. 70 (5): 793–801. doi:10.1002 / maco.201810554.
  24. ^ Laferrere, Alice; Burrows, Robert; Glover, Carol; Clark, Ronald Nuuchin; Payton, Oliver; Picco, Loren; Moore, Stacy; Williams, Geraint (2017-10-09). "Nükleer yakıt kaplamasındaki korozyon süreçlerinin yerinde görüntülenmesi" (PDF). Korozyon Mühendisliği, Bilimi ve Teknolojisi. 52 (8): 596–604. doi:10.1080 / 1478422x.2017.1344038. ISSN  1478-422X. S2CID  55472047.
  25. ^ Stankiewicz, Alicja; Kefallinou, Zoi; Mordarski, Grzegorz; Jagoda, Zofia; Spencer, Ben (2019). "Akımsız Ni-P kaplamalara kendi kendini iyileştirme özelliklerinin eklenmesiyle yüzey işlevselleştirme". Electrochimica Açta. 297: 427–434. doi:10.1016 / j.electacta.2018.12.026. ISSN  0013-4686.
  26. ^ Wang, MingDong; Liu, MengYang; Fu, JiaJun (2015). "Karbon çeliğin korunması için kolay bir yöntemle üretilen pH'a duyarlı akıllı nano kapsayıcılara dayalı akıllı bir korozyon önleyici kaplama". Malzeme Kimyası A Dergisi. 3 (12): 6423–6431. doi:10.1039 / c5ta00417a. ISSN  2050-7488.
  27. ^ Adsul, Swapnil H .; Siva, T .; Sathiyanarayanan, S .; Sonawane, Shirish H .; Subasri, R. (2017). "Nanokil bazlı hibrit sol-jel kaplamaların magnezyum alaşımı AZ91D üzerinde kendi kendini iyileştirme yeteneği". Yüzey ve Kaplama Teknolojisi. 309: 609–620. doi:10.1016 / j.surfcoat.2016.12.018. ISSN  0257-8972.
  28. ^ Berger, François; Delhalle, Joseph; Mekhalif, Zineb (2009). "Metalik çinko ve çelik üzerindeki polimer kaplamalar arasında bir bağlantı olarak Undec-10-en-1-thiol çok işlevli moleküler katman". Electrochimica Açta. 54 (26): 6464–6471. doi:10.1016 / j.electacta.2009.06.021. ISSN  0013-4686.
  29. ^ Berger, François; Delhalle, Joseph; Mekhalif, Zineb (2008). "Çelik üzerinde hibrit kaplama: ZnNi elektrodepozisyonu ve organotioller ve diazonyum tuzları ile yüzey modifikasyonu". Electrochimica Açta. 53 (6): 2852–2861. doi:10.1016 / j.electacta.2007.10.067. ISSN  0013-4686.
  30. ^ Berger, François; Delhalle, Joseph; Mekhalif, Zineb (2010). "Çinko platform üzerinde organotiol ve organotrimetoksisilan bazlı kendinden birleştirilmiş çift tabakalar". Uygulamalı Yüzey Bilimi. 256 (23): 7131–7137. Bibcode:2010ApSS..256.7131B. doi:10.1016 / j.apsusc.2010.05.039. ISSN  0169-4332.
  31. ^ Laffineur, F .; Auguste, D .; Plumier, F .; Pirlot, C .; Hevesi, L .; Delhalle, J .; Mekhalif, Z. (2004). "CH3 (CH2) 15SH ve CF3 (CF2) 3 (CH2) 11SH Tek Katmanlarının Elektrodikimli Gümüş Üzerindeki Karşılaştırması". Langmuir. 20 (8): 3240–3245. doi:10.1021 / la035851 +. ISSN  0743-7463. PMID  15875853.
  32. ^ Li, Li; Zhang, Kejun; Lu, Conghua; Sun, Qin; Zhao, Sanjun; Jiao, Lin; Han, Rui; Lin, Caiyu; Jiang, Jianxin (2018-06-15). "Düzeltme: Caveolin-1 aracılı STAT3 aktivasyonu, insan akciğer kanseri hücrelerinin elektrotaksisini belirler". Oncotarget. 9 (46): 28291. doi:10.18632 / oncotarget.25675. ISSN  1949-2553. PMC  6021323. PMID  29963279.
  33. ^ Penny, M. G .; Kelday, L. S .; Bowling, D.J.F (1976). "Stoma aktivitesi ile ilişkili olarak Commelina communis'in yaprak epidermisinde aktif klorür taşınması". Planta. 130 (3): 291–294. doi:10.1007 / bf00387835. ISSN  0032-0935. PMID  24424642. S2CID  3216411.
  34. ^ Weisenseel, M. H .; Linder, B. (1990). "Sudaki anjiyospermElodea Canadensis'in yapraklarındaki kutupsal akım desenleri". Protoplazma. 157 (1–3): 193–202. doi:10.1007 / BF01322652. ISSN  0033-183X. S2CID  38050334.
  35. ^ Lee, Joon Sang (2006). "Bozulmamış yaprakların yüzeyindeki elektrik akımlarının kırmızı ve mavi ışıklara tepkisi". Bitki Biyolojisi Dergisi. 49 (2): 186–192. doi:10.1007 / bf03031016. ISSN  1226-9239. S2CID  25520758.
  36. ^ Meyer, A. J .; Weisenseel, M.H. (1997-07-01). "Mısırın Birincil Köklerinde Zar Gerilimi, Endojen Akımlar ve İyon Akılarının Yaradan Kaynaklanan Değişiklikleri". Bitki Fizyolojisi. 114 (3): 989–998. doi:10.1104 / s.114.3.989. ISSN  0032-0889. PMC  158387. PMID  12223755.
  37. ^ Li, Li; Gu, Wei; Du, Juan; Reid, Brian; Deng, Xianjian; Liu, Zhidai; Zong, Zhaowen; Wang, Haiyan; Yao, Bo (2012-10-19). "Elektrik alanları epidermal kök hücrelerin göçüne rehberlik eder ve cilt yaralarının iyileşmesini destekler". Yara Onarımı ve Rejenerasyonu. 20 (6): 840–851. doi:10.1111 / j.1524-475x.2012.00829.x. ISSN  1067-1927. PMID  23082865.
  38. ^ Barker, A.T. (1981). "Biyolojik sıvılardaki doğru akımların ölçülmesi". Tıp ve Biyoloji Mühendisliği ve Bilgisayar. 19 (4): 507–508. doi:10.1007 / bf02441322. ISSN  0140-0118. PMID  7321622. S2CID  19376455.
  39. ^ Maltanava, Hanna M .; Poznyak, Sergey K .; Andreeva, Daria V .; Quevedo, Marcela C .; Bastos, Alexandre C .; Tedim, João; Ferreira, Mário G. S .; Skorb, Ekaterina V. (2017-07-07). "Yarı İletkenle Işığa Bağlı Proton Pompalama: Fotoproton Yanal Ayırma ve Güçlü Manipülasyon Vizyonu" (PDF). ACS Uygulamalı Malzemeler ve Arayüzler. 9 (28): 24282–24289. doi:10.1021 / acsami.7b05209. hdl:10773/24930. ISSN  1944-8244. PMID  28654237.
  40. ^ Ishikawa, Masashi (1994). "Lityum Elektrot ve Katkı Maddeleri İçeren Elektrolitler Arasındaki Arayüzün Karakterizasyonu için Yerinde Tarama Titreşimli Elektrot Tekniği". Elektrokimya Derneği Dergisi. 141 (12): L159 – L161. doi:10.1149/1.2059378. ISSN  0013-4651.
  41. ^ Bastos, A.C .; Quevedo, M.C .; Ferreira, M.G.S. (2016). "Sulu olmayan ortamlarda MEGEP kullanımı üzerine ön araştırma". Electrochimica Açta. 202: 310–315. doi:10.1016 / j.electacta.2015.12.107. ISSN  0013-4686.