Korku çizgisi - Scare-line

Bir korku çizgisi, korkutucuveya korku başlığı (genellikle bir teklif ve bir başlık veya diğer vurgulanmış metin olarak, örneğin Alıntı yap ) okuyucuyu korkutmak için,[1] bir parçası olarak karalama kampanyası muhalif bir siyasi adaya karşı,[2] ya da yabancılaşmaya neden olmak ya da bir şeyin doğaüstü bir şekilde yabancı görünmesine neden olmak.[3] Dönem korkutmak bazen doğrudan alıntılar olan korkutma satırlarına atıfta bulunmak için de kullanılır,[3] ama bugün daha çok küçümseyen tırnak işaretlerinin kullanılması şüphe, ironi veya küçümseme anlamına gelen bir terim etrafında.

Terimlerin kökeni

Şartlar korku çizgisi ve korkutucu türetmek Korkmak + başlık; uzun isim korku başlığı bazen kullanıldı.[4] Oxford ingilizce sözlük daha kısa ifadelerin kullanımını not eder korku çizgisi ve korkutucu, ikincisi 1888 kadar erken.[5] Kullanımı korkutmak aynı anlamda en az 1946'ya kadar uzanıyor.[2] Dönem korku çizgisi aynı zamanda "balığı ana tarafa yönlendirmek, balığı korkutarak ağın bir kısmını tutmak için harekete geçirme aracı" anlamına gelir,[6] ancak bu terim ticari balıkçılık (ve kuşları uçurmak için benzer bir tekniğin kullanıldığı kuş avcılığı) dışında iyi bilinmemektedir, bu nedenle kavramsal benzerliğe rağmen gazetecilik terimi üzerindeki etkisi şüphelidir.

Gazete gazeteciliğinde

Korku astarı gazete satışlarını tahmin edilebilecek şekilde artırır ve bu birkaç nesildir bilinmektedir. Upton Sinclair yazdı Pirinç Kontrolü: Amerikan Gazeteciliği Üzerine Bir İnceleme (1928): "Örneğin, masamda otururken, bir polis skandalı üzerine bir korku çizgisiyle kaç tane fazladan kağıt satabileceğimi biliyordum."[7] Uygulama aynı zamanda manipülatif olduğu için eleştirildi ve şüpheli gazetecilik bütünlüğü aynı dönemden beri.[4]

Modern kadın dergilerinde

Kadın dergileri özellikle 1990'ların başından itibaren artan sayıda "korku hikayesi" yayınladı[8] sağlıkla ilgili, çoğunlukla endişe verici başlıklar kullanıyor ve "ilan panosu "alıntı olmayan metin. Örneğin, Cazibe 1990 yılındaki derginin sağlıkla ilgili kapak hikayeleri yoktu, ancak 2002'de neredeyse her sayısında en az bir korku satırı vardı, ör. "Yaygın, Öldürebilir: Doktorlar Neden Sadece Kadınlara Yönelik Bu Hastalıktan Bize Bahsetmiyor?" (Nisan 2002 sayısından itibaren).[8]:124 Myrna Blyth, bir feminist, medya eleştirmeni ve eski yazı işleri müdürü Bayanlar Ev Günlüğü, trendi mutsuzluk ve sağlık korkusunun satışı olarak nitelendiriyor. 2007 kitabı Spin Sisters kadın dergilerindeki makalelerle ilgili bir yıllık, üç yıllık ve on yıllık araştırmalara dayanarak şunları gözlemler:[8]:123–127

[Bir yıllık] araştırmada gözden geçirilen makalelerin üçte ikisi, bu tehditlerin herhangi birinden kaynaklanan gerçek risklerin son derece küçük olduğundan ve daha da önemlisi, makalelerin çoğundaki telaşlı görüşlerin ana akım bilimle aslında aynı fikirde olmadığından hiç bahsetmedi. ...

Kadın dergilerinin gerçekten uzmanlaştığı şey, sizi bir hastanenin eşiğini geçmekten, doktorunuza güvenmekten veya ilacınızı almaktan korkutan hikayelerdir. On yıllık kapak satırlarına bakıldığında ... 1990'larda kötü doktor hikayelerinin çarpıcı bir şekilde hızlandığını görebilirsiniz. ...

Kadın dergileri, özellikle sağlık söz konusu olduğunda, kadınlara yönelik korkutucu ve yakın tehditleri "açığa çıkararak" korkuyu paketler. Kadın dergileriyle ilgili anketimiz, korku hikayeleri söz konusu olduğunda, en az doğrulananların sağlıkla ilgili olduğunu buldu. Aslında, gözden geçirdiğimiz üç yıllık hikayeler boyunca, gıda kontaminasyonundan cıva zehirlenmesine ve nadir hastalıklara kadar her şey hakkında 258 sağlık hikayesi Amerika'nın kadın dergilerinde yer kazandı - çoğu anekdot niteliğindeki kanıtlara fazlasıyla bağlı ve geçerli bir risk değerlendirmesinden yoksun. Korku faktörünü canlandırmak için sık sık bir komplo ipucu eklendi ("Doktorların Size Söylemediği 10 Acil Sağlık Riski") ...

Kadınların aile sağlığının etkili bekçileri olarak hareket etmelerinin neden bu tür bir yazı ve pazarlama tarafından giderek daha fazla hedef alındığı sonucuna varıyor.[8]:125 genellikle "kafa karıştırıcı, önemsiz bilim İstatistik"[8]:122 ve titiz haberciliğin yerine kişisel görüş ve belirsiz, abartıcı çıkarımlar, pek çok "kıpır kıpır oda" ile değiştirildi.[8]:126 Bu tür makaleler aynı zamanda mantıksız haberlerin önde gelen kaynağı gibi görünmektedir. aşılarla ilgili korkular[8]:121–123 (ör. çürütülmüş ama ısrarcı fikir çocukluk çağı aşısının neden olduğu otizm ). Blyth, kendi eski yayınının da "Tehlikeli Tıp: İyileşmek Yerine Zararı Tedavi Ettiğinde" ve "Öldürebilen Gıdalar" gibi korku dizileri yayınladığını kabul ediyor.[8]:127

Referanslar

  1. ^ Kaplan, Alice Yeager (1986). Banalliğin Yeniden Üretimi: Faşizm, Edebiyat ve Fransız Entelektüel Yaşamı. Edebiyat Teorisi ve Tarihi. 36. Minnesota Üniversitesi Yayınları. ISBN  9781452901497. Alındı 25 Ocak 2017.
  2. ^ a b McWilliams, Carey (1946), Güney Kaliforniya: Karada Bir Ada, s. 298, ISBN  9780879050078, alındı 25 Ocak 2017
  3. ^ a b Harries Martin (2000). Shakespeare'den Korkunç Alıntılar: Marx, Keynes ve Yeniden Büyülenin Dili. Stanford University Press. s. 6. ISBN  9780804736213. Alındı 25 Ocak 2017.
  4. ^ a b Sinclair, Upton (1928). Pirinç Kontrolü: Amerikan Gazeteciliği Üzerine Bir İnceleme. Illinois Üniversitesi Yayınları. s. 91, 214, 285. ISBN  9780252071102.
  5. ^ Craigie, W. A .; Soğan, C. T., eds. (1933). Oxford İngilizce Sözlüğü: Tarihsel İlkeler Üzerine Yeni Bir İngilizce Sözlük. Oxford: Clarendon Press.
  6. ^ Pauly, Daniel; Froese, Rainer, eds. (2017). "korku çizgisi". FishBase. Leibniz Deniz Bilimleri Enstitüsü. Alındı 25 Ocak 2017.
  7. ^ Sinclair, Upton (1928). Pirinç Kontrol. s. 419. ISBN  9780252071102.
  8. ^ a b c d e f g h Blyth, Myrna (2007). Spin Sisters: Medyanın Kadınları Mutsuzluk ve Liberalizmi Amerika Kadınlarına Nasıl Satıyor?. Macmillan. s. 116, 120, 122–127, 136–137, 140, 299. ISBN  9781429970952. Alındı 25 Ocak 2017. Blok alıntılar sırasıyla sayfa 123–124, 125 ve 127'dir.