Semanggi çekimleri - Semanggi shootings

Semanggi çekimleri Endonezya'nın Jakarta kentinde, parlamentonun özel oturumları sırasında devlet güçlerinin silahsız sivillere ve protestoculara ateş açtığı iki olay yaşandı. Semanggi I olarak bilinen ilk olay 13 Kasım 1998'de meydana geldi ve 17 kişi hayatını kaybetti. İkinci olay, Semanggi II, 24 Eylül 1999'da meydana geldi ve 12 kişi öldü ve 200'den fazla kişi yaralandı.

Arka fon

Uzun süre hizmet veren Başkanın ardından Suharto Mayıs 1998'de kitlesel protestolar ve ölümcül ayaklanmaların ortasında istifa etmek zorunda kalan öğrenci protestocular, özellikle ordu ve polisin siyasi rolünün sona ermesi olmak üzere siyasi reformlar talep etmeye devam etti.[1]

Semanggi ben

Kasım 1998'de, Endonezya'nın Özel Oturumu Halk Danışma Meclisi (MPR), gelecekteki ulusal seçimler için bir takvim belirlemek üzere toplandı. Üniversite öğrencileri, Suharto'nun halefi Başkan'a güvensizlik duyarak oturumu protesto etti BJ Habibie ve MPR üyeleri. Ayrıca, ordunun parlamentodaki seçilmemiş temsiliyetine son verilmesini talep ettiler. 13 Kasım 1998'de, binlerce öğrenci yakınlarda oturma eylemi düzenledi. Atma Jaya Üniversitesi ve Semanggi yonca yaprağı parlamento binasına giden kavşak. Yetkililer karşılık olarak gerçek mühimmat ateşledi. On yedi kişi öldü ve yaklaşık 400 kişi yaralandı. Ölenler arasında altı üniversite öğrencisi, iki lise öğrencisi ve iki ordu subayı vardı. Ölüler şu şekilde tanımlandı: Teddy Wardhani Kusuma, Sigit Prasetyo (YAI), Heru Sudibyo (Universitas Terbuka), Engkus Kusnadi (Universitas Jakarta), Muzammil Joko (Universitas Endonezya), Uga Usmana, Abdullah / Donit, Agus Setiana, Budiono, Doni Efendi, Rinanto, Sidik, Kristian Nikijulong, Sidik, Hadi.[2]

Semanggi II

24 Eylül 1999'da Cakarta ve diğer bazı şehirlerdeki öğrenciler, acil durumlarda Orduya daha geniş yetkiler verecek bir yasa tasarısını protesto ediyorlardı. Bir öğrenci öldü, 11 kişi öldü, 200'den fazla kişi yaralandı. Yap Yun Hap (Endonezya Üniversitesi öğrencisi) Atma Jaya Üniversitesi'nin önünde vurularak öldürüldü. Diğer kurbanlar Lampung (Güney Sumatra) ve Palembang'da (Orta Sumatra) öldürüldü. Lampung'da Muhammed Yusuf Rizal ve Saidatul Fitriah öldürüldü. 5 Ekim 1999'da Palembang'da Meyer Ardiansyah (Universitas IBA Palembang) öldürüldü.

Soruşturmalar ve kovuşturmalar

Hükümetin ve ordunun Semanggi cinayetleri nedeniyle üst düzey subayları yargılamayı reddetmesi, sivil toplum gruplarının Temsilciler Meclisi (DPR) ad hoc mahkeme kurmak için. DPR (1999-2004 dönemi yasa koyucuları) 2000 yılında, Mayıs 1998 Trisakti cinayetlerinin ve iki Semanggi olayının ağır insan hakları ihlalleri oluşturup oluşturmadığını incelemek için bir Özel Komite (Pansus) kurdu. Pansus, parlamentodaki askeri / polis hizip üyelerini içeriyordu. Pansus bulgularını Temmuz 2001'de açıkladığında parti fraksiyonları bölündü. Yalnızca üç grup - Endonezya Demokratik Mücadele Partisi (PDI-P), Demokratik Ulusal Parti (PDKB) ve Ulusal Uyanış Partisi (PKB) - cinayetlerin ağır insan hakları ihlalleri içerdiğini belirtti. PDI-P ve PDKB insan hakları davalarını tavsiye ederken, PKB mahkeme dışı bir uzlaşma önerdi. Diğer DPR fraksiyonları - Golkar Partisi, ordu / polis, Birleşik Kalkınma Partisi (PPP), Hilal Yıldızı Partisi (PBB), Reformasi Fraksiyonu, Endonezya Uluslar Birliği Partisi (KKI) ve Daulat Ummah Partisi (PDU) - cinayetlerin ağır insan hakları ihlali olmadığını beyan etti. Bu nedenle DPR, cinayetlerin özel bir insan hakları mahkemesi yerine askeri mahkemeler tarafından ele alınması gerektiğine karar verdi.

Haziran 2001'de, Semanggi I olayı nedeniyle 11 Brimob personeli hakkında askeri kovuşturma başlatıldı. Ocak 2002'de dokuzu üç ila altı yıl hapis cezasına çarptırıldı. Haziran 2003'te başka bir askeri mahkeme bir Orduyu Stratejik Yedek Komutanlığı (Kostrad) askeri Buhari Sastro Tua Putty, Semnanggi II'de Yun Hap'ı vurduğu için. Mahkemede Yun Hap'ı öldüren merminin Buhari'nin silahından geldiği kanıtlanmış olmasına rağmen, Semanggi II meydana geldiğinde Kostrad'a başkanlık eden Djdja Suparman, daha sonra bilinmeyen bir partinin Buhari'nin silahını kullanıyor olabileceğini öne süren bir kitap yazdı.[3] Lampung ve Palembang'daki çekimler için askeri mahkemeler de düzenlendi, düşük rütbeli polis ve askeri personel yargılandı.

Bu arada Ulusal İnsan Hakları Komisyonu (Komnas HAM), Trisakti ve Semanggi'de (KPP-TSS) İnsan Hakları İhlallerini Araştırma Komisyonu kurdu. Ordu ve polis, Komnas HAM'ın soruşturmasının gayri meşru olduğunu, çünkü DPR'nin ağır insan hakları ihlali olmadığına karar verdiğini ve bu nedenle memurların sorgulama çağrılarını görmezden geldiklerini ve Komnas HAM'ı İnsan Hakları Kanunu'nun 95. maddesi uyarınca tanıkları mahkeme celbine zorladığını savundu. KPP-TTS, büyük insan hakları ihlallerinin meydana geldiğini tespit etti. Komnas HAM, dava dosyalarını kovuşturma başlatmak için Başsavcılığa gönderdi ancak dosyalar eksik görüldü ve geri gönderildi.

2007 yılında, bazı Temsilciler Meclisi fraksiyonları, cinayetlerin ağır bir insan hakları ihlali olmadığı kararını bozmaya çalıştı, ancak tarafların çoğu öneriyi reddetti.[4]

Ocak 2020'de Başsavcı ST Burhanuddin Semanggi cinayetlerinin ağır insan hakları ihlali olmadığı iddiasını yineledi. Kayıp Kişiler ve Şiddet Mağdurları Komisyonu (Kontras), Başsavcılığın cinayetleri hiçbir zaman soruşturmadığı halde nasıl böyle bir açıklama yapabileceğini sorguladı. "Ağır bir insan hakkı ihlali olup olmadığını beyan etme hakkına sahip olan parti DPR değildir çünkü DPR bir yasama organıdır. Açıklamayı kınıyoruz, ”dedi Kontras koordinatörü Yati Andriyani 16 Ocak 2020'de.[5]

26/200 Sayılı İnsan Hakları Mahkemeleri Kanunu uyarınca, bir şeyin ağır bir insan hakları ihlali olup olmadığını beyan etme mekanizması şu şekildedir: Komnas HAM olayı araştırır, ardından Başsavcılık bir ceza soruşturması ve kovuşturması yürütür ve bir İnsan Hakları Mahkemesi failleri deniyor. DPR bu partilerden biri değil.

Referanslar

  1. ^ Tim Lindsey; Simon Butt (5 Eylül 2018). Endonezya Hukuku. OUP Oxford. s. 399–. ISBN  978-0-19-166557-8.
  2. ^ "1998-1999 Çekimleri Semanggi I ve II, Jakarta". Cezasızlığı Durdur. Cezasızlığı Durdur. Alındı 20 Ocak 2020.
  3. ^ Sri Lestari Wahyuningroem (27 Kasım 2019). Devletten Sivil Topluma Geçiş Dönemi Adaleti: Endonezya'da Demokratikleşme. Taylor ve Francis. s. 131–. ISBN  978-1-00-076198-6.
  4. ^ Marcus Mietzner (2009). Endonezya'da Askeri Politika, İslam ve Devlet: Çalkantılı Geçişten Demokratik Güçlendirmeye. Güneydoğu Asya Araştırmaları Enstitüsü. s. 327–. ISBN  978-981-230-788-0.
  5. ^ "AGO, House, insan hakları ihlali değil, 1998 cinayeti iddiasıyla eleştirildi". Indoleft. 16 Ocak 2020. Alındı 20 Ocak 2020.