Seton Hall raporları - Seton Hall reports

Seton Hall raporu, olarak da bilinir Denbeaux çalışması, tarafından yayınlanan çeşitli çalışmaları ifade eder. Politika ve Araştırma Merkezi -de Seton Hall Üniversitesi Hukuk Fakültesi Amerika Birleşik Devletleri'nde 2006 yılında, tutuklular ve Birleşik Devletler hükümetinin gözaltındaki operasyonlarla ilgili politikası hakkında Guantanamo Körfezi gözaltı kampı. Hükümetin bu operasyonlar hakkında çok az şey açığa çıkardığı bir zamanda, raporlar Savunma Bakanlığı tarafından tutulan ve yayınlanan verilerin analizine dayanıyordu. Hukuk Fakültesi Merkezinin müdürü, Mark P. Denbeaux, hukuk öğrencisi ekiplerinin analizlerinde ve çalışmalarının yazımında denetlenir.[1] İlk çalışma Guantanamo Tutukluları Raporu: Savunma Bakanlığı Verilerinin Analizine Dayalı 517 Tutuklu Profili (8 Şubat 2006).

Profesör Denbeaux, 2009'un sonlarına doğru Politika ve Araştırma Merkezi için Guantanamo üzerine on beş çalışmayı denetlemişti. Çalışmalar, örneğin Kongre'nin her iki meclisinde de alıntılanmıştır. Senato Silahlı Hizmetler Komitesi ve ulusal ve uluslararası basın tarafından.

Denbeaux ve oğlu Joshua Denbeaux, ilk ve birkaç başarılı araştırmada baş isimler olarak listelendi. Birlikte bir hukuk firmaları var ve Guantanamo tutuklularının yasal temsilcileridir. Rafiq Bin Bashir Bin Jalud Al Hami ve Muhammed Abdul Rahman, ikisi de Tunus.[2]

Çalışmalar

Guantanamo Tutukluları Raporu: Savunma Bakanlığı Verilerinin Analizine Dayalı 517 Tutuklu Profili (8 Şubat 2006)
  • Göre Kanıt notlarının özeti 517 Guantanamo tutsağı için hazırlanmış Muharip Durum İnceleme Mahkemeleri, ilk olarak 2005 Kış ve İlkbaharında yayınlandı.[3]
  • Gözaltına alınanların yaklaşık% 5'inin ABD askerleri tarafından savaş alanında yakalandığını ileri sürdü; % 86'sı Afgan ve Pakistanlılar veya Pakistan sınır muhafızları. ABD, mahkum başına 5.000 $ 'lık ikramiye ödediğinde mahkumları ABD kuvvetlerine teslim ettiler.[3]
Düşmanımızın Kim Olduğuna Dair Bölümler Arası ve İçi Anlaşmazlıklar (20 Mart 2006)
  • 2005 yılında yayınlanan 517 Guantanamo tutsağı için hazırlanan CSRT Kanıt Özeti notlarına dayanmaktadır.[4]
  • Tutukluların çoğunun devam eden tutukluluğunun yalnızca belirli kuruluşlarla dernek iddialarına dayandığını, ancak bunların ABD'nin terörizmle bağlantılı olduğundan şüphelenilenlerin kamuya açık listelerine dahil edilmediğini iddia etti.[4]
  • "Gibi genel listelerin"uçuşa yasak listeler ", terörizmle başka anlamlı bağları olan kişilerin ABD'ye girmelerine izin veriyorlardı veya Guantanamo'da tutuklanmayı meşrulaştırmak için atıfta bulunulan örgütlerin terörizmle önemli bir bağları yoktu.[4]
Gözaltında Tutulan Guantanamo Tutukluları: Savunma Bakanlığı Kayıtlarından Elde Edilen Veriler (10 Temmuz 2006)
  • Savunma Bakanlığı'nın tutukluların "asılı olayları" ve "kendine zarar verme" olaylarına ilişkin raporlarını ve tutukluların kamp kurallarının ihlali nedeniyle kaç kez anıldığını özetliyor.[5]
10 Haziran Guantanamo'da İntiharlar (21 Ağustos 2006)
  • İlk üç ile ilgili kamu kayıtlarında açıklanan tutarsızlıklar intiharlar Guantanamo'da bildirildi.[6]
İşitmesiz Duruşmalar (17 Kasım 2006)
  • Analiz edilen uygunluk Muharip Durum İnceleme Mahkemeleri (CSRT) kendi kuralları ve hukukun üstünlüğü ile.[7]
  • Yeni Mahkemelerin, tutsakların olmadığına karar veren Mahkemelerin tespitlerini tersine çevirmek için rutin olarak toplandığını belgeleyen ilk çalışma mıydı "düşman savaşçılar " .[7]
  • Mahkemelerin kendi kurallarını çiğnedikleri olayları anlattı.[7]
Guantanamo'nun 14 Efsanesi: Senato Silahlı Hizmetler Komitesi Beyanı Mark P. Denbeaux. Denbeaux, Senato Silahlı Hizmetler Komitesi 26 Nisan 2007
  • Politika ve Araştırma Merkezi'nin yaptığı araştırmalara dayanarak, Bush yönetiminin Guantanamo tutukluları ve operasyonları hakkında söylediği 14 efsaneyi ortaya çıkardı.[8]
Boş Savaş Alanı ve On Üçüncü Kriter (8 Kasım 2007)
  • Öğrenciler West Point Askeri Akademisi Savunma Bakanlığı'nın esirler hakkında yayınladığı belgelerin bir analizini yayınladı.[9] Seton Hall çalışması, West Point raporu üzerine bir yorumdur.
"Savaş Alanı" nın Anlamı: Hükümetin Guantanamo Tutuklularının 'Savaş Alanı Ele Geçirme' ve 'Suç Suçluluğu' Temsillerinin Analizi (12/10/07), Profesör Denbeaux'nun Senato Yargı Kurulu açık C-SPAN

[10]

Kasete Alındı: Guantanamo'da Tutukluların Sorgulanması ve Videoya Kaydı (7 Şubat 2008)[11]
  • Bush yönetimi sözcülerinin ifadelerinin aksine, yayınlanan kayıtların Guantanamo'da yürütülen 24.000 sorgulamanın tamamının videoya kaydedildiğini ve analistlerin kapsamlı notlar hazırladığını iddia ediyor.
Justice Scalia, Savunma Bakanlığı ve Kent Efsanesinin Sürekliliği: Hakkındaki Gerçek Tekrar suçlama Serbest Bırakılan Guantanamo Tutuklularının Sayısı (16 Haziran 2008)[12]
Serbest Bırakılan Guantanamo Tutuklularının Profili: Hükümetin O Zaman ve Şimdi Hikayesi (4 Ağustos 2008)
  • Bu rapor, esirlerin serbest bırakılmasının, bir güvenlik riski oluşturup oluşturmadıklarına ilişkin bir değerlendirmeden çok, uyruklarına bağlı olduğu sonucuna varmaktadır.[13][14]
Serbest Bırakılan Guantanamo Tutukluları ve Savunma Bakanlığı: Sayılarla Propaganda mı? (15 Ocak 2009)
  • Bu rapor, Savunma Bakanlığı sözcülerinin, artan sayıda eski Guantanamo esirinin "teröre destek vermeye geri döndüğüne" dair iddialarına meydan okuyor.[15]
İşkence: Kim Biliyordu - FBI ve Savunma Bakanlığı'nın Guantanamo'daki Sert Sorgulama Yöntemlerine Tepkilerinin Bir Analizi (1 Nisan 2009)
  • Anmak FBI bu rapor, Guantanamo'daki işkence raporlarını soruşturmakla görevlendirilen çeşitli generallerin, tarafından yapılan gözlemleri okuyamadığı sonucuna varıyor. FBI sorgulamalar hakkında ajanlar.[16][17]
Kamp Deltası'nda Ölüm (Kasım 2000)
  • Bu rapor, büyük ölçüde redaksiyonu yapılan NCIS 10 Haziran 2006'da gözaltına alınan üç kişinin ölümüne ilişkin soruşturma hakkında Ağustos 2008'de yayınlanan raporda DOD, intiharlar.[18][19]

Tutukluların profili

Guantanamo Tutukluları Raporu: Savunma Bakanlığı Verilerinin Analizine Dayalı 517 Tutuklu Profili 8 Şubat 2006olarak da bilinir Denbeaux çalışması (2006), Profesör gözetiminde Guantanamo üzerine hazırlanan ilk çalışmadır. Mark Denbeaux Seton Hall Üniversitesi'nin direktörü Politika ve Araştırma Merkezi.[20]Denbeaux ve iki Guantanamo tutuklunun avukatı olan oğlu Joshua Denbeaux, Savunma Bakanlığı'nın Guantanamo Körfezi tutukluları. Çalışma, Seton Hall Üniversitesi Politika ve Araştırma Merkezi tarafından yayınlandı.

Öğrenciler analiz etti:

  1. Belgelerde tutukluların yakalandığı belirtildi.
  2. Belgelerde tutukluların yakalandığı söylendi.
  3. Tutuklu ve tutuklu arasında var olduğu iddia edilen belgelerin ilişkisi El Kaide.
  4. Tutuklu ve tutuklu arasında var olduğu iddia edilen belgelerin ilişkisi Taliban.

Nat Hentoff of Köy Sesi açık:[21]

Ancak şimdiden, Seton Hall (New Jersey) Hukuk Fakültesi tarafından yapılan çarpıcı, kapsamlı bir şekilde belgelenmiş bir araştırma nedeniyle gerçekten ne kadar "tehlikeli" olduklarına dair çok daha fazla şey biliyoruz. "Guantanamo Tutukluları Raporu" başlıklı rapor, tamamen Savunma Bakanlığı verilerinin analizine dayanarak Gitmo'daki 517 mahkumun profilini çıkarıyor.

Tarafından bir başyazı BBC'ler John Simpson çalışmayı özetledi:[22]

  • Guantanamo tutuklularının% 92'si El Kaide savaşçısı değildi.
  • Guantanamo tutuklularının sadece% 5'i Amerikan güçleri tarafından esir alındı.
  • 517 tutukludan 440'ı (% 86), her bir mahkum için ABD'den 5.000 dolarlık bir ödül karşılığında ödül avcıları tarafından yakalandı.
Broşür okur: "Taliban Karşıtı Güç'ün El Kaide ve Taliban katillerini yakalamasına yardım ettiğiniz için milyonlarca dolar kazanabilirsiniz."

Çalışma, El Kaide savaşçısı olduğu iddia edilmeyen tutukluların% 92'sinin El Kaide veya Taliban üyeleri veya bağlantılı düşman grupların üyeleri olduğu iddia edildiğini ortaya koyuyor. Bu "diğer bağlı gruplardan", ikinci bir Merkez raporu, bazı grupların hükümetin yayınlanmış terör örgütleri listelerinde yer almadığına dikkat çekiyor.[23]

Çalışmada belirtilen birincil kaynaklar, gerçek ikramiyelerle ilgili verileri içermiyordu. Referanslarda bir ödül örneği verilmiştir: Salim Hamdan doğrudan için çalıştığı bilinen Usame Bin Ladin. Referans, New York Times Dergisi.[24]

Çalışma diyor ki:

Bir avuç davada, tutuklunun elinde Casio izle ya da zeytin yeşili giysiler giymek, tutukluların bir düşman savaşçısı olduğunun kanıtı olarak gösteriliyor. Bu tür kanıtların tutukluyu neden düşman bir savaşçı yaptığını açıklamaya dayanak verilmemiştir.

[25]

Birkaç uluslararası haber kaynağı, bir saat modeline sahip olmanın Guantanamo Körfezi'ndeki tutuklulara karşı kanıt olarak kullanıldığını fark etti.[26] tutuklular, dünya çapında satılan ucuz bir popüler saat takmanın, "milyonlarca ve milyonlarca insan bu tür Casio saatlerine sahip olduğunda" onlara karşı kullanılabileceği konusunda "şok" oldu.[27] Abdulla Kamel al Kandari mahkemesine saatin terörizmle bağlantılı olduğu hakkında hiçbir fikri olmadığını söyledi,[28] dört Müslüman papazlar Guantanamo'da herkes bu saat modelini taktı[29] ve saatinin dindar bir Müslümana duaya çağrıyı işaret eden özelliklerini anlattı.[30] Salih Uyar mahkemesine şunları söyledi: "Bu saati taşımak suçsa? Kendi askeri personeliniz de bu saati taşıyor. Bu onların da terörist oldukları anlamına mı geliyor?"[31][32][33] Diğer tutuklular, pusulasının Mekke ile yüzleşmek için nasıl kullanıldığını anlattılar.[34] ve su geçirmez olduğu için namazdan önce ritüel yıkamaya dayandı.[27]

Baş yazarlar iki Guantanamo Körfezi tutukluunun yasal temsilcileridir: Rafiq Bin Bashir Bin Jalud Al Hami ve Muhammed Abdul Rahman[2]

Majör Bir Pentagon sözcüsü olan Michael Shavers, tutuklularla ilgili 2006 tarihli araştırmayı "yazarlarının gizli kanıtlara erişimi olmadığı için kusurlu" olarak nitelendirdi.[35]

Referanslar

  1. ^ "Politika ve Araştırma Merkezi: Guantánamo Raporları". Seton Hall Üniversitesi. Arşivlendi 2009-03-27 tarihinde orjinalinden. Alındı 2009-04-07.
  2. ^ a b "Joshua Denbeaux ile TD Blog Röportajı". Konuşan Köpek. 2006-04-05. Arşivlendi 2008-06-14 tarihinde orjinalinden. Alındı 2008-09-01.
  3. ^ a b Mark Denbeaux; et al. (2006-02-08). "Guantanamo Tutukluları hakkındaki Rapor: Savunma Bakanlığı Verilerinin Analizi ile 517 Tutuklu Profili". Seton Hall Üniversitesi. Arşivlenen orijinal (PDF) 2008-07-29 tarihinde. Alındı 2008-07-29.
  4. ^ a b c Mark Denbeaux; et al. (2006-03-20). "Guantanamo Tutukluları Üzerine İkinci Rapor: Düşmanımızın Kim Olduğuna Dair Bölümler Arası ve İçi Anlaşmazlıklar". Seton Hall Üniversitesi. Arşivlenen orijinal (PDF) 2008-07-29 tarihinde. Alındı 2008-07-29.
  5. ^ Mark Denbeaux; et al. (2006-07-10). "Guantanamo Tutukluları Tutukluluk Sırasında Savunma Bakanlığı Kayıtlarından Alınan Veriler". Seton Hall Üniversitesi. Arşivlenen orijinal (PDF) 2008-07-29 tarihinde.
  6. ^ Mark Denbeaux; et al. (2006-08-21). "10 Haziran Guantanamo'da İntiharlar". Seton Hall Üniversitesi. Arşivlenen orijinal (PDF) 2008-07-29 tarihinde.
  7. ^ a b c Mark Denbeaux; et al. (2006-11-17). "Duyulmayan Duruşmalar". Seton Hall Üniversitesi. Arşivlenen orijinal (PDF) 2008-07-29 tarihinde.
  8. ^ Mark Denbeaux; et al. (2007-04-26). "Guantanamo'nun 14 Efsanesi: Mark P. Denbeaux'nun Senato Silahlı Hizmetler Komitesi Bildirisi. Profesör Mark P. Denbeaux, Senato Silahlı Hizmetler Komitesi önünde ifade verdi". Seton Hall Üniversitesi. Arşivlenen orijinal (PDF) 2008-07-29 tarihinde.
  9. ^ Mark Denbeaux; et al. (2006-11-17). "Boş Savaş Alanı ve On Üçüncü Kriter". Seton Hall Üniversitesi. Arşivlenen orijinal (PDF) 2008-07-29 tarihinde.
  10. ^ Mark Denbeaux; et al. (2007-12-10). "" Savaş Alanı "nın Anlamı: Hükümetin Guantanamo Tutuklularının 'Savaş Alanı Ele Geçirme' ve 'Suç Suçluluğu' Temsillerinin Analizi". Seton Hall Üniversitesi. 2008-07-29 tarihinde orjinalinden arşivlendi. Alındı 2008-07-29.CS1 bakımlı: BOT: orijinal url durumu bilinmiyor (bağlantı)
  11. ^ Mark Denbeaux; et al. (2008-02-07). "Kasete Yakalama: Guantanamo'da Tutukluların Sorgulanması ve Videoya Kaydı". Seton Hall Üniversitesi. 2008-07-29 tarihinde orjinalinden arşivlendi. Alındı 2008-07-29.CS1 bakımlı: BOT: orijinal url durumu bilinmiyor (bağlantı)
  12. ^ Mark Denbeaux; et al. (2008-06-16). "Justice Scalia, Savunma Bakanlığı ve Bir Kent Efsanesinin Sürdürülmesi: Serbest Bırakılan Guantanamo Tutuklularının Tekrar Suçlanması Hakkındaki Gerçek". Seton Hall Üniversitesi. 2008-07-29 tarihinde orjinalinden arşivlendi. Alındı 2008-07-29.CS1 bakımlı: BOT: orijinal url durumu bilinmiyor (bağlantı)
  13. ^ Mark Denbeaux (2008-08-04). "Yayınlanan Guantanamo Detaines'in Profili: Hükümetin O Zaman ve Şimdiki Hikayesi - Kapak Bildirimi" (PDF). Seton Hall Üniversitesi. Arşivlendi (PDF) 2008-11-09 tarihinde orjinalinden. Alındı 2009-04-07.
  14. ^ Mark Denbeaux; et al. (2008-08-04). "Serbest Bırakılan Guantanamo Tutuklularının Profili: Hükümetin O Zaman ve Şimdi Hikayesi" (PDF). Seton Hall Üniversitesi. Arşivlendi (PDF) 2008-11-09 tarihinde orjinalinden. Alındı 2009-04-07.
  15. ^ Mark Denbeaux; et al. (2009-01-15). "Tutuklu Guantanamo Serbest Bırakıldı ve Savunma Bakanlığı: Sayılarla Propaganda mı?" (PDF). Seton Hall Üniversitesi. Arşivlendi (PDF) 2009-02-04 tarihinde orjinalinden. Alındı 2009-04-07.
  16. ^ "Seton Hall Hukuk Öğrencileri, Generallerin Guantanamo Tutuklularının İşkence Gördüğünü Bildiğini Açıkladı". Seton Hall Üniversitesi. 2009-04-01. Arşivlendi 2009-04-08 tarihinde orjinalinden. Alındı 2009-04-07.
  17. ^ Mark Denbeaux; et al. (2009-04-01). "İşkence: Kim Biliyordu - FBI ve Savunma Bakanlığı'nın Guantanamo'daki Sert Sorgulama Yöntemlerine Tepkilerinin Bir Analizi" (PDF). Seton Hall Üniversitesi. Arşivlendi (PDF) 2009-04-11 tarihinde orjinalinden. Alındı 2009-04-07.
  18. ^ . Seton Hall Üniversitesi http://law.shu.edu/administration/public_relations/press_releases/2009/htm. Eksik veya boş | title = (Yardım)
  19. ^ Mark Denbeaux; et al. (PDF). Seton Hall Üniversitesi http://law.shu.edu/center_policyresearch/reports/final.pdf. Eksik veya boş | title = (Yardım)
  20. ^ Mark Denbeaux et. herşey. (8 Şubat 2006). "Guantanamo tutukluları hakkındaki rapor: 517 Tutuklu Profili" (PDF). Seton Hall Üniversitesi. Arşivlendi 2008-07-29 tarihinde orjinalinden. Alındı 2008-02-01.
  21. ^ Hentoff, Nat, "En Kötülerin En Kötüsü? Tamamen Savunma Bakanlığı belgelerine dayanan bir rapor, Guantanamo hakkındaki gerçeği ortaya koyuyor" Arşivlendi 2008-10-10 Wayback Makinesi, Köy Sesi, 3 Mart 2006
  22. ^ "Teröre karşı savaşta sürpriz yok" Arşivlendi 2006-06-16 Wayback Makinesi, BBC, 13 Şubat 2006
  23. ^ Mark Denbeaux Joshua Denbeaux (2006-03-20). "Guantanamo tutukluları hakkındaki ikinci rapor: Düşmanımızın Kim Olduğuna Dair Bölümler Arası ve İçi Anlaşmazlıklar" (PDF). Seton Hall Üniversitesi Hukuk Fakültesi. Arşivlendi 2008-07-29 tarihinde orjinalinden. Alındı 2008-07-29.
  24. ^ Jonathan Mahler (8 Ocak 2006). "Bush Yönetimi Salim Hamdan'a Karşı". New York Times Dergisi. Arşivlendi 2016-04-13 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-01-22.
  25. ^ GUANTANAMO DETAINEES RAPORU 517 Tutuklu Profili 8 Şubat 2006Mark Denbeaux Joshua Denbeaux; et al. (2006-02-08). "Guantanamo tutukluları hakkında rapor: 517 tutuklu profili" (PDF). Seton Hall Üniversitesi Hukuk Fakültesi. Arşivlendi 2008-07-29 tarihinde orjinalinden. Alındı 2008-07-29.
  26. ^ Tutarsızlıklar, İsimsizlikler: Suçlamaların Kanıtları Genellikle Eksik, Le Monde, 13 Mart 2006
  27. ^ a b Fox, Ben (9 Mart 2006). "Sıradan Casio saati Guantanamo'da kanıt oluyor". kgw.com. Washington. İlişkili basın. Arşivlenen orijinal 2007-03-11 tarihinde.
  28. ^ Guantanamo tutuklularının eskizleri - II.Bölüm, Boston Globe, 15 Mart 2006
  29. ^ Guantanamo'da Şaşkın, Küstah ve Kızgın Sesler, New York Times, 6 Mart 2006
  30. ^ Guantanamo tutuklu, dijital saate sahip olmakla suçlandı Arşivlendi 2012-03-28 de Wayback Makinesi, Şafak (gazete), 8 Mart 2006
  31. ^ Bazı Guantanamo duruşmalarının detayları Arşivlendi 2016-03-24 de Wayback Makinesi, Uluslararası Politika Merkezi, 5 Mart 2006
  32. ^ Tutukluların vakaları Gitmo'nun başka bir yönünü gösteriyor Arşivlendi 2011-06-29'da Wayback Makinesi, Bugün Amerika, 3 Kasım 2004
  33. ^ Guantanamo Transkriptlerinden Ayrıntılar Arşivlendi 2017-02-21 de Wayback Makinesi, Nepal Rupisi
  34. ^ ABD daha fazla Guantanamo dosyası yayınladı Arşivlendi 2016-08-07 de Wayback Makinesi, BBC, 4 Nisan 2006
  35. ^ "Guantanamo'nun Utancı", Washington Post Yazarlar Grubu, 21 Şubat 2006

Dış bağlantılar