Tek erişim anahtarı - Single-access key

İçinde filogenetik, bir tek erişim anahtarı (olarak da adlandırılır ikili anahtar, sıralı anahtar, analitik anahtar,^[1] veya yol anahtarı) bir kimlik anahtarı tanımlama adımlarının sırası ve yapısı anahtarın yazarı tarafından belirlenir. Karar sürecinin her noktasında, her biri bir sonuca veya başka bir seçeneğe götüren çok sayıda alternatif sunulur. Alternatifler genellikle "kurşunlar" olarak adlandırılır ve belirli bir noktadaki uçlar kümesi bir "beyit" olarak adlandırılır.

Tek erişim anahtarları aşağıdakilerle yakından ilgilidir: Karar ağaçları veya kendi kendini dengeleyen ikili arama ağaçları. Ancak, anahtarların kullanılabilirliğini ve güvenilirliğini artırmak için birçok tek erişim anahtarı retikülasyon, ağaç yapısını bir Yönlendirilmiş döngüsüz grafiği. Tek erişim anahtarları birkaç yüz yıldır kullanılmaktadır.^[2] Çeşitli stillerde basılabilirler (ör. Bağlantılı, iç içe, girintili, grafiksel olarak) dallanma ) veya etkileşimli, bilgisayar destekli tuşlar olarak kullanılır. İkinci durumda, ya anahtarın daha uzun bir kısmı görüntülenebilir (isteğe bağlı olarak hiperlinkli) ya da bir seferde sadece tek bir soru görüntülenebilir.

Anahtarın birkaç seçeneği varsa, şu şekilde tanımlanır: çok yönlü veya çok atomlu. Anahtarın tamamı, her dallanma noktasında tam olarak iki seçenekten oluşuyorsa, anahtar denir ikili. Tek erişimli anahtarların çoğu ikiye ayrılır.

Teşhis ('yapay') ve sinoptik ('doğal') anahtarlar

Herhangi bir tek erişim anahtarı, büyük bir öğe kümesini, onları daha küçük, daha erişilebilir alt kümelere ayıran bir yapı halinde düzenler; birçok anahtar, mevcut en küçük sınıflandırma birimine (bir Türler veya spesifik olmayan takson tipik olarak şeklinde iki terimli isimlendirme ). Bununla birlikte, tanımlamayı en uygun ve güvenilir hale getirmeye odaklanan anahtarlar arasında bir değiş tokuş vardır (teşhis anahtarları) ve yansıtmayı amaçlayan anahtarlar bilimsel sınıflandırma organizmaların (sinoptik anahtarlar). İlk anahtar türü, özellik seçimini en güvenilir, kullanışlı ve belirli koşullar altında mevcut olanlarla sınırlar. Aynı organizma grubu için birden fazla teşhis anahtarı sunulabilir: Teşhis anahtarları tarla için tasarlanabilir (alan rehberleri ) veya laboratuar kullanımı, yaz veya kış kullanımı için ve coğrafi dağılım veya yetişme ortamı aksesuar özellikleri olarak organizmaların tercihi. Bunu, anahtarda yapay gruplar oluşturma pahasına yaparlar.

Teşhis anahtarına bir örnek aşağıda gösterilmiştir. Dayanmaz taksonomik dahil edilen türlerin sınıflandırılması - ile karşılaştırın meşe botanik sınıflandırması.

Buna karşılık, sinoptik anahtarlar taksonomik olabildiğince yakın sınıflandırma. Sınıflandırmanın zaten filogenetik çalışmalara dayandığı durumlarda, anahtar grup içindeki evrimsel ilişkileri temsil eder. Bunu başarmak için, bu anahtarlar genellikle sahada her zaman bulunmayan ve el merceği veya mikroskop gibi aletler gerektirebilecek daha zor özellikler kullanmak zorundadır. Yüzünden yakınsak evrim, yüzeysel olarak benzer türler, yüzeysel olarak farklı, ancak genetik olarak yakından ilişkili türler anahtarda çok daha sonra ayrılacak şekilde anahtarda erken ayrılabilir. Sinoptik anahtarlar tipik olarak bir taksonomik grubun ("monograflar") bilimsel incelemelerinde bulunur.

Bir sinoptik anahtar örneği (aşağıda gösterilen tanılama anahtarına karşılık gelir) aşağıda daha ayrıntılı olarak gösterilmiştir. İçinde bitkiler, çiçek ve meyve özellikler genellikle birincil taksonomik sınıflandırma için önemlidir:

Tek erişim anahtarlarının yapısal varyantları

İkili (çatallı) ve politomlu (çok yönlü) anahtarlar arasındaki ayrım yapısaldır ve tanımlama anahtarı yazılımı çok atomlu anahtarları destekleyebilir veya desteklemeyebilir. Bu ayrım göründüğünden daha az keyfi. Değişken sayıda seçeneğe izin vermek, iç içe geçmiş gösterim stilinde dezavantajlıdır; burada, bir çok atomlu anahtardaki her beyit için, ikinci bir kurşundan daha fazlasının var olup olmadığını belirlemek için tüm anahtarın sonuna kadar taranması gerekir. Ayrıca, alternatif öncü ifadeler karmaşıksa (birden fazla özelliği içeriyorsa ve muhtemelen "ve", "veya" veya "değil"), iki alternatif ifadenin anlaşılması, daha fazla alternatife sahip beyitlerden önemli ölçüde daha kolaydır. Bununla birlikte, ikinci düşünce, tek bir özelliğe dayalı beyitlerin ikiden fazla seçeneğe sahip olabileceği ve karmaşık ifadelerin iki alternatif yolla sınırlandırılabileceği bir çok atomlu anahtarda kolayca barındırılabilir.

Diğer bir yapısal ayrım, yalnızca ana ifadelerin veya soru-cevap çiftlerinin desteklenip desteklenmemesidir. Geleneksel tek erişimli anahtarların çoğu, her seçeneğin yalnızca biri doğru olan bir ifadeden oluştuğu "kurşun stilini" kullanır. Özellikle bilgisayar destekli tuşlar bazen bunun yerine "soru-cevap stilini" kullanır, burada bir soru çeşitli cevaplarla birlikte sunulur. İkinci stil, çoktan seçmeli test ve bu nedenle yeni başlayanlar için daha sezgisel. Ancak, birden fazla özelliğin tek bir adımda birleştirilmesi gerektiğinde sorun yaratır ( "Çiçek kırmızısı ve dikenler mevcut" e karşı "Çiçekler sarıdan kırmızımsı-turuncuya, dikenler yok").

Sunum stilleri

Tek erişimli anahtarlar farklı stillerde sunulabilir. En sık karşılaşılan iki stil,

• İç içe stil Bir beyit içindeki uçları ayırma pahasına tüm beyitlerin hemen önderliklerini takip ettiği.
  • İç içe geçmiş anahtarların en sık görülen alt türü, girintinin her düzeyde arttığı "girintili anahtar" olarak adlandırılır. Büyük bir anahtarla bu, baskıda çok fazla boşluğa ve dolayısıyla kılavuz metin ve çizimler için çok az yer kalmasına neden olabilir. "Girintili anahtar" bazen iç içe anahtarla eşanlamlı olarak kullanılsa da, girintinin kendisi iç içe geçmiş bir anahtarın temel bir özelliği değildir. (Köprülü olmayan, girintili iç içe geçmiş anahtarların örnekleri şu adreste bulunabilir: www.env.gov.bc.ca )
• Bağlantılı stil: Bir beyit içindeki ipuçlar hemen birbirini takip ederek çok atomlu anahtarlar elde etmesi kolay. Her kurşunun sonunda bir tür işaretçi (bir numaralandırma sistemi, hiperlinkler, vb.) Bu kurşunu izleyen beyitlerle bağlantı oluşturur.

İç içe stil, anahtarın yapısı üzerinde mükemmel bir genel bakış sağlar. Kısa bir anahtar ve orta düzeyde girinti ile hatalı bir tanımlama yolunu takip etmek ve hatta geriye doğru izlemek kolay olabilir. Yuvalanmış stil, çok atomlu anahtarlarda sorunludur; burada her anahtarın, bir beyit içinde başka uç bulunmadığını doğrulamak için sonuna kadar taranması gerekir. Ayrıca retikülasyonu kolayca desteklemez (bağlantılı stilde kullanılana benzer bir bağlantı yöntemi gerektirir).

Avantajlar ve dezavantajlar

Güvenilir ve verimli tanımlama prosedürleri hakkında büyük miktarda bilgi, iyi tek erişim anahtarlarına dahil edilebilir. Çoğu zaman ve çoğu tür (veya takson) için gözlemlenmesi güvenilir ve uygun olan ve ayrıca iyi dengelenmiş bir anahtar (türlerin sayısını eşit olarak bölen öncü) sağlayan özellikler anahtarın başlangıcında tercih edilecektir. Ancak uygulamada bu amaca her koşulda tüm taksonlar için ulaşmak zordur. Belirli bir tanımlama adımı için bilgi mevcut değilse, birkaç potansiyel ipucu takip edilmelidir ve tanımlama giderek zorlaşır,

Tek erişim anahtarındaki soruları atlamaya yardımcı olan bir yazılım mevcut olsa da,^[3] bu soruna daha genel bir çözüm, inşaat ve kullanımdır. çoklu erişim tuşları, tanımlama adımlarının serbestçe seçilmesine izin verir ve farklı taksonlara (örn., çok küçük veya çok büyük) ve ayrıca farklı tanımlama koşullarına (örn., sahada veya laboratuvarda) kolayca uyarlanabilir.

Ayrıca bakınız

• Çoklu erişim anahtarı

Referanslar

Dış bağlantılar

• www.identificationkey.fr