Tek hücreli protein - Single-cell protein

Tek hücreli proteinler (SCP) veya mikrobiyal proteinler[1] yenilebilir tek hücrelere bakın mikroorganizmalar. biyokütle veya saf veya karışık kültürlerden elde edilen protein özütü yosun, mayalar, mantarlar veya bakteri protein açısından zengin yiyecekler için bir bileşen veya ikame olarak kullanılabilir ve insan tüketimi veya hayvan yemi olarak uygundur. Endüstriyel tarım, yüksek su ayak izi,[2] yüksek arazi kullanımı,[3] biyolojik çeşitlilik tahribatı,[3] genel çevresel bozulma[3] ve katkıda bulunur iklim değişikliği hepsinin üçte birinin emisyonuyla sera gazları,[4] SCP üretimi, bu ciddi dezavantajlardan herhangi birini mutlaka sergilemez. Bugün itibariyle SCP, genellikle tarımsal atık ürünlerde yetiştirilmektedir ve bu nedenle, Ekolojik ayak izi ve endüstriyel tarımın su ayak izi. Bununla birlikte, SCP ayrıca tarımsal atık ürünlerden tamamen bağımsız olarak da üretilebilir. ototrofik büyüme.[5] Yüksek mikrobiyal metabolizma çeşitliliği sayesinde, ototrofik SCP, birkaç farklı büyüme modu, çok yönlü besin geri dönüşümü seçenekleri ve mahsullere kıyasla önemli ölçüde artırılmış bir verimlilik sağlar.[5]

İle Dünya nüfusu 2050 yılında 9 milyara ulaşan, tarımın talebi karşılayamayacağına dair güçlü kanıtlar var.[6] ve ciddi gıda kıtlığı riski olduğunu.[7][8] Ototrofik SCP, zorlu iklim koşullarında bile güvenilir bir şekilde gıda üretebilen, hatasız toplu gıda üretimi seçeneklerini temsil eder.[5]

Tarih

1781'de, oldukça konsantre maya formlarının hazırlanmasına yönelik işlemler oluşturuldu. Tek Hücreli Protein Teknolojisi üzerine araştırma, bir asır önce Max Delbrück ve meslektaşları, bira fabrikası mayasının hayvanlar için bir besin takviyesi olarak yüksek değerini keşfettiler.[9] Birinci Dünya Savaşı ve II.Dünya Savaşı sırasında, maya-SCP, savaş sırasında gıda kıtlığını gidermek için Almanya'da büyük ölçekte kullanıldı. SCP üretimi için icatlar genellikle genel olarak biyoteknoloji için kilometre taşlarını temsil ediyordu: örneğin, 1919'da Danimarka'da Sak ve Almanya'da Hayduck, "Zulaufverfahren" adlı bir yöntem icat etti (toplu beslemeli ) şeker çözeltisinin, seyreltilmiş şeker çözeltisine bir kez maya eklemek yerine sürekli olarak havalandırılmış bir maya süspansiyonuna beslendiği (parti ).[9] Savaş sonrası dönemde Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO), 1960 yılında dünyanın açlık ve yetersiz beslenme sorunlarına vurgu yaptı ve dünya nüfusunun% 25'inin diyetlerinde protein alımı eksikliği olduğunu gösteren protein açığı kavramını tanıttı.[9] Ayrıca tarımsal üretimin, insanlığın artan gıda taleplerini karşılayamayacağından da korkuluyordu. 60'lı yılların ortalarında, dünyanın farklı yerlerinde neredeyse çeyrek milyon ton gıda mayası üretiliyordu ve yalnızca Sovyetler Birliği, 1970 yılına kadar 900.000 ton gıda ve yem mayası üretti.[9]

1960'larda, araştırmacılar İngiliz Petrol petrol rafinerilerinin bir yan ürünü olan mumsu n-parafinlerle beslenen maya ile tek hücreli protein üretmek için bir teknoloji olan "petrolden-protein işlemi" dedikleri şeyi geliştirdiler. İlk araştırma çalışması tarafından yapıldı Alfred Champagnat BP'nin Fransa'daki Lavera Petrol Rafinerisinde; küçük bir pilot tesis Mart 1963'te faaliyete geçti ve ikinci pilot tesisin aynı inşaatı, Grangemouth Petrol Rafinerisi İngiltere'de yetkilendirildi.[10]

SCP terimi 1966'da Carroll L. Wilson nın-nin MIT.[11]

"Yağdan gıda" fikri 1970'lerde oldukça popüler hale geldi ve Champagnat, UNESCO Bilim Ödülü 1976'da[12] ve bazı ülkelerde parafin beslemeli maya tesisleri inşa ediliyor. Ürünün birincil kullanımı kümes hayvanları ve büyükbaş hayvan yemi idi.[13]

Sovyetler büyük bir "BVK" (belkovo-vitaminli kontsentratyani "protein-vitamin konsantresi") petrol rafinerilerinin yanındaki bitkiler Kstovo (1973)[14][15][16] ve Kirishi (1974).[17] Sovyet Mikrobiyoloji Endüstrisi Bakanlığı'nın 1989'a kadar bu türden sekiz tesisi vardı. Ancak, SCP'deki alkanların toksisitesi endişeleri ve çevreci hareketlerin baskısı nedeniyle hükümet, bunları kapatmaya veya başka mikrobiyolojik işlemlere geçmeye karar verdi.[17]

Quorn bir dizi vejeteryan ve vegan et yerine geçen ürünler den imal edilmiş Fusarium venenatum mikoprotein, Avrupa ve Kuzey Amerika'da satılmaktadır.

Başka bir tür tek hücreli protein bazlı et analoğu (mantar kullanmaz, bunun yerine bakteri kullanır)[18]) dır-dir Calysta.

Üretim süreci

Tek hücreli proteinler ne zaman gelişir? mikroplar fermente atık malzemeler (odun, saman, konserve fabrikası ve gıda işleme atıkları, alkol üretimi kalıntıları, hidrokarbonlar veya insan ve hayvan dışkısı dahil).[19] 'Elektrikli gıda' prosesleri ile girdiler elektrik, CO2 ve iz mineraller ve gübre gibi kimyasallardır.[20]

Atıklardan tek hücreli proteinlerin çıkarılmasındaki sorun, seyreltme ve maliyettir. Çok düşük konsantrasyonlarda, genellikle% 5'in altında bulunurlar. Mühendisler, santrifüjleme, yüzdürme, çökeltme, pıhtılaşma ve filtreleme veya yarı geçirgen membranların kullanımı dahil olmak üzere konsantrasyonları artırmak için yollar geliştirdiler.

Tek hücreli protein, depolamaya yardımcı olmak ve bozulmayı önlemek için yaklaşık% 10 nem içeriğine kadar dehidre edilmeli ve / veya asitleştirilmelidir. Konsantrasyonları yeterli seviyelere çıkarma yöntemleri ve susuzlaştırma işlemi, pahalı ve küçük ölçekli operasyonlar için her zaman uygun olmayan ekipman gerektirir. Ürünü yerel olarak ve üretildikten hemen sonra beslemek ekonomik açıdan tedbirlidir.

Mikroorganizmalar

Kullanılan mikroplar şunları içerir:

Özellikleri

Mikrobiyal biyokütlenin büyük ölçekli üretimi, gıda veya yem için protein üretmeye yönelik geleneksel yöntemlere göre birçok avantaja sahiptir.

  1. Mikroorganizmaların büyüme oranı çok daha yüksektir (algler: 2–6 saat, maya: 1–3 saat, bakteriler: 0,5–2 saat). Bu aynı zamanda yüksek verime ve iyi besin bileşimine sahip türlerin ıslahla karşılaştırıldığında hızlı ve kolay bir şekilde seçilmesine izin verir.
  2. Mahsulün sap, yaprak ve kök gibi büyük kısımları yenilebilir olmamakla birlikte, tek hücreli mikroorganizmalar tamamen kullanılabilir. Ekinlerin yenilebilir fraksiyonunun içerdiği kısımlar sindirilemezken, birçok mikroorganizma çok daha yüksek bir fraksiyonda sindirilebilir.[5]
  3. Mikroorganizmalar genellikle kuru kütlede sebze veya tahıllara göre% 30-70 daha yüksek protein içeriğine sahiptir.[kaynak belirtilmeli ] Birçok SCP mikroorganizmasının amino asit profilleri, genellikle bir tavuk yumurtasına kıyasla mükemmel bir beslenme kalitesine sahiptir.
  4. Bazı mikroorganizmalar, bitkiler gibi ökaryotik organizmaların üretemeyeceği veya önemli miktarlarda üretemeyeceği vitamin ve besinleri oluşturabilir, B12 vitamini dahil.
  5. Mikroorganizmalar, alkanlar, metanol, metan, etanol ve şekerler dahil olmak üzere karbon kaynakları olarak geniş bir hammadde yelpazesini kullanabilir. "Atık ürün" olarak kabul edilenler genellikle besin olarak geri kazanılabilir ve yenilebilir mikroorganizmaların büyümesini destekleyebilir.
  6. Bitkiler gibi, ototrofik mikroorganizmalar da CO üzerinde çoğalabilir2. Bazıları, örneğin bakteri Wood – Ljungdahl yolu ya da indirgeyici TCA CO2'yi 2-3 arasında sabitleyebilir,[23] bitkilerden 10 kata kadar daha verimli[24] Ayrıca etkileri de düşünüldüğünde fotoinhibisyon.
  7. Birkaç homoasetojenik clostridia gibi bazı bakteriler, sentez gazı fermantasyonu. Bu, metabolize edebilecekleri anlamına gelir sentez gazı CO, H gaz karışımı2 ve CO2 bu, lignoselüloz gibi dirençli kalıntı biyoatıkların gazlaştırılmasıyla yapılabilir.
  8. Bazı bakteriler diazotrofiktir, yani N'yi sabitleyebilirler2 havadan ve dolayısıyla üretimi, kullanımı ve bozulması çevreye büyük zarar veren, halk sağlığını bozan ve iklim değişikliğini teşvik eden kimyasal N-gübresinden bağımsızdır.[25]
  9. Birçok bakteri H'yi kullanabilir2 enerji temini için, adı verilen enzimleri kullanarak hidrojenazlar. Hidrojenazlar normalde yüksek O2-hassas, bazı bakteriler O yapabilir2H'nin bağımlı solunum2. Bu özellik, ototrofik bakterilerin CO üzerinde büyümesine izin verir2 hızlı bir büyüme oranında ışıksız. H'den beri2 ile verimli bir şekilde yapılabilir su elektrolizi bir anlamda, bu bakteriler "elektrikle çalıştırılabilir".[5]
  10. Mikrobiyal biyokütle üretimi, mevsimsel ve iklimsel değişimlerden bağımsızdır ve devam eden ürün arızalarına neden olması beklenen aşırı hava olaylarından kolayca korunabilir. iklim değişikliği. Mayalar gibi ışıktan bağımsız mikroorganizmalar geceleri büyümeye devam edebilir.
  11. Mikroorganizmaların yetiştirilmesi genellikle tarımsal gıda üretimine göre çok daha düşük su ayak izine sahiptir. Ekinlerin küresel ortalama mavi-yeşil su ayak izi (sulama, yüzey, yer ve yağmur suyu) kg mahsul başına yaklaşık 1800 litreye ulaşıyor.[2] buharlaşma, terleme, drenaj ve akış nedeniyle, SCP üreten kapalı biyoreaktörler bu nedenlerin hiçbirini göstermez.
  12. Mikroorganizmaların yetiştirilmesi verimli toprak gerektirmez ve bu nedenle tarımla rekabet etmez. Düşük su gereksinimleri sayesinde, SCP yetiştiriciliği, kısır toprağa sahip kuru iklimlerde bile yapılabilir ve kurak ülkelerde başarısız olmayan gıda tedariki sağlayabilir.
  13. Fotobiyoreaktörlerde su, CO temini nedeniyle, fotosentetik mikroorganizmalar bitkilerden daha yüksek bir güneş enerjisi dönüşüm verimliliğine ulaşabilir.2 ve dengeli bir ışık dağılımı sıkı bir şekilde kontrol edilebilir.
  14. İstenilen kalitede işlenen tarımsal ürünlerin aksine mikroorganizmalarla üretimi istenilen kaliteye yönlendirmek daha kolaydır. Soya fasulyesinden amino asitleri çıkarmak ve bu süreçte bitki gövdesinin yarısını atmak yerine mikroorganizmalar, belirli bir amino asidi aşırı üretmek ve hatta salgılamak için genetik olarak modifiye edilebilir. Bununla birlikte, iyi bir tüketici kabulünü sürdürmek için, istenen özelliğe zaten sahip olan mikroorganizmaları tarayarak veya seçici adaptasyon yoluyla eğiterek benzer sonuçlar elde etmek genellikle daha kolaydır.

SCP, insanlar için bir besin maddesi olarak çok çekici özellikler gösterse de, küresel bazda benimsenmesini engelleyen bazı sorunlar vardır:

  • Bakteri ve maya gibi hızlı büyüyen mikroorganizmalar, yüksek konsantrasyonda nükleik asit özellikle RNA. Diyetlerde seviyeler sınırlı olmalıdır tek mideli hayvanlar günde <50 g. Yutulması pürin ortaya çıkan bileşikler RNA arıza artmaya yol açar plazma seviyeleri ürik asit neden olabilir gut ve böbrek taşı. Ürik asit dönüştürülebilir Allantoin, idrarla atılır. Hayvan yemlerinden nükleik asit giderimi gerekli değildir, ancak insan gıdalardan gereklidir. 64 ° C'de tutulan sıcaklık mantarları inaktive eder proteazlar ve izin verir. Ancak bu sorun çözülebilir.[kaynak belirtilmeli ] Yaygın bir yöntem, hücreleri öldüren, proteazları inaktive eden ve endojen hale izin veren bir ısıl işlemden oluşur. RNazlar RNA'yı serbest bırakarak hidrolize etmek nükleotidler hücreden kültür suyuna.[26]
  • Bitki hücrelerine benzer şekilde, yosun ve maya gibi bazı mikroorganizmaların hücre duvarı, selüloz gibi sindirilemeyen bileşenler içerir. Hücre içini serbest bırakmak ve tam sindirime izin vermek için bir tür SCP'nin hücreleri parçalanmalıdır.[kaynak belirtilmeli ]
  • Bir tür SCP, hoş olmayan renk ve tatlar sergiler.
  • SCP türüne ve yetiştirme koşullarına bağlı olarak, diğer mikroorganizmalar tarafından kontaminasyonu önlemek ve kontrol etmek için özen gösterilmelidir, çünkü kirletici maddeler, mikotoksinler veya siyanotoksinler. Mantar ile bu sorunu çözmek için ilginç bir yaklaşım önerildi Scytalidium acidophilum 1 kadar düşük bir pH değerinde büyüyen bu, kağıt atıklarının bir şeker ortamına hidrolize edilmesini sağlar ve düşük maliyetle aseptik koşullar yaratır.[21]
  • Bazı maya ve mantar proteinleri eksik olma eğilimindedir. metiyonin.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ SCP için farklı bir terim olarak mikrobiyal protein
  2. ^ a b Mekonnen, Mesfin M .; Hoekstra, Arjen Y. (2014-11-01). "Ürün produ160X14002660 için su ayak izi karşılaştırmaları". Ekolojik Göstergeler. 46: 214–223. doi:10.1016 / j.ecolind.2014.06.013.
  3. ^ a b c Tilman, David (1999-05-25). "Tarımsal genişlemenin küresel çevresel etkileri: Sürdürülebilir ve verimli uygulamalara duyulan ihtiyaç". Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 96 (11): 5995–6000. doi:10.1073 / pnas.96.11.5995. ISSN  0027-8424. PMC  34218. PMID  10339530.
  4. ^ Vermeulen, Sonja J .; Campbell, Bruce M .; Ingram, John S.I. (2012-01-01). "İklim Değişikliği ve Gıda Sistemleri". Çevre ve Kaynakların Yıllık Değerlendirmesi. 37 (1): 195–222. doi:10.1146 / annurev-çevre-020411-130608.
  5. ^ a b c d e Bogdahn, Ingvar (2015-09-17). "Ototrofik tek hücreli protein ile tarımdan bağımsız, sürdürülebilir, arızasız ve verimli gıda üretimi". doi:10.7287 / peerj.preprints.1279. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  6. ^ Challinor, A. J .; Watson, J .; Lobell, D. B .; Howden, S. M .; Smith, D.R .; Chhetri, N. (2014/01/01). "İklim değişikliği ve adaptasyon altında mahsul veriminin meta-analizi" (PDF). Doğa İklim Değişikliği. 4 (4): 287–291. doi:10.1038 / nclimate2153.
  7. ^ Godfray, H. Charles J .; Beddington, John R .; Crute, Ian R .; Haddad, Lawrence; Lawrence, David; Muir, James F .; Güzel, Jules; Robinson, Sherman; Thomas, Sandy M. (2010-02-12). "Gıda Güvenliği: 9 Milyar Kişiyi Beslemenin Zorluğu". Bilim. 327 (5967): 812–818. doi:10.1126 / science.1185383. ISSN  0036-8075. PMID  20110467.
  8. ^ Wheeler, Tim; Braun, Joachim von (2013-08-02). "Küresel Gıda Güvenliği Üzerindeki İklim Değişikliği Etkileri". Bilim. 341 (6145): 508–513. doi:10.1126 / science.1239402. ISSN  0036-8075. PMID  23908229. S2CID  8429917.
  9. ^ a b c d Ugalde, U. O .; Castrillo, J. I. (2002). Uygulamalı mikoloji ve biyoteknoloji. Cilt 2: Tarım ve gıda üretimi. s. 123–149. ISBN  978-0-444-51030-3.
  10. ^ Bamberg, J.H. (2000). British Petroleum and global oil, 1950–1975: milliyetçiliğin meydan okuması. British Petroleum and Global Oil, Cilt 3 1950–1975: Milliyetçiliğin Zorluğu, J.H. Bamberg British Petroleum serisi. Cambridge University Press. s. 426–428. ISBN  978-0-521-78515-0.
  11. ^ H.W. Doelle (1994). Mikrobiyal Süreç Geliştirme. World Scientific. s. 205. ISBN  9789810215156.
  12. ^ "UNESCO Bilim Ödülü: Ödül kazananların listesi". UNESCO. 2001. Arşivlenen orijinal 10 Şubat 2009. Alındı 2009-07-07. (Taşınmış olabilir http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001111/111158E.pdf )
  13. ^ Ulusal Araştırma Konseyi (ABD). Uluslararası Kalkınma için Bilim ve Teknoloji Kurulu (1983). Tek Hücreli Protein Çalıştayı: özet rapor, Jakarta, Endonezya, 1-5 Şubat 1983. National Academy Press. s. 40.
  14. ^ Sovyet Fabrikası Yağı Yem İçin Proteine ​​Dönüştürüyor; İlgili Maya Kullanımı, THEODORE SHABAD tarafından. The New York Times, 10 Kasım 1973.
  15. ^ RusVinyl - Sosyal Sorunların Özeti[kalıcı ölü bağlantı ] (EBRD)
  16. ^ Первенец микробиологической промышленности (Mikrobiyoloji endüstrisinin ilk fabrikası), şurada: Станислав Марков (Stanislav Markov) «Кстово - молодой город России» (Kstovo, Rusya'nın Genç Şehri)
  17. ^ a b KIRISHI: YEŞİL BİR BAŞARI HİKAYESİ Mİ? Arşivlendi 2009-08-07 de Wayback Makinesi (Johnson's Russia List, 19 Aralık 2002)
  18. ^ EOS, Nisan 2019, sayfa 52
  19. ^ a b S. Vrati (1983). "Biyogaz tesisinin arıtılmış atık sularında büyüyen fotosentetik bakteriler tarafından tek hücreli protein üretimi". Uygulamalı Mikrobiyoloji ve Biyoteknoloji. 19 (3): 199–202. doi:10.1007 / BF00256454. S2CID  36659986.
  20. ^ Boffey, Daniel (29 Haziran 2019). "Elektrik, su ve havadan yapılan 50 milyon yemek satmayı planlayın".
  21. ^ a b Ivarson KC, Morita H (1982). "Atık Kağıdın Asit Hidrolizatlarından Aside Toleranslı Mantar Scytalidium acidophilum ile Tek Hücreli Protein Üretimi". Appl Environ Microbiol. 43 (3): 643–647. doi:10.1128 / aem.43.3.643-647.1982. PMC  241888. PMID  16345970.
  22. ^ Jean Marx (ed.). Biyoteknolojide Bir Devrim (bkz.Bölüm 6 Litchfield). Cambridge University Press. s. 1–227.
  23. ^ Boyle, Nanette R .; Morgan, John A. (2011-03-01). "Biyolojik karbondioksit fiksasyonu için metabolik akıların ve verimliliklerin hesaplanması". Metabolik Mühendislik. 13 (2): 150–158. doi:10.1016 / j.ymben.2011.01.005. PMID  21276868.
  24. ^ Bar-Even, Arren; Noor, Elad; Lewis, Nathan E .; Milo, Ron (2010-05-11). "Sentetik karbon fiksasyon yollarının tasarımı ve analizi". Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 107 (19): 8889–8894. doi:10.1073 / pnas.0907176107. ISSN  0027-8424. PMC  2889323. PMID  20410460.
  25. ^ Galloway, James N .; Aber, John D .; Erişman, Jan Willem; Seitzinger, Sybil P.; Howarth, Robert W .; Cowling, Ellis B .; Cosby, B. Jack (2003-04-01). "Nitrojen Şelalesi". BioScience. 53 (4): 341–356. doi:10.1641 / 0006-3568 (2003) 053 [0341: TNC] 2.0.CO; 2. ISSN  0006-3568.
  26. ^ Halasz, Anna; Lasztity, Radomir (1990-12-07). Gıda Üretiminde Maya Biyokütlesinin Kullanımı. CRC Basın. ISBN  9780849358661.
  27. ^ Karbon Tutma Süreci Petrolü Sürdürülebilir Hale Getiriyor
  28. ^ a b c Kiverdi, CO2'den Protein, Balık Yemi ve Palm Yağı Yapmak İçin NASA Teknolojisini Kullanıyor
  29. ^ a b Kiverdi: hakkında
  30. ^ Kiverdi'nin Hava Proteini
  31. ^ Bir SCP türü olarak mor bakteri
  32. ^ Frost, Rosie (30 Temmuz 2020). "Gezegeni kurtarmak için mavi yosun yer miydin?". Euronews.
  33. ^ Karbon atığı tüketen mikroplardan su ürünleri yetiştiriciliği için yeni bir besin
  34. ^ Jones, Shawn W; Karpol, Alon; Friedman, Sivan; Maru, Biniam T; Tracy Bryan P (2020). "Su ürünleri yetiştiriciliğinde yem katkı maddesi olarak tek hücreli protein kullanımındaki son gelişmeler". Biyoteknolojide Güncel Görüş. 61: 189–197. doi:10.1016 / j.copbio.2019.12.026. PMID  31991311.
  35. ^ "Deep Branch Bio'dan Peter Rowe Gezegeni Kurtarmak İstiyor".
  36. ^ "BioCity, karbon geri dönüşüm başlangıcına yatırım yapıyor, Deep Branch Biyoteknolojisi".