Sparicotyle chrysophrii - Sparicotyle chrysophrii

Sparicotyle chrysophrii
Microcotyle chrysophrii - Van Beneden ve Hesse'de Levha XV, 1863.png
Sparicotyle chrysophrii, Van Beneden ve Hesse'de orijinal açıklama, 1863
bilimsel sınıflandırma Düzenle
Krallık:Animalia
Şube:Platyhelmintler
Sınıf:Monogenea
Sipariş:Mazocraeidea
Aile:Microcotylidae
Cins:Sparicotyle
Türler:
S. chrysophrii
Binom adı
Sparicotyle chrysophrii
(Van Beneden ve Hesse, 1863) Mamaev, 1984
Eş anlamlı

Microcotyle chrysophrii Van Beneden ve Hesse, 1863

Sparicotyle chrysophrii bir Türler nın-nin monojen, parazit üzerinde solungaçlar denizcinin balık. Aileye ait Microcotylidae. Tip-konağı, yaldızlı çipura (Sparus aurata ).[1]

Şekil 2: Monojenin iki örneği Sparicotyle chrysophrii çiftlikteki yaldızlı çipura solungaçlarından izole edilmiş stereomikroskop altında görüntülendi Sparus aurata.

Türler tarafından tanımlandı Van Beneden & Hesse, 1863'te adı altında Microcotyle chrysophrii [1] ve cinse aktarılır Sparicotyle (Şekil 2-4) 1984'te Mamaev.[2]Morfolojisi, 2010 yılında toplanan örneklerden tanımlanmıştır. Korsika Antonelli ve ark. [3]

Solungaç iplikleri üzerinde ektoparazit olarak balıklardan izole edilmiş, su ortamında her yerde ve bol miktarda bulunur.[4]. S. chrysophrii yaldızlı çipura (Sparus aurata), balık kafeslerinde yüksek prevalansta (% 61,5) temas edildiğinde ölüme neden olur[5][6][7]. Su ürünleri yetiştiriciliği balık kafesleri etrafında toplanan çoğunlukla seyrek olan yabani balıkların, kafeslerdeki balıklar için enfeksiyon rezervuarı görevi görebileceği öne sürülmüştür.

Tüm monojenlerde olduğu gibi, hermafrodittir. Gravid örnekler, yumurtaları gelişmeye devam ettikleri denize bırakırlar ve yumurtadan oncomiracidia'ya dönüşürler - sonunda bulan ve konağa bağlanan serbest yüzen kirpikli larvalar.[8].

Tarafından enfeksiyon S. chrysophrii hipoksi ve şiddetli anemiye bağlı uyuşukluğa neden olur[9], çeşitli histopatolojik etkilerle: lameller kısalma, clubbing ve sineşi, epitel dokusunun proliferasyonu ile ikincil lamellerin füzyonu ve belirgin klorür hücrelerinin varlığı[10].

Ekonomik etki, ölümlerden kaynaklanan doğrudan kayıpları ve tedavi maliyetini kapsar. Monojenin, enfekte yaldızlı çipura ait toplam yem dönüşüm oranının (FCR)> 0,4'lük bir artışına neden olduğu ileri sürülmüştür, bu da üretim sırasında 50.000 tonun üzerinde artan bir yem gereksinimi anlamına gelir (Rigos G., . veriler).

Taksonomi

Filum: Platyhelminthes, sınıf: Monogenea, sıra: Mazocraeidea, aile: Microcotylidae, cins: Sparicotyle, türler: Sparicotyle chrysophrii. Türler başlangıçta tarafından tanımlanmıştır Van Beneden ve 1863'te Hesse adı altında Microcotyle chrysophrii ve cinse aktarılır Sparicotyle Mamaev tarafından 1984'te. Morfolojisi, toplanan örneklerden tanımlanmıştır. Korsika Antonelli ve ark.[3].

Yaşam döngüsü

Tüm monojenler hermafrodittir. Gravid parazitler, yumurtaları gelişmeye devam ettikleri denize salarlar ve oncomiracidia - serbest yüzen kirpikli larvalara dönüşürler. Kuluçka, yumurtaların birikmesinden beş gün sonra (20 ° C) başlar ve 10. güne (20 ° C) kadar uzatılabilir. Oncomiracidia, deniz suyu kolonunda maksimum 52 saat (20 ° C) hayatta kalabilir ve bunun ardından uygun bir konakçı bulmaları gerekir.[8]. Yumurta S. chrysophrii (Şekil 5), yumurtanın kafes ağları, biyolojik kirlenme ve lamel epitel gibi potansiyel alt tabakaya yapışmasına izin veren iki dal benzeri çıkıntıya sahip ovaldir.[11].

Patoloji ve klinik bulgular

Tarafından enfeksiyon S. chrysophrii hipoksi ve şiddetli anemiye bağlı uyuşukluğa neden olur[9]. Sitjà-Bobadilla ve diğerleri.[10] aşağıdaki histopatolojik etkileri kanıtladı: katmanlı kısalma, clubbing ve sineşi, ikincil lamellerin füzyonu ile sonuçlanan epitel dokusunun proliferasyonu ve belirgin klorür hücre varlığı. S. chrysophrii düşük enfeksiyon yoğunluğunda bile (solungaç kemeri başına sekiz parazit) şiddetli patojeniteye (solungaç lezyonları, sistemik anemi, lamel füzyonu, epitel hücrelerin dökülmesi) neden olur[12]. De Vico vd.[13] enfekte olmuş deniz canlılarının dalağında, dalak melanomakrofaj merkezlerinin boyutunda ve sayısında dramatik bir artış olduğunu gözlemledi, bu da hemosiderin (eritrositin yıkımından kaynaklanan) ve lipofusin düzeylerinin arttığını düşündürdü, doku katabolizması ve dejeneratif kronik bozukluklarda yaygın[14][15]. Diğer parazitler ve bakterilerle ikincil enfeksiyonlar, S. chrysophriienfekte çipura[16].

Etki

Deneysel çalışmalarda, çipura (30 gr)% 100'e, lager balığı (150 gr) ise% 96,6'ya kadar yaygınlık göstermiştir.[10][3]. Bazı yazarlar, cinsel hormon düzeylerindeki artış ile monojenlere duyarlılık arasında pozitif bir korelasyon buldular.[17][18]diğerleri daha büyük balıklarda solungaçlardan geçen su akımının daha küçük balıklardakinden daha güçlü olduğunu ve bu nedenle oncomiracidia yerleşimini devre dışı bıraktığını öne sürerken[10].

Teşhis

S. chrysophrii enfeksiyon, stereomikroskop altında solungaçların incelenmesi ve farklı parazit evrelerinin varlığı tespit edilerek teşhis edilir.

Şekil 3: Yetişkin monojenin ön ucu (prohaptor) Sparicotyle chrysophrii mikroskopi ile görüntülendi.

Tedaviler

Şu anda bazı Avrupa ülkelerinde sadece formalin banyoları düzenlenmektedir. 30 dakikalık formalin banyosu (300 ppm) yumurtalar, oncomiracidia ve yetişkinler için% 100 etkilidir. laboratuvar ortamında tedaviler ve hidrojen peroksit (200 ppm) oncomiracidia ve yetişkinler için% 100 etkilidir[9].

Diğer kontrol stratejileri

Enfeksiyon veya yeniden enfeksiyon olasılığını azaltmak için balık banyolarının ağ değişimi ile senkronizasyonunu önerin[9]. Solungaçlardan düzenli parazit sayımı, banyo tedavilerine karar vermek ve ani salgınları önlemek için önerilir.

Araştırma

Monojen biyoloji, ekoloji ve patolojinin farklı yönleri, AB tarafından finanse edilen Horizon2020 Projesi aracılığıyla araştırılmıştır. ParaFishControl, yeni temel ve uygulanabilir bilgi nesline büyük katkı sağlar. Genomu ve transkriptomu S. chrysophrii farklı gelişim aşamaları sıralandı; kronik ve hafif enfeksiyona yaldızlı çipura tepkisi S. chrysophrii RNA sekansı ve ayrıca standart histoloji ve immünohistokimya teknikleri kullanılarak değerlendirilmiştir; bir dizi sentetik bileşik ve bitki özü, yetişkin monojen üzerinde toksisite sonucunu çıkarmak için test edilmiştir; yabani ve yetiştirilen balıklar arasında monojen transferinin değerlendirilmesi ddRAD-seq kullanılarak yapılmıştır; farklı teknikler laboratuvar ortamında kültür başarıyla uygulandı.

Şekil 4: Yetişkin monojenin orta-arka ucu Sparicotyle chrysophrii mikroskopi ile incelendi, rahim içindeki yumurta kümeleri, yanal olarak koyu kahverengi vitellaria bezi ve opistaptorun bir kısmı (sağ üst köşe).
Şekil 5: Yetişkin monojen yumurtaları Sparicotyle chrysophrii parazit rahim içinde mikroskopi ile incelendi.

Referanslar

  1. ^ a b Van Beneden, P. J. ve Hesse, C. E. (1863). Second Appendice au Mémoire sur les Bdellodes et les Trématodes: Mémoire présenté à l'Académie Royale de Belgique.
  2. ^ Mamaev, Y. L. (1984). [Cinsin bileşimi Atriaster ve Atrispinum (Microcotylidae, Monogenea) ve morfolojilerinin bazı özellikleri]. Parazitologiya, 18 (3), 204-208. [Rusça]
  3. ^ a b c Antonelli, Laetitia; Quilichini, Yann; Marchand, Bernard (2010). "Sparicotyle chrysophrii (Van Beneden ve Hesse 1863) (Monogenea: Polyopisthocotylea) kültürlü Gilthead çipura paraziti Sparus aurata (Linnaeus 1758) (Balık: Teleostei) Korsika'dan: ekolojik ve morfolojik çalışma ". Parazitoloji Araştırması. 107 (2): 389–398. doi:10.1007 / s00436-010-1876-0. ISSN  0932-0113. PMID  20422218.
  4. ^ Euzet, L., C. Combes. 1998. Monogenea arasında habitat seçimi. Int. J. Parasitol., 28: 1645-1652.
  5. ^ Sanz, F. 1992. Kültürlü çipura ölümleri (Sparus aurata) cinsin bir trematodu ile enfeksiyonun neden olduğu Mikro çenek. Boğa. Avro. Doç. Fish Pathol. 12: 186–188.
  6. ^ Alvarez-Pellitero, P. 2004. Balık parazit hastalıkları hakkında rapor. Alvarez-Pellitero P, Barja JL, Basurco B, Berthe F, Toranzo AE (Eds). Akdeniz Su Ürünleri Teşhis Laboratuvarları 103-129.
  7. ^ Vagianou, S., Athanassopoulou, F., Ragias, V., Di Cave, D., Leontides, L., Golomazou, E. 2006. Farklı çevre ve su kültürü altında yetiştirilen Akdeniz çipura ve levrek ektoparazitlerinin prevalansı ve patolojisi koşullar. Isr. J. Aquacult. Bamidgeh 58: 78-88.
  8. ^ a b Repullés-Albelda, A., Holzer, A.S., Raga, J.A., Montero, F.E. 2012. Monojenin oncomiracidial gelişimi, hayatta kalma ve yüzme davranışı Sparicotyle chrysophrii (Van Beneden ve Hesse, 1863). Su Ürünleri, 338, s. 47-55.
  9. ^ a b c d Sitjà-Bobadilla, A., de Felipe, M.C., Alvarez-Pellitero, S. 2006. İn vivo ve laboratuvar ortamında karşı tedaviler Sparicotyle chrysophrii (Monogenea: Microcotylidae) karagözün solungaçlarını parazite eden (Sparus aurata L.). Su Ürünleri 261: 856–864.
  10. ^ a b c d Sitjà-Bobadilla, A., Alvarez-Pellitero, S. 2009. Deneysel aktarım Sparicotyle chrysophrii (Monogenea: Polyopisthocotylea) çipura (Sparus aurata) ve enfeksiyonun histopatolojisi. Folia Parasitol. 56: 143–151.
  11. ^ Roubal, F.R. 1994. Yumurtaların eklenmesi Lamellodiscus acanthopagri (Monogenea: Diplectanidae) solungaçlarına Acanthopagrus australis (Balık: Sparidae), oto-enfeksiyon ve yerleşim sonrası göç için kanıtlarla. Yapabilmek. J. Zool. 72: 87–95.
  12. ^ Mahmoud, N.E., Mahmoud, A.M., Fahmy, M.M. 2014. Mısır'da Kültürlü Çipura (Sparus aurata, Spariidae) Monojen İstilası Üzerine Parazitolojik ve Karşılaştırmalı Patolojik Çalışmalar. Oşinografi, 2 (4), s. 1000129.
  13. ^ De Vico, G., Cataldi, M., Carella, F., Marino, F., Passantino, A. 2008. Dalak melanomakrofaj merkezlerinin (SMMC'ler) histolojik, histokimyasal ve morfometrik değişiklikleri Sparicotyle enfekte kültürlü deniz melezleri (Sparus aurata). - İmmünofarmakoloji ve immünotoksikoloji, 30: 27-35.
  14. ^ Agius, C., Roberts, R.J. 1981. Açlığın balıkların melano-makrofaj merkezleri üzerindeki etkileri. Balık. Soc. Brit. Isles, 19, 161–169.
  15. ^ Agius, C., Agbede, S.A. 1984. Balıkların hemopoietik dokularında lipofusin, melanin ve hemosiderinin oluşumu üzerine elektron mikroskobik bir çalışma. Balık. Soc. Brit. Isles., 24, 471–488.
  16. ^ Cruz e Silva, M. P., Grazina Freitas, M. S., Orge, M. L. 1997. Cinsin Monogenetik Trematodları Tarafından Birlikte Enfeksiyon Mikro çenek V. BENEDEN ve HESSE, 1863, Lamellodiscus ignoratus PALOMBI, 1943, Protozoan Trichodina sp. EHNRENBERG, 1838 ve varlığı Epiteliyosist, Vibrio algynoliticus ve V. vulnificus kültürlü Seabream'de (Sparus aurata L.) Portekiz'de. Boğa. Avro. Ass. Fish Pathol. 17: 40-42.
  17. ^ Buchmann, K., 1997. Nüfus artışı Gyrodactylus derjavini konağın testosteron tedavisi ile indüklenen gökkuşağı alabalığı üzerinde. Dis. Aquat. Organ. 30: 145–150.
  18. ^ Escobedo, G., Roberts, C.W., Carrero, J.C., Morales-Montor, J. 2005. Konakçı hormonları tarafından parazit regülasyonu: eski bir konakçı sömürü mekanizması mı? Trendler Parasitol. 21: 588–593