Yazım telaffuz - Spelling pronunciation - Wikipedia

Bir heceleme telaffuz ... telaffuz bir kelimenin yazımına göre standart veya geleneksel bir telaffuzdan farklı. Sessiz harflerle yazılan kelimeler (ör. ada, bıçak) veya geleneksel olarak telaffuz edilir azaltılmış ünlüler veya ihmal edilen ünsüzler (Örneğin. dolap, Worcester), bir yazım telaffuzuna tabi olabilir.

Bir kelimenin yazımı, "geleneksel" telaffuzu üreten ses değişikliklerinden önce standartlaştırılmışsa, bir yazım telaffuzu daha da eski bir telaffuzu yansıtabilir. Bu genellikle bileşik kelimelerde (ör. yelek, dolap, alın). Aynı zamanda sessiz harflere sahip birçok kelime için de geçerlidir (ör. sıklıkla[1]), hepsi olmasa da — bazen etimolojik nedenlerden ötürü sessiz harfler eklenir, bir kelimenin köken dilindeki yazılışını yansıtmak için (ör. kurbankafiyeli küçük[2][3] ama türetildi Geç Latince Victualia). Kelimelerde olduğu gibi hatalı etimolojilere dayanarak bazı sessiz harfler eklenmiştir. ada[4] ve tırpan.

Yazım telaffuzları genellikle kuralcı olarak cesareti kırılmış ve geleneksel olarak kabul edilen ve genellikle daha yaygın olan telaffuzun yanında yanlış olarak algılanır. Bir yazım telaffuzu devam ederse ve daha yaygın hale gelirse, sonunda mevcut forma standart bir varyant olarak katılabilir (örneğin yelek[5] ve sıklıkla) veya hatta baskın telaffuz haline gelebilir ( alın ve şahin).

Prevalans ve nedenleri

Kolayca fark edilebilen çok sayıda imla telaffuzları yalnızca Fransızca ve İngilizce gibi yazımın mevcut telaffuzu gösterme eğiliminde olduğu dillerde görülür. Tüm dillerde en azından telaffuz edildiği gibi yazılmayan bazı kelimeler olduğundan, çoğu kelimenin fonetik olarak yazıldığı Fince gibi kelimeler bile, çoğu insanın sadece okuma ve yazmayı öğrenmek için yeterli eğitimi aldığı herhangi bir dilde imla telaffuzları ortaya çıkabilir. Yazımın modern telaffuzu göstermede başarısız olduğunu anlamak için yeterli değil. Başka bir deyişle, birçok kişi yazım ve telaffuz arasındaki ilişkiyi net bir şekilde anlamadığında, yazım telaffuzları yaygındır.

Öte yandan, imla telaffuzları, sözlü ve yazılı dilin birbirleri üzerindeki karşılıklı etkilerinin de kanıtıdır.[6] Birçok yazım daha eski biçimleri ve bunlara karşılık gelen daha eski telaffuzları temsil eder. Ancak bazı yazımlar etimolojik olarak doğru değildir.

Pek çok insan yazı dilinin "daha doğru" olduğuna (çeşitli doğruluk derecelerine göre) inanabilse de, bu da bir kendi kendini doğrulayan kehanet, yazı dilinin konuşma dilini etkilemesi ve değiştirmesi ve daha eski bir telaffuza benzer bir telaffuzla veya hatta yazım tarafından önerilen ancak daha önce hiç gerçekleşmemiş yeni bir telaffuzla sonuçlanması.[6]

Yaygın yazım telaffuzlarına sahip İngilizce kelimelerin örnekleri

  • fırın Tamamen telaffuz edilen "n" ile (sessiz "n" yerine) daha eski bir telaffuza geri dönüştür ve yalnızca 20. yüzyılın başlarından beri standart olarak kabul edilir. Örneğin, "kil" nin "n" sessiz telaffuzu Webster's Dictionary of 1828'de belirtilmiştir.[7] Fonetik olarak, "fırın" içindeki "ln" bir digraph olarak kategorize edilir: "ilahi" deki "mn" gibi, yalnızca bir ses çıkaran iki harfin birleşimi. Nereden Üst Sınıflar İçin Konuşulan ve Yazılan İngilizce Kelimeler James A. Bowen 1900 tarafından: "Sessiz bir şekilde, fırında meydana gelen digraph ln. Fırından düşmek sizi öldürebilir."[8]
  • sıklıklaile telaffuz edilir /t/. Bu aslında 15. yüzyıl telaffuzuna bir geri dönüş.[1] ama telaffuz olmadan /t/ hala İngilizlerin% 73'ü ve Amerikalıların% 78'i tarafından tercih edilmektedir.[9] Eski sözlükler telaffuzu listelemez /t/ 2. baskısı olmasına rağmen OED yapar (ve ilk baskı, telaffuzu, bunun güneyinde yaygın olduğu yorumuyla not eder. İngiltere ve "sıklıkla şarkı söylerken kullanılır"; görmek Amerikan Bölgesel İngilizce Sözlüğü rakip telaffuzların durumunu tartışan eşzamanlı alıntılar için). Bu tür değişimlerin düzensiz doğası, aşağıdaki gibi örneklerin incelenmesi üzerine belirgindir. ıslık, dinlemek ve yumuşatmak içinde t genellikle sessiz kalır.
  • alın bir kez kafiyeli korkunç ancak şimdi ikinci heceyle şu şekilde telaffuz ediliyor: /hɛd/ Amerikalıların% 85'i ve İngilizlerin% 65'i tarafından. Bu aslında orijinal telaffuza bir geri dönüş.[10]
  • çamaşırlar tarihsel olarak fiil ile aynı şekilde telaffuz edildi kapat ("İpeksi zaman Julia'm /.../ Elbiselerinin sıvılaşması" -Herrick ), ancak birçok hoparlör artık bir /ð/, sesli inci. Bu aslında 15. yüzyıl telaffuzuna bir geri dönüş.[11]
  • Somon İngilizce konuşan azınlık tarafından telaffuz edilir: /l/, orijinal Anglo-Fransızca telaffuzunda ne yazılı ne de telaffuz edilmesine rağmen, "l" harfinin yeniden tanıtılması nedeniyle.
  • şahin şimdi neredeyse her zaman ile telaffuz ediliyor /l/ve konuşmacıların yalnızca% 3'ünün /l/.[12] /l/ eski telaffuzda sessizdi: Fransızcayı karşılaştırın faucon ve eski İngilizce yazımları faucon ve fawcon. Bu, ya analojik bir değişikliği ya da orijinal Latincenin yeniden ödünç alınmasını önerebilir.
  • sadaka, merhem, sakin, mezmurvb. artık sık sık /l/ bazı kısımlarında Amerika Birleşik Devletleri. Çoğunda Birleşik Krallık, geleneksel /ɑːm/ telaffuz hakim olmaya devam ediyor.
  • denetçi genellikle ile telaffuz edilir /mp/; kabul edilen telaffuz "denetleyici" dir ( mp yazım, kelimenin bir ilgisi olduğu yanlış fikrine dayanır. comp(sen)dara "say, hesapla", ancak bunun kaynağı contre-roll "dosya kopyası", hem fiil hem de aracı isim "orijinalleri ve dosya kopyalarını karşılaştır" anlamına gelir).
  • siz (aslında, veya E), kesin makale, de olduğu gibi Ye olde Kahve Dükkanı, genellikle arkaik İngilizce gibi telaffuz edilir zamir siz kelime yerine , sembolün yanıltıcı kullanımına dayalı olarak y arkaik yazıcının işaretinin yerini almak için Þ: harf diken.[13] (Öte yandan zamirin başlangıcı siz içinde Orta ve Erken Modern İngilizce'nin başlangıcı gibi doğru telaffuz edilir sen.)
  • Mackenzie, Menzies, Dalziel şimdi sesi dahil et /z/ orijinalin yerine /j/nedeniyle insular düz tepeli g Galce alfabeleri benzer görünümlü harf olarak genellikle İngilizce'ye kopyalanır z.
  • armadillo ve diğer kelimeler İspanyol ile çift ​​L telaffuz edildi /l/ onun yerine /j/ (ikincisi, Latin Amerika İspanyolcasındaki sese en yakın yaklaşımdır); benzer şekilde İtalyan kaynaklı Kiraz likörü (kiraz) ve Bruschetta ile /ʃ/ yerine Almanca'daki bu ünsüz kümeyle ilişkili /sk/ İtalyanca.
  • kurbanlar, telaffuz edildi /ˈvɪtəlz/ (kafiyeli skittles), kimin -c- (kelime Fransızca'dan ödünç alınmadan çok önce kaybolan bir ünsüz için) etimolojik gerekçelerle yeniden tanıtıldı ve kelime bazen şu şekilde telaffuz edildi: /kt/.
  • Telaffuzu yelek gibi yelek artık önceki telaffuzdan daha yaygın /ˈwɛskət/.
  • kanal, tarihsel olarak telaffuz edilir /ˈkɒndɪt/ veya /ˈkʌn-/, şimdi neredeyse her zaman telaffuz ediliyor /ˈkɒndsenɪt/ Amerika Birleşik Devletleri'nin çoğunda.
  • gizli, tarihsel olarak telaffuz edilir /ˈkʌvərt/ (fiil ile bağlantısını yansıtan örtmek) artık genellikle telaffuz ediliyor /ˈkvərt/benzeterek açık.
  • ilaç, tarihsel olarak iki heceyle telaffuz edilir, ancak şimdi oldukça sık üçle telaffuz edilir (bazı konuşmacılar ilaç anlamına geldiklerinde iki, tıbbi bilgi anlamına geldiklerinde üç kullanırlar; üç heceli telaffuz, Amerika Birleşik Devletleri ).
  • Bartholomew, önceden telaffuz edildi /ˈbɑːrtəlmben/ veya /bɑːrˈtɒləmben/, şimdi /bɑːrˈθɒləmj/.[kaynak belirtilmeli ]
  • Anthony (Latince'den Antonius), şimdi (İngiltere dışındaki Anglofon ülkelerinde) tipik olarak /ˈænθənben/.
  • Geleneksel telaffuzlara sahip çok sayıda yer adı, yazımdan etkilenenler tarafından değiştirilmiştir: Aziz Louis, vakti zamanında /sænˈlben/ şimdi (ABD'de) /sntˈlɪs/, Papillion (Nebraska ), vakti zamanında /ˌpæpbenˈɒn/ şimdi /pəˈpɪlbenən/, Beatrice (Nebraska) eskiden ve hala biraz şu anda /bbenˈætrɪs/şimdi /ˈbbenətrɪs/. Montpelier, başkenti Vermont, şimdi telaffuz edildi /mɒntˈpbenlbenər/, Fransız yerine [mɔ̃pəlje].
  • Bayım George Everest 's soyadı Telaffuz edildi /ˈbenvrɪst/.[14] Onun adını taşıyan dağ - Everest Dağı - genellikle telaffuz edilir /ˈɛvərɪst/.[15]
  • Gibi ünlemler tsk tsk! veya tut tut! (bir çift diş tıklamaları ), şimdi yaygın olarak /ˈtɪskˈtɪsk/ ve /ˈtʌtˈtʌt/.[kaynak belirtilmeli ]
  • Sözler Arktik, Antarktika ve Antarktika başlangıçta ilki olmadan telaffuz edildi /k/, ancak imla telaffuzu çok yaygın hale geldi. İlk "c", etimolojik nedenlerden ötürü yazılışlara eklenmiş ve daha sonra sessiz olmadığı şeklinde yanlış anlaşılmıştır.[16]
  • zooloji, genellikle "zoo-ology" olarak telaffuz edilir (/zsenˈɒləben/), teknik olarak, bu muhtemelen "zoo" kelimesinden ("goo" kafiyeli) yazımından daha fazla etkilenir (çünkü hiçbir zaman "zoo-logy" olarak telaffuz edilmez (/ˈzləben/). ( iki nokta içinde zooloji telaffuzu modası geçmiş /zˈɒləben/Benzer bir durum, Amerika Birleşik Devletleri dışındaki telaffuz olabilir. hekatomb "güverte bir mezar" ile kafiyeli ve telaffuz olarak /ˈhɛkətm/ onun yerine /ˈhɛkətm/.
  • otel, başlangıçta telaffuz edildi /ˈtɛl/ Fransızcanın telaffuzundan dolayı otel, artık genellikle sesli olarak telaffuz ediliyor h.[17] Yine de, maître d'hôtel Telaffuz edildi /ˌmtrədˈtɛl/.[18]
  • ot, kökenleri olan bir kelime Eski Fransızca, sessiz olarak telaffuz edilir h Amerika Birleşik Devletleri'nde (zaten genel olarak konuşulur. Orada en yaygın telaffuzdur, ancak h-Önce telaffuz orada da kullanılır, ancak çoğu zaman yanlış olarak algılanır). Aynı şey, 19. yüzyıla kadar Birleşik Krallık için de geçerliydi. h.[19]
  • Ralph, başlangıçta telaffuz edildi /rf/ veya /ˈrɑːf/ Birleşik Krallık'ta (en azından İngiltere'de), şimdi sık sık telaffuz ediliyor /rælf/.[20]
  • Gibi Almanca alıntılar konuşma ve Stein bazen ile başladığı söylenir /s/sanki anadili İngilizce kelimelermiş gibi /ʃ/. Almanca'da baş harf s, hemen önce p veya t, sanki öyle telaffuz edilir sch /ʃ/.
  • erkek yeğen son nesillere kadar ağırlıklı olarak telaffuz edildi /ˈnɛvjuː/ İngiltere'de Orta İngilizceden türemiştir asla ve aslen Eski Fransız'dan ödünç alındı Neveu, modern Fransızcaya değişmeden kalan bir yazım. Ama v daha sonra değiştirildi ph nerede p Latince kökünden ipuçları nepot, daha yeni Latince alıntılarda da bulunabilir. adam kayırmacılık. Bugün, yazım telaffuzu kelimenin telaffuzu ağırlıklı olarak /ˈnɛfjuː/.

Görüşler

Yazım telaffuzları çeşitli görüşlere yol açar. Çoğu zaman, eski telaffuzu koruyanlar, yazım telaffuzunun bir cehalet veya güvensizlik işareti olduğunu düşünürler. Bir imla telaffuzu kullananlar, bunun bir olduğunun farkında olmayabilir ve bir mektuba "hakaret ettiği" için tarihsel olarak otantik versiyonun alçakgönüllü olduğunu düşünebilir. Tersine, "Şubat" gibi bazı yenilikçi telaffuzların kullanıcıları ( Şubat) tarihsel ve fonetik olarak otantik versiyonu bilgiççe bir yazım telaffuzu olarak görebilir.

Henry Watson Fowler (1858–1933), kendi zamanında, okul öğretmenleri ve diğerleri arasında, insanları anormal geleneksel telaffuzları terk etmeye ve "yazdığınız gibi konuşmaya" teşvik eden bilinçli bir hareket olduğunu bildirmektedir. Erken modern İngilizcenin önde gelen bilim adamlarına göre (Dobson, Wyld ve diğerleri), 17. yüzyılda, İngiltere'de "yazarken telaffuz etme" yönünde bir "entelektüel" eğilim başlamıştı. Bu, o zamanlar henüz oluşmaya başlayan standart bir yazım sistemini varsayar. Benzer şekilde, oldukça fazla sayıda "düzeltme", birkaç yüzyıl önce başlayarak Fransa'daki akademisyenlerden genel kamuoyuna yavaş yavaş yayıldı.[21]

Farklı çeşitli yazım telaffuzları şunlardır: fonetik uyarlamalar, onları kabul eden dilin fonemik sistemi çerçevesinde yazılı yabancı kelimelerin telaffuzları: bu sürecin bir örneği garaj ([ɡaʀaːʒ] Fransızca) bazen telaffuz edilir [ˈꞬæɹɪd͡ʒ] İngilizce. Bu tür uyarlamalar oldukça doğaldır ve genellikle konuşma bilincine sahip ve dikkatli konuşmacılar tarafından tercih edilir.

Çocuklar ve yabancılar

Çok fazla okuyan çocuklar genellikle yazım telaffuzlarına sahiptirler çünkü bir sözlüğe başvurmazlarsa, sadece konuşulan dilde yaygın olmayan kelimelerin telaffuzu için yazım vardır. İyi okunmuş ikinci dil öğrencilerin ayrıca yazım telaffuzları olabilir.

Bazı durumlarda, önceden İngilizce konuşulmayan bir bölgedeki bir nüfus, şu anda anadili İngilizce olan popülasyonda bu tür ikinci dil işaretlerini tutabilir. Örneğin, İskoç Standart İngilizcesi, şu andan itibaren "ikinci dil" işaretleriyle doludur: İskoç 17. yüzyılda İngilizler tarafından dahil edilmeye başlandı.

Bununla birlikte, bir kişinin duyduğundan çok daha sık okuduğu pek çok kelime olduğu için, ana dili İngilizce olan yetişkinler de boyun eğiyor. Bu gibi durumlarda, "imla telaffuzu" diğerinden daha anlaşılır hale gelebilir. Bu da yukarıda bahsedilen dil evrimine yol açar. Bir nesilde heceleme telaffuzu nedir, bir sonraki nesilde standart telaffuz haline gelebilir.

Diğer dillerde

İçinde Fransızca 16. yüzyıl Fransız yazarının modern telaffuzu Montaigne gibi [mɔ̃tɛɲ]çağdaş yerine [mɔ̃taɲ], bir yazım telaffuzudur.

Ne zaman ingilizce kulüp önce Fransızca ödünç alındı, onaylanan telaffuz [klab]İngilizcenin makul bir yaklaşımı olarak. Standart daha sonra oldu [klyb] yazım temelinde ve daha sonra Avrupa'da, [klœb], İngilizce aslına daha yakın sayılır.[22] Standart telaffuz Quebec Fransızcası kalıntılar [klʏb]. Benzer şekilde, şampuanlama Ödünç alma sırasında "saçları yıkamak için ürün" [ʃɑ̃puiŋ] ama şimdi [ʃɑ̃pwɛ̃]

İçinde Modern İbranice חֵטְא kelimesi ([χe̞t]'günah' anlamına gelir) bazen telaffuz edilir [ˈΧe̞tä], özellikle çocuklar tarafından yazılmasının önerdiği gibi. Yazım telaffuzlarının diğer örnekleri şunlardır: Sefarad İbranice כָּל ([ˈKol], yani tümü) olarak telaffuz edilir [ˈKäl] ve צָהֳרַיִם ([ˈTso (h) oʁäjim], öğlen anlamında) olarak telaffuz edilmek [ˈTsä (h) oʁäjim] nasıl olduğu yüzünden kamatz katan ünlü noktası (אָ) [Ö], görsel olarak kamatz ile aynıdır, [ä].

İçinde İtalyan birkaç erken ingilizce Başka dilden alınan sözcük göre telaffuz edilir İtalyanca yazım gibi kurallar Su (İngilizceden 'klozet' tuvalet) ), telaffuz edildi [ˈVater], ve tramvay, telaffuz edildi [tranˈvai]. İtalyanca kelime Ovest ('batı'), imla telaffuzundan gelir Fransızca ouest (bu da İngilizcenin fonetik bir kopyasıdır batı); bu özel yazım telaffuz örneği, 16. yüzyıldan önce, harflerin sen ve v hala belirsizdi.

Birkaç yabancı özel isim normalde orijinal dilin telaffuzuna (veya yakın bir tahminine) göre telaffuz edilir, ancak İtalyanca'nın bir bölümü olarak kullanıldıklarında daha eski bir yazım telaffuzu korurlar. sokak isimleri. Exame için, adı Edward Jenner çoğu bağlamda her zamanki İngilizce telaffuzunu korur, ancak Viale Edoardo Jenner (içinde bir ana cadde Milan ) Telaffuz edildi [ˈVjale edoˈardo 'jɛnner]. Bu tür eski moda yazım telaffuzlarının kullanılması muhtemelen çeviri geleneği tarafından teşvik edildi. Lakaplar sokaklara yabancıların adı verildiğinde: Edoardo için Edwardveya Giorgio için George için Üzerinden Giorgio Washington.

İçinde İspanyol, bazı Almanca sözcüklerdeki "ch" telaffuz edilir / / veya /ʃ /,onun yerine /x /. Bach Telaffuz edildi [bax], ve Kuchen dır-dir [ˈKuxen], fakat Rorschach dır-dir [ˈRorʃaʃ], ziyade [ˈRorʃax], Mach dır-dir [maʃ] veya [matʃ], ve Kirchner dır-dir [ˈKirʃner] veya [ˈKirtʃner]. Diğer yazım telaffuzları: kulüp telaffuz edildi [klub], buzdağı telaffuz edildi [iθeˈβer] İspanya'da (içinde Amerika, telaffuz edilir [ˈAisberɡ]),[23] ve Folclor ve folklor çevirileri olarak folklor, telaffuz edildi [folˈklor] ve [folˈkloɾe]. Ayrıca İspanyolca'da, Fransızca sözcükteki keskin vurgu seçkinler İspanyolca vurgu işareti olarak alınır ve kelime telaffuz edilir [seçkinler].

Slav dilleri sevdiği zaman Lehçe veya Çek Yazımları korunarak İngilizceden ödünç alınan sözcükler, telaffuz Lehçe kurallarına uyma eğilimindedir. "Pazarlama" gibi kelimeler, daha sadık olanlar yerine hecelenerek telaffuz edilir.[açıklama gerekli ] "markytyng".

İçinde Vietnam, başlangıçtaki "v" genellikle "y" gibi telaffuz edilir ([j]) orta ve güney çeşitlerinde. Bununla birlikte, resmi konuşmada, konuşmacılar genellikle gündelik konuşmada da giderek daha fazla kullanılan yazım telaffuzuna geri dönerler.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b sıklıkla Amerikan Miras Sözlüğünde
  2. ^ kurbanlar Merriam-Webster Sözlüğünde
  3. ^ kurban içinde Oxford Sözlükleri
  4. ^ ada Amerikan Miras Sözlüğünde
  5. ^ "Yelek tanımı - Oxford Dictionaries Online (Dünya İngilizcesi)". Oxforddictionaries.com. Alındı 2012-05-27.
  6. ^ a b Michael Stubbs, Language and Literacy: The Sociolinguistics of Reading and Writing. Londra: Routledge ve Kegan Paul, s. 31-32
  7. ^ http://webstersdictionary1828.com/Dictionary/Kiln
  8. ^ https://books.google.com/books?id=Y7xHAQAAMAAJ
  9. ^ Wells, J.C. (2008). Longman Telaffuz Sözlüğü, 3rd edn, Harlow, UK: Longman, s. 560.
  10. ^ Algeo, John (2010). İngiliz Dilinin Kökenleri ve Gelişimi, 6. baskı, Boston, MA: Wadsworth, s. 46.
  11. ^ John Wells (2010-07-16). Giysilerin "tarihiyle ilgili OED notu""". Phonetic-blog.blogspot.com. Alındı 2012-05-27.
  12. ^ Wells, J.C. (2008). Longman Telaffuz Sözlüğü, 3. baskı, Harlow, UK: Longman, s. 297.
  13. ^ Algeo, John (2010). İngiliz Dilinin Kökenleri ve Gelişimi, 6. baskı, Boston, MA: Wadsworth, s. 142.
  14. ^ Claypole, Jonty (Yönetmen); Kunzru, Hari (Sunucu) (2003). Everest Haritası (TV Belgeseli). Londra: BBC Televizyonu.
  15. ^ Everest, Mount - Google'dan Tanımlar (Random House Unabridged Dictionary'ye göre, © Random House, Inc. 2006)
  16. ^ David Crystal tarafından yazılan "The Fight for English" (s. 172, Oxford University Press) ve "antarctic" için girişe bakın. Çevrimiçi Etimoloji Sözlüğü.
  17. ^ https://en.oxforddictionaries.com/definition/hotel
  18. ^ https://en.oxforddictionaries.com/definition/maitre_d'hotel
  19. ^ https://en.oxforddictionaries.com/definition/herb
  20. ^ http://www-bcf.usc.edu/~wedgwood/framesetpronunciation.html
  21. ^ Peter Rickard, Fransız Dili Tarihi: 1989
  22. ^ "Trésor de la langue française". Cnrtl.fr. Alındı 2012-05-27.
  23. ^ "DPD 1.Ş edición, 2.Ş tirada" (ispanyolca'da). Buscon.rae.es. Alındı 2012-05-27.

Kaynaklar

  • Leonard Bloomfield'ın "yazım denetimi" altındaki dizin girişlerine bakın, Dil (ilk basımı 1933; güncel basım 1984, University of Chicago Press, Chicago; ISBN  81-208-1195-X).
  • Yukarıdaki etimolojilerin ve yazım geçmişlerinin çoğu, Oxford ingilizce sözlük.
  • Neuman, Yishai. L'influence de l'écriture sur la langue, PhD tezi, Paris: Sorbonne Nouvelle, 2009.
  • --. "Grafofonemik Atama", G. Khan (ed.), Encyclopedia of Hebrew Language and Linguistics, Volume 2, Leiden: Brill, pp. 135–145