Tükürük (arkeoloji) - Spit (archaeology)

Nın alanında arkeoloji, bir tükürmek arkeolojik bir birimdir kazı keyfi olarak atanan derinlik ve genişlik ölçümü ile. Bakılmaksızın kullanılan bir kazı yöntemidir. arkeolojik stratigrafi kimlik belirlenebilir (veya olmayabilir) arkeolojik yer soruşturma altında. Herhangi bir görünür veya yeniden yapılandırılabilir olmayan saha kazılarında en sık karşılaşılan rasgele şişlerde kazı yöntemi. stratigrafi içinde arkeolojik bağlam veya müdahaleci olarak kazı yaparken veya mevduatları doldur.[1]

Terminoloji kökenleri

Tükürmek arkeologların kullanmaya devam ettiği eski bir İngilizce kelimedir. Keyfi veya yapay bir seviye anlamına gelir (ikinci ifade Amerikan arkeologları tarafından tercih edilir).[2] Bugün arkeologlar, doğal olarak alt bölümlere ayrılmamış doğal katmanların dikey alt bölümleri dışında, nadiren tükürük kazıyorlar.

Hafriyat kullanımı

Bölgelerin keyfi seviyelerde kazılması, bir arkeolojik sitenin katmanlarını yerleştirildikleri sırayla ortaya çıkarmaya çalışmak yerine ilginç şeyler ve yapılar için kazı yapan arkeologların bir ürünüydü. Efendim olarak Mortimer Wheeler koymak:

[T] o azizlerin ve devlerin kemiklerini, kahramanların cephaneliğini ya da sadece hazine için toprağın tersine çevrilmesi ile değil, sistematik bilgi için metodik kazma.[3]

Wheeler, stratigrafi kullanımının güçlü bir savunucusuydu ve tükürüklerin kullanımını çok eleştirdi, önde gelen bir Amerikan Üniversitesi tarafından hazırlanan "modern" (yani 1950) Saha Arkeolojik Yöntemleri El Kitabı'nın bu yöntemi savunduğunu belirtti. Görünüşe göre bir arkeolojik alan keyfi seviyeler kullanılarak kazılacak ve daha sonra açıkta kalan bölümlerde stratigrafi çizilecek ve ikisi bir şekilde ilişkilendirilecekti.[4]

Avustralyalı arkeolog John Clegg, "1950'lerde Cambridge'deki tarih öncesi arkeologlara şu durumlarda tükürük kazmaları öğretilmişti:

  • kazmak için uygun bölüm yoktu veya
  • stratigrafik katman çok kalındı, bu yüzden onu şişlere ayırmak veya
  • öğrenci-işçiler yeni başlayanlardı.

Teorik nokta, hiç kimsenin görünür / somut değişiklikler olmadan sadece kazarak katmanlardan emin olamayacağıydı; ilk hendek, bölümler görünür hale gelene kadar her zaman tükenmiş olmalıdır (yorum, Ausarch tartışma listesine Mayıs 2008'de gönderilmiştir).[kaynak belirtilmeli ]

Keyfi seviyelerin kullanımı ve Wheeler'ın eleştirisi Amerikalı arkeologlar Hester tarafından tartışılıyor. et al., tekniğin yalnızca görünür stratigrafi olmadığında haklı olduğunu vurguladıkları yerde.[5] Başka bir etkili ders kitabı, Hole and Heizer's Tarih Öncesi Arkeolojiye Giriş, açık bir şekilde tükürük kazılarını kınamamaktadır. Tanınmış Mezoamerikalı arkeolog Kent V. Flannery (1970'lerin başlarında yazı), bağlamında uygulamaya atıfta bulunur. Mezoamerikan arkeoloji ve sorunlarını örnekler;[6] teknik, uygulayıcılarını bulmaya devam ediyor.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Roskams (2001: 112,214)
  2. ^ Hester'ı görün et al. (1975).
  3. ^ Wheeler (1954: 6)
  4. ^ Wheeler (1954: 53–54)
  5. ^ Hester et al. (1975:79–82)
  6. ^ Flannery'deki tartışmaya bakın (1976: 14–15).

Referanslar

  • Barker, Philip (1993). Arkeolojik kazı teknikleri (3. baskı). Londra: Batsford.
  • Flannery, Kent V. (1976). Erken Mezoamerikan Köyü. New York: Akademik Basın.
  • Hester, T.R .; R.F. Heizer; J.A. Graham (1975). Arkeolojide Saha Yöntemleri. Palo Alto, CA: Mayfield Yayınları.
  • Delik, F .; R.F. Heizer (1973). Tarih Öncesi Arkeolojiye Giriş. New York: Holt, Rinehart ve Winston.
  • Roskams Steve (2001). Kazı. Cambridge ve New York: Cambridge University Press. ISBN  0-521-35534-6. OCLC  44172871.
  • Wheeler, Mortimer (1954). Dünyadan Arkeoloji. Londra: Oxford University Press.