Ayrık süpersimetri - Split supersymmetry - Wikipedia

İçinde parçacık fiziği, bölünmüş süpersimetri bir fizik önerisidir. Standart Model. Üç bildiride ayrı olarak önerildi. James Wells tarafından Haziran 2003'te, daha mütevazı bir biçimde, hakkındaki varsayımı hafifçe gevşeten ilki doğallık Higgs potansiyelinde. Mayıs 2004'te Nima Arkani-Hamed ve Savas Dimopoulos doğallığın içinde olduğunu savundu Higgs sektör, Standart Modelin ötesinde yeni fizik önermek için doğru bir rehber olmayabilir ve süpersimetrinin korunan farklı bir şekilde gerçekleştirilebileceğini savundu. gösterge kaplin birleşmesi ve bir karanlık madde aday. Haziran 2004'te Gian Giudice ve Andrea Romanino, genel bir bakış açısıyla, eğer bir kişi gösterge birleştirme ve bir karanlık madde adayı isterse, süpersimetrinin bölünmüş olan birkaç teoriden biri olduğunu savundu.

Bölünmüş Süpersimetrideki yeni ışık (~ TeV) parçacıkları (Standart Model parçacıklarının ötesinde)

AlanÇevirmekGösterge Ücretleriİsim
gluino
wino
Bino
Higgsino
Higgsino

Ayrık Süpersimetri için Lagrangian, yüksek enerjili süpersimetrinin varlığıyla sınırlıdır. Bölünmüş Süpersimetride beş bağlantı vardır: Higgs kuartik bağlantısı ve Higgsinos, Higgs ve gauginos arasında dört Yukawa bağlantısı. Kaplinler bir parametre ile ayarlanır, , süpersimetrik skalerlerin ayrıştığı ölçekte. Süpersimetri kırılma ölçeğinin altında, bu beş bağlantı, renormalizasyon grubu denklemi TeV ölçeğine kadar. Bir gelecekte Doğrusal çarpıştırıcı, bu eşleşmeler% 1 seviyesinde ölçülebilir ve ardından renormalizasyon grubu, teorinin aşırı derecede yüksek bir ölçekte süpersimetrik olduğunu göstermek için yüksek enerjilere kadar evrimleşti.

Uzun Yaşayan Gluinolar

Bölünmüş süpersimetrinin çarpıcı özelliği, gluino 100 saniyeye kadar uzun bir ömre sahip yarı kararlı bir parçacık haline gelir. Bundan daha uzun yaşayan bir gluino bozar Big Bang nükleosentezi veya ek bir kozmik gama ışını kaynağı olarak gözlemlenebilirdi. Gluino uzun ömürlüdür çünkü yalnızca bir squark ve bir kuark ve squarks çok ağır olduğu ve bu bozulmalar oldukça bastırıldığı için. Böylece çürüme gluino oranı kabaca tahmin edilebilir. doğal birimler, gibi nerede ... gluino dinlenme kütlesi ve squark dinlenme kütlesi. İçin gluino 1 mertebesinde kütle TeV, yukarıda bahsedilen kozmolojik sınır yaklaşık olarak GeV açık squarks kitleler.

Gluino'nun potansiyel olarak uzun ömrü, farklı çarpıştırıcı imzalarına yol açar. Tevatron ve Büyük Hadron Çarpıştırıcısı. Bu parçacıkları görmenin üç yolu vardır:

  • İzleme odalarındaki momentumun enerjiye veya hıza oranının ölçülmesi (iç izleme bölmesinde dE / dx veya dış müon izleme bölmesinde p / v)
  • İlk veya son durum radyasyonundan kaynaklanan aşırı singlet jet olaylarının aranması.
  • Detektörün içinde dinlenen ve daha sonra çürüyen gluinaları aramak. Gluino, böyle bir olay meydana gelebilir. hadronize etmek egzotik oluşturmak Hadron hangi şiddetle etkileşime girer Birlikte nükleon detektörde egzotik bir şarj oluşturmak için Hadron. İkincisi yavaşlayacak elektromanyetik etkileşim dedektörün içinde ve sonunda duracaktır.

Avantajlar ve dezavantajlar

Ayrık süpersimetri, gösterge kaplin birleşmesi süpersimetrinin yaptığı gibi, çünkü kütleleri çok daha ötesinde olan parçacıklar TeV ölçek, birleşmede önemli bir rol oynamaz. Bu parçacıklar Gravitino - küçük bir bağlantıya sahip olan (sırasına göre yerçekimsel etkileşim) diğer parçacıklara ve skaler ortakların standart model fermiyonlarına - yani, squarks ve Sleptons. İkincisi, beta fonksiyonları tüm ölçü kaplinlerinin bir arada olması ve birleşmelerini etkilemez, çünkü büyük birleşme teorisi dolu oluştururlar SU (5) çoklu tam bir nesil parçacıkların.

Ayrık süpersimetri aynı zamanda gravitino kozmolojik problemi, Çünkü Gravitino kütle çok daha yüksektir TeV.

Üst sınırlar proton bozunması oran da tatmin edilebilir çünkü squarks aynı zamanda çok ağırdır.

Öte yandan, gelenekselden farklı olarak süpersimetri bölünmüş süpersimetri sorunu çözmez hiyerarşi sorunu bu, yeni fizik için teklifler için birincil motivasyon olmuştur. Standart Model 1979'dan beri. Bir öneri şudur: hiyerarşi sorunu varsayılarak "çözüldü" ince ayar Nedeniyle antropik nedenler.

Tarih

Bazı yüksek enerjili fizik topluluğunun bölünmüş süpersimetriye karşı ilk tutumu, adı verilen bir parodi ile gösterildi. süperplit süpersimetri. Çoğu zaman, fizikte yeni bir fikir önerildiğinde, tam tersi bir tepki oluşur. Higgs sektöründe doğallık başlangıçta yeni fizik için bir motivasyon olarak önerildiğinde, bu fikir ciddiye alınmadı. Süpersimetrik Standart Model önerildikten sonra, Sheldon Glashow "parçacıkların yarısı çoktan keşfedildi" diye alay etti. 25 yıl sonra, doğallık kavramı toplumda o kadar yerleşik hale geldi ki, doğallığı birincil motivasyon olarak kullanmayan bir teori önermek alay konusu oldu. Bölünmüş süpersimetri, her ikisinden de farklı tahminler yapar. Standart Model ve Minimal Süpersimetrik Standart Model ve Higgs sektöründeki doğallığın nihai doğası, umarız gelecekteki çarpıştırıcılarda belirlenecektir.

Doğallığın orijinal savunucularının çoğu, artık bunun yeni fizik üzerinde özel bir kısıtlama olması gerektiğine inanmıyor. Kenneth Wilson başlangıçta bunu savundu, ancak son zamanlarda kariyeri boyunca yaptığı en büyük hatalardan biri olarak nitelendirdi.[kaynak belirtilmeli ] Steven Weinberg kozmolojik sabitte doğallık kavramını gevşetmiş ve 1987'de bunun çevresel bir açıklaması için tartışmıştır. Leonard Susskind, başlangıçta teklif eden teknik renkli, manzara ve doğal olmama kavramının sağlam bir savunucusudur. Savas Dimopoulos başlangıçta süpersimetrik Standart Modeli öneren, bölünmüş süpersimetri önerdi.

Ayrıca bakınız

Dış bağlantılar