Stellenbosch Farmers Winery v Distillers Corporation - Stellenbosch Farmers Winery v Distillers Corporation - Wikipedia

Stellenbosch Farmers 'Winery Ltd v Distillers Corporation (SA) Ltd ve Diğer[1] önemli bir durum Güney Afrika hukuku. Duyuldu Temyiz Bölümü 18 Eylül 1961'de, 23 Kasım'da karar verildi. Hoexter ACJ, Beyers JA, Van Blerk JA, Rumpff JA ve Wessels AJA başkanlık etti. Bir yandan salt maddi menfaat ile diğer yandan fiili yasal hak arasındaki zıtlığı ifade etmesi açısından önemlidir:

Hissedarın bir hak sahibi olması kısım Şirket kapandığında fazla varlıkların dağıtımındaki pay, şirketin finansal olarak şirketin başarısı veya başarısızlığı ile ilgilendiğini ancak şirketin herhangi bir varlığı üzerinde herhangi bir hak veya mülkiyet hakkı olmadığını kanıtlar.[2]

Mahkeme, İçki Yasası'nın 166 (v) maddesini çıkarırken,[3] Likör İlave Değişiklik Yasası'nın 42. bölümü ile değiştirildiği gibi,[4] Yasama organı, "bir işletmedeki mali çıkar" ifadesini, örneğin, mülkiyet hakkı veya kontrol sahibi bir menfaatle ilgili olarak olduğu gibi, kısıtlı bir anlamda kullanma niyetinde değildi. Kısım 166 (v) anlamında bir "mali çıkar", bir şirket tarafından yürütülen herhangi bir işte, o şirkette hisselerini satın alan bir kişi tarafından veya bununla bağlantılı olan herhangi bir başka şirkette hissedarlık yoluyla elde edilir. eski şirket, doğrudan veya bir ara hissedarlık şirketi veya şirketler aracılığıyla.

Goldberg v PJ Joubert[5] bu nedenle reddedildi ve Cape Provincial Division'daki karar Distillers Corporation - Stellenbosch Farmers 'Winery,[6] böylece onaylandı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

İçtihat

Mevzuat

  • İçki Yasası 30 1928.
  • İçki Daha Değişiklik Yasası 61, 1956.

Notlar

  1. ^ 1962 (1) SA 458 (A).
  2. ^ 472A.
  3. ^ 1928'in 30. kanunu.
  4. ^ 1956 tarihli 61. Kanun.
  5. ^ 1960 (1) SA 521 (T).
  6. ^ 1961 (2) SA 829 (C).