Strandflat - Strandflat

At Strandflat Herøy, kuzey Norveç

Strandflat (Norveççe: şerit[1]) tipik bir yeryüzü biçimidir Norveççe düzlükten oluşan sahil erozyon yüzeyi kıyıda ve kıyıya yakın Deniz yatağı. Norveç'te, sahil düzlükleri yerleşim yerleri ve tarım önemli teşkil eden kültürel manzaralar.[1] Sahil şeridinin sığ ve korunaklı suları, geleneksel balıkçılık yerleşimlerine geçim sağlayan değerli balıkçılık alanlarıdır.[1] Norveç dışında uygun, sahil düzlükleri diğer yüksek enlem bölgelerinde de bulunabilir. Antarktika, Alaska, Kanada Arktik, Rus Uzak Kuzey, Grönland, Svalbard, İsveç ve İskoçya.

Kordon düzlükleri genellikle kara tarafında keskin bir eğimle sınırlanır ve dağlık araziye veya yüksek platolar. Deniz tarafında, şerit düzler denizaltı yamaçlarında bitiyor.[2][3] ana kaya düzensiz ve nazikçe denize doğru eğimlidir.[3]

Kordon düzlüğü kavramı 1894 yılında Norveçli jeolog tarafından tanıtıldı. Hans Reusch.[4][5]

Norveç kordonu

Norveç'te bir şerit düzlüğünün şematik profili. Sağda daha yüksek arazi, solda ise düzlüğe giden dik bir yokuş uzanıyor. Tel düz hem düz hem de dalgalıdır ve solda bir kayma bölgesi içerir. Skerries, bir su altı eğimi ile banka düzlüğünün denizaltı düz yüzeylerinden ayrılır. Ortadaki büyük ada bir Rauk.

Özellikler

Sahil düzlükleri tam olarak düz değildir ve bir miktar yerel rahatlama gösterebilir, bu da onlara deniz seviyesinden kesin bir yükseklik atamanın genellikle mümkün olmadığı anlamına gelir.[6] Norveç sahil düzlükleri, deniz seviyesinden 70–60 metre (230–200 ft) yükseklikten deniz seviyesinin 40–30 metre (131–98 ft) altına kadar çıkabilir.[1] Sahil şeridindeki dalgalanmalar, düzensiz bir kıyı şeridiyle sonuçlanabilir. Skerries, küçük setler ve yarımadalar.[2]

Trænstaven Dağı Træna komün bir Rauk Norveç kıyılarının düzlüğünün ortasında.

Sahil şeridinin genişliği birkaç kilometreden 50 km'ye kadar değişmekte ve bazen genişliği 80 km'ye kadar ulaşmaktadır.[1][6] Karadan denize sahil şeridi aşağıdaki bölgelere ayrılabilir: deniz üstü bölgesi, skjærgård (skerry takımadaları) ve denizaltı bölgesi. Sahil şeridiyle çevrili artık dağlar denir Rauks.[7]

Kara tarafında, sahil şeridi genellikle onu daha yüksek veya daha engebeli araziden ayıran dik bir eğimin başlangıcıyla aniden sona erer.[2] Bazı yerlerde bu keskin sınır eksiktir ve kıyıdaki düzlüğün kara tarafı dağınıktır.[8] Deniz tarafında, şerit düzlüğü 30 ila 60 metre (98 ila 197 ft) derinliklere kadar su altında devam eder, burada dik bir denizaltı eğimi onu eski alçak kabartmadan ayırır. paleik yüzeyler. Bu paleik yüzeyler bankflat olarak bilinir ve bu yüzeylerin çoğunu oluşturur. kıta sahanlığı.[2] Bazı yerlerde, sahil şeridinin karaya bakan ucu veya biraz yukarısındaki bölge, kalıntı deniz mağaraları kısmen, son buzul dönemi. Bu mağaralar buzul sonrası deniz sınırı veya üstünde.[3]

Genel olarak, içerideki düzensizlikler Nordland daha büyük ve düzdür Batı Norveç.[8] Ayrıca Nordland'da, aktif sismik faylar.[9]

Sahil şeridindeki çiftlikler Lofotfjella Eggum'da Vestvågøy komün

Jeolojik kökeni

Birlikte olmasına rağmen fiyortlar Norveç'te en çok incelenen kıyı yeryüzü biçimi,[10] 2013 itibariyle, tel düzlüklerinin kökeni konusunda bir fikir birliği yoktur.[5] Literatür incelendiğinde, 20. yüzyıl boyunca, düzene ilişkin açıklamaların bir veya iki süreci içermekten çok daha fazlasını dahil etmeye kaydığını göstermektedir. Bu nedenle, çoğu modern açıklama poligenetik yazın.[11] Şerit düzlerinin dağılımına ilişkin büyük ölçekli gözlemler, Kuvaterner buzulları Ayrıntılı araştırmalar bilim adamlarını, düzensizliklerin kimyasal ayrışma esnasında Mesozoik. Bu ikinci görüşe göre, yıpranmış yüzey daha sonra çökeltilere gömülürdü. serbest sırasında bu kapaktan Geç Neojen erozyonla son bir yeniden şekillendirme için.[12] Hans Holtedahl Denize nazikçe daldırılan paleik yüzeylerin, düzensiz şerit oluşumunu destekleyeceğini tahmin ederek, iplik düzlerini değiştirilmiş paleik yüzeyler olarak kabul etti.[8]

Orijinal açıklamasında Reusch, düzensiz telin kaynak olduğunu düşünüyordu. deniz aşınması buzullaşmadan önce,[5][A] ancak bazı seviyelendirmelerin deniz dışı erozyondan kaynaklanmış olabileceğini de ekliyor.[11] Onun görüşüne göre, düz iplik oluşumu, Norveç fiyortları.[13] Yıllar sonra, 1919'da, Hans Ahlmann karada erozyonun meydana getirdiği düzlüğün bir Taban seviyesi.[5] 20. yüzyılın ortalarında W.Evers, bir dizi yayında, şerit düzlüğünün kademeli bir dizinin parçası olarak karada oluşan düşük erozyonlu bir yüzey olduğunu savundu (piedmonttreppen ) dahil Paleik yüzeyler. Bu fikir reddedildi Olaf Holtedahl, yüzeylerin pozisyonunun bir piedmonttreppen gibi olmadığını kaydeden.[14][B]

Donla ayrışma, buzullar ve deniz buzu

Arktik kaşif Fritjof Nansen Reusch ile deniz etkilerinin düzlüğü oluşturduğu konusunda hemfikir oldu, ancak 1922'de şunu ekledi: buzlanma aynı zamanda kilit öneme sahipti.[5][13] Nansen, düzlüğün çoğunun büyük dalgalardan korunan alanlarda bulunduğunu belirttiği için, sıradan deniz aşınmasını, şerit düzlüğünün oluşumu için bir açıklama olarak attı.[7] Nansen analizinde, Norveç fiyortlarının manzarayı parçalara ayırmasının ardından oluşan düzlüğün oluştuğunu savundu. Bunun, daha fazla kıyı oluşturarak ve yakınlarda yaratarak deniz erozyonunu kolaylaştırdığını savundu. çökeltiler aşınmış malzeme için.[13]

1929'da, Olaf Holtedahl oğlu tarafından alınan bir fikir olan düzlük için buzul kökenini tercih etti Hans Holtedahl. Hans Holtedahl ve E. Larsen, 1985 yılında, Kuvaterner buzulları ile bağlantılı olarak, buzlanma, ve Deniz buzu gevşek malzemenin taşınması ve kabartmayı düz yapmak.[4] Tormod Klemsdal, 1982'de şunu ekledi: cirque buzullar "ipi düzleştirme, düzleştirme ve bölme" konusunda küçük katkılar yapmış olabilir.[11][C]

Derin ayrışma ve antik dönem

Buzulun aksine ve buzul çevresi hipotezler Julius Büdel ve Jean-Pierre Peulvast saygı ayrışma içine kaya saprolit düz bir iplikçik şekillendirmede önemli. Büdel, ayrışmanın tropikal ve subtropikal iklimlerle uzak bir geçmişte gerçekleştiğini savunurken, Peulvast bugünkü koşulların ve buzlanma eksikliğinin hava etkisine neden olmak için yeterli olduğunu düşünüyordu. Peulvast, bu nedenle, düzensiz iplikçikte bulunan saproliti ve onu üreten ayrışmayı, Son buzul dönemi ve muhtemelen Kuvaterner buzulları.[4] Büdel için, düzlük bir hava etkisiyle şekillendirilmiş yüzey ile noktalı Inselbergs.[5]

2013 yılında, Odleiv ve meslektaşları, Nordland. Kuzey Norveç'teki bu sahil şeridinin, yıpranmış bir bölgenin kalıntılarını temsil edebileceğini iddia ediyorlar. peneplen nın-nin Triyas yaş[D] uzun süre çökeltiye gömülmüş olan Pliyosen ve Pleistosen zamanlar.[5] İlgili bir 2017 çalışması radyometrik tarihleme nın-nin illit, hava etkisiyle oluşan bir kil, kordonun düzleştiğini gösterecek şekilde yorumlanır. Bømlo içinde Batı Norveç yıpranmış c. 210 milyon yıl önce Geç Triyas zamanlar.[12] Haakon Fossen ve meslektaşları bu görüşe katılmıyor termokronoloji Batı Norveç'teki düzlüğün hala Triyas'taki tortul kayalarla kaplı olduğunu ve Jura'daki tortul örtüsünden kurtulduklarını iddia eden çalışmalar. Aynı yazarlar, jeolojik faylar Geç Mesozoyik'te, Batı Norveç'in düzlüklerinin son şeklini Geç Jura ya da deniz seviyesinin üzerinde çeşitli yüksekliklerde meydana gelirler.[18] Benzer bir görüş, "sahil düzlüğünün daha sonra ana yapıyı oluşturmuş olması gerektiğini" yazan Hans Holtedahl tarafından ifade edilmektedir.Üçüncül ) İskandinav kara kütlesinin yükselişi ".[8] Buna Holtedahl ekledi Trøndelag Nordland ve Batı Norveç arasındaki düzlük, Jurassic'ten önce oluşan bir yüzey olabilir, daha sonra tortulara gömülebilir ve bir noktada bu örtüden kurtulmuş olabilir.[8] Tormod Klemsdal iplikçiklerinin anlaşılmasına göre, düzler, derin ayrışma ile şekillenen eski yüzeyler olabilir. canlanma etkiledi İskandinav Dağları daha doğu.[2]

Ola Fredin ve meslektaşları, Bømlo'daki sahil şeridinin çökeltiyle kaplı tepesine eşdeğer olduğu düşünülür. Utsira Yüksek açık deniz Stavanger.[12] Bu görüş, Haakon Fossen ve çalışma arkadaşları tarafından da tartışılmaktadır. Bodrum kat kuzeyin altında yüzey Kuzey Denizi oluşturulan tek seferde değil.[18]

Norveç dışında

Sahil şeridi gibi yüksek enlem alanlarında sahil düzlükleri tespit edilmiştir. Alaska, Arktik Kanada, Grönland, Svalbard, Novaya Zemlya[2] ve Taymyr Yarımadası[2] Rusya'da ve batı kıyılarında İsveç ve İskoçya.[1][6][19] Bu şerit düzler genellikle Norveççeden daha küçüktür.[12]

İçinde Antarktika düzlükler şurada bulunabilir: Antarktika Yarımadası[12] yanı sıra Güney Shetland Adaları.[6] Ek olarak, Güney Georgia Adası.[20]

İçinde Robert Adası Güney Shetland Adaları'nda yükselen kıyı düzlükleri, adanın deniz seviyesinde görece bir değişikliğe maruz kaldığını gösteriyor.[21] Yükseltilmiş kıyı platformları İskoçya'da da düzensizlikler tespit edilmiştir. Hebrides. Muhtemelen bunlar oluşmuş Pliyosen kez ve daha sonra tarafından değiştirildi Kuvaterner buzulları.[22]

Dipnotlar

  1. ^ Amerikan coğrafyacıları William Morris Davis ve Douglas Wilson Johnson Deniz erozyonunun düzlüğü yarattığı görüşünü destekledi.[11]
  2. ^ 2000'in sonlarında Karna Lidmar-Bergström, Cliff Ollier ve Jan R. Sulebak, Paleik yüzeyi bir dizi basamaktan oluşmuş olarak tanımlamış, ancak bunu sadece üst kısımlar için yapmıştır.[15]
  3. ^ Sirkler Norveç'in güney yarısında hem deniz seviyesine yakın hem de 2.000 m'de bulunabilir.[16]
  4. ^ Bir peneplenin kalıntıları Triyas zamanlar da var güneybatı İsveç.[17]

Fotoğraf Galerisi

  • Halat düzlüğünün havadan görünümü Bømlo.

  • Halat düzlüğünün havadan görünümü Goddo adası Bømlo yakınında.

  • Bir sahil şeridinin kaygan bölgesi Lochmaddy, Hebrides.

  • Dønna'daki Dønnesfjellet dağından Helgeland'daki sahil düzlüğünün görünümü. Bir dizi Rauks soldan görülebilir: Træna Lovunda, Selvær, Nesøya, Hestmona, Rødøyløva ve Lurøyfjellet, Norveç Sahili'ndeki tüm simge yapılar.

Referanslar

  1. ^ a b c d e f Bryhni, Inge (2018-05-16). "strandflate". İçinde Helle, Knut (ed.). Norske leksikon mağaza (Norveççe). Oslo: Kunnskapsforlaget.
  2. ^ a b c d e f g Klemsdal, Tormod (2005). "Strandflat". Schwartz, Maurice L. (ed.). Kıyı Bilimi Ansiklopedisi. Yer Bilimleri Serisi Ansiklopedisi. s. 914–915. ISBN  978-1-4020-3880-8.
  3. ^ a b c Köşe, Geoffrey (2004). "Scandes Dağları". İçinde Seppälä, Matti (ed.). Fennoscandia'nın Fiziksel Coğrafyası. Oxford University Press. s. 240–254. ISBN  978-0-19-924590-1.
  4. ^ a b c Lidmar-Bergström, K.; Olsson, S .; Roaldset, E. (1999). "Eskiden buzullaşmış İskandinavya bodrum alanlarında rölyef özellikleri ve paleo-tüylenme kalıntıları". Thiry'de, Médard; Simon-Coinçon, Régine (editörler). Palaeoweathering, Palaeosurfaces ve İlgili Kıta Yatakları. Uluslararası Sedimentologlar Derneği'nin özel yayını. 27. Blackwell Science Ltd. s. 275–301. ISBN  0-632-05311-9.
  5. ^ a b c d e f g Olesen, Odleiv; Kierulf, Halfdan Pascal; Brönner, Marco; Dalsegg, Einar; Fredin, Ola; Solbakk, Terje (2013). "Kuzey Norveç, Nordland'da derin ayrışma, neotektonik ve düzensiz oluşum". Norveç Jeoloji Dergisi. 93: 189–213.
  6. ^ a b c d Dawson, Alasdair D. (2004). "Strandflat". İçinde Goudie, A.S. (ed.). Jeomorfoloji Ansiklopedisi. Routledge. sayfa 345–347.
  7. ^ a b Motrøen, Terje (2000). Sümbülbülbülbülce - inci sözlük (PDF) (Rapor) (Norveççe). Høgskolen i Hedmark. ISBN  82-7671-104-9. Alındı 6 Eylül 2017.
  8. ^ a b c d e Holtedahl, Hans (1998). "Norveç tarzı düz bulmaca" (PDF). Norsk Geologisk Tidsskrift. 78: 47–66.
  9. ^ Setså, Ronny (2018). "Mange jordskjelv på strandflaten". geoforskning.no (Norveççe). Alındı 16 Nisan 2018.
  10. ^ Klemsdal, Tormod (2010). "Norveç". Kuşta, Eric C.F. (ed.). Dünyanın Kıyı Yer Biçimleri Ansiklopedisi. Springer Referansı. Springer. s. 571–579. ISBN  978-1-4020-8638-0.
  11. ^ a b c d Klemsdal, Tormod (1982). "Kıyı sınıflandırması ve Norveç kıyıları". Norveç Coğrafya Dergisi. 36 (3): 129–152. doi:10.1080/00291958208552078.
  12. ^ a b c d e Fredin, Ola; Viola, Giulio; Zwingmann, Horst; Sørlie, Ronald; Brönner, Marco; Yalan, Jan-Erik; Margrethe Grandal, Else; Müller, Axel; Margeth, Annina; Vogt, Christoph; Knies, Jochen (2017). "Batı İskandinavya'da bir Mesozoik manzaranın mirası". Doğa. 8: 14879. Bibcode:2017NatCo ... 814879F. doi:10.1038 / ncomms14879. PMC  5477494. PMID  28452366.
  13. ^ a b c "Nansen og den norske sahil şeridi". ngu.no (Norveççe). Norveç Jeolojik Araştırması. 25 Ekim 2011. Alındı 6 Eylül 2017.
  14. ^ Holtedahl, Olaf (1965). "Güney Norveç Piedmonttreppe of W. Evers". Norsk Geografisk Tidsskrift. 20 (3–4): 74–84. doi:10.1080/00291956508551831.
  15. ^ Lidmar-Bergström, Karna; Ollier, C.D.; Sulebak, J.R. (2000). "Güney Norveç'in yer şekilleri ve yükselme tarihi". Küresel ve Gezegensel Değişim. 24 (3): 211–231. Bibcode:2000GPC .... 24..211L. doi:10.1016 / S0921-8181 (00) 00009-6.
  16. ^ Hall, Adrian M .; Ebert, Karin; Kleman, Johan; Nesje, Atle; Ottesen, Dağ (2013). "Norveç pasif sınırında seçici buzul erozyonu". Jeoloji. 41 (12): 1203–1206. Bibcode:2013Geo .... 41.1203H. doi:10.1130 / g34806.1.
  17. ^ Lidmar-Bergström, Karna (1993). "Baltık Kalkanı'nın en güneyindeki soyulma yüzeyleri ve tektoniği". Prekambriyen Araştırmaları. 64 (1–4): 337–345. Bibcode:1993 Öncesi ... 64..337L. doi:10.1016 / 0301-9268 (93) 90086-saat.
  18. ^ a b Fossen, Haakon; Ksienzyk, Anna K .; Jacobs, Joachim (2017). "Yazışma: Eski manzaraları ortaya çıkarmak için flört etmeyle ilgili ayrışma ürünleriyle ilgili zorluklar". Doğa İletişimi. 8 (1): 1502. Bibcode:2017NatCo ... 8.1502F. doi:10.1038 / s41467-017-01457-9. PMC  5686066. PMID  29138403.
  19. ^ Asklund, B. (1928). "Strandflaten på Sveriges Västkust". Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar (isveççe). 50 (4): 801–810. doi:10.1080/11035897.1928.9626360.
  20. ^ Chalmers, M .; Clapperton, MA (1970). Strombness Körfezi'nin jeomorfolojisi - Cumberland Körfezi bölgesi, Güney Georgia (PDF) (Bildiri). İngiliz Antarktika Araştırması Bilimsel Raporları. 70. s. 1–25. Alındı 29 Ocak 2018.
  21. ^ Serrano, Enrique; López-Martínez, Jerónimo (1997). "Geomorfología de la península Coppermine, isla Robert, islas Shetland del Sur, Antártica" (PDF). Seri Científica (ispanyolca'da). 47: 19–29.
  22. ^ Dawson, Alastrair G .; Dawson, Sue; Cooper, J. Andew G .; Gemmell, Alastair; Bates Richard (2013). "İskoçya'nın Batı Adaları'ndaki düzlük için Pliyosen yaşı ve kökeni: spekülatif bir hipotez". Jeoloji Dergisi. 150 (2): 360–366. Bibcode:2013GeoM..150..360D. doi:10.1017 / S0016756812000568.

Edebiyat

  • Holtedahl, Hans (1959). "Den norske strandflate. Med særlig henblikk på dens på dens på møre på Møre". Norveç Coğrafya Dergisi. 16: 285–385.
  • Nansen, Fridtjof (1904). Kuzey kutup denizlerinin batimetrik özellikleri. Nansen F. (ed.): Norveç Kuzey Kutup Gezisi 1893-1896. Bilimsel sonuçlar, Cilt IV. J. Dybwad, Christiania, 1–232.
  • Reusch, Hans (1894). Strandflaten, et nyt træk i Norges geografi. Norges geologiske underokelse, 14, 1–14.