Syrinx (kuş anatomisi) - Syrinx (bird anatomy)

Bir kuş sirenksinin şematik çizimi
1: son serbest kıkırdak trakeal yüzük, 2: kulak zarı, 3: birinci grup siringeal halkalar, 4: pessulus, 5: membrana tympaniformis lateralis, 6: membrana tympaniformis medialis, 7: ikinci siringeal halkalar grubu, 8: ana bronş, 9: bronşiyal kıkırdak
Syrinx (seri 5), mahsul

Syrinx (Yunan σύριγξ için tava boruları ) ses organı kuşlar. Bir kuşun dibinde bulunur trakea, olmadan sesler üretir vokal kıvrımlar memelilerin.[1] Ses şu şekilde üretilir: titreşimler bazılarının veya tamamının membrana timpaniformis (sirenks duvarları) ve pessulus, sirinksten geçen havanın neden olduğu. Bu, sesi oluşturan hava akışını modüle eden kendi kendine salınan bir sistem kurar. Kaslar, zarların ve bronşiyal açıklıkların gerginliğini değiştirerek ses şeklini modüle eder.[2] Sirenks, bazı kuş türlerine (örn. papağanlar, kargalar, ve mynas ) insan konuşmasını taklit etmek için. Aksine gırtlak memelilerde, sirenks, trakeanın akciğerlere çatallandığı yerde bulunur. Böylece, yanallaştırma sol ve sağ daldaki kasların titreşimleri bağımsız olarak modüle etmesi mümkündür, böylece bazı ötücü kuşlar aynı anda birden fazla ses üretebilir.[3] Gibi bazı kuş türleri Yeni Dünya akbabaları, sirenks yok ve gırtlaktan gelen tıslamalarla iletişim kur.

Kuşların gırtlakları vardır, ancak memelilerin aksine ses çıkarmaz.

Sirenksin konumu, yapısı ve kas yapısı kuş grupları arasında büyük farklılıklar gösterir. Bazı gruplarda sirenks, trakeanın alt ucunu ve bronşların üst kısımlarını kaplar, bu durumda sirenksin trakeobronşiyal olduğu söylenir, en sık görülen ve tüm ötücü kuşlarda bulunan formdur. Sirenks, bazı non-passerinlerde olduğu gibi bronşlarla sınırlı olabilir, özellikle baykuşlar, guguk kuşu ve kabuslar. Sirenks ayrıca trakea ile sınırlı olabilir ve bu, bazen trakeofona olarak bilinen çok az sayıda kuş grubunda bulunur. suboscine içeren passeriformes Furnariidae (fırın kuşları), Dendrocolaptidae (tahta sürüngenler), Formicariidae (karınca kuşları), Thamnophilidae (tipik karıncalar), Rhinocryptidae (tapaculos) ve Conopophagidae (gnateaters).[4] Trakea, trakeal halkalar olarak bilinen kısmen kemikleşmiş halkalarla kaplıdır. Trakeal halkalar tam olma eğilimindeyken, bronşiyal halkalar C şeklindedir ve tam olmayan kısımda düz kaslar bulunur. Trakea, çoğu kuşta enine kesitte olağan dairesel veya ovaldir, ancak ibislerde düzleşir. Trakea ördeklerde basit ve tübülerdir. Son birkaç trakeal halka ve ilk birkaç bronş halkası, timpanik kutu adı verilen şeyi oluşturmak için kaynaşabilir. Trakeanın tabanında ve bronşların ekleminde medyan bir dorsoventral yapı, pessulus, değişik derecelerde geliştirilebilir. Pessulus, ötücü kuşlarda kemiklidir ve zarlara, önden semilunar zarlara tutunma sağlar. İlk üç bronş halkasının bir parçasını oluşturan zar, çoğu paserinde titreşmekten ve sesi üretmekten sorumludur. Bu membranlar aynı zamanda pessulusa da bağlanabilir. Hill-myna gibi bazı türlerde, Gracula religiosa Büyük kasların tutturulduğu ikinci ve üçüncü bronşiyal yarı halkalar arasında geniş bir boşluk vardır ve bu da iç çapın geniş bir şekilde değişmesine izin verir. Diğer kaslar da şırıngalı kontrolde rol oynar, bunlar sirenks içinde olup olmadıklarına veya dışarıdan bağlanmalarına bağlı olarak içsel veya dışsal olabilir. Ekstrinsik kaslar, sternumdan gelen sternotrakealisi içerir.[5]

Syrinx'in Evrimi

Evrimsel bir zaman çizelgesi

Kuş kökü soyu içinde, gırtlak temelli bir ses kaynağından trakeobronşiyal sirenkse geçiş, yaklaşık 66-68 milyon yıl önce Aves'in başlangıcında veya öncesinde, Dinosauria'da meydana geldi.[6] Syringeal kalıntılarının en eski fosilleşmiş kaydı, Vegavis iaai aynı çağdan.[7] Bu keşiften önce, siringeal bileşenlerin nadiren fosil kayıtlarına girdiği düşünülüyordu, bu da ses organlarındaki kaymanın ne zaman meydana geldiğini belirlemeyi zorlaştırıyordu.[8] Bununla birlikte, geç Kretase dönemine ait bozulmamış bir örnek, atasal yapının fosilleşme potansiyelini vurgulamaktadır ve sirenksin kuş evriminde geç ortaya çıkan bir özellik olduğunu gösterebilir.[6]

Bu morfolojik değişim sırasında gırtlak ve sirenks arasındaki ilişki konusunda belirsizlik vardır, ancak iki baskın evrimsel olasılık vardır: ses üretimiyle ilgisi olmayan rejimler, gırtlağın ses işlevinde kayba yol açmış olabilir. Yeni bir yapı olan sirenks, akustik fonksiyon seçiminden sonra ortaya çıktı. Tersine, gırtlak, kapasitesi azalmış olsa da, bazı ses yeteneklerini koruyabilirdi. Sirenks daha sonra ses üretimini desteklemek için gelişti ve bunu bir ses kaynağı olarak gırtlak kaybı takip etti. İlk senaryo, kuş atalarının evriminde "sessiz" bir döneme yol açacaktı. Mevcut fosil kayıtları, sirenks kazanılmadan önce larinksin işlevinin kaybedilip kaybedilmediğine dair kesin bir kanıt sunmamaktadır.[6]

Ancak fosil kayıtları, bazı şırıngalı elementlerin evrimsel zaman çizelgesine dair ipuçları sağlıyor. Örneğin, trakeobronşiyal bağlantı noktasında artan mineralleşme, kuş evriminde muhtemelen geç ortaya çıkan bir özelliktir. Senozoik'ten korunmuş kuş trakeobronşiyal halkaların yeni keşiflerine rağmen, bu yapılar Mesozoik arozorlardan kurtarılamadı. Bu, koruma potansiyelini engelleyebilecek bir durum olan Mesozoyik arkozorların bronşlarında ve soluk borusundaki zayıf mineralleşmenin bir ürünü olabilir.[7] Bu nedenle, mineralize bir yapıya geçiş, solunum kaymaları, metabolik hızlardaki artışlar ve tüy süslemesi dahil olmak üzere birçok önemli kuş uyarlamasından önce gelmiş olabilir.[9]

Evrimsel nedensellik

Archosaurian'ın gırtlaktan sirenks'e geçişi taçlı kuşlar için seçici bir avantaj sağlamış olmalı, ancak bu geçişin nedenleri bilinmemektedir.[10] Meseleleri karmaşıklaştırmak için, sirenks alışılmadık bir işlevsel evrim kategorisine giriyor: Larinks tabanlı bir ses kaynağına sahip atalardan kaynaklanan sirenks, değiştirdiği yapıyla önemli işlevsel örtüşme içeriyor. Aslında, orijinal, basitleştirilmiş bir sirenksin, daha geniş bir frekans aralığına sahip çağrılar üretebileceğine veya daha uzun veya daha yüksek sesle timsah benzeri bir gırtlaktan potansiyel olarak artan zindeliği artırabileceğine dair hiçbir kanıt yoktur.[6]

Trakeobronşiyal destek için seçim

Kanıtlar sınırlı olmakla birlikte, yapısal destek ve solunum fonksiyonu gibi akustik olmayan özelliklerin seçimi, trakeobronşiyal bağlantı noktasında sirenks benzeri bir yapının evrimine katkıda bulunmuş olabilir.[6]

Hava yolu bifürkasyonuna bağlı olarak, trakeobronşiyal bağlantı, tetrapodlarda çoklu akciğerlerin kökeninde mevcuttu.[11] Çatallı hava yollarına sahip kuş soyundan gelen arkozorlarda, artan metabolik hızın evrimi ve sürekli solunum, hava yolu duvarlarını değişen miktarlarda duvar kayma gerilmesibir akışkan ve bir damar duvarı arasındaki sürtünme ölçüsü.[12] Kuşlar ve memeliler gibi sürekli nefes alanlarda soluk borusu, nefes alma ve nefes verme sırasında duvar kayma gerilimindeki dalgalanmalara maruz kalır. Kingsley et. Tarafından yürütülen basitleştirilmiş hava yolu ile simülasyonlarda. al (2018), akış desenlerindeki dalgalanmalar, trakeobronşiyal bağlantı noktasında ekshalasyon sırasında en yüksek stres ile lokalize duvar kayma gerilimine yol açmıştır. Lokalize stres, hava yolu açıklığını korumak için trakeobronşiyal bağlantı noktasında bulunan bir hava yolu desteği için seçici basınç sağlamış olabilir. Bu kuvvetlerin yumuşak doku veya kıkırdağın evrimini destekleyip desteklemediğini anlamak daha fazla deney yapmayı gerektirir.[6]

Bununla birlikte, tek başına sürekli nefes, yeni sirenksin gelişimi için yeterli baskı sağlamazdı. Memeliler de sürekli nefes alıp verirler, ancak yeni yapıyı geliştirmemişlerdir. Bu nedenle, syrinx evriminde ek yapısal bileşenler dikkate alınmalıdır. Hyoid aparatına göre vücut boyutu, nispi boyun uzunluğu ve gırtlak pozisyonunun (yani dili ve gırtlağı askıya alan kemiklerin) Dinosauria evrimi boyunca değiştiği bilinmektedir.[13] Solunum değişimleriyle birlikte bu özellikler, kuşlarda sirenks evrimini desteklemiş olabilir. Mammalia ve Archosauria'daki farklı hava yolu geometrileri de syrinx evrimini etkilemiş olabilir: örneğin, timsahlar ve insanlardaki bronşlar farklı açılarda farklılaşıyor.[6]

Kas sistemi seçimi

Ek olarak, sirenks kas sistemi mutlaka solunum fonksiyonunu sürdürmek için seçildi. Ses, hava akışının etkileşimi ve nefes borusu içindeki zarların kendi kendine salınımı yoluyla üretildiğinden, vokal olmayan solunuma izin vermek için hava yolundaki yapıları kaçırmak için bir mekanizma gereklidir.[14] Bu nedenle, titreşimli doku öncüleri, solunum işlevi için hava yolunu temizlemek için ilk kasların trakeaya bağlanmasından en fazla kısa bir süre önce geçmiş olmalıdır.[6] Bu nedenle, ata sirenksinde bulunan iki çift dış kas, solunum yolunun vokal olmayan solunum sırasında çökmemesini sağlamak için muhtemelen seçildi.[15]

Sürekli nefes alma sırasında veya uçuş sırasında solunum desteği gibi sirenksin sesle ilgisi olmayan yapısal modifikasyonlarının bir ses organının gelişiminde ortaya çıkıp çıkmadığını belirlemek için daha fazla fosil verisi ve taksonomik karşılaştırmalar gerekli olacaktır.[6] Ek olarak, benzersiz hava yolu morfolojilerinin evrimindeki potansiyel kısıtlamaları anlamak için tetrapod trakealar hakkında daha fazla araştırma yapılması gereklidir.

Ses verimliliği için seçim

Yapısal desteğe duyulan ihtiyaç, trakeobronşiyal bağlantı noktasında bir organa yol açmış olsa da, ses performansı için seçim, syrinx evriminde muhtemelen bir rol oynamıştır. Riede vd. (2019), devre dışı bırakılmış siringeal kaslara sahip kuşların bir laboratuar ortamında zorlanmadan nefes alabildiklerinden, ses basınçlarının morfolojik değişimin merkezinde olması gerektiğini savunuyor. Bu deneyler, sirenksin uçuş gibi metabolik açıdan daha zorlayıcı davranışlardaki rolünü hesaba katmasa da, Reide ve ark. artan ses verimliliğine yanıt olarak sirenks seçimi hakkında ikna edici bir teori ortaya koydu.[10]

Bu teori, ses yolu uzunluğunu ve hava akışının dinamiklerini içerir. Hem gırtlak hem de sirenks, hava akışı ve kendiliğinden salınan valflerin etkileşimi yoluyla ses üretirken, sirenks solunum yolunda gırtlaktan daha derinde bulunur. Bir ses kaynağının üstündeki ve altındaki hava kolonunun uzunluğu, enerjinin hava akışından salınan dokuya aktarılma şeklini etkilediğinden, bu yapılar arasında kritik bir ayrımdır. Tüp ne kadar uzun ve dar olursa, daha fazla inerans (yani havanın "yavaşlığı") ve ses üretmek o kadar kolay olur.[10]

Kesinti, frekansın yanında düşünülmelidir - bir tüp çeyrek dalga boyunun ötesine uzatıldığında, duran dalgalar ses üretimine müdahale eder. Bu nedenle, akustik teori, enerji transferini en üst düzeye çıkarmak için kanatlıların trakeanın girişinde inerans üreten uygun bir uzunluk-frekans kombinasyonu geliştirmeleri gerektiğini öngörür.[10] Ötücü kuşlarda bu, temel frekansı ilk ses yolu rezonansı ile eşleştirerek elde edilir.[16] Fiziksel ve hesaplamalı modelleri kullanarak, Riede ve ark. inerans ve trakeal uzunluk arasındaki dinamikler nedeniyle, siringeal pozisyondaki bir yapının, laringeal pozisyondaki bir yapıdan önemli ölçüde daha verimli olabileceğini keşfetti.[10]

Bununla birlikte verimlilik, trakea uzunluğu, fonasyon eşiği basıncı ve frekansın doğrusal olmayan etkileşimlerinden önemli ölçüde etkilenir. Riede vd. bu nedenle, basit bir sirenksin evriminin, vokal kord morfolojisi ve vücut boyutunun spesifik kombinasyonlarına bağlı olabileceği sonucuna varın. Aves'in kökeninden önce ve Jurassic döneminin sonlarında, theropod soylu dinozorlar, boy minyatürleştirme ve hızlı çeşitlenme geçirdi.[17] Bu değişiklikler sırasında, belirli eşlerin[6] vücut boyutuna bağlı ses yolu uzunluğu ve ses frekanslarının kombinasyonları, yeni sirenksin evrimini destekledi.[10]

Boyun uzunluğu ve cinsel seçilimin evrimi

Theropod boyundaki çeşitlilik, kuşların neden tek başına yeni yapının verimliliğinden yararlandığını açıklayabilir. Daha da önemlisi, kuşların genellikle memelilerden daha uzun boyunları vardır. Bu ayrım, kuş solunum sisteminin tek yönlü akışından kaynaklanmaktadır, bu da gaz değişiminin verimliliğini arttırmaktadır.[18] Verimlilik, kuş trakeasında daha fazla "ölü alana" izin vererek trakeanın trakeal çapta müteakip bir azalma olmadan uzamasına izin verir.[19] Daha uzun bir trakea ile, kuş ses sistemi, temel frekans ve ilk trakeal rezonans arasında bir örtüşmenin mümkün olduğu bir aralığa kaydı. Kritik trakeal uzunluk olmadan, memeliler ideal bir uzunluk-frekans trakeal kombinasyonu elde edemediler. Kuş evrimindeki bu noktada, vokal yapıyı trakeobronşiyal bağlantı noktasına yakın, siringeal pozisyona yukarı yönde hareket ettirmek avantajlı hale gelmiş olabilir.

Uzun boyunlar için seçim, oldukça değişken olmakla birlikte, genellikle yararlı beslenme adaptasyonları tarafından yönlendirilir. Spesifik olarak, uzun boyunlar, mevcut cinslerde açıkça görülen su altı avcılığını kolaylaştırır. Kuğu (kuğular) ve Karabatak (sevişmeler).[20] Daha uzun boyunlar muhtemelen Aves'i syrinx evrimine yatkın hale getirdi. Boyun uzunluğu ile trakeal uzunluk arasındaki korelasyon nedeniyle, kuşların "akustik olarak uzun bir trakeaya" sahip oldukları kabul edilir. Teknik olarak bu, titreşen bir nesnenin (yani sirenks) en düşük rezonans frekansının, tüpün uzunluğundan dört kat daha uzun olduğu bir tüpü ifade eder. Daha kısa bir tüp daha az verimli olacaktır; daha uzun bir tüp dalga şeklinde eğrilmeye neden olur. Çoğu memeli türünde ve terapötik atalarında, trakeal uzunluk ses verimliliğinde bir artışı kolaylaştırmak için yeterli değildi.[10]

Daha uzun boyunlara bağlı olarak güçlendirilmiş ses verimliliği ile syrinx, Aves'te cinsel seçici güçler tarafından tutulmuş olabilir. Akustik iletişim kur yapma, bölgesel savunma ve uzun menzilli iletişim için gereklidir ve bunların tümü bir organizmanın formunu büyük ölçüde etkiler.[21] Örneğin, leke benzeri çiftleşme sistemlerine sahip çok eşli kuşlar, ekranlar sırasında daha yüksek sesler ve daha geniş bir frekans aralığı kullanmak üzere evrimleşmiştir; Daha yüksek titreme performansına sahip ağaç ötleğenleri daha yüksek kondisyona sahiptir.[22] Atalara ait sirenksin spesifik akustik avantajı spekülatif kalırken, modern kuş çeşitlemesinden, cinsel seçilimin sıklıkla ses evrimini yönlendirdiği açıktır.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Terres, J. K. (1980). Audubon Topluluğu Kuzey Amerika Kuşları Ansiklopedisi. New York, NY: Knopf. s.995. ISBN  0-394-46651-9.
  2. ^ Larsen, O. N .; Franz Goller (2002). "Ötücü kuşlarda ve papağanda siringeal kas fonksiyonunun doğrudan gözlemlenmesi". Deneysel Biyoloji Dergisi. 205 (Pt 1): 25–35. PMID  11818409.
  3. ^ Suthers, R.A. (Ekim 1990). "Sağlam sirenksin sol ve sağ tarafından kuş şarkılarına katkılar". Doğa. 347 (6292): 473–477. Bibcode:1990Natur.347..473S. doi:10.1038 / 347473a0. S2CID  4351834.
  4. ^ Irestedt, Martin; Fjeldså, Jon; Johansson, Ulf S; Ericson, Başına G.P (2002). "Trakeofon subosinlerinin sistematik ilişkileri ve biyocoğrafyası (Aves: Passeriformes)" (PDF). Moleküler Filogenetik ve Evrim. 23 (3): 499–512. doi:10.1016 / S1055-7903 (02) 00034-9. PMID  12099801.
  5. ^ Warner, Robert W. (1972). "Ötücü kuşlarda sirenksin anatomisi". Zooloji Dergisi. 168 (3): 381–393. doi:10.1111 / j.1469-7998.1972.tb01353.x.
  6. ^ a b c d e f g h ben j Kingsley, E.P. (2018). "Kuş sirenksinde kimlik ve yenilik". Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 115: 10109–10217.
  7. ^ a b Clarke, J.A. (2016). "Mesozoik'ten kuş ses organının fosil kanıtı". Doğa. 538: 502–505.
  8. ^ on Cate, C. (2004). Birdsong ve Evrim. Elsevier.
  9. ^ Xu, X. (2014). "Kuşların kökenlerini anlamaya yönelik bütüncül bir yaklaşım". Bilim. 346: e1253293.
  10. ^ a b c d e f g Riede, T. (2019). "Sirenksin evrimi: akustik bir teori". PLoS ONE. 17: e2006507.
  11. ^ Çiftçi, C.G. (2017). "Omurgalıların akciğer dönüşümleri". Kuş Solunum Sisteminin Biyolojisi: 99–112.
  12. ^ Xia, G. (2010). "Hava yolu duvarı sertleşmesi, tepe duvar kayma gerilimini arttırır: sert ve uyumlu hava yollarında bir sıvı-yapı etkileşim çalışması". Biyomedikal Mühendisliği Yıllıkları. 38: 1836–1853.
  13. ^ Bates, K.T. (2016). "Sauropod dinozor vücut planının zamansal ve filogenetik evrimi". Royal Society Açık Yayıncılık. 3: e150636.
  14. ^ King, A.S. (1989). Kuşlarda Biçim ve İşlev. Akademik Basın.
  15. ^ Goller, F. (1996). "Kuş ötüşünün fonolojisini kontrol etmede şırıngalı kasların rolü". Nörofizyoloji. 76: 287–300.
  16. ^ Riede, T. (2006). "Ötücü kuşlar ses yollarını şarkılarının temel frekansına göre ayarlar". Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 103: 5543–5548.
  17. ^ Pol, D. (2012). "Patagonya'dan bir Orta Jura abelisaurid ve theropod dinozorlarının erken çeşitlenmesi". Roya Topluluğu Bildirileri: Biyolojik Bilimler. 279: 3170–3175.
  18. ^ Çiftçi, C.G. (2015). "Timsah ve Kuş akciğerlerinin benzerliği, tek yönlü akışın arkozorların atası olduğunu gösterir". Bütünleştirici ve Kapsamlı Biyoloji. 55: 962–971.
  19. ^ Tenny, S.M. (1967). "Memeli akciğerinin karşılaştırmalı kantitatif morfolojisi: trakea". Solunum Fizyolojisi. 3: 616–630.
  20. ^ Wilkinson, D.M. (2012). "Farklı taksonlarda uzun boyun seçimini anlama". Biyolojik İncelemeler. 87: 616–630.
  21. ^ Ritschard, M.K. (2010). "Dişi zebra ispinozları yüksek genlikli şarkıyı tercih eder". Hayvan Davranışı. 287.
  22. ^ Goncalo, C.C. (2014). "Birdsong performansı ve basit (ayrıntılı değil) cinsel işaretlerin evrimi". Amerikan Doğa Uzmanı. 178: 679–686.