Örtük gizli anlaşma - Tacit collusion

Örtük gizli anlaşma firmaların başka bir firmadan gelen cevabı en aza indirmesi muhtemel eylemleri seçtiği durumlarda ortaya çıkar, fiyatlandırma fırsatından kaçınmak muhalefeti düşürdü çünkü muhalefetin misilleme yapmasına neden olacaktı. Başka bir deyişle, iki firma belirli bir strateji oynamayı kabul eder açıkça söylemeden. Oligopolistler genellikle fiyat indirimi, aşırı reklam veya diğer rekabet türlerine girmemeye çalışın. Bu nedenle, yazılı olmayan kurallar olabilir işbirlikçi fiyat liderliği gibi davranışlar (zımni gizli anlaşma). Daha sonra bir fiyat lideri ortaya çıkacak ve diğer firmalar da aynı şeyi takip ederek genel endüstri fiyatını belirleyecek. Örneğin, British Salt Limited ve New Cheshire Salt Works Limited vakasına bakın.[1]

Duopoly örneği

Örtük gizli anlaşma en iyi şekilde bir duopoly ve kavramı oyun Teorisi (yani, Nash dengesi ). Her ikisi de bir oyun oynayan A ve B firmasına bir örnek verelim. reklâm sınırsız sayıda periyotta oyun (etkin bir şekilde 'sonsuz sayıda' diyerek). Her iki firmanın getirisi de kendi eylemlerine bağlıdır, ancak daha da önemlisi rakiplerinin eylemine bağlıdır. Mevcut reklamcılık düzeyinde kalmayı veya daha agresif bir reklamı seçebilirler. strateji. Bir firma düşük reklamı seçerken diğeri yüksek seçerse, o zaman düşük reklam veren firma pazar payında büyük bir kayıp yaşarken, diğer firma bir artış yaşar. Ancak her ikisi de yüksek reklamı seçerlerse, her iki firmanın da pazar payı artmayacak, ancak reklam maliyetleri artacak ve böylece karları düşecektir. Her ikisi de normal reklam düzeyinde kalmayı seçerse, satışlar ek reklam masrafları olmadan sabit kalacaktır. Bu nedenle, her iki firma da normal reklamcılığı seçerlerse daha büyük bir getiri elde edeceklerdir (ancak bu eylemler dizisi istikrarsızdır, çünkü her ikisi de getirileri artırmak için daha yüksek reklama geçme eğilimindedir). Bir ödeme matrisi verilen numaralarla sunulur:

Firma B normal reklamcılıkFirma B agresif reklamcılık
Firma A normal reklamHer biri 50 $ kar elde ediyorFirma A: 0 $ kar
Firma B: 80 $ kar
Firma Agresif bir reklamcılıkFirma A: 80 $ kar
Firma B: 0 $ kar
Her biri 15 $ kar elde ediyor

Nash'in dengesinin, agresif bir reklamcılık stratejisi seçen her iki firmada belirlendiğine dikkat edin. Bu, kendilerini satış kayıplarına karşı korumak içindir. Bu oyun bir örnektir. mahkum ikilemi.

Genel olarak, gizli anlaşma (normal, normal) için getiriler, aldatmanın getirilerinden daha büyükse (agresif, agresif), o zaman iki firma gizlice gizlice anlaşmak isteyecektir. Bu işbirlikçi düzenleme, yukarıdaki tek atımlık oyunda bir denge olmasa da, oyunun tekrarlanması, firmaların uzun zaman dilimleri boyunca gizli anlaşmayı sürdürmelerine olanak tanır. Bu, örneğin, her firmanın stratejisi, rakibi de aynı şekilde olduğu sürece normal reklamcılık yapmak ve rakibi en az bir kez agresif bir reklam kampanyası kullanır kullanmaz agresif reklamları sonsuza kadar sürdürmekse başarılabilir (bakınız: acımasız tetik ) (agresif reklamcılığın simetrik kullanımı, oyunun her aşamasının Nash dengesi olduğu için bu tehdit inandırıcıdır). Daha sonra her firma, cezasının bir parçası olarak gelecek tüm dönemlerde 35 $ 'lık uzun vadeli zarara karşı' hile yapmaktan 'elde edilen 30 $' lık kısa vadeli kazancı tartmalıdır. Firmaların geleceği yeterince önemsemeleri koşuluyla, gizli anlaşma bu tekrarlanan oyunun bir dengesidir.

Daha kesin olmak gerekirse, firmaların bir indirim faktörü . Hile yapmanın ve süresiz olarak cezalandırılmanın maliyetinin indirimli değeri

.

Bu nedenle firmalar hile yapmamayı tercih ederler (böylece gizli anlaşma bir denge olur)

.

Formlar

Klasik ekonomik teori Bunu tutar Pareto verimliliği ek birim üretmenin artan maliyetine eşit bir fiyata elde edilir. Tekeller Daha yüksek maliyetle daha az birim sunarak optimum gelir elde edebilirler.

Her firmanın bağımsız olarak hareket ettiği bir oligopol denge idealde, ama çok gizli işbirliği fiyat liderliği herkes için daha yüksek karlılık eğilimindeyken, kararsız aranjman.

İçinde barometrik firma fiyat liderliği, en güvenilir firma piyasa koşullarının en iyi barometresi olarak ortaya çıkar veya firma en düşük üretim maliyetine sahip firma olabilir, bu da diğer firmaların da bu durumu takip etmesine neden olur. Bu firma sektöre hakim olmasa da, fiyatlarının en tatmin edici olan piyasa koşullarını yansıttığına inanılıyor, çünkü firma büyük olasılıkla ekonomik değişimler için iyi bir tahminci olacaktır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ [1] British Salt Limited ve New Cheshire Salt Works Limited, Büyük Britanya: Rekabet Komisyonu