Talbot / Seeman - Talbot v. Seeman - Wikipedia

Talbot / Seeman
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mührü
4-7 Ağustos 1801'de tartışıldı
11 Ağustos 1801'de karar verildi
Tam vaka adıSilas Talbot / Hans Frederick Seeman
Alıntılar5 BİZE. 1 (Daha )
1 Cranch 1; 2 Led. 15; 1801 ABD LEXIS 116
Vaka geçmişi
Öncekiaçık hata yazısı için Devre Mahkemesi İlçe New York
Tutma
Savaş zamanında düşmandan ele geçirilen bir gemi, sahibi çatışmaya taraf olmasa bile kurtarma hakkına tabidir.
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı
John Marshall
Ortak Yargıçlar
William Cushing  · William Paterson
Samuel Chase  · Bushrod Washington
Alfred Moore
Vaka görüşü
ÇoğunlukMarshall, katıldı oybirliği
Uygulanan yasalar
28 Haziran 1798 Kurtarma Yasası

Talbot / Seeman, 5 ABD (1 Bölge) 1 (1801), bir Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi durum. Dahil deniz hukuku özellikle hangi koşullar altında kurtarma Haklar, düşman kuvvetleri tarafından ele geçirilen ve daha sonra, Amerika Birleşik Devletleri Donanması.

Arka fon

Ameliavatandaşlarına ait bir ticaret gemisi Hamburg, üzerinde yakalandı açık denizler tarafından Fransızca askeri gemi La Diligente Fransız-Amerikan Deniz Çatışması (1798-1800) sırasında, Yarı Savaş. Gemi daha sonra aynı dönemde USS Anayasası Yakalanan gemi üzerinde kurtarma haklarını iddia eden Kaptan Talbot'un komutası altında. Mahkeme iki konuyu incelemiştir:

  1. Tarafından yeniden ele geçirilip Anayasa yasaldı
  2. Olsun değerli hizmet (kurtarma için bir ön koşul) yeniden yakalamada gerçekleştirildi.

İlk mesele iki faktör nedeniyle karmaşıktı. İlk olarak, savaş zamanında yakalanan bir düşman gemisi yasal olarak ele geçirilir. Bununla birlikte, gemi bir düşman gemisi değil, çatışmaya taraf olmayan birinin yasal olarak sahip olduğu bir gemiydi. İkincisi, yoktu savaş ilanı Amerika Birleşik Devletleri ve Fransa arasındaki çatışmada.

Hamburg gemisi, Kaptan Talbot tarafından yeniden ele geçirildiğinde Fransa'ya gidiyordu. Hans Seeman ve geminin diğer sahipleri, savaş kanunları Fransızlar bunu onlara bırakmak zorunda kalacaktı ve bu nedenle Talbot'un gemiyi ele geçirmesi onlara hiçbir hizmet vermedi. Talbot, gemiyi Fransa yasalarına göre yargılamadan kurtardığını iddia etti. kaybedilmiş gemi veya Fransa'ya kurtarma ödemesi talep etti.

Karar

Mahkeme, Fransa'ya karşı herhangi bir savaş ilanı olmamasına rağmen, Amerika Birleşik Devletleri'nin askeri Fransız gemilerinin ele geçirilmesi. Beri Amelia silahlıydı ve elinde Fransız Donanması, muhtemel nedeni vardı ve bu yüzden Yüzbaşı Talbot onu yasal olarak ele geçirmişti.

Mahkeme ayrıca, onu Fransızların elinden kurtarmak için değerli bir hizmetin yerine getirildiğine karar vermiştir. Hak sahiplerine geri dönmesi karşılığında Talbot ve memurlar of Anayasa telafi edilmelidir.

Mahkeme, New York Çevre Mahkemesini bozdu ve geminin, değerinin altıda biri tutarında kurtarma ücreti ödemesi üzerine Hamburg sahiplerine iade edilmesini emretti.

Ayrıca bakınız

Dış bağlantılar