Tel Rosh - Tel Rosh

Tel Rosh
Khirbet Tell 'er-Ruwesah
Tel Rosh İsrail'de yer almaktadır
Tel Rosh
Tel Rosh
İsrail'de gösterildi
yer İsrail
BölgeYukarı Celile, İsrail
Koordinatlar33 ° 02′28.6″ K 35 ° 19′57.9″ D / 33.041278 ° K 35.332750 ° D / 33.041278; 35.332750Koordinatlar: 33 ° 02′28.6″ K 35 ° 19′57.9″ D / 33.041278 ° K 35.332750 ° D / 33.041278; 35.332750
Izgara konumu181/271 PAL
TürSöylemek
Site notları
Kazı tarihleri2017, 2018

Tel Rosh (İbranice: תל ראש‎, "kafa höyüğü"), ayrıca Arapça'da şu şekilde bilinir: Khirbet Tell 'er-Ruwesah bir arkeolojik sit alanıdır. Yukarı Celile kuzeyde İsrail yaklaşık 1 km GD Fassuta ve modernin kuzeyi moshav nın-nin Elkosh.

Site

Alan, "Söylemek ", 25 dönümlük (6,2 dönüm) alana sahip, bir tepenin üzerinde yer alan Kazı, bazı dönemlerde alandaki yerleşimin höyüğün yamaçlarına kadar uzandığını ortaya çıkarmıştır. Saha batı yaylalarının arasında yer almaktadır. Celile'nin derinliklerine doğru eğimli ılımlı platolarla karakterizedir. Akdeniz doğudaki sahil ve sırtı Meron Dağı doğuya. Batıdaki alanlar tarıma elverişlidir. Sitenin yaklaşık 500 metre güneyindeki Elkosh Kaynağı'nda bir su kaynağı mevcuttur. Site, kenti birbirine bağlayan antik yolun yanında yer almaktadır. Acre ile Tebnine. Bu özellikler, sitenin uzun tarihi boyunca önemli bir yerleşim yeri olmasına izin vermiştir.[1]

Tarih

Bölgede yapılan araştırmalar, Erken Tunç Çağı'ndan başlayarak, hemen hemen her arkeolojik ve tarihi dönem boyunca yerleşim gördüğünü göstermiştir. Osmanlı Dönemi, yaklaşık 5.000 yıla yayılıyor. Demir Çağı II döneminde, İsrail Krallığı ve Phoenicia bölgesel bir merkezdi. Site, "Beit-Shemesh" ile tanımlanmıştır. İbranice İncil topraklarında bir kasaba olarak Naftali Kabilesi (karıştırılmamalıdır Beit-Shemesh içinde Yahudiye ). İsrailli arkeologlar sahada küçük bir kazı gerçekleştirdiler ve yeni bir çalışma, sitenin İncil metinlerinde "Rehob" olarak bilinen başka bir yerleşim yeri ile tespit edilmesini önerdi. Asher Kabilesi.[1]

İçinde Haçlı dönemi olarak biliniyordu Roeisve 1183'te not edildi Godfrey de Tor köyün arazisini sattı Joscelin III.[2] 1220'de Jocelyn III'ün kızı Beatrix de Courtenay ve onun kocası Otto von Botenlauben, Henneberg Sayısı Arazilerini sattı Roeis ve yakındaki Cassie (Dayr al-Qassi ), Teutonic şövalyeleri.[3]

Araştırma

Site, 19. yüzyılın sonlarında Avrupalı ​​araştırmacılar tarafından araştırıldı. Victor Guérin ve tarafından Conder ve Kitchener of Filistin Arama Fonu.[4][5] Düzgün erişimi olmayan site İsrailli arkeologlara kadar gözden kaçtı. Ruth Amiran ve Yohanan Aharoni asfaltlanan yeni yollar sayesinde 1948 ve 1953 yılları arasında bölgeyi araştırdı. Bölgenin zorlu arazi ve eski kaynakların bulunmaması nedeniyle seyrek nüfuslu olduğuna inanılıyordu, ancak Amiram ve Aharoni'nin araştırmaları, sitenin uzun yerleşim kaydını ve arkeolojik potansiyelini ortaya çıkardı. Amiram tarafından 1952 yılında bir kazı planlanmış ancak hiç yapılmamıştır. Site, 2017 ve 2018 yıllarında Kinneret Koleji ile işbirliği içinde İsrail Açık Üniversitesi. İkisi höyüğün zirvesinde ve ikisi yamaçlarında olmak üzere dört alan incelenmiştir. Kazı, birçok farklı dönemden çanak çömlek toplulukları, mimari kalıntılar, tarım araçları ve daha fazlasını ortaya çıkardı.[6]

Kazıya başkanlık eden Hayah Katz ve Yigal Levin, bir makalede Tel Roş'un "Rehob" için en olası aday olduğunu yazmışlardır. Yeşu Kitabı 19:28, Ebron, Hammon ve Kanah arasında.[7]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b Katz ve Levin, 2020, s. 1–2
  2. ^ Strehlke, 1869, s. 15 -16, No. 16; Röhricht, 1893, RRH, s. 125 624; Frankel, 1988, s. 257, 264'te alıntılanmıştır.
  3. ^ Strehlke, 1869, s. 43 - 44, No. 53; Röhricht, 1893, RRH, s. 248 934; Frankel, 1988, s. 264.
  4. ^ Guérin, Victor (1868). Açıklama Géographique Historique et Archéologique de la Palestine (Fransızcada). 7: Galilée, pt. 1. Paris: L'Imprimerie Nationale. (pp. 73 )
  5. ^ Conder, C.R.; Kitchener, H.H. (1882). Batı Filistin Araştırması: Topografya, Orografi, Hidrografi ve Arkeolojinin Anıları. 1. Londra: Filistin Arama Fonu Komitesi. (s. 245 )
  6. ^ Katz ve Levin, 2020, s. 2–4
  7. ^ Katz ve Levin, 2020, s. 12–13

Kaynakça

Dış bağlantılar