Zamansal paradoksu - Temporal paradox
Bir zamansal paradoks, Zaman paradoksuveya zamanda yolculuk paradoksu bir paradoks, zaman ve zamanda yolculuk fikri ile ilişkili açık bir çelişki veya mantıksal çelişki. Fizikte, zamansal paradokslar iki geniş gruba ayrılır: örneklenen tutarlılık paradoksları büyükbaba paradoksu; ve nedensel döngüler.[1] Zaman yolculuğu ile ilişkili diğer paradokslar, Fermi paradoksu ve paradoksları Özgür irade gibi nedensel döngülerden kaynaklanan Newcomb'un paradoksu.[2]
Nedensel döngü
Nedensel döngü, gelecekteki bir olay geçmiş bir olayın nedeni olduğunda ve bu da gelecekteki olayın nedeni olduğunda ortaya çıkan bir zaman yolculuğu paradoksudur. Her iki olay da daha sonra var boş zaman ancak kökenleri belirlenemiyor. Nedensel döngü, bir olayı, bir kişiyi veya nesneyi veya bilgiyi içerebilir.[1][3] Önyükleme kayışı paradoksu, önceden tahmin paradoksu veya ontolojik paradoksu terimleri bazen kurguda nedensel bir döngüye atıfta bulunmak için kullanılır.[4][5]
Büyükbaba paradoksu
Tutarlılık paradoksu veya büyükbaba paradoksu, geçmiş herhangi bir şekilde değiştiğinde ortaya çıkar ve böylece bir çelişki yaratır. Zaman yolcusu, çocukluğunda zamanda geriye gidip büyükbabasını öldürürse, bu, zaman yolcusunun ebeveynlerinden biri ve zaman yolcusu olan doğmama ile sonuçlanacaktır. Zaman yolcusu doğmamış olsaydı, ilk olarak büyükbabayı öldürmesi mümkün olmazdı. Bu nedenle, büyükbaba, zaman yolcusunun ebeveynleri ve dolayısıyla zaman yolcusu olan yavrularıyla yaşar. Dolayısıyla, bunun tahmin edilen bir sonucu yoktur.[3] Tutarlılık paradoksları, geçmişi değiştirmek mümkün olduğunda ortaya çıkar.[1]
Olası bir çözüm, zaman yolcusu Yapabilmek herhangi bir şey yap yaptı olur ama yapamam herhangi bir şey yap yapmadı olmak. Olmayan bir şeyi yapmak çelişkiye neden olur.[3]
Fermi paradoksu
Fermi paradoksu zamanda yolculuk için uyarlanabilir ve "zamanda yolculuk mümkün olsaydı, gelecekten gelen tüm ziyaretçiler nerede?" şeklinde ifade edilebilir. Yanıtlar, zaman yolculuğunun mümkün olmamasından, gelecekten gelen ziyaretçilerin geçmişte herhangi bir keyfi noktaya ulaşamama olasılığına veya tespit edilmekten kaçınmak için kendilerini gizlemelerine kadar değişir.[6]
Newcomb'un paradoksu
Newcomb'un paradoksu bir Düşünce deneyi arasında bariz bir çelişki gösteren beklenen fayda ilke ve stratejik hakimiyet prensip.[7] Düşünce deneyi genellikle keşfetmek için genişletilir nedensellik ve Özgür irade "mükemmel tahmin edicilere" izin vererek: eğer geleceğin mükemmel tahmin edicileri varsa, örneğin zaman yolculuğu mükemmel tahminler yapmak için bir mekanizma olarak mevcutsa, o zaman mükemmel tahminler özgür iradeyle çelişiyor gibi görünür çünkü görünüşte özgür iradeyle alınan kararlar zaten mükemmel tahminci.[8][9]
Ayrıca bakınız
Referanslar
- ^ a b c Francisco Lobo (2003). "Zaman, Kapalı Zamana Bağlı Eğriler ve Nedensellik". Nato Sci.ser.ii. 95: 289–296. arXiv:gr-qc / 0206078. Bibcode:2003ntgp.conf..289L.
- ^ Jan Faye (18 Kasım 2015), "Geriye Doğru Sebep", Stanford Felsefe Ansiklopedisi, alındı 25 Mayıs 2019
- ^ a b c Nicholas J.J. Smith (2013). "Zaman yolculuğu". Stanford Felsefe Ansiklopedisi. Alındı 2 Kasım, 2015.
- ^ Leora Morgenstern (2010), Biçimsel Zaman Yolculuğu Teorisinin Temelleri (PDF), s. 6, alındı 2 Kasım, 2015
- ^ Klosterman, Chuck (2009). Dinozoru Yemek (1 Scribner ciltli baskı). New York: Yazar. s.60. ISBN 9781439168486. Alındı 2 Şubat 2013.
- ^ "Carl Sagan Ponders Zaman Yolculuğu". NOVA. PBS. 10 Aralık 1999. Alındı 26 Nisan 2017.
- ^ Wolpert, D. H .; Benford, G. (Haziran 2013). "Newcomb paradoksu dersi". Synthese. 190 (9): 1637–1646. doi:10.1007 / s11229-011-9899-3. JSTOR 41931515.
- ^ Craig (1987). "İlahi Önbilgi ve Newcomb'un Paradoksu". Felsefe. 17 (3): 331–350. doi:10.1007 / BF02455055.
- ^ Craig, William Lane (1988). "Takyonlar, Zaman Yolculuğu ve İlahi Her şeyi Bilme". Felsefe Dergisi. 85 (3): 135–150. doi:10.2307/2027068. JSTOR 2027068.