Teksas müstehcenlik statüsü - Texas obscenity statute

Müstehcen Cihaz Yasası bir Teksas kanun satışını yasaklamak seks oyuncakları. Yasa 1973'te yürürlüğe girdi ve en son 2003'te güncellendi. Yasa hiçbir zaman resmi olarak yürürlükten kaldırılmamış olsa da, 2008'de bir ABD Bölge Yargıcı, yasanın "yasal olarak anayasaya aykırı ve uygulanamaz" olduğunu ilan eden bir rapor yayınladı.

Tarih

1973'te Teksas Yasama Bölüm 43.21'i geçti Teksas Ceza Kanunu "müstehcen cihazların" satışını veya tanıtımını kısmen yasaklayan, "aşağıdakileri içeren bir cihaz" olarak tanımlanmaktadır: yapay penis veya yapay vajina, öncelikle aşağıdakileri teşvik etmek için tasarlanmış veya pazarlanmıştır: insan genital organları. "Mevzuat en son 2003 yılında güncellenmiştir ve Bölüm 43.23, şu anda" Bir kişi, içeriğini ve karakterini bilerek, herhangi bir müstehcen materyali veya müstehcen cihazı toptan tanıtmak amacıyla toptan tanıtması veya sahiplenmesi halinde bir suç işlemektedir. "[1]

Kovuşturulan davalar

Tüzük uyarınca kovuşturma nadirdir ancak zaman zaman meydana gelmiştir. İçinde Burleson 2004 yılında, üç çocuk annesi ve eski bir öğretmen olan Joanne Webb, bir çocuk satmaktan bir yıla kadar hapisle karşı karşıya kaldı. vibratör özel bir partide evli bir çift olarak poz veren iki gizli polis memuruna.[2] Daha sonra beraat etti ve gizli görevlilere kınama cezaları verildi. 2007 yılında iç çamaşırı alışveriş yapmak Lubbock baskın düzenlendi ve "Teksas Ceza Yasası tarafından yasadışı sayılan" eşyalara el konuldu. O sırada nöbetçi katip tutuklandı ve yapmak zorunda kalmış olabilir. cinsel suçlu olarak kaydolmak.[3] 2001 yılında, avukatlar Mary ve Ted Roberts müstehcenlik yasasını, Mary Roberts ile evlilik dışı ilişkilerde bulunan birkaç adama karşı ayrıntılı bir gasp planında kullandılar.[4]

İtirazlar

Texas'ta cinsel cihaz stoğu taşıyan dört perakende mağazası işleten Trusted Consultants, Inc. ve aynı zamanda web siteleri ve katalogları aracılığıyla cinsel cihazların perakende dağıtımıyla ilgilenen PHE, Inc. davalar mevzuata aykırı,[ne zaman? ] tüzüğün olduğunu iddia etmek anayasaya aykırı. Bir itirazda Amerika Birleşik Devletleri Teksas Batı Bölgesi Bölge Mahkemesi üç yargıçlı bir panel 5. Devre Temyiz Mahkemesi 12 Şubat 2008 tarihinde 2–1 oyla tüzüğü bozarak, "tüzüğün, ABD Anayasasının On dördüncü Değişikliği ".[5] Teksas Eyaleti, 22 Şubat 2008'de, Devre Mahkemesi'nin tartışmayı tekrar etmesi için bir dilekçe verdi. en banc.[6]

3 Temmuz 2008'de Corpus Christi'deki Teksas 13. Bölge Temyiz Mahkemesi[7] Villareal - Eyalet davasında,[8] federal 5. Devre Temyiz Mahkemesi kararına değindi. 13. Bölge Temyiz Mahkemesi, Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi 43.23'ün anayasaya aykırı olduğuna karar verene kadar, müstehcen cihazların tanıtımının yasadışı kaldığına karar verdi.[9] Bu nedenle, federal mahkemelerin ve Teksas Başsavcısının bu makalenin başka yerlerinde açıklanan eylemlerine rağmen, 43.23. Bölüm, Teksas'ın 13. Bölge Temyiz Mahkemesinin yargı yetkisi kapsamındaki yirmi ilçe bölgesinde yürürlükte kalmaktadır.[10]

1 Ağustos 2008'de Beşinci Daire, Texas'ın davayı yeniden dinleme talebini reddetti. en banc.[11] Reddetme, federal devreler arasında bir bölünmeye neden oldu: 5. Daire, Teksas yasasını bozdu ve 11. Daire, neredeyse aynı bir Alabama yasasını onayladı. Bu genellikle Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesinin bir emir vereceği anlamına gelirdi. temyize başvuru yazısı ve iki devre arasındaki anlaşmazlığı gidermek için karar verin.[12]

4 Kasım 2008'de ABD Bölge Yargıcı Lee Yeakel, 29 Ekim 2008 tarihli iki sayfalık bir belge yayınladı ve Teksas Başsavcılığının kendisine Yüksek Mahkemeye bir sertiorari emri vermeyeceklerini bildirdiğini belirtti. Sonraki ay, 13 Kasım'da Yeakel, tarafların anlaşmaya vardığını belirten bir "ortak durum raporu" sundu. "Teksas Ceza Kanunu §§ 43.23, Teksas Ceza Kanunu § 43.21 (a) (7) 'de tanımlanan" müstehcen cihazlara "uygulandığı ölçüde, tamamen anayasaya aykırı ve Teksas Eyaleti genelinde uygulanamaz olarak ilan edilmiştir".[13]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Ceza Kanunu Bölüm 43. Kamu Yargılama". Statutes.legis.state.tx.us. Arşivlendi 18 Eylül 2012 tarihinde orjinalinden. Alındı 15 Temmuz 2017.
  2. ^ "Teksaslı anne seks oyuncakları sattığı için yargılanıyor". CNN. 11 Şubat 2004. Arşivlendi 10 Ocak 2013 tarihli orjinalinden. Alındı 15 Temmuz 2017.
  3. ^ "Police Raid İç Giyim Mağazası". klbk13.tv. 21 Mayıs 2007. Arşivlenen orijinal 25 Mayıs 2007. Alındı 21 Mayıs, 2007.
  4. ^ "Mary1 hakkında bir şeyler var ...". Texas Bölgesi ve İlçe Avukatlar Derneği. Arşivlendi 18 Eylül 2012 tarihinde orjinalinden. Alındı 15 Temmuz 2017.
  5. ^ "PHE - Teksas Eyaleti, Müdahaleci-Davalı-Temyiz Eden". FindLaw. Arşivlendi 15 Temmuz 2017'deki orjinalinden. Alındı 15 Temmuz 2017.
  6. ^ Başlıksız Yazdır (55 sayfa)
  7. ^ Teksas Mahkeme İdaresi Ofisi. "Teksas On Üçüncü Temyiz Mahkemesi'nin resmi sitesine hoş geldiniz.". 13thcoa.courts.state.tx.us. Alındı 2013-09-01.
  8. ^ "Texas Judiciary Online - HTML Opinion". 13thcoa.courts.state.tx.us. Alındı 2013-09-01.
  9. ^ Misafir, Robert (6 Ekim 2008). "Teksas'ta Dildos Yasadışı mı (yine)?". Dallas Ceza Savunma Avukatı Blogu. Arşivlendi 30 Temmuz 2012 tarihli orjinalinden. Alındı 15 Temmuz 2017.
  10. ^ "Dildolar ve Cinsel Açıdan Müstehcen" Oyuncaklar "Teksas'ta Yasadışı… şimdilik | Austin Avukat Dax Garvin". Dax Legal. 31 Ocak 2012. Arşivlendi 16 Temmuz 2012 tarihli orjinalinden. Alındı 15 Temmuz 2017.
  11. ^ "Birleşik Devletler Temyiz Mahkemesi" (PDF). Ca5.uscourts.gov. Alındı 2013-09-01.
  12. ^ Brayton, Ed (11 Ağustos 2008). "Yargıtay'daki dildolar?". ScienceBlog'lar. Arşivlenen orijinal 18 Ekim 2008. Alındı 11 Ağustos 2008.
  13. ^ https://www.scribd.com/document/322594597/2008-11-13-Texas-Western-Court-Order-Obscenity-Law

Dış bağlantılar