Kömür Sorunu - The Coal Question

Kömür Sorunu
	İkinci baskının kapağı
Yazar	William Stanley Jevons
Ülke	Birleşik Krallık
Dil	ingilizce
Yayımcı	Macmillan & Co. Londra
Yayın tarihi	1865
Ortam türü	Yazdır
ISBN	978-0-678-00107-3

Kömür Sorunu; Ülkenin Gelişimi ve Kömür Madenlerimizin Muhtemel Tükenmesi İle İlgili Bir Araştırma bir kitap mı iktisatçı William Stanley Jevons 1865'te İngiltere'nin bağlılığının sonuçlarını keşfetmek için yazdı. kömür.^[1]^[2] Kömürün sınırlı, yenilenemez bir enerji kaynağı olduğu göz önüne alındığında, Jevons şu soruyu gündeme getirdi: Sürdürülebilirlik. "Biz bilge, "retorik bir şekilde sordu," bu ülkenin ticaretinin, onu uzun süre devam ettirebileceğimiz noktanın ötesine yükselmesine izin verirken? "Onun ana tezi, ülkenin üstünlüğüydü. Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı Küresel meseleler, birincil enerji kaynağının sınırlı niteliği göz önüne alındığında geçiciydi. Bu tezi ortaya koyarken, Jevons, sürdürülebilirliğin temelini oluşturan bir dizi konuyu ele aldı. büyüme sınırları, aşırı nüfus, aşmak,^[3] enerji girişinde enerji dönüşü (EROEI ), enerji kaynaklarının vergilendirilmesi, yenilenebilir enerji alternatifler ve kaynak zirvesi - bugün yaygın olarak tartışılan bir konu başlığı altında en yüksek yağ.

Kömürün önemi

Jevons, Kömür Sorunu Kömürün harikalarının ve toplumun doyumsuz iştahının kısa ve öz bir tanımıyla:

"Kömür gerçekte diğerlerinin yanında değil, tamamen üstündedir mallar. Ülkenin maddi enerjisi - evrensel yardım - yaptığımız her şeydeki faktör. Kömürle hemen hemen her başarı mümkündür veya kolaydır; onsuz ilk zamanların zahmetli yoksulluğuna geri atılırız. Tanıdık gelen bu tür gerçeklerle, her yıl böylesine sayısız nitelikte - böylesi mucizevi güçlerin materyalleri üzerinde daha büyük taslaklar hazırlıyor olmamız şaşırtıcı olmayabilir. "

"... kömürün yeni uygulamaları sınırsız bir karaktere sahiptir. Kuvvet, moleküler ve mekanik komutta, doğanın yetenekli olduğu yerdeki veya türdeki tüm sonsuz çeşitlilikteki değişimlerin anahtarına sahibiz. Kimyasal veya mekanik işlem yok , belki de bizim için oldukça imkansızdır ve buluş, yararlı ve ticari olarak uygulanabilir olanları keşfetmekten ibarettir ... "

Jevons ayrıca kömürün İngiltere'nin refahının ve küresel hakimiyetinin kaynağı olduğunu savunuyor.

Büyüme ve kaynak zirvesi sınırlamaları

Jevons'un grafiği, kömür üretiminin katlanarak büyümesini 1970'e götürüyor.

Kömür sınırsız olmadığı için, zamanla erişimi zorlaştığı ve talep arttığı için katlanarak büyüdü Jevons, refahın sınırlarının veya sınırlarının genel olarak anlaşılandan daha erken ortaya çıkacağını savundu:

"Böyle bir büyüme oranının, uzun süre önce kömür tüketimimizi toplam arzla karşılaştırılabilir hale getireceğinin acı gerçeğine işaret etmeliyim. Kömür madenciliğinin artan derinliği ve zorluğunda, bu belirsiz, ancak kaçınılmaz sınırı karşılayacağız ilerleme."

Jevons'un gününde, İngiliz jeologlar ülkenin kömür rezervleri 90 milyar ton. Jevons, bu miktarın çoğunun çıkarılmasının ekonomik olmayacağına inanıyordu. Ancak Jevons, miktarın tamamı çıkarılsa bile, üstel ekonomik büyümenin hız kesmeden devam edemeyeceğini savundu.

Geçmiş üretim tahminlerini kullanan Jevons, önceki 80 yılda üretimin nispeten istikrarlı bir oranda yılda% 3,5 veya on yılda% 41 arttığını gösterdi. Bu büyüme hızının devam etmesi halinde, üretim 1865'te yaklaşık 100 milyon tondan 100 yılda 2,6 milyar tonun üzerine çıkacaktır. Daha sonra Jevons, bu durumda ülkenin bu süre içinde yaklaşık 100 milyar ton üreteceğini hesapladı.^[4] Kısacası, kaynaklar 100 yıl boyunca bile yeterli değildi ve 100 yıl noktasından çok önce, refahın ölçüsü olan büyüme oranının düşmesi gerekecekti. Bir noktada, üretim basitçe zirveye ulaşacaktı ve bu da korkunç sonuçlar anlamına geliyordu:

"İlerlememizin yarım yüzyıl içinde kontrol edileceğini varsayalım, ancak o zamana kadar tüketimimiz muhtemelen şu anda olduğundan üç veya dört kat daha fazla olacaktır; bunda imkansız veya olasılık dışı hiçbir şey yoktur; tüketimimizin sahip olduğu düşünüldüğünde bu ılımlı bir varsayımdır. Son altmış yılda sekiz kat arttı. Ancak, madenler zaten derin, yakıt değeri yüksek ve gerilemeyecek olursak yüksek bir tüketim oranıyla ülkenin umutları ne kadar kısalmış ve karanlık görünecek. "

Zirveye ulaşılmadan önce bile, yüksek çıkarma maliyetleri İngiltere'nin rekabet avantajı şu anda imalat ve nakliye sektörlerinde keyif alıyor.

İngiliz kömür üretimi aslında 1913'te zirve yaptı, ancak 292 milyon tonla Jevons'un öngördüğü miktarın yaklaşık yarısı. Bunun üçte birinden biraz azı ihraç edildi. O zamandan beri üretim 20 milyon tonun altına düştü.^[5]Mevcut İngiltere kaynaklarının yaklaşık 400 milyon ton olduğu tahmin edilmektedir.^[6]

Nüfus ve "Malthus Doktrini"

Jevons'a göre, kömür tükenmesi nüfus artışı için ciddi sonuçlar doğurdu. Birleşik Krallık nüfusu, önceki 70 yılda her on yılda% 10'dan fazla artmıştı, bu, kömür üretiminin her on yılda% 40 arttığı göz önüne alındığında şaşırtıcı değildir. kişi başına servet artıyordu.

"Şu an için ucuz kömür kaynaklarımız ve onun istihdamındaki becerimiz ve diğer geniş arazilerle ticaret özgürlüğümüz bizi bu adaların sınırlı tarım alanından bağımsız kılıyor ve bizi Malthus'un kapsamından çıkarıyor. ' Doğurganlığı henüz taleplerimizle azalmayan bir zenginlik kaynağı üzerinde zengin ve sayısız büyüyoruz. Bu nedenle bu ülkenin sunduğu tek tip ve olağanüstü büyüme hızı. Zengin bir yenide yayılan yerleşimciler gibiyiz. sınırları henüz bilinmeyen ve açılmayan ülke. "

Bununla birlikte, kömür üretimindeki büyüme yavaşladıkça, nüfus artışı üretim artışını kolayca aşabilir ve yaşam koşullarında bir düşüşe neden olabilir:

"Şimdi nüfus büyüdüğünde, tıpkı hareket halindeki bir vücut gibi belirli bir tekdüze ivme ile hareket ediyor; ve daha önce tam olarak açıkladığım gibi, nüfusun tekdüze ilerlemesi, tek tip bir oranda çoğalmadır. tamamen imkansızdır - tüm fiziksel koşulları ve sınırları aşmalıdır; ve ne kadar uzun süre devam ederse, nihai kontrol o kadar ciddi bir şekilde hissedilmelidir. Bu nedenle, büyük şehirlerimizin hızlı büyümesinin olduğu kadar tatmin edici olduğunu söylemekten tereddüt etmiyorum. şu anda, gelecek açısından çok ciddi bir endişe konusu. "

Kıyasla Malthus Kaynak artışının doğrusal olduğuna dair görüşü, Jevons kaynak artışını nüfus gibi üstel olarak kabul etti. Malthus'un teorisindeki bu değişiklik, sınırsız nüfus artışının kaçınılmaz olarak ulusun kaynaklarını genişletme kabiliyetini aşacağı sonucunu değiştirmedi. Refah açısından kişi başına tüketim, bu nedenle düşer. Dahası, birincil kaynak yenilenemediğinden düşüş Malthus'un düşündüğünden daha dramatik olacaktı:

Bir çiftlik, ne kadar uzağa itilmiş olursa olsun, uygun ekim altında sonsuza kadar sabit bir ürün vermeye devam edecektir. Ancak bir madende üreme yoktur ve en üst seviyeye çıkarıldıktan sonra ürün kısa sürede başarısız olmaya başlayacak ve sıfıra doğru batacaktır. O zamana kadar, zenginliğimiz ve ilerlememiz kömürün üstün hakimiyetine bağlı olduğu için sadece durmamalı, geri dönmeliyiz.

Jevons Paradoksu

Jevons, enerji tükenmesinin toplum için uzun vadeli tehlikeler oluşturduğu göz önüne alındığında, olası azaltma önlemlerini analiz etti. Bunu yaparken, şu şekilde bilinen olguyu değerlendirdi: Jevons paradoksu. Yazdığı gibi:

"Yakıtın ekonomik kullanımının azaltılmış bir tüketime eşdeğer olduğunu varsaymak tamamen bir fikir karmaşasıdır. Tam tersi gerçek."

Jevons, motor teknolojisinin tarihsel gelişimini anlattı ve Birleşik Krallık'ın kömür tüketimindeki büyük artışın, teknolojik yeniliklerin getirdiği verimlilikten (veya "ekonomi" den) kaynaklandığını, özellikle de James Watt 1776'nın icadı buhar makinesi. Bunu izleyen birçok yenilik gibi, gelişmiş demir eritme yöntemleri gibi, daha fazla ekonomi kullanımı genişletti ve artan enerji tüketimine yol açtı.

"Bu nedenle, kömürün verimliliğini artırmaya ve kullanım maliyetini düşürmeye yönelik her ne olursa olsun, doğrudan buhar makinesinin değerini artırma ve faaliyet alanını genişletme eğilimindedir."

Jevons, kömür vergileri ve ihracat kısıtlamaları gibi tüketimi azaltabilecek diğer önlemleri de değerlendirdi ve reddetti. Benzer şekilde, maden sahasında düşük kaliteli kömürü yakmanın savurgan uygulamasından üzüntü duysa da, koruma mevzuatını desteklemedi.

Uygulanabilir olduğunu düşündüğü bir alternatif, ulusal borcu azaltmak için vergi gelirini kullanmaya dayanan sıkı hükümet mali politikasıydı. Sıkılaştırılmış maliye politikası, ekonomik büyümeyi yavaşlatma etkisine sahip olacak ve böylece, en azından borç silinene kadar kömür tüketimini yavaşlatacaktır. Yine de Jevons, böyle bir önlemin uygulanmış olsa bile genel etkisinin asgari düzeyde olacağını kabul etti. Kısacası, toplumun gönüllü olarak tüketimi azaltması ihtimali belirsizdi.

Enerji alternatifleri

Jevons, konuyla ilgili modern tartışmaların habercisi olan alternatif enerji kaynaklarının uygulanabilirliğini değerlendirdi. Rüzgar ve gelgit kuvvetleri ile ilgili olarak, bu tür kesintili güç kaynaklarının, örneğin daha sonra hidroelektrik olarak kullanılmak üzere bir yüksekliğe kadar su pompalanması gibi, enerji depolanması durumunda daha yararlı hale getirilebileceğini açıkladı. Biyokütleyi, yani keresteyi gözden geçirdi ve İngiltere'nin tamamını kapsayan ormanların mevcut kömür üretimine eşit enerji sağlayamayacağı yorumunu yaptı. Ayrıca jeotermal ve güneş enerjisi için olasılıklardan bahsetti ve bu kaynakların yararlı hale gelmesi durumunda İngiltere'nin küresel endüstrideki rekabet avantajlarını kaybedeceğini belirtti. Gelecekteki öneminin farkında değildi. doğal gaz veya petrol kitabı yayınlandıktan sonra geliştirildikleri için başlıca enerji kaynakları olarak.

Jevons, bir enerji kaynağı değil, bir enerji dağıtım aracı olduğuna işaret ettiği elektrikle ilgili olarak, hidroelektrik enerjinin uygulanabilir olduğunu ancak rezervuarların silt birikmesi sorunuyla karşı karşıya kalacağını belirtti. Hidrojenin enerji yoğunluğunun onu asla pratik yapmayacağını hesaplayarak, elektrik depolama ve dağıtım aracı olarak hidrojen üretimini azalttı. Buharın elektrik üretmenin en verimli yolu olmaya devam edeceğini tahmin etti.

Refah zamanında sosyal sorumluluk

Jevons, kömür tüketiminin azaltılması arzusuna rağmen, önemli kısıtlamaların uygulanmasına yönelik görünümün belirsiz olduğunu belirtti. Yine de İngiltere'nin refahı, en azından mevcut nesle sorumluluklar yüklüyor olarak görülmelidir. Özellikle, Jevons, mevcut zenginliği sosyal hastalıkları düzeltmek ve daha adil bir toplum yaratmak için kullanmayı önerdi:

"Yarın pek iyi yapamayacağımız şeyi bugün yapabilmemize izin vermeye başlamalıyız ...

"Düşünce, İlahi Takdir'in emrimize verdiği maddi zenginliğin serbest kullanımına müdahale etmeyi düşünmememiz gerektiğini, ancak görevlerimizin tamamen onun içten ve akıllıca uygulanmasından oluştuğunu gösterecektir. Bunu bir tanesi için harcayabiliriz. artan lüks, gösteriş ve yozlaşma ile el ele verirsek suçlanacağız. Öte yandan bunu halkın sosyal ve ahlaki durumunu yükseltmek ve gelecek nesillerin yüklerini azaltmak için harcayabiliriz. Haleflerimiz daha az mutlu olsa bile kendimizden başka bir yere koyulursa bizi suçlamayacaklar. "^[7]

Jevons ayrıca kendisini özellikle ilgilendiren birkaç sosyal hastalığı dile getirdi:

"Alt çalışan sınıflarımızın cehaleti, doğaçlama ve acımasız sarhoşluğu, genel bir eğitim sistemi ile ortadan kaldırılmalıdır; bu, gelecek nesil için mevcut nesil için umutsuz olanı etkileyebilir. Bununla birlikte, bir hazırlık ve vazgeçilmez önlem çok uzaktır. imalatta çocukların istihdamına daha genel bir kısıtlama. Şu anda, kendi iradeleri olmadan onlardan kazanç elde etmek için küçük köleler yetiştirmenin ve onları erken çalıştırmanın neredeyse karlı olduğu söylenebilir. doğaçlama ve gelecekteki sefalet üzerine daha kötü prim düşünülemez. "

Jevons'tan sonra küresel gelişmeler

Jevons'un öngördüğü gibi, kömür üretimi sonsuza kadar katlanarak büyüyemezdi. İngiltere üretimi 1913'te zirveye ulaştı ve ülke küresel üstünlüğünü yeni bir enerji üretimi devi olan ABD'ye kaptırdı, bu da Jevons tarafından da öngörülen bir olay dönüşü. İngiltere o zamana kadar gelişti sıvı yağ kaynaklar Orta Doğu ve yakıtı elektrik üretimi için giderek daha fazla kullandı.

İngiltere üretimi yıllık% 3,5 oranında büyümeye devam edemese de, dünyanın fosil yakıt tüketimi yaklaşık 1970 yılına kadar bu oranda arttı. Jevons'a göre, 1865'teki İngiltere kömür üretiminin, diğer ülkelerdeki üretime eşit olduğu tahmin ediliyordu. dünya, 200 milyon tonluk kaba bir dünya tahmini veriyor. Göre ABD Enerji Bakanlığı, küresel fosil yakıt 1970 yılında tüketim 200 Quad idi BTU veya 7.2 milyar ton kömür eşdeğeri.^[8] Dolayısıyla, tüketim, 105 yıl boyunca ortalama% 3,4'lük ortalama yıllık üssel büyümeyi temsil eden 36 kat arttı.^[9] Takip eden 34 yılda, 2004'e kadar, tüketim, yılda 2,1 veya% 2,2 oranında arttı, bu gibi kuruluşlara göre bir gösterge. ASPO küresel enerji kaynakları inceliyor.^[10]

Dünyanın kalan enerji kaynaklarının miktarı bir tartışma konusudur ve ciddi bir endişe kaynağıdır. 2005 ile 2007 yılları arasında, petrol fiyatlarının üç katına çıkmasına rağmen, petrol üretimi nispeten sabit kaldı,^[11] birçok kişiye göre petrol üretiminin zirve yaptığına dair bir işaret.^[12] Dave Rutledge'ın çalışmaları Kaliforniya Teknoloji Enstitüsü,^[13] ve Almanya Enerji İzleme Grubu tarafından^[14] küresel kömür üretiminin mevcut üretim içinde de zirveye çıkacağını gösteriyor, belki de 2030'da. Energy Watch Group tarafından yapılan paralel bir araştırma, aynı zamanda uranyum; Bu rapor, 200 yıl önceki İngiltere kömür üretimi gibi, uranyum üretiminin de ilk önce yüksek kaliteli cevherleri hedeflediğini ve kalan kaynakların daha az yoğun ve erişimin daha zor olduğunu belirtiyor.

Fetter, şu anda dünya çapında en az 230 yıllık kanıtlanmış uranyum rezervlerinin mevcut olduğunu ve deniz suyundan uranyum ekstraksiyonu kullanılarak 60.000 yıla kadar uranyum bulunduğunu belirtiyor. Dahası, gelişmiş kullanarak damızlık reaktörler ve nükleer yeniden işleme 230 yıllık kanıtlanmış uranyum rezervleri 30.000 yıla kadar uzatılabilir; Benzer kazanımlar deniz suyundan elde edilen 60.000 yıllık uranyum rezervlerinden de elde edilebilir.^[15]

Ayrıca bakınız

Referanslar

^ Görmek Jevons, William Stanley (1865). Kömür Sorunu; Ülkenin Gelişimi ve Kömür Madenlerimizin Muhtemel Tükenmesi İle İlgili Bir Araştırma (1 ed.). Londra ve Cambridge: Macmillan ve Co. Alındı 12 Kasım 2014. Google Kitaplar aracılığıyla
^ Görmek Jevons, William Stanley (1866). Kömür Sorunu; Ülkenin Gelişimi ve Kömür Madenlerimizin Muhtemel Tükenmesi İle İlgili Bir Araştırma (2 ed.). Londra: Macmillan ve Co. Alındı 12 Kasım 2014. Google Kitaplar aracılığıyla
^ Catton, William (1982-06-01). Aşma: Devrimci Değişimin Ekolojik Temeli. Illinois Press Üniversitesi. ISBN 978-0-252-00988-4.
^ ${ displaystyle int _ {0} ^ {110} 82,17 (1,035) ^ {t} , dt}$
^ "Enerji Trendleri ve Üç Aylık Enerji Fiyatları" (PDF). Birleşik Krallık İşletme, İşletme ve Düzenleyici Reform Bakanlığı. Aralık 2006. Arşivlenen orijinal (PDF) 2010-03-04 tarihinde.
^ Birleşik Krallık Kömür Otoritesinin 2007 Yıllık Raporu.
^ Jevons, W. Stanley, The Coal Question, 2. gözden geçirilmiş baskı, 1866, Macmillan and Co., sayfa xxv
^ Kaynağa Göre Dünya Birincil Enerji Üretimi, 1970-2004
^ ${ displaystyle { sqrt [{105}] {36}} - 1 = 3,4 \%}$
^ ${ displaystyle { sqrt [{34}] {2.1}} - 1 = 2,2 \%}$
^ Aralık 2007 International Petroleum Monthly Arşivlendi 2007-07-13 Wayback Makinesi
^ görmek http://www.simmonsco-intl.com/files/AnotherNailintheCoffin.pdf^{[kalıcı ölü bağlantı ]}
^ "Dave Rutledge web sitesi". Alındı 18 Eylül 2014.
^ Energy Watch Grup Raporları
^ Fetter Steve (2009/01/26). "Dünyanın Uranyumu Ne Kadar Dayanacak?". Bilimsel amerikalı. Arşivlenen orijinal 2011-03-19 tarihinde. Alındı 2010-12-16.

Kaynaklar

Malthus, Nüfus İlkesi Üzerine Bir Deneme (1798 1. baskı) ile Özet Görünümü (1830) ve Profesör tarafından Giriş Antony Uçtu. Penguen Klasikleri. ISBN 0-14-043206-X.
Joel E. Cohen, Dünya Kaç Kişiyi Destekleyebilir?, 1995, W. W. Norton & Company.
Howard Bucknell III. Enerji ve Milli Savunma, 1981, University of Kentucky Press
William Catton, Aşma, 1982, Illinois Üniversitesi Yayınları.
Mathis Wackernagel, Ekolojik Ayak İzimiz: Dünya Üzerindeki İnsan Etkisini Azaltmak, 1995, New Society Publishers.
Tim Flannery, Geleceğin Yiyenler: Avustralya Topraklarının ve İnsanlarının Ekolojik Tarihi, 2002, Grove Press.
Michael Williams, Yeryüzünün Ormansızlaştırılması: Prehistorya'dan Küresel Krize, 2002, Chicago Press Üniversitesi.
Garrett Hardin, Devekuşu Faktörü: Nüfus Miyopimiz, 1999, Oxford University Press.
Walter Youngquist, Jeodestinler: Dünya Kaynaklarının Milletler ve Bireyler Üzerindeki Kaçınılmaz Kontrolü, 1997, Ulusal Kitap Şirketi.
Heinberg, Richard. Powerdown: Post-Carbon World için Seçenekler ve Eylemler, 2004, New Society Publishers.
Kunstler, James Howard. Uzun Acil Durum: Petrol Çağının Sonundan Kurtulmak, İklim Değişikliği ve Yirmi Birinci Yüzyılın Yakınlaşan Diğer Felaketleri, 2005, Atlantic Monthly Press.
Odum, Howard T. ve Elisabeth C. Müreffeh Bir Aşağı Yol: İlkeler ve Politikalar, 2001, Colorado Üniversitesi Yayınları.
Stanton, İnsan nüfusunun hızlı büyümesi 1750–2000, 2003.
Bartlett, A., Scientific American ve Sessiz Yalan, 2004
Meadows ve diğerleri, Büyümenin Sınırları: 30 Yıllık Güncelleme, 2004.
Diamond, Jared, Çöküş, 2005.

[1] Görmek Jevons, William Stanley (1865). Kömür Sorunu; Ülkenin Gelişimi ve Kömür Madenlerimizin Muhtemel Tükenmesi İle İlgili Bir Araştırma (1 ed.). Londra ve Cambridge: Macmillan ve Co. Alındı 12 Kasım 2014. Google Kitaplar aracılığıyla

[2] Görmek Jevons, William Stanley (1866). Kömür Sorunu; Ülkenin Gelişimi ve Kömür Madenlerimizin Muhtemel Tükenmesi İle İlgili Bir Araştırma (2 ed.). Londra: Macmillan ve Co. Alındı 12 Kasım 2014. Google Kitaplar aracılığıyla

[overshoot-3] Catton, William (1982-06-01). Aşma: Devrimci Değişimin Ekolojik Temeli. Illinois Press Üniversitesi. ISBN 978-0-252-00988-4.

[4] ${ displaystyle int _ {0} ^ {110} 82,17 (1,035) ^ {t} , dt}$

[uk2006-5] "Enerji Trendleri ve Üç Aylık Enerji Fiyatları" (PDF). Birleşik Krallık İşletme, İşletme ve Düzenleyici Reform Bakanlığı. Aralık 2006. Arşivlenen orijinal (PDF) 2010-03-04 tarihinde.

[6] Birleşik Krallık Kömür Otoritesinin 2007 Yıllık Raporu.

[7] Jevons, W. Stanley, The Coal Question, 2. gözden geçirilmiş baskı, 1866, Macmillan and Co., sayfa xxv

[8] Kaynağa Göre Dünya Birincil Enerji Üretimi, 1970-2004

[9] ${ displaystyle { sqrt [{105}] {36}} - 1 = 3,4 \%}$

[10] ${ displaystyle { sqrt [{34}] {2.1}} - 1 = 2,2 \%}$

[11] Aralık 2007 International Petroleum Monthly Arşivlendi 2007-07-13 Wayback Makinesi

[12] örmek http://www.simmonsco-intl.com/files/AnotherNailintheCoffin.pdf^{[kalıcı ölü bağlantı ]}

[13] "Dave Rutledge web sitesi". Alındı 18 Eylül 2014.

[14] Energy Watch Grup Raporları

[SciAm-UraniumSupplyLength-15] Fetter Steve (2009/01/26). "Dünyanın Uranyumu Ne Kadar Dayanacak?". Bilimsel amerikalı. Arşivlenen orijinal 2011-03-19 tarihinde. Alındı 2010-12-16.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]