Bezelye Toplayıcılar - The Pea-Pickers

Bezelye Toplayıcılar
ThePeaPickers.jpg
İlk baskı
YazarEve Langley
ÜlkeAvustralya
Dilingilizce
Türyarıotobiyografik roman
YayımcıAngus ve Robertson
Yayın tarihi
1942
Ortam türüYazdır (Ciltli & Ciltsiz kitap )
Sayfalar317 s.
ISBN0-207-19764-4 (2001 baskısı)
OCLC52161135
Bunu takibenBeyaz Topee

Bezelye Toplayıcılar Avustralyalı yazarın romanı Eve Langley, ilk kez 1942'de yayınlandı. 1920'lerde oraya seyahat eden iki kız kardeş hakkında birinci şahıs, yarı otobiyografik bir anlatı. Gippsland ve diğer kırsal alanlarda tarım işçisi olarak çalışmak. 1940'ı paylaştı S.H. Prior Memorial Ödülü (tarafından işletilen Bülten ) ile Kylie Tennant 's Savaşçılar.

Bezelye Toplayıcılar Yayınlandığında çok eleştirel beğeni topladı, ancak sonra ilgi azaldı ve sonraki birkaç on yılda yalnızca "ara sıra eleştirel ilgi" gördü.[1] Avustralya romanı çalışmalarında kısaca tartışıldı, ancak 1980'lerin başlarında Douglas Stewart uzun bir analiz yapmıştı.[1] Ancak, 2001 yılında yeniden piyasaya sürüldü Angus ve Robertson Classics serilerinde. "Pastoral imgeler açısından yirminci yüzyılın ilk yarısının en sıra dışı romanlarından biri" olarak tanımlanmıştır.[2]

Kitap 1940'lara kadar yazılmadı, ancak günlüğüne ve 1920'lerin diğer yazılarına dayanıyor.[3] Hem otobiyografik hem de kurgusal unsurları birleştirir ve daha sonraki yaşamından bazı karakterleri aktarır.[3] Ana karakter Steve, diğer birkaç eserinde de yer alıyor. 1964'teki bir röportajda Langley, kitabı yazmaktan, "hızla nakış yapabileceğim bir duvar halısı gibi" olduğunu söyledi.[4]

Konu Özeti

Romanın ince bir konusu var: Erkek kılığına girmiş ve erkeklerin isimlerini alan Steve ve Blue adlı iki kız kardeş, tarım işçisi olarak çalışmaya karar veriyor. Gippsland, annelerinin çocuklukları boyunca onlara bahsettiği ve kendileriyle "manevi bir bağ" sahibi olduklarını hissettikleri yer.[2] Kitap, onların hayatlarını ve çalışmalarını birkaç mevsim anlatıyor ve özellikle "eksantriklerin çokluğunu" tanımlıyor.[5]

Kitap dört bölüme ayrılmıştır:[3]

  • Birinci Bölüm: "En iyisi için! En iyisi için!"

Steve ve Blue evden ayrılıyor Dandenong ve yakın Gippsland'a seyahat Bairnsdale, elma toplayıcı olarak çalıştıkları yer. Steve, Kelly ile tanışır ve ona aşık olur. Daha sonra giderler Rutherglen iş aramak, ancak cinsiyetlerinden dolayı başarılı olamamak ve Dandenong'a dönmek. Maxwell, bu bölümün bu başlığının "ilk bölümün genel ruh halini ve iyimserliğini yansıttığını" öne sürüyor.[3]

  • İkinci Bölüm: "Denize Karşı Kelt Bronzunun Parıltısı"

Steve ve Blue, çoğunlukla bezelye toplayıcı olarak çalıştıkları Gippsland'e geri döner. Kelly, Steve'in mektuplarına cevap vermemişti ve bu bölümde Macca'ya aşık oluyor. Maxwell bu bölümün başlığının "Steve'in, bazen olarak gördüğü ömür boyu aşkı Macca'yı idealleştirmesinden" olduğunu yazar. Charon tanrıçanın üzerine düştüğü efsanevi Yunan kayıkçı Venüs gençlik ve güzellik bahşetti. Kelt kırmızımsı saçlarının bronz rengi denizin rengine aykırıdır. "[3]

  • Üçüncü Bölüm: "Henüz Ay Yok"

Steve ve Blue, Fırınlar Vadisi Kuzeydoğu Victoria'da şerbetçiotu ve mısır hasadı için iş edinin. Bu zamanın bir kısmını işsiz geçiriyorlar ve kendilerini beslemek için mücadele ediyorlar. Hayatta kalmak için yiyecekleri, çoğunlukla da yanlarında yaşayan İtalyan gezgin işçilerden çalıyorlar. Steve aşkı için özlemini çekiyor, Macca. Maxwell, başlık, "Steve'in ülkeyi aşan tek gerçek aşkı Macca'dan sevgi dolu şarkılar beklerken artan sabırsızlığını ve umutsuzluğunu ifade ediyor" diye yazıyor.[3]

  • Dördüncü Bölüm: "Ah, Primavera"

Steve ve Blue, başka bir bezelye toplama sezonu için Gippsland'a geri döner. Macca orada değil ve Steve gittiğini öğreniyor araba sürme ve başka bir "kızı" var. Seçim sonunda Blue, Steve'in teşvikiyle evlenmek için eve döner ve Steve, Gippsland'da yalnız kalır.

Karakterler

  • Steve, romanın birinci şahıs anlatıcısıdır. Kendini bir şair olarak görüyor. Roman, öncelikle aşk ve "sevilmek" arayışına odaklanıyor. "Karamsar, tutkulu ve hayatından hoşnutsuz".[3]
  • Mavi, Steve'in kız kardeşi ve "Steve için bir engel ve kıskançlığının hedefi".[3] O güzel ve Steve'den daha dışa dönük. Aynı zamanda daha pragmatik. Kız kardeşler sık ​​sık tartışır, ancak birbirlerine bağlıdırlar.
  • Kelly ve Macca, Steve'in aşık olduğu iki adam. İkinci aşk ve Steve'in romana olan başlıca aşkı Macca, onun yoğunluğuna yetişemiyor.
  • Jim, başka bir tarım işçisi ve İkinci Bölümdeki ana dostu ve koruyucusu. Blue ile romantik bir şekilde ilgilenmeye başlar ama sevgisine karşılık vermez.
  • Kara Yılan ve kocası Korsan, Steve'in idolleridir. Evliliklerini idealize eder ve Macca'nın aşkı arayışında Kara Yılan'ın desteğini arar.
  • Bayan Wallaby ve Charlie, Üçüncü Bölümdeki ana arkadaşlarıdır ve bu zamanın bir kısmında onlara bir yuva sağlarlar. Charlie, Steve ile evlenmek ister, ancak o, Macca'ya olan aşkına odaklanmıştır.
  • Mia, kızların annesidir ve bir sonraki maceralarına başlamadan önce eve döndüklerinde her bölümün arasında görünür. Her şeyden önce maceralarını coşturan Gippsland masallarıdır.
  • Çiftlik sahipleri ve diğer gezgin işçiler, romanın "oyuncu kadrosunun" geri kalanını dolduruyor. Özellikle Steve'in karakteri, bu yardımcı karakterlere gösterdiği tepkiler ve onlarla olan etkileşimleriyle gelişir.

Erkek gibi giyinen kadınlar

Eve Langley, erkek gibi giyinen bir kadın karakter yaratan tek Avustralyalı yazar değildi. Tarafından da yapıldı Joseph Furphy onun içinde Hayat böyle (1903), Jessie Couvreur, kim yazdı Tasma onun kısa hikayesinde Mösyö Caloche (1889), Marie Bjelke Petersen içinde Mücevherli Geceler (1923) ve Langley'den sonra Kylie Tennant Bal Akışı (1956).[6]

Temalar ve konu

Kitabın ana teması Steve'in "sevgiye olan duygusal ihtiyacı (ve cinselliğini ifade etme) ile müzik ve şiirle ifade edildiği şekliyle özgürlük, bağımsızlık ve sanat yaşamı için entelektüel özlemi" arasında sıkışmış olmasıyla ilgilidir. bir erkeğin adını ve elbisesini alarak en iyi şekilde başarabileceğini düşünüyor.[7] Romanın sonunda bu ikilem için gerçek bir çözüm yok: Mavi evlenmek için eve dönerken Steve, Gippsland'da tek başına kaldı.

Romanda bulunan milliyetçilik duygusu üzerine birkaç eleştirmen yorum yapıyor. Suzanne Falkiner "Tutkulu bir coşku ve alaycı bir kendini beğenmeme karışımı ile yazarken, Langley gerçekçi ayrıntıyı neredeyse Hukukçu Kızların ortaya çıkan duygusallığının manzaraya ve neredeyse aşırı bir milliyetçiliğe yansıtıldığı düzyazı tarzı. "[8] Romanın Avustralya edebiyatında "gezici emekçi yaşamın" ender görülen "canlı" bir örneğini temsil ettiğini söylemeye devam ediyor: İtalyan ve Hintli gezginlerin grupları, çalışma kampları, balkabağı "bandicoot" yaparak açlığı önleme girişimleri ve komşu çiftliklerden gelen portakallar ".[8]

Joan Maxwell, Öğretmenler Rehberi'nde şöyle yazıyor: "Pek çok olay Steve ve Blue'nun iyimserliğini ve eğlence duygusunu yansıtıyor, ancak genellikle ağır bir depresyon havası ve zamanın yıkıcılığı korkusu var, bu da bir tuzak duygusunun olabileceğini düşündürüyor. 1940 "dan sızdı.[3]

Tarzı

Anlatı yapısı kronolojiktir ve her biri kız kardeşler için yeni bir "işi" temsil eden dört bölümden oluşur. Bu işlerin arasında kız kardeşler annelerinin yanına dönüyor. Romanın üslubuyla ilgili eleştirel görüş, büyük ölçüde Langley'in yazılarının kendine özgü doğası nedeniyle değişir. Bazıları bunu "çiçekli ve bazen üzerine yazılmış düzyazı ... anlatıcı Steve'in takıntılı olduğu ayet pasajlarıyla noktalanmış" olarak görüyor.[9] Diğerleri ise yazdıklarını büyüleyici, özgün, ironik ve karmaşık olarak tanımlıyor. Örneğin Maxwell, "müstehcen anlatı", hiciv yorumları "ve etkileyici lirizm" içerdiğini yorumluyor.

Arkın, bir unsur olduğunu öne sürüyor. pikaresk romanda "travestilik" teması olarak gördüğü şeye uyduğunu, çünkü "pikaresk roman" ahlaki ve medeni yasalara "aykırı bir haydut veya suçlu" hakkında "olduğunu savunuyor.[10] Yine de Maxwell, terimi okumasında daha gerçekçi ve "pikaresk" in "doğru olmadığını savunuyor. Steve ve Blue, macera arayan genç kadınlar, İspanyolca kelime olarak haydutlar değil Picaro ima ederdi ".[3]

Ellis, kitabı "yoğun ve düzensiz bir anlatı" olarak tanımlarken, "bu romanla ilgili çarpıcı olan, anlatının toprakla bağlantı duygusu için çabalamasıdır" diyor. Langley'in bunu "klasik bir anlayışla", yani "Avustralya ulusuyla bağlantı hissini dile getirmek için diğer dilleri, diğer kültürleri ve nihayetinde diğer tarihleri ​​kullanarak" başarmaya çalıştığını görüyor.[9] Buna verdiği bir örnek Langley'in şiirsel tarzı ve yabancı bir dili kullanmasıdır: "'Ey Patria Mia! Patria Mia!' ve çıplak kahverengi ayaklarım Avustralya'nın sevgili dünyasını öptü ve ruhum ona olan sevgisiyle saftı. "[11]

Kritik tepki

Spender, Langley'in o sırada kadın kahramanlarını içerde bulundurduğu için eleştirildiğini söylüyor. Bezelye Toplayıcılar ve Beyaz Topee pantolonların “hareket özgürlüğüne” izin vermesine ve bir kadının “erkek olarak geçmesine” izin vererek kişisel güvenliği artırmasına rağmen pantolon giymek. Diyor ki: "ama Eve Langley pantolonun faydasını bilseydi, eleştirmenleri bilmiyordu: Bazen bir kişi olarak eksantriklikleri hakkında yazdıklarının güçlü yanlarından daha fazla yorum yapıldığını görmek üzücü."[12]

Öte yandan Ellis, "transgender gardıropu ve adını değiştirmeye karar vermesi de dahil olmak üzere hayatının tuhaflıkları olup olmadığına dair çoğu kez eseriyle ilgili tartışmayı gizleyen biyografik verileri yan yana koymak neredeyse imkansızdır. Oscar Wilde'a yapılan tapu anketi - ya da yalnız ve biraz ürkütücü ölümü. Sonuç olarak, yorumcular Bezelye Toplayıcılar transvestic sunumu, homoerotizmi ve (yarı) otobiyografi statüsü ile büyülendi ".[9] Ellis, "kız kardeşlerin giriştikleri arayış, servetlerini, kocalarını ve hatta kendilerini bulmak değil, ulustaki yerlerini bulmaktır" yorumunu sürdürürken, Langley romanda hiçbir zaman " Avustralya Yerlilerinin köken egemenliği ".[9] "Steve'in Avustralya ulusu arayışı boyunca ve içinde yankılanan yetki varsayımının [ve] çoğu kez anlatıyı bastıran açıkça ırkçı pasajların üstünlüğünün, kaçınılmaz olarak modern okuyucuların kulağına uyumsuz bir şekilde çınlayacağını" öne sürüyor.[9] Falkiner, yine de, yabancı toplayıcılarla ilgili tanımının "ırkçılığın eşiğine gelse de," kısmen mizahla kurtarıldığını "öne sürüyor.[8]

Avustralyalı yazar Hal Porter, 1965'te yazan romanı "mükemmel ve unutulmaz bir çalışma" olarak tanımladı.[13]

Pek eleştirel bir yanıt değil, ama otobiyografisinde Camdaki Kusurlar, Avustralyalı Nobel Ödülü Sahibi Patrick White İkinci Dünya Savaşı deneyimini yazarken şöyle diyor: "Aksi takdirde kurumuştum. İçimde barış olursa yazmam gereken şeyler vardı ama bu pek olası görünmüyordu. Ben de okudum. okumak İnciltam anlamıyla kapaktan kapağa. okudum Peapickers ve bir çocukluk parıltısını gördüğüm bir ülke olan Avustralya'ya özlemle doluydu ".[14]

Basın görüşleri

Aşağıdaki basın görüşleri, 1958'de yayınlanan ikinci baskının toz kılıfından alınmıştır:[15]

  • Douglas Stewart içinde Bülten: "Avustralya İmajının dikkate değer bir açıklaması olan edebiyatımızın bir anda eşsiz bir tazelemesi ... Bu yazar kendisi kadar tutkulu ve alaycı bir ruh hali içinde, kendinden geçmiş ... Kelimelere olan sevgisi ve kelime becerisi, ne Avustralya dünyasına ve Avustralya halkına olan sevgi ve onları boyama becerisi, içine ne zengin mizah ve ruhsal güç kattı. "
  • Frank Dalby Davison içinde Bülten: "Üzerinde çiy var. Avustralya edebiyatına yeni bir şey katıyor. Nadir bir durum. Bence değer verilecek."
  • Brisbane's'den Telgraf: "Şaşırtıcı bir kitap ... pikaresk anlatımda bir başarı ... betimleyici hayal gücü ve şiirsel icattan oluşan zengin bir doğurganlık."
  • Nereden New York Times Kitap İncelemesi: "Bu kitabın kendine özgü cazibesi, Puckish kahkahası ve sevdiği zengin, dünyevi figürler."
  • Nereden The Sydney Morning Herald: "Gençlik bu romanın temel notudur. Tüm çekiciliği ve tüm kusurlarıyla gençlik: sıcaklık ve terk, bencillik ve gevezelik ... Bayan Langley'in mükemmel bir mizah anlayışı var."
  • Melbourne'dan Argus: "Açıklayıcı arka plan çok canlı ve karakter çizimleri gerçek hayattan başka herhangi bir kaynak için çok sağlam ve kesin."

Notlar

  1. ^ a b Arkın (1981) s. 109
  2. ^ a b Falkiner (1992) s. 153
  3. ^ a b c d e f g h ben j Maxwell
  4. ^ Makowiecka (2002) s. 181
  5. ^ McLeod (1999) s. 168
  6. ^ Falkiner (1992) s. 58
  7. ^ Falkiner (1992) s. 155
  8. ^ a b c Falkiner (1992) s. 154
  9. ^ a b c d e Ellis (2001)
  10. ^ Arkın (1981) s. 113
  11. ^ Langley (1958)
  12. ^ Spender (1988) s. 298
  13. ^ Porter (1965) s. 45
  14. ^ Beyaz (1981) s. 106
  15. ^ Dust Jacket'ten 2. baskı, Langley (1958)

Referanslar