Reaksiyon Retoriği - The Rhetoric of Reaction

Tepki Retoriği: Sapıklık, Yararsızlık, Tehlike
Rhet React 9780674768680-lg.jpg
YazarAlbert O. Hirschman
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
KonuMuhafazakarlık Eleştirisi - Tarih
YayımcıBelknap Press Harvard Üniversitesi Yayınları
Yayın tarihi
1991
SayfalarCiltsiz: 224 s.
Ciltli kitap: 212 s.
ISBN978-0674768680
OCLC21972246
320.5209
LC SınıfıJA83 .H54 1991

Tepki Retoriği: Sapıklık, Yararsızlık, Tehlike teorisyen tarafından yazılmış bir kitap Albert O. Hirschman, hangi stil retorik nın-nin muhafazakarlık üç anlatıdan oluşan sosyal değişime karşı: sapıklık, amaçsızlık, ve tehlike ve dahası, bu anlatılar basit ve kusurludur ve tartışmayı keser. Tezinin tarihsel bir incelemesinden sonra, ilgili ilerici anlatıları tartışır ve yeni bir çerçeve önerir.

Hirschman, başlangıç ​​noktası olarak yeni muhafazakar sosyal güvenlik ve diğer sosyal refah programlarına yönelik eleştiriler. Hatırlama Thomas Humphrey Marshall Hirschman, Batı'da yurttaşlığın sivil, siyasal ve toplumsal boyutlarına başarılı bir şekilde ulaşılmasını sağlayan yurttaşlığın gelişimi teorisine göre, üç büyük reformla ilgili argümanlara atıfta bulunarak gericilerin retoriğini örneklemektedir: Fransız devrimi, doğru hareket eder Genel seçim hakkı 19. ve 20. yüzyıllarda ve Refah devleti Onun zamanında.

Gerici anlatılar

Hirschman, gerici anlatıları şöyle tarif eder:

  • Göre sapkınlık teziPolitik, sosyal veya ekonomik düzenin bazı özelliklerini iyileştirmeye yönelik herhangi bir amaca yönelik eylem, yalnızca kişinin düzeltmek istediği durumu daha da kötüleştirmeye hizmet eder (karşılaştırın: İstenmeyen sonuçlar ).
  • boşuna tez toplumsal dönüşüm girişimlerinin sonuçsuz kalacağını, basitçe "çentik açamayacaklarını" savunuyor.
  • Son olarak tehlike tezi önerilen değişikliğin veya reformun maliyetinin çok yüksek olduğunu, çünkü önceki bazı değerli başarıları tehlikeye attığını savunuyor.

Bunların, daha fazla tartışılmayan "uzlaşmazlık retorikleri" olduğunu savunuyor.

Aşamalı anlatılar

Son bölümde Hirschman basit ve kusurlu bulduğu ilerici anlatıları tartışıyor.

  • Sinerji Yanılsaması - tüm reformların rekabet etmek yerine birlikte çalıştığı ve birbirini güçlendirdiği fikri;
  • Yakın Tehlike - olası tehlikeyi önlemek için acil eylem gereklidir;
  • Tarih Bizim Tarafımızda
    Karşılaştırın: "Tarihin eğrisi uzun, ancak adalete doğru eğiliyor" Martin Luther King Jr.

Teklif

Hirschman bunun yerine bu "olgun" tartışma temellerini savunur:

  1. Hem eylemde hem de eylemsizlikte tehlikeler ve riskler vardır. Her ikisinin de riskleri araştırılmalı, değerlendirilmeli ve mümkün olduğu ölçüde korunmalıdır.
  2. Eylemin ya da eylemsizliğin korkunç sonuçları asla kesin olarak bilinemez, ancak ikisine de tepkimiz iki tür alarmdan etkilenir. Cassandras kiminle tanıştık.

Sürümler