SCS Credit Corp.'a karşı - Till v. SCS Credit Corp. - Wikipedia
| SCS Credit Corp.'a karşı | |
|---|---|
 | |
| 2 Aralık 2003'te tartışıldı 17 Mayıs 2004'te karar verildi | |
| Tam vaka adı | Till et ux. v. SCS Credit Corp. |
| Alıntılar | 541 BİZE. 465 (Daha ) |
| Mahkeme üyeliği | |
| |
| Vaka görüşleri | |
| Çoğulluk | Stevens, Souter, Ginsburg, Breyer katıldı |
| Uyum | Thomas |
| Muhalif | Scalia, Rehnquist, O'Connor, Kennedy'nin katıldığı |
SCS Credit Corp.'a karşı, 541 U.S. 465 (2004), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi ile ilgili cramdown bir kredinin değerinde 13.Bölüm iflas.
Çoğunluk görüşüne sahip olmayan dört yargıç, artan ödememe riskini telafi etmek için ortalama ulusal kredi oranını değiştirerek ulaşılan uygun oranın yüzde 9,5 olduğuna karar verdi. Bu, alacaklılara, Kredinin teminatını ele geçirmiş olsalardı alabilecekleri aynı miktarda para, yine de geri ödemelerin "toplam bugünkü değer" e eşit olması yasal şartını karşıladı. Clarence Thomas Yargılama için gereken beşinci oyu sağlayan ayrı bir görüşe göre, yüzde 9,5 oranının kabul edilebilir olduğu, ancak İflas Kanunu hâkimin ödeme yapmama riskine uyum sağlamasını gerektirmediği için daha da düşük olabileceğini buldu. "[1]
Ayrıca bakınız
- Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi davalarının listesi, cilt 541
- Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi davalarının listesi
Referanslar
Dış bağlantılar
- Metni SCS Credit Corp.'a karşı, 541 BİZE. 465 (2004) şuradan temin edilebilir: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Kongre Kütüphanesi Oyez (sözlü tartışma sesi)
 | Bu makale ile ilgili Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi bir Taslak. Wikipedia'ya şu yolla yardım edebilirsiniz: genişletmek. |