Aracı Metal Mfg Co Ltd v Tungsten Electric Co Ltd - Tool Metal Mfg Co Ltd v Tungsten Electric Co Ltd

Aracı Metal Mfg Co Ltd v Tungsten Electric Co Ltd
Mahkeme	Lordlar Kamarası
Tam vaka adı	Aracı Metal Mfg Co Ltd v Tungsten Electric Co Ltd
Karar verildi	16 Haziran 1955
Alıntılar	[1955] 2 Tüm ER 657
Vaka geçmişi
Sonraki eylemler	Yok
Mahkeme üyeliği
Hakim (ler) oturuyor	Viscount Simonds, Lord Oaksey, Lord Reid, Lord Tucker, Lord Cohen

Aracı Metal Mfg Co Ltd v Tungsten Electric Co Ltd [1955] 2 Tüm ER 657, senet emri.^[1]

Arka fon

Tool Metal, Alman ana şirketi tarafından kuruldu Krupp İngiltere'deki tungsten karbür patentlerini yönetmek.

TMM daha sonra TEC aleyhine takım tezgahlarının imalatındaki patentini ihlal ettiği için yasal işlem başlattı. TEC, nihayetinde konuyla mahkemede mücadele etmek yerine TMM ile bir lisans anlaşması yapmaya karar verdi ve 02 Nisan 1938'de aşağıdaki uzlaştırma anlaşmasını imzaladı:

"Söz konusu Lisansın devamı süresince herhangi bir ayda TECO ve Industrial tarafından satılan veya kullanılan sözleşme malzemesinin toplam miktarı (TECO'ya Verenler veya söz konusu patentler kapsamında Lisans Alanlar tarafından sağlanan sözleşme materyali dışında) 50 kotayı aşarsa kilogram (50 Kg) TECO, bu tür materyallerin tamamı veya herhangi birisinin bu sözleşmeye göre telif hakkına tabi olup olmayacağını veya Bağışlayanlara yüzde otuz (% 30) oranında tazminat ödeyecektir. TECO ve Industrial tarafından söz konusu ayda satılan veya kullanılan tüm sözleşme malzemelerinin kilogram başına ortalama net değeri, yukarıda bahsedilen TECO ve Industrial tarafından elli kilogramı aşan bu ayda satılan veya kullanılan tüm sözleşme malzemelerinin kilogram cinsinden ağırlığı ile çarpılır. (50 Kg). TECO tarafından Sanayiye satılan sözleşme malzemesinin sadece Sanayi tarafından satılması veya kullanılması durumunda bu madde için dikkate alınması şartıyla. "

TEC daha sonra 50 kg'ın üzerindeki tüm üretimler için% 30 ceza vermenin onlar için külfetli olduğunu gördü.

Daha sonra, savaş sırasında, TMM'nin yönetimi, tarafların daha sonra yeni bir yazılı sözleşme yapacağı anlayışıyla, ceza ücretlerini TEC'i askıya almayı sözlü olarak kabul etti. Ancak TEC, TMM tarafından hazırlanan herhangi bir yeni sözleşmeyi imzalamayı kabul etmeyecektir.

Sonuç olarak TMM, TEC'e geri dönüp 1938'deki orijinal anlaşmayı yürürlüğe koyacaklarını bildirdi.

TMM nihayetinde lisans ücretleri için TEC'e dava açtı.

Kavradı

Mahkeme, TMM'nin, bu davada 1 Ocak 1947'den itibaren olan makul bir bildirimde bulunulduğu sürece, lisans ücretlerini iade etme hakkına sahip olduğuna karar verdi.

Referanslar

Bu makale ile ilgili ingiliz Kanunu bir Taslak. Wikipedia'ya şu yolla yardım edebilirsiniz: genişletmek.