Gerçek tehdit - True threat

Bir gerçek tehdit bir tehdit edici iletişim bu yasa uyarınca yargılanabilir. Şakayla yapılan bir tehditten farklıdır. ABD Yüksek Mahkemesi gerçek tehditlerin, ABD Anayasası üç gerekçeye dayanır: korkuyu önlemek, bu korkunun ardından ortaya çıkan kesintiyi önlemek ve tehdit edilen şiddetin meydana gelme olasılığını azaltmak.[1] Hicivli konuşmanın bile endişe nedeniyle "gerçek bir tehdit" olarak kabul edilebileceğine dair bazı endişeler var. terörizm.[2]

Gerçek tehdit doktrini 1969 Yüksek Mahkeme davasında oluşturuldu Watts / Amerika Birleşik Devletleri.[3] Bu davada, on sekiz yaşında bir erkek, Washington, D.C. Bölge Mahkemesinde, kişilerin bilerek ve isteyerek Amerika Birleşik Devletleri Başkanına zarar vermek veya onu öldürmek için tehditlerde bulunmasını yasaklayan bir yasayı ihlal ettiği için mahkum edildi.[3] Mahkumiyet, Watts'ın yaptığı açıklamaya dayanıyor ve "Bana bir tüfek taştırırlarsa, görüş alanıma girmek istediğim ilk adam L.B.J. "[3] Watts temyizde bulunarak Yüksek Mahkemenin tüzüğü anayasaya uygun bulmasına yol açtı, ancak Watts'ın mahkumiyetini tersine çevirdi.

Mahkeme, alt mahkemenin davaya ilişkin analizini incelerken, "bir tehdidin anayasal olarak korunan konuşmadan ayırt edilmesi gerektiğini" kaydetmiştir.[3] Mahkeme, "sınırlandırılmamış, sağlam ve sonuna kadar açık" siyasi tartışmanın bazen "hükümete ve kamu görevlilerine yönelik şiddetli, yakıcı ve bazen hoş olmayan keskin saldırılar" olarak nitelendirilebileceğini kabul etti. Watts'ın açıklamasının bağlamı - ve kalabalığın aldığı kahkahalar - ışığında Mahkeme, bunun "Cumhurbaşkanına siyasi bir muhalefet" ifadesinin "gerçek bir tehdit" olmaktan çok, çok kaba bir saldırı yöntemi olduğunu tespit etti. " [3] Mahkeme böylelikle, korumalı konuşmaya yönelik "gerçek bir tehdit" istisnası olduğunu, ancak aynı zamanda ifadenin kendi bağlamında görülmesi ve korumalı abartıdan ayırt edilmesi gerektiğini tespit etmiştir. Ancak görüş, neyin "gerçek tehdit" oluşturduğunu tam olarak tanımlamakta yetersiz kaldı. [3]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Öğrenci Konuşmacılar İçin Geliştirilmiş Bir Gerçek Tehdit Doktrinine Doğru; Stanner, Andrew P., 81, NYÜ L. Rev., 2006, s. 385
  2. ^ Gilbert, Lauren (2003–2004), Alaycı George: Küresel Terörizm Çağında Gerçek Tehdit Olarak Siyasi Hiciv, 58, U. Miami L. Rev., s. 843
  3. ^ a b c d e f Gerçek Tehditler Doktrini Birinci Değişikliği Tehdit mi Ediyor? Columbia / Willamette, Inc.'e karşı Planlanan Ebeveynlik - Amerikan Yaşam Aktivistleri Koalisyonu, Yetersiz Bir Doktrini Düzeltme İhtiyacına İşaret Ediyor; Weiss, Lori, 72, Fordham L. Rev., 2004, s. 1283