2000 ABD-Çin İlişkileri Yasası - United States–China Relations Act of 2000 - Wikipedia

2000 ABD-Çin İlişkileri Yasası bir eylemidir Amerika Birleşik Devletleri Kongresi verilen Çin kalıcı normal ticaret ilişkileri (NTR) durumu (önceden en çok tercih edilen millet (MFN)) Çin'in tam üyesi olduğu zaman Dünya Ticaret Organizasyonu (WTO), NTR'nin yıllık incelemesini ve onayını sona erdirir. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı tarafından 10 Ekim 2000'de imzalandı. Bill Clinton. Yasa ayrıca Çin'in uluslararası kabul görmüş insan hakları yasalarına uymasını, çalışma standartlarını karşılamasını ve dini özgürlüğe izin vermesini sağlamak için bir Kongre Yürütme Komisyonu kurar ve zorunlu çalışma kamplarında veya hapishanelerde üretilen Çin ürünlerinin ithalatını yasaklamak için bir görev gücü kurar. .[1] Yasa aynı zamanda "anti-damping "Amerika Birleşik Devletleri'ne aynı malları üreten Amerikan endüstrilerine zarar verebilecek ucuz Çin mallarının akışını önlemek için tasarlanmış önlemler. Bu, benzer veya doğrudan ABD'li üreticiler için piyasayı kesintiye uğratma tehdidinde bulunan Çin ithalatlarına yeni vergiler ve kısıtlamalara izin veriyor. rekabetçi ürün. "[2]

Tasarının kabul edilmesinden önce, Çin Kongresi'nin ABD ile ticaret statüsü Kongresi tarafından yıllık olarak gözden geçirildi. 1980'den beri, cumhurbaşkanı Çin ile ticaret yapmak için yıllık feragatname yayınlamak zorunda kaldı. Yasa, incelemeyi kaldırdı, bazı ticaret engellerini hafifletti ve Çin'in DTÖ'ye girişini kolaylaştırdı.[3][4][5][6] Çin, 11 Aralık 2001'de DTÖ'ye üye oldu ve ABD ile kalıcı normal ticari ilişkiler statüsü 27 Aralık 2001'de kalıcı hale getirildi.[7]

Arka fon

Çin ve Amerika Birleşik Devletleri dünyanın en büyük ekonomilerinden bazılarıdır 1 inci ve 2., GSYİH (PPP) açısından. Çin olarak dünyanın en büyük ihracatçısı ve Amerika Birleşik Devletleri dünyanın en büyük ithalatçısı. Şimdiye kadar küresel ekonomi için önemli direkler oldular.

Amerika Birleşik Devletleri ile Çin Halk Cumhuriyeti arasındaki resmi diplomatik ilişkiler 1979'a kadar kuruldu ve hatta daha sonra, ticari ilişkiler ülkenin yüksek gümrük tarifeleri tarafından engellenmiştir. Smoot – Hawley Tarife Yasası 1930'da. İki hükümet, Kore Savaşı 1950'de Kongre geçici olarak Çin'e verildi en çok tercih edilen millet 1980'deki statü. Bununla birlikte, Çin-Amerika ticareti hala Jackson-Vanik değişikliği ABD ile ticareti belirli şartlara bağlı hale getiren 1974 insan hakları metrikler. Jackson-Vanik değişikliği, cumhurbaşkanının 1980 yılından itibaren yıllık bir feragatname yayınlamasını sağladı. Ancak, bu gereklilik, Avrupa Birliği'nin kurallarıyla tutarsızdı. Dünya Ticaret Organizasyonu Üyelerin ayrımcılığını yasaklayan (WTO),[8] bu yüzden ABD, Çin'in DTÖ üyeliğine karşı çıktı.

1984 yılına gelindiğinde, Amerika Birleşik Devletleri Çin'in üçüncü en büyük ticaret ortağı haline geldi ve Çin, Amerika'nın 14. en büyük ticaret ortağı oldu. Bununla birlikte, Çin'in MFN statüsünün yıllık olarak yenilenmesine Çin karşıtı tarafından sürekli olarak meydan okundu. basınç grupları ABD sırasında kongre oturumları. Örneğin, ABD'nin Çin'den ithalatı, 1996'da 51,5 milyar dolardan 2001'de 102 milyar dolara beş yıl içinde neredeyse iki katına çıktı.[9] Amerikan Tekstil endüstrisi DTÖ'ye göre Çin tekstili tarifeleri için kongrede lobi yaptı ve aldı Tekstil ve Konfeksiyon Anlaşması. Tepki olarak 1989 Tiananmen Meydanı protestoları 'bastırma, Bush I yönetimi ve Kongre, Çin ile yatırım, ihracat ve diğer ticari ilişkilere idari ve yasal kısıtlamalar getirdi.[8]

Bill Clinton ve Çin Başkanı Jiang Zemin Beyaz Saray'da ortak basın toplantısı düzenleniyor, 29 Ekim 1997

1991'de Çin, ABD'ye yapılan toplam ithalatın yalnızca% 1'ini oluşturuyordu.[10] Clinton başkanlığı 1992'den itibaren bir icra emri (128590), Çin'in MFN statüsünün yenilenmesini "Tibet yerli din ve kültürünün korunması" ve "uluslararası insan hakları örgütleri için hapishanelere erişim" dahil olmak üzere yedi insan hakları koşuluyla ilişkilendiren - Clinton, bir yıl sonra bu pozisyonu tersine çevirdi. Bu on yılda Çin-Amerikan ilişkilerine yönelik diğer zorluklar arasında Cox Komitesi Tayvanlı-Amerikalı bilim adamına yapılan zulüm olan "komünizmi desteklemeye" kar amacı gütmeyen kuruluşlara karşı yürütülen soruşturmalar Wen Ho Lee ÇHC için kanıtlanmamış casusluk iddiaları ve 1999 ABD Belgrad'daki Çin büyükelçiliğini bombaladı. Ancak ilişkiler, Eylül 2001'in başlamasından sonra ısındı. Teröre karşı savaş.[11]

Uzun yıllar boyunca Çin, korumak için yıllık feragat gerektiren en önemli ülkeydi. serbest ticaret durum. ÇHC için feragat 1980'den beri yürürlükteydi. 1989-1999 yılları arasında her yıl Kongre'de Başkan'ın feragatini onaylamayan yasalar çıkarıldı. Mevzuat, Çin ile serbest ticareti belirli insan hakları göç özgürlüğünün ötesine geçen koşullar. Teşebbüs edilen bu tür yasaların tümü geçemedi. Yıllık feragat gerekliliği, Avrupa Birliği'nin kurallarıyla tutarsızdı. Dünya Ticaret Organizasyonu ve ÇHC'nin DTÖ'ye katılması için, Kongre'nin kalıcı normal ticaret ilişkileri (PNTR) Çin'e.[12] Bu, 2000 yılında ABD-Çin İlişkileri Yasası ile 2000 yılında gerçekleştirildi ve Çin'in 2001 yılında DTÖ'ye katılmasına izin verdi.[4][5][6] Çin'in en çok tercih edilen millet (MFN) statüsü 27 Aralık 2001'de kalıcı hale getirildi.[7]

Devlet Başkanı Bill Clinton 2000 yılında Kongre'yi ABD-Çin ticaret anlaşmasını ve Çin'in DTÖ'ye katılımını onaylamaya itti,[13] Çin ile daha fazla ticaretin Amerika'nın ekonomik çıkarlarını geliştireceğini söyleyerek: "Ekonomik olarak, bu anlaşma tek yönlü bir yolla eşdeğerdir. Çin'in pazarlarını açmasını gerektirir - dünya nüfusunun beşte biri, potansiyel olarak dünyanın en büyük pazarları ile - Hem ürünlerimize hem de hizmetlerimiz için benzeri görülmemiş yeni yollarla, "dedi Clinton. Clinton, 2000 yılında yaptığı bir konuşmada umutlarını yineledi:

İlk defa, şirketlerimiz, ilk kez, üretimi Çin'e taşımak, Çin hükümeti aracılığıyla satmak veya değerli teknolojiyi aktarmak zorunda kalmadan Amerika'daki işçiler tarafından Çin'de üretilen ürünleri satabilecek ve dağıtabilecek. İşleri ihraç etmeden ürünleri ihraç edebileceğiz.[14]

Yeni bir üye olarak Çin, ithalat vergilerini hızla düşürmeyi ve pazarlarını açmayı kabul etti, ancak birçok ticaret yetkilisi bu vaatleri yerine getireceğinden şüphe etti.[15] Çin, DTÖ'ye katıldıktan sonra tarifeleri düşürdü, ancak yine de ABD fikri mülkiyetini (IP) çalmaya devam etti ve Amerikan şirketlerini, DTÖ kurallarının ihlali olan Çin pazarına erişmek için teknoloji transfer etmeye zorladı.[15]

Etki

2014'te ülkeye göre ABD ticaret açığı (milyarlarca, mal ve hizmet)

Başkan ne zaman Barack Obama Çinli ile buluştu Başkan Hu Jintao 2011'de yetkililer, Çin'in 10 yıl önce DTÖ'ye katıldığında kabul ettiği serbest ticaret ruhu içinde hareket etmediğinden endişeliydi. Çin'in hala yabancı yatırımı kısıtladığını, yabancı firmalara ulusal muameleden kaçındığını, fikri mülkiyet haklarını korumayı başaramadığını ve hükümet sübvansiyonlarıyla ticareti bozduğunu ilan ettiler.[16] Ayrıca, yönetimin Çin'in para birimini manipüle ettiğini söylediklerine aykırı hareket etmesini isteyen çeşitli milletvekillerinin şikayetleri de vardı, Çin'in ihracatını düşük fiyatlandırmasına ve Amerikan ve diğer ulusların imalatını büyük bir dezavantaja sokacağından endişelendiler.[17]

ABD-Çin İş Konseyi 2014'te Çin'in tarım, petrokimya ve sağlık hizmetleri dahil 100'den fazla endüstriyel sektördeki yatırımı kısıtladığını, ABD'nin ise sadece beş sektördeki yatırımı tamamen kısıtladığını söyledi.[18] Bir dizi senatör ve kongre üyesi, Beyaz Saray'ın bazı düşük fiyatlı Çin ithalatlarına tarifeler koymasını istedi ve yönetim bunu yapmazsa, bazı tarifeleri kendi başlarına zorunlu kılmakla tehdit ettiklerini belirttiler.[17]

2018 yılına gelindiğinde, ABD imalat işleri 2000 yılından bu yana yaklaşık 5 milyon azaldı ve düşüş hızlandı.[19][20][21]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ HR 4444 - 2000 ABD-Çin İlişkileri Yasası. VoteSmart.org. 5 Mayıs 2012 erişildi.
  2. ^ Clinton Çin Ticaret Faturasını Mürekkepler, CBS News, 19 Eylül 2000 ,.
  3. ^ 2000 ABD-Çin İlişkileri Yasası. Govtrack.us. 5 Mayıs 2012 erişildi.
  4. ^ a b "Uyuyan Ejderhayı Uyandırmak". Kayrak. 28 Eylül 2016.
  5. ^ a b "Çin'i DTÖ'ye Kabul Etmek Bir Hata mıydı?". Dışişleri. 2 Nisan 2018.
  6. ^ a b "Çin ile Ticari İlişkileri Normalleştirmek Bir Hataydı". Atlantik Okyanusu. 8 Haziran 2018.
  7. ^ a b "Başkan Çin'e Daimi Ticaret Statüsü Verdi". www.whitehouse.archives.gov. 27 Aralık 2001.
  8. ^ a b Kent, Ann (2001). "Eyaletler İzleme Devletleri: Amerika Birleşik Devletleri, Avustralya ve Çin'in İnsan Hakları, 1990-2001" (PDF). İnsan Hakları Üç Aylık Bülteni. Johns Hopkins Üniversitesi Yayınları (23): 583–624.
  9. ^ "Dış Ticaret - Çin ile ABD Ticareti". Census.gov. Alındı 2012-07-06.
  10. ^ Feenstra, Robert; Ma, Hong; Sasahara, Akira; Xu, Yuan (2018-01-18). "Ticaretteki 'Çin şokunu' yeniden değerlendirmek". VoxEU.org.
  11. ^ Wang Dong (2011). "Çin'in ABD ile Ticari İlişkileri Perspektifte". Güncel Çin İşleri Dergisi. Alman Küresel ve Alan Çalışmaları Enstitüsü (39): 165–210.
  12. ^ "1990'larda Hillary Clinton, Çin ile serbest ticaret için daha fazla zorlamak için kişisel olarak lobi yaptı". Kesmek. 27 Eylül 2020.
  13. ^ "Çin-DTÖ Anlaşmasının Yüksek Maliyeti". Ekonomi Politikası Enstitüsü. 1 Şubat 2000.
  14. ^ "Clinton'ın Çin Ticaret Yasası Üzerine Konuşmasının Metni", Federal Haber Servisi, 9 Mart 2000
  15. ^ a b "Katılım Çin'e ve DTÖ'ye değişim getirdi", New York Times, 07 Kasım 2005
  16. ^ "Wisconsin firması Çin'de iş yapmanın iniş çıkışlarını öğreniyor", Washington Post, 26 Şubat 2011
  17. ^ a b "Ticarette Çin'e karşı koyma zamanı", Washington Post, 15 Eylül 2010
  18. ^ "ABD'li şirketler, çoğu kârını artırsa da Çin'de bir ürperti hissediyor", Washington Post4 Temmuz 2014
  19. ^ Guiltford, Gwynn (3 Mayıs 2018). "Amerikalılara milyonlarca işe mal olan üretimle ilgili epik hata". Kuvars.
  20. ^ Ev Adamı, Susan N. (7 Eylül 2018). "Kayıp Üretim İşlerinden Otomasyon Gerçekten Sorumlu mu?". Dışişleri.
  21. ^ Bartash, Jeffry (14 Mayıs 2018). "Yeni araştırma bulguları, ABD'deki milyonlarca üretim işinden gerçekten Çin sorumlu.". Piyasa İzleme.