Amerika Birleşik Devletleri - Johnson (1944) - United States v. Johnson (1944)

Amerika Birleşik Devletleri / Johnson
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mührü
8 Kasım 1944'te tartışıldı
18 Aralık 1944'te karar verildi
Tam vaka adıAmerika Birleşik Devletleri - Johnson, vd., Olarak iş yapmak United States Dental Company, et al.
Alıntılar323 BİZE. 273 (Daha )
65 S. Ct. 249; 89 Led. 236; 1944 ABD LEXIS 1230
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı
Harlan F. Stone
Ortak Yargıçlar
Owen Roberts  · Hugo Black
Stanley F. Reed  · Felix Frankfurter
William O. Douglas  · Frank Murphy
Robert H. Jackson  · Wiley B. Rutledge
Vaka görüşleri
ÇoğunlukFrankfurter, Roberts, Black, Murphy, Jackson ile katıldı
UyumMurphy
MuhalifReed, Stone, Douglas, Rutledge katıldı

Amerika Birleşik Devletleri / Johnson, 323 U.S. 273 (1944), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mahkemenin bir kovuşturmaya izin vermeyi reddettiği dava Delaware Federal Protez Yasasını ihlal etmekle suçlanan sanıkların takma diş postada Illinois Delaware'de diş hekimliği yapma yetkisine sahip olmayan bir kişi tarafından alındıkları Delaware'e. Yasa, postaların veya herhangi bir devletler arası ticaret Bir eyalete veya bölgeye takma dişlerin gönderildiği eyalette diş hekimliği yapmak için ruhsatlı olmayan bir kişi tarafından atılan herhangi bir takma dişin "gönderilmesi veya getirilmesi" amacıyla. Yasa belirli bir yer hüküm ve hükümet bu nedenle protezlerin nakliyesinin başladığı bölgede, bittiği bölgede veya protezlerin geçtiği herhangi bir bölgede bu yerin uygun olduğunu ileri sürmüştür. Mahkeme, "evden uzak yerlerdeki kovuşturmaları savunmanın ciddi zorlukları ... ve ayrıca ceza adaletinin idaresinde ... suistimallerin cazibesi,"[1] gönderenin sadece protezleri postaladığı ilçede yargılanabileceğini belirterek, alıcının yerinin protezlerin teslim edildiği ilçeyle sınırlı olacağını ekledi. Protez Yasasının dilinin protezlerin bir eyalet veya bölgesine "gönderilmesi veya getirilmesi" üzerine odaklandığı gerekçesiyle, eyaletler arası ticareti yasaklayan postalar yoluyla yalnızca eşyaların "taşınmasını" yasaklayan tüzükleri ayırt etti.

"Ceza davalarında mahkeme yeri sorunları ... sadece resmi yasal prosedür meseleleri değildir. Hangi mevzuatın dikkate alınması gerektiği ışığında kamu politikası ile ilgili derin sorunları gündeme getirirler." [2]

Referanslar

  1. ^ Amerika Birleşik Devletleri / Johnson, 323 BİZE. 273, 278 (1944).
  2. ^ Johnson, 323 ABD, 276.

Dış bağlantılar