Amerika Birleşik Devletleri - Kirby Lumber Co. - United States v. Kirby Lumber Co.

Amerika Birleşik Devletleri - Kirby Lumber Co.
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mührü
21 Ekim 1931
2 Kasım 1931'de karar verildi
Tam vaka adıAmerika Birleşik Devletleri v. Kirby Lumber Company
Alıntılar284 BİZE. 1 (Daha )
52 S. Ct. 4; 76 Led. 131; 1931 ABD LEXIS 457; 2 ABD Vergi Cas. (CCH ) ¶ 814; 10 A.F.T.R. (F-H) 458
Vaka geçmişi
ÖncekiKirby Lumber Co. / Amerika Birleşik Devletleri, 44 F.2d 885 (Ct. Cl. 1930); Cert. verildi, 283 BİZE. 814 (1931).
Tutma
Bir şirket, tahvilleri nominal değerinden veya ihraç fiyatından daha düşük bir fiyata satın alır ve emekli olursa, satın alma fiyatının ihraç fiyatının üzerindeki fazla miktarı vergiye tabi bir kazançtır.
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı
Charles E. Hughes
Ortak Yargıçlar
Oliver W. Holmes Jr.  · Willis Van Devanter
James C. McReynolds  · Louis Brandeis
George Sutherland  · Pierce Butler
Harlan F. Stone  · Owen Roberts
Vaka görüşü
ÇoğunlukHolmes katıldı oybirliği
Uygulanan yasalar
§ 1921 Gelir Yasası'nın 213'ü

Amerika Birleşik Devletleri - Kirby Lumber Co., 284 U.S. 1 (1931), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi bunu tuttu şirket borçlarını nominal tutardan daha düşük bir fiyata kapatırsa, vergilendirilebilir kazanç Meydana geldi.[1]

Gerçekler ve prosedür geçmişi

1923'te Kirby Lumber Company, tahviller olan bir nominal değer 12.126.800 dolar. Aynı yılın ilerleyen saatlerinde, şirket aynı tahvilleri açık piyasada nominal değerin altında bir meblağ karşılığında geri satın aldı. Tahvillerin ihraç fiyatı ile şirketin geri alım fiyatı arasındaki fark 137.521.30 dolardı. düzenlemeler tarafından yayımlanan Amerika Birleşik Devletleri Hazine Bakanlığı bir kurum için böyle bir maliyet tasarrufunun vergilendirilebilir gelir olarak kabul edileceğini belirtti. Dava Mahkemesi ancak, bu davadaki durumu, vergi mükellefinin lehine bulundu. Bowers / Kerbaugh-Empire Co., 271 U.S. 170 (1925), geri ödenen bir kredinin değerinin düşürüldüğü bir dava Alman markaları vergi ödeyen şirket için vergilendirilebilir bir kazanç olarak kabul edilmemiştir.

Karar

Kısa bir oy birliğiyle, Adalet Holmes Hazine yönetmeliklerinin geçerliliğini onayladı. O ayırt etti Bowers / Kerbaugh-Empire Co. bu davadaki teşebbüsün tamamen başarısız olduğu ve para kaybettiği gerekçesiyle. Bu durumda vergi mükellefi açık ve bariz bir kazanç elde etmişti. Borçlarını ihraç fiyatından daha düşük bir fiyata ödeyerek, varlıkları başka şeyler için harcamak üzere serbest bıraktı. Yargıç Holmes, Hazinenin gelir tanımı hakkında fikrinde hiçbir şey söylemedi. Bununla birlikte, Mahkeme önündeki sonraki davalar, ilgili davalarla bağlantılı olarak doğrudan Hazine'nin tanımına değinmiştir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Amerika Birleşik Devletleri - Kirby Lumber Co., 284 BİZE. 1 (1931).

daha fazla okuma

  • Bittker, Boris I .; Thompson, Barton H. Jr. (1978). "Borç Deşarjından Elde Edilen Gelir: Amerika Birleşik Devletleri - Kirby Lumber Co.". California Hukuk İncelemesi. 66 (6): 1159–1187. doi:10.2307/3479935. JSTOR  3479935.
  • Schenk, Deborah H. (2002). "Hikayesi Kirby Kereste: Borçluluk Gelirinin Tahliyesinin Birçok Yüzü ". Caron, Paul L. (ed.). Vergi hikayeleri: Önde gelen on federal gelir vergisi vakasına derinlemesine bir bakış. New York: Vakıf Basını. pp.97–130. ISBN  978-1-58778-403-3.
  • 26 U.S.C. 108 (İç Gelir Kanununun 108. Bölümü) ve borçlanmanın iflasından elde edilen gelirle ilgili mevcut kuralları içeren ilgili düzenlemeler.

Dış bağlantılar